Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Prise de son stéréo

  • 110 réponses
  • 22 participants
  • 8 981 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Prise de son stéréo
J'aurai bien aimé faire un gros point sur les différents couples :
- lesquels vous utilisez
- comment vous les choisissez (pour quels instruments, dans quelles situations, pour quel rendu)
- comment vous les réglez

Voila, n’hésitez pas à nous faire part de vos expériences et de vos goûts avec des exemples précis!

Je rappel qu’il y a un dossier sur ce sujet afin de définir les bases : https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index,idossier,48.html
2
Couple XY genre C451 sur une guitare acoustique au niveau de la 12e case, le plus pres possible du manche sans que ca gene le guitariste. panne a fond au mixage.

SharktOoth

3
Couple ortf pour capter un ensemble volumineux (overhead, chorale, quatuor...). J'ai, lors de ma dernière captation, noté un peu trop de brillance via mes deux Neumann km84i en couple ortf. Je mixais le son direct/son salle via l'éloignement des micros par rapport à la chorale. Le paramètre supplémentaire est qu'en s'éloignant de la chorale, on se rapproche du public (bruyant). La solution consiste à utiliser un pied spécial (et cher) qui permet de travailler verticalement (prendre de la hauteur) afin de pouvoir s'éloigner de la chorale sans se rapprocher du public. Le mien me permet de hisser le couple à 4 mètres de hauteur en toute sécurité. (T'imagines un couple de Neumann qui tombe de 4 mètres... :pleure: ). Afin d'atténuer la brillance, je me suis fait dire sur le forum Neumann que je pouvais également exploiter l'orientation des micros. Pour atténuer la brillance, j'aurais pu orienter les micro plus haut ou plus bas. Bref garder la distance mais en ne visant pas l'objectif. :idee: . Comme d'habitude, ce n'est que du bon sens. Je regrette de ne pas avoir eu la présence d'ésprit pour le tenter ce soir là... Je vais peut-être devoir égaliser. :(
4
Couple AB avec deux micros omni espacés de +- 60 cm a +- 60 cm de hauteur à +- 1m 50 d'une batterie en enregistrement pour choper un bon son d'ambiance. Mais bon faut une bonne acoustique...
5
Le couple MS, le couple MS !!!!!!
et puis du AB en 414, km 184, etc... avec un micro d'appoint pour le centre si jamais
et puis du XY.

de toutes facons y a pas trop de recettes, il faut essayer !
6
AB, c'est bien deux micros parallèles, hein ?
7
Oui.
J'apprécie particlièrement ce couple qui avec des micros omni donne beacoup d'espace et généralment une sonorité chaleureuse...
8
Sharktooth:
Voici le résultat de mes essais pour une guitare classique:

En XY à la 12eme case (angle 90°) j’ai trouvé le résultat très joli mais la stéréo pas très large. J’ai essayé d’augmenter l’angle entre les deux micros mais je n’ai pas eut de résultats très concluant.

En AB avec un micro à la 12eme case et un autre au chevalet j’ai trouvé que la stéréo était plus large mais l’ensemble moins cohérent.

Je n’ai pas osé faire de l’ORTF en me disant que vu la distance avec l’instrument (20-30cm) l’espace entre les capsule ne me permettait pas de placer celles ci idéalement. Mais c’est peut être une erreur !?



studiodhorlebaix:
Merci pour ce message assez riche en informations !
Etonnant cette histoire de sur brillance on a plus souvent le problème inverse. Cela venait de la salle ? C’est vrai que la solution est d’une évidence à faire pleurer une fois qu’on l’a trouvée…

Le choix de l’ORTF et sûrement conditionné par tes KM84 qui sont cardio . Mais utilises tu le couple académique (17cm,110°) où alors tu l’adaptes à la situation ?
9
Le couple est quasi "académique" 100-110° (en fait je le fais un peu plus large qu'un angle droit et je finis à l'oreille). L'éspacement est de 17 cm environ.
Je sais qu'avant, je trouvais toujours que tout manquait d'aigü. Mais là, les "s" sortent trop. Sur le forum Neumann on m'a dit que le choix de petites capsules était adapté.
Merci de tes encouragements deous. :clin:
Je n'ai jamais éssayé un couple pour une guitare sèche. J'éssaierai...
10
Pour elargir la stereo, tu peux rajouter deux statiques large membrane panné aux extremites, l'un vers le bridge et les cordes graves et l autre au bout du manche et les mixer juste en dessous du couple, mais la, on sort de la prise de son stereophonique.

SharktOoth

11
Flag

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

12

Citation : Je sais qu'avant, je trouvais toujours que tout manquait d'aigü. Mais là, les "s" sortent trop.

C'est vrai que même sur des prises de son d'ensembles on est parfois amené à utiliser un déesseur. Avec un réglage léger il peut améliorer les choses.
13
Ce n'est quand même pas à se point-là. Le client, lui d'ailleurs, a trouvé ça parfait. Peut-être que je deviens un peu trop critique... :boire:
14
Bravo alors :bravo:
15
Pour le piano j'ai vu plusieurs fois utiliser des couples AB très rapprochés. Quelqu'un peut-il m'en dire un peut plus?
16
Pour le piano droit, j'aime bien le couple de micros à petit diaphragme en XY (Schoeps MK4 pour ma part).

Pour le piano à queue, je leur préfère un couple à large diaphragme en AB (AKG C414 en l'ocurrence).
17
J'ai parfois vu pour un piano à queue, in 414 en haut et un.. Re20 en bas...
9a sonnait.
18

Citation : Le couple MS, le couple MS !!!!!!

Vous utilisez le couple MS pour de la musique? Moi, je le croyais surtout adapté au cinema... Un petit exemple peut être?
19
Le MS est souvent utilisé pour de la musique...

Pour le reste, c'est question de goût, de lieu, de style musical.
Tout au plus peut-on dire que l'ORTF donne plus d'espace que le XY, mais l'ORTF a parfois un "trou" au centre qui peut gêner, alors que le XY possède une très belle image centrale, mais une stéréo moins marquée...
20
Je peux donner une photo en exemple :il y a 2 KM184 en ORTF, un Rode en fig. en 8 (qui ne prend pas le son direct mais les côtés) et un omni DPA4006.

Au mix, je choisi ce que je veux. Le Fig. en 8 apporde une aide précieuse dans ce cas précis car il me donne la reverb naturelle du lieu.

http://img394.imageshack.us/img394/9569/recordguitarelesmicros8fk.th.jpg%5B/IMG%5D%5B/URL%5D border="0" />

sinon le lien de l'image :
http://img394.imageshack.us/my.php?image=recordguitarelesmicros8fk.jpg
21
Petit truc : le "trou" au centre de l'image avec un ORTF peut aider dans le cas d'un morceau guitare stereo / voix au centre.

Sinon, pour élargir l'image stereo d'une gratte, en général, je resserre l'angle entre les micros.
En gardant les pans à fond sur les côtés, ça marche plutôt bien.
J'explique ça par le fait que deux points physiquement proches sur l'instrument vont se retrouver plus éloignés dans l'Image, à cause du croisement des micros.
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
22

Citation : le "trou" au centre de l'image avec un ORTF peut aider dans le cas d'un morceau guitare stereo / voix au centre.



Absolument. C'est bien pour cela qu'il n'y a pas UNE technique de captation stéréo meilleure que l'autre. Chacune est bonne ou moins bonne suivant ce qu'on veut en faire.
23
Je n'ai jamais capté une guitare sèche avec plus d'un micro. Je vais changer ça. Ca a l'air bien alléchant.
24
Pour ajouter quelque chose a cette conversation fort sympathique je dirais que d'une règle générale, le couple X-Y a tendance à moins prendre de reverb. C'est toujours bon à savoir si on a une prise de son a faire dans un lieu trop reverberant...
25

Citation : Je n'ai jamais capté une guitare sèche avec plus d'un micro. Je vais changer ça. Ca a l'air bien alléchant.



Et une voix, t'as déjà essayé au couple ?
Ca peut vraiment le faire! (Ca se fait d'ailleurs très souvent en musique classique)