Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Tlm 127 vs tlm 103 vs akg 414 ou autre lequel m'irait le mieux ?

  • 16 réponses
  • 8 participants
  • 1 983 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Tlm 127 vs tlm 103 vs akg 414 ou autre lequel m'irait le mieux ?
Salut, je viens encore vous embêter avec mes questions sur les micros mais au fur et a mesure que j'ai des réponses et que mes recherches s'affinent des questions plus précise se posent.
Donc la question est pour enregistrer une voix (plutôt mauvaise mais je fais avec ce que j'ai, donc étouffée, pas très articulée, légèrement nasillarde et plutôt flou) principalement, reprendre un ampli en complément d'un sans amp (DI+simu) et d'un SM57 (l'ampli est un peavey bandit 112 des premières générations et la gratte un LP Studio), une gratte acoustique folk en complément d'un petite membrane (que j'ai pas encore mais probablement un oktava), je compte aussi reprendre une clarinette mais je ne sais pas si un statique large membrane est adaptée de même pour des petits coups de percus peu être ce micro pourrait servir en ambiance mais je ne pense pas avoir le local pur ce genre de prise.
J'ai quand même envie d'un bon micro et dans mon budget je lorgne entre un tlm 103, un tlm 127 (qu'on m'a recommandé pour l'instant) et un akg 414. Si il y a des micros plus adapté avec un meilleur son et moins chère je prends les propositions :clin:
A oui le son recherché, un son plutot clair, chaleureux mais pas trop de facon a garder un certain naturel et une neutralité (sauf pour la voix ou il faudrait amélioré tout les défauts), il faut aussi que ca s'intègre un minimum facilement dans le mix et que le son enregistrer soit maléable. En me relisant je cherche un peu le canard a trois pattes mais je suis prêt a faire des compromis vu que je ne peux pas me payer un parc de micro complet.
Merci
2
Sans hésitation, le 414, XLII de préférence.
Le TLM127 n'est pas vraiment adapté pour les voix et il n'est pas très ouvert.
Le TLM 103 ne me plais définitivement pas. Je le trouve nasillard, pas d'assise (C un comble pour un neumann !) ...
Pour l'utilisation du 414, je pense qu'on peut faire vraiment beaucoup de choses avec. Y compris la guitare acoustique, perso j'adore. Le seul truc, C pour l'ampli gtr, un SM 57 peut être bien utile en complément ...
3

Citation : Le TLM 103 ne me plais définitivement pas. Je le trouve nasillard, pas d'assise



+1, sans qu'on puisse le qualifier de mauvais micro, le prix me semble franchement excessif.

Si tu as une voix un peu nasillarde, un Oktava (Mk 105, 500€de mémoire) peut rendre de fiers services, puisqu'il accentue sensiblement les bas mediums, et semble avoir un creux inhabituel entre 3 et 5khz.
Tu peux aussi trouver ça sur les fabuleux Langevin CR3/CR2001, hélas introuvables neufs.
4
Oui, attention, je ne dis pas non plus que C un mauvais micro. On peut bosser avec, mais lors d'un choix avec des micros de même gamme de prix, il s'en sort quasiment jamais.
5
Bon, je ne voudrais pas engendrer de polémique, que ce soit bien clair, mais pour moi, le principal défaut du TLM 103 est sa directivité unique. Mais si je vous disais que pas plus tard qu'hier, j'ai fait une voix féminine (bien aigüe, en plus...) avec ce micro, justement... :noidea:

Positionnement chiadé, EQ tout en finesse, et c'est d'un net et précis... Alors bon.

Sinon, j'utilise aussi beaucoup le TLM 127, avec bonheur je trouve : ce micro a réellement des capacités remarquables. Comme tout électro-stat qui se respecte, il faut lui trouver sa place, mais il offre une palette très intéressante et une grande versatilité. Prendre impérativement le boîtier de télécommande N248 et la suspension qui vont avec, sous peine de le regretter très vite.

Sinon, ben c'est sûr que le 414 est une valeur sûre du parc micros actuellement dispo sur le marché, quoique je le trouve un peu trop neutre pour certaines applis (entendez par là qu'il manque quelquefois de personnalité à mon goût). Mais il demeure en effet un remarquable compromis pour qui n'a pas les moyens de se payer un stock complet de micros plus spécialisés.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

6
Merci pour vos réponses :clin:
Phill443 si tu étais a ma place lequel choisirais tu ?
Eventuellement je peux envoyer un bout de ma voix chanter en enregistrant avec mon R-09...mais j'aurais un peu honte :oops:
7
Moi, mon coeur balance du côté du TLM127, qui a tout des grands, mais au prix promo où il est en ce moment, franchement c'est une affaire.

Citation : je peux envoyer un bout de ma voix chanter en enregistrant avec mon R-09...mais j'aurais un peu honte



Si tu veux, ce serait une excellente confirmation en effet. Et puis n'aie pas honte, rien n'est parfait en ce bas monde... :clin:

Et quant on voit (entend) certains chanteurs pourtant largement diffusés, il y a des jours où je me dis que même moi, j'aurais peut-être un avenir dans le domaine, t'as qu'à voir !

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

8

Allez quelques secondes de ma voix, je précise je vais chanter car je fais mon truc tout seul et que j'ai la voix que j'ai et, il y a du boulot aussi :oops:

9
Bon, j'ai écouté, tu n'as pas une voix que j'appellerai "très typée", dans le sens où ce n'est ni "rocailleux", ni agressif sur certains partiels comme on peut trouver souvent chez les chanteurs rock.

Donc les deux, Neumann ou AKG, devraient s'en sortir sans problème. Le mieux serait de pouvoir essayer les micros pour choisir celui qui te plaît le plus. Si ce n'est pas possible, voici quelques indications pour guider ton choix :

L'AKG sera très doux et relativement neutre, avec une petite montée en réponse vers les 3kHz jusque 11kHz (très douce la bosse). Si tu cherches un son "chaud" avec juste ce qu'il faut de présence, ça devrait le faire sur ton type de voix. C'est un achat que l'on ne regrette jamais, de toutes façons.

Un TLM127 est remarquablement plat en directivité cardioïde notamment, (pente montante de 7.5dB entre 20Hz et 15kHz). Il est redoutable de précision et ne pardonne rien, te faisant entendre tous tes défauts, et donc t'obligeant à bosser sérieusement le chant... Mais si tu veux susurer à 3 mètres, il te rendra tous les détails avec une très grande finesse. Son placement permet en outre de mettre plus ou moins en valeur la richesse du timbre.

Voili voilou, j'espère éclairer un tant soit peu ta lanterne... :8)

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

10
Le TLM 103 je ne l'aime pas du tout. D'accrod avec ce qui a été dit plus haut. Le 414 esssssssssss à mort (mais je sais qu'en France c'est un micro apprécié). Il possède un son clair et défini. Le 127 est selon moi le "meilleur" des 3 modèles cités.
Sinon, tu as la Mojave MA200 qui m'a bcp impresionné lors d'un récent test. Look anodon, mais son épatant.
11
Pour compléter tout ce qui a été écrit précédemment, je dirais que pour la variété d'application que tu demandes (voix, acoustique, electrique, eventuellement clarinette) ca se joue entre le 414 et le tlm 127, le 103 n'étant que cardio et ayant effectivement ce nez si particulier. Ensuite, le 414 est un super micro justement très polyvalent mais peut être que le Neumann sera supérieur pour ta voix (tout ceci étant malgré tout difficile à déterminer réellement et assez subjectif). Autre intérêt du tlm 127, l'incroyable prix proposé actuellement (799 euros chez Playback !), mais le 414 d'occasion peut se trouver à 500 donc à voir...

Bon courage, c'est un choix difficile ! :)
12
Bonjour !
Je profite de la presence de specialistes pour vous demander votre avis sur un TLM 193 par rapport a l'AKG 414 .
Merci...

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

13
Le TLM 193 est un TLM 127 à directivité unique (cardio), très neutre et linéaire. Disons que dans l'application qui concerne ce thread, sa directivité unique joue en sa défaveur (manque de polyvalence). Le 127 lui sera préférable.

Par rapport au C414, ça va dépendre de l'application que tu veux en faire. Si c'est pour monter des couples divers et variés, prends l'AKG sans hésiter (ou le 127 avec sa télécommande).

Mais si c'est pour une voix, par exemple, c'est un micro (le 193) qui n'a besoin que d'être connecté, et en voiture Simone : sa réponse latérale remarquable le rend peu exigeant au placement.

Citation : Le TLM 103 je ne l'aime pas du tout.



Je te comprends, c'est un micro "dur" et sans concession. Mais mon avis est cependant plus nuancé : je m'en sers encore assez souvent pour des applications demandant précision et "claquant". Sur les aigües d'un piano un peu mou, par exemple, ou en repiquage de GC, sur pas mal de percus en fait. C'est sûr que je ne lui confierais pas une clarinette... :clin:

Globalement, correctement travaillé à l'EQ, on lui fait finalement faire pas mal de choses, et sa précision sans pitié me sert encore assez souvent.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

14
Sinon, pour rester dans les micros type Neumann transformless, on trouve actuellement des RFT venant des pays de l'Est à des prix rikiki sur ebay.

RFT (qui s'appelle actuellement Microtech/Gefell) fabriquait des micros avec des procédés et des matériaux identiques aux premiers Neumann. (C'est Georf Neumann himself qui avait crée l'usine)

On trouve +/- régulierement des MV71 (capsule de U47, sur un corps similaire à un KM84) à moins de 300€....(à la base, les prix sont en dollars)
J'en ai pris une paire dernierement et...hummmmm :aime: .
J'ai bien peur que mon brave U87 AI prenne de + en + la poussiere...
15
à propos du TLM193, je ne sais pas si c'est un TLM127 en cardio ou un TLM170 en cardio. D'après ce que j'ai pu lire (j'ai déjà posé la question) et les courbes de réponses sur le site de Neumann, je dirais que c'est plutôt un TLM170 en cardio et que le TLM127 est une sorte de TLM103 à multi-directivités, mais tout ceci est hypothétique...
16
Merci donc je vais oublier le tlm 103, je prendrais le tlm 127 si je me sens de bien bosser la voix et si j'ai pas le temps et qu'en bossant j'arrive a rien j'opterais pour le 414. Après quel modèle de 414 irait le mieux ?
17
Je me permet de m'incruster ,
j'hésite entre un tlm127ou un tlm 193,je chante dans diffèrent style.
J'ai reçu un TLM103 je vais le rendre ,c'est un bon mic mais je cherche encore mieux .
Vous pouvez entendre ma voix
sur ce lien
http://www.versionist.com/members/239/
TRACK 1 ET 2 (je ne sais pas quel micro était dans se home studio j'ai chanté presque sans retour voix dans le casque ).
TRACK 3 un beyer dynamic m88tg que j'aime bien pour la scène
mais trop light pour le studio.
4,6,7 c'est un NEUMANN a tube mais je ne pourrai pas vous dire le modèle
TRACK 5 UN AKG PERCEPTION 400.

Depuis j'ai pris des cours de chant (et d'anglais! :D: )
et il m'arrive de monter plus haut et de redescendre .
Ma voix aujourd'hui est
moins sur-chanté ,car je fais des exercices avec le piano pour chanter plus juste, ses exercices m'ont fait aussi découvrir ma voix,donc mon chant est plus personnel maintenant ses extraits date de plusieurs années,

Je peux envoyer par mail des extrait de ce que je fais maintenant si vous avez la gentillesse de vous intéresser à mon cas
je veux un neumann car c'est très réputé comme marque ,j'enregistre (ma voix) chez moi puis j'apporte la piste en studio pro
mille merci!