Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Un pas vers la création !

  • 44 réponses
  • 7 participants
  • 1 855 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Un pas vers la création !
Bonjour à tous,

Après différents passages à travers les posts des forums et les longues heures de lèche vitrine pour trouver le "bon" matériel...sans parler des paquets de cigarettes consommées et les litres de café absorbés...Pour enfin être prêt à passer notre commande chez Thomann.

Nous avions un budget d'environ 2000 euros pour nous lancer dans la prise de voix pour accompagner nos créations visuels et les réalisations sonores pour des associations (essentiellement musique).

Pour la prise de voix :
1x micro : T-Bone 1100 + son câble (XLR)
1x préampli : DBX 286 A + le câble vers la console (XLR)
1x console : Behringer UB1622 FX-PRO (XLR + RCA + JACK)
1x casque : Sennheiser HD 280 pro (RCA)

Après la console nous transférerons les prises vers une station de travail Carte son Terratec DMX Fire 24/96 (connexion RCA) avec les logiciels Adobe Audition V2 + Magix Samplitude 8.0 + FX - Izotope Ozone.

Enceinte monitoring : M-AUDIO BX5A (RCA)

Une fois les montages effectués le son sera diffusé vers la console UB1622 FX-PRO pour être ensuite traité hardware :

1x Equaliseur : DBX 231 (2x 31 bandes) + le câble(XLR)
1x Compresseur : DBX 166 XL + le câble (XLR)
1x Limiter : DBX 266 XL + le câble (XLR)

Voilà que dire de plus : Ha oui !!! Que pensez vous de cette configuration matériel et de leurs dispositions vos commentaires sont important pour nous, notre objectif est d'avoir au final un son relativement propre et conservant notre image sonore au moment de l'enregistrement sur DAT ou au moment de générer un fichier MP3. Si nous avons oublié quelques choses n'hésitez pas à nous le faire savoir...

Merci d'avance pour votre aide avant l'achat définitif.
La vie est un long fleuve tranquille
2
Evite Terratec,et je ne capte pas l'utilité de l'eq 31 bandes : c'est pour de live? (en enregistrement, c'est absolument inutile). Et pourquoi ne pas prendre une table numérique, qui va vraiment vous faciliter la vie...
Rroland www.studiolair.be
3
En ce qui concerne la carte Terratec, elle est déja présente dans la station et nous en avons une seconde qui est équipé d'une EMU-1212M, c'est mieux ???

Au fait pourquoi pas la Terratec ??? :???:

Concernant l'équaliseur 2x32 bandes est pour donner une couleur sonore à nos enregistrement. Et malheureusement notre budget ne nous permet pas de penser à une console numérique !!! :non:
La vie est un long fleuve tranquille
4
Hello,

Comme le dit tres justement rroland, tu utilises du matos inutile et inapproprié.

Déjà, t'as trop de matos. Le retour en hardware analogique apres l'enregistrement en numérique ne se justifie que si le matos est de tres haute qualité : tu vas perdre énormement à cause de la conversion numérique/analogique.
Il faut donc que le jeu en vaille la chandelle : convertisseurs AN/NA haut de gamme, et matos analogique de meilleure qualité qu'un brave et honnete plugin.
Les DBX que tu utilises ne sont pas du mauvais matos en soi, mais quand meme plus à l'aise en live qu'en studio.

Evite par contre à tout l'usage de cables rca : ceux ci sont de type asymetrique, et te font perdre pas mal de qualité par rapport à un cablage de type symetrique ; en ce sens que meme des oreilles "profanes" peuvent percevoir cette differnce de qualité sur le son final. :clin:

A mon sens, simplifie au max ta chaine audio, en supprimant tout retour en analogique. Une fois que le son est rentré dans samplitude, traite le avec les effets ad hoc ; eventuellement prends isotope pour finaliser, et basta !
5
Waouh... Donc en clair si je résume en suivant vos conseils je dois réduire le matos (ça c'est de la bonne nouvelle) pour ensuite favoriser les Plugs qui ont l'air d'avoir une meilleur qualité que nos DBX de base !!!
La vie est un long fleuve tranquille
6

Citation : Donc en clair si je résume en suivant vos conseils je dois réduire le matos (ça c'est de la bonne nouvelle) pour ensuite favoriser les Plugs qui ont l'air d'avoir une meilleur qualité que nos DBX de base !!!



;) t'as bien résumé la situation.
Encore une fois, la premiere chose à faire est certainement d'eliminer tous tes cables rca, qui n'ont pas leur place en studio (ni en live non plus, du reste).
ca reste un cablage hi-fi assez bas de gamme. Et des cables plaqués or-argent-platine ne changeront rien à l'affaire.
7
Youtou, donc après mon micro T-Bone + le 286A j'attaque directement sur la carte EMU-1212M sans passer par la console et tout le reste je le travaille dans le Samplitude avec les Plugs Izotope (ou mieux si tu as un nom à me donner) ???
La vie est un long fleuve tranquille
8

Citation : Youtou, donc après mon micro T-Bone + le 286A j'attaque directement sur la carte EMU-1212M sans passer par la console et tout le reste



Oui, en utilisant des cables jack TRS (symetriques) entre le dbx et ta carte son.
D'une maniere générale, le moins il y a d'intermédiaires, meilleur sera le son.

Citation : tout le reste je le travaille dans le Samplitude avec les Plugs Izotope (ou mieux si tu as un nom à me donner) ???



J'utilise Sequoia, frere presque jumeau de samplitude. Je pense que les plugs livrés avec ton sequenceur sont de meilleure qualité qu'isotope. Mais le mieux reste de juger par toi-meme...
Sinon, le Waves L3 va sonner un peu mieux que les T-Racks et autres Isotope.

Dans tous les cas, là par contre un plugin ne peut remplacer un mastering réalisé en analogique avec de gros moyens. (par gros moyens, j'entends par ex un compresseur Manley, et des convertos de type apogee/prism sound)

En clair, n'essaye pas d'avoir un volume sonore élevé avec un plugin, ça va se faire au détriment de la qualité sonore (plus fort ne signifie pas meilleur).
9
Ou alors pour suivre le conseil de rroland avec l'argent que nous récupérons maintenant nous investissons dans une table numérique, non ??? est ce utile finalement, je me pose la question.

Au fait comme ça est ce l'idéal d'avoir un Micro lampe avec préAmpli Lampe ou mieux vaut choisir un Micro Transistor avec notre DBX ??? (pour info le studio se trouve dans une pièce d'appartement avec une large fenêtre et pas de moquette au sol, donc pour moi mieux vaut rester en Micro Transistor Large diaphragm !!!
La vie est un long fleuve tranquille
10
Heu !! seulement pour ma culture perso, si jamais dans le futur nous devons nous lancer dans un truc plus sérieux, donc après la console Analogique pour le traitement nous devons avoir dans l'ordre un Convertisseur AN/NA + Equaliseur + Compresseur + Limiteur (de meilleur qualité que ceux nous avions à la base) est ce qu'il faut rajouter autre chose pour finaliser, Enhancer, etc... ???
La vie est un long fleuve tranquille
11
SPL Goldmike comme préampli je pense

C'est pas que j'aime pas DBX, mais à ce prix là une tranche de console, faut pas rêver : c'est du bas de gamme DBX

DK.Prod - DK.Loc

12
Ok Luciolis pour le Préampli Tube SPL mais est ce que maintenant le Micro T-Bone va suivre avec... :???:
La vie est un long fleuve tranquille
13

Citation : Ou alors pour suivre le conseil de rroland avec l'argent que nous récupérons maintenant nous investissons dans une table numérique, non ??? est ce utile finalement, je me pose la question.



Mmmm... c'est délicat. perso je me sers d'un table de mix numerique ( une Yam' O1V96) uniquement pour gérer l'ecoute, les retours, le monitoring (et les eventuels effets pour le confort des interpretes).
On va dire que je l'utilise plus pour son coté pratique,,que pour ameliorer la qualité sonore.
Mais ça peut etre un peu du luxe en home-studio, en ce sens qu'elle coute tout de meme une somme rondelette.

Citation : Au fait comme ça est ce l'idéal d'avoir un Micro lampe avec préAmpli Lampe ou mieux vaut choisir un Micro Transistor avec notre DBX ???


Bah ce qu'il faut éviter c'est d'associer plusieurs elements bas de gamme à lampe.
Là, pour le coup, si le dbx est de qaulité honorable, le TBone est de bien pietre quulité....


Citation : donc après la console Analogique pour le traitement nous devons avoir dans l'ordre un Convertisseur AN/NA + Equaliseur + Compresseur + Limiteur (de meilleur qualité que ceux nous avions à la base) est ce qu'il faut rajouter autre chose pour finaliser, Enhancer, etc... ???


Comme je te mettais plus haut, le traitement dont tu parles demande une débauche de moyens fianciers en analogique. Compte, disons, 4000€ pour un compresseur type Manley/Tubetch, la meme chose voire le double pour des convertisseurs, sans parler du systeme d'ecoute au prix ehonté, du traitement acoustique, ni evidemment des competences pour se servir dudit matos...

Pour un avoir un son "pro" au mastering, ça revient bien moins cher de passer par un studio spécialisé...
14
Non le t.bone est un microphone de qualité (que je recommande à tout le monde) qui coutait 500 euros dans les années 2001-2002 par SE.Electronics.
L'usine a été reprise depuis par un groupe chinois inconnu qui les revend à thomann.
Mais le controle de qualité a été baissée et il y a de fortes chances d'avoir un modèle défectueux, mais bon...--> garantie!

Au niveau d'une table numérique, tu peux éventuellement acheter une table analo-numérique de type yamaha N.. ou mackie Onyx qui te servira de carte son ET de table de mixage. Donc pratique pour gérer les retours et autres

DK.Prod - DK.Loc

15

Citation : Là, pour le coup, si le dbx est de qaulité honorable, le TBone est de bien pietre quulité....



On m'a souvent répété que T-Bone pouvait être comparer à des Neumann (U87), en tout cas tu n'as pas vraiment l'air ok avec ça ? je me trompe ? :lol:

Je pense que je vais rester avec du Transistor Large Diaphragm vu les conditions de ma pièce, qu'en penses-tu ?
La vie est un long fleuve tranquille
16
Ne va pas comparer l'incomparable :mdr:

C'est un micro à 200 euros qui vaut bien des M-Audio, apex ou autre à 500, mais ça reste un micro chinois

DK.Prod - DK.Loc

17

Citation : Non le t.bone est un microphone de qualité (que je recommande à tout le monde) qui coutait 500 euros dans les années 2001-2002 par SE.Electronics.



Pour tout te dire c'est ce que je pensais aussi jusqu'à maintenant avant que Youtou me mette le doute. :lol: j'ai eu l'occasion d'entendre des essais de son avec différente marque de Micro et franchement les T-Bone sont de bonne qualité, surtout le T-Bone SCT-2000 mais bon comme sont nom l'indique il est Tube et pour moi c'est pas possible !!! :((
La vie est un long fleuve tranquille
18

Hors sujet :

Citation : Non le t.bone est un microphone de qualité (que je recommande à tout le monde) qui coutait 500 euros dans les années 2001-2002 par SE.Electronics.



Disons que je vais honteusement le comparer à des micros valant plus du triple en terme de prix.
Pour un usage "pro", un bon micro est un micro efficace, quelque soit son prix. En ce sens, un U87 est un bon micro. Sans mettre 2300€ sans un mic, un AT4050 est également un "bon" micro.
Mais meme l'AT 4050 est tres largement au dessus des 500€... :|

Pour moi, les TBone sont plus destinés à un usage home studio, et ne peuvent etre comparés à des micros plus haut de gamme, dont le prix n'a rien à voir non plus ; l'honneur est sauf, et il y en faut pour toutes les bourses... :clin:

19

Citation : et il y en faut pour toutes les bourses...



Merci de penser aux petits portefeuilles...Youtou Président !!! :mdr:
La vie est un long fleuve tranquille
20
C'est pas avec un micro 5x plus cher qu'on va avoir une musique 5x meilleure :)

DK.Prod - DK.Loc

21

Citation : Au niveau d'une table numérique, tu peux éventuellement acheter une table analo-numérique de type yamaha N.. ou mackie Onyx qui te servira de carte son ET de table de mixage.



Est ce que tu parles de la MACKIE ONYX 1220 (+Bundle)
La vie est un long fleuve tranquille
22
Par exemple! C'est un bon compromis pour l'instant, mais ça reste peu évolutif !

(autant prendre une RME Fireface 400 de suite, si une console n'a guère d'utilité)

DK.Prod - DK.Loc

23
+1, si tu peux te passer de la console , mieux vaut investir dans un bon micro, un bon préampli et un bon convertisseur, et rester en numérique ensuite.
Rroland www.studiolair.be
24
Pourquoi un Mindprint TRIO comme préampli, classe A :clin:
Comme ça tu pourras rentrer en numérique sur ta carte son Terratec par le SPDIF in et profiter ainsi de la conversion A/N du Mindprint.

http://www.arthursam.com

25
Ok merci pour les infos les gars, il me reste plus qu'à épouser la fille de Rotshild pour me le payer... :mdr: Que pensez vous d'un Shure pour le micro???
La vie est un long fleuve tranquille