Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Le gros son sans compression

  • 160 réponses
  • 57 participants
  • 39 756 vues
  • 66 followers
Sujet de la discussion Le gros son sans compression
Je roulais sur l'une de ces routes de Floride qui longent la côte et sont aussi plates qu'un morceau des Spice Girls... C'était l'endroit rêvé pour monter le son du lecteur CD de ma voiture qui enchaînait justement un album récent avec le « Real Life » de Simple Minds que je n'avais pas écouté depuis des lustres. Ce vieux CD sonnait un peu moins fort et j'ai dû pousser encore un peu le volume.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76

Citation :

Il n'y a pas besoin d'entendre ce qu'on fait pour mettre un coupe pas sur des fréquences que 0,001 % des systèmes de diffusion sont capables de restituer.

On va pas passer non plus 3 plombes à justifier chacun ce qu'on a dit, mais si de fait le coupe bas à 20hz (perso je les place même plus haut) n'est pas bien dangereux, l'utilisation d'un plugin maxbass ou équivalent, déjà plus.

 

Note bien que sur le fond absolument tout ce qui est mis dans cet article est totalement juste, mais encore une fois la confusion pourrait venir de ce que les précédents articles semblaient plutôt s'adresser à des débutants, celui là déjà beaucoup moins.

En ce sens, il serait ptet envisageable de classifier ces articles (si tant est qu'il y en ait 1/semaine comme ça semble se profiler) en fonction du niveau requis pour leur compréhension.

77

Ne souhaitant pas faire preuves moi-même des défauts que je lui reproche, je t'assure mon cher Will, de ma tolérance à son égard. C'est d'ailleurs dans cet esprit que j'ai posté en précisant toutefois que c'était la forme employée que je trouvais déplaisante à souhait, pas les compétences techniques...

Néanmoins tu sembles sous-entendre qu'il est coutumier du fait.... C'est dommage, et avant tout pour lui.

S'excuser lorsqu'on a dérapé c'est très bien. Etre obligé de la faire de manière récurrente prouve juste que l'on apprend pas vite de ses erreurs de comportement...

Cela dit, je ne suis pas parfait moi non plus, loin s'en faut ^^

 

Il vaut mieux se taire et passer pour intelligent que de l'ouvrir et dissiper tous les doutes...

[ Dernière édition du message le 01/04/2011 à 10:10:23 ]

78
x
Hors sujet :
C'est pas faux, mais
1 - je n'ai vu nulle part qu'il était indiqué qu'il était destiné aux débutants.
2 - c'est toujours difficile de faire entrer en compte des notions de "niveau" : certains me qualifient volontiers de "pro du son" alors que je sais qu'à côté d'un vrai ingé son, je suis quasiment un nioub. Inversement, tu vois des gens qui ont des connaissances très parcellaires qui se prennent pour des kadors. Mais surtout, dans ce domaine où énormément de gens sont autodidactes, le niveau de chacun n'est pas uniforme dans les différents aspects de ce vaste domaine qu'est le son.

Quoi qu'il en soit, la faiblesse de ce genre d'article à mes yeux est juste son manque de détail et de précision. Mais c'est aussi assez difficile de faire des trucs très détaillés tout en conservant beaucoup de clarté et de lisibilité (et rester assez bref). Or, c'est apparemment le caractère simple et direct des articles de Craig Anderton qui plaît.

A titre personnel, tant en tant que lecteur qu'en tant qu'auteur, je préfère entrer plus dans le détail (et de toutes façons, je ne sais juste pas faire aussi résumé et direct que lui). Mais je pense que mes articles sont beaucoup moins lus que les siens. :-D

[ Dernière édition du message le 01/04/2011 à 10:13:20 ]

79

Un petit mot concernant ce cher Phil29 devenant le centre du topic:

J'ai moi-même eu une discussion "remise des choses en place" avec lui concernant les mesures de bruit...

Le différence entre lui et les autres pontes de du son, c'est qu'il a été ingénieur en électronique avant d'être ingénieur du son. Ce sont deux approches différentes mais complémentaires.

Lorsqu'il y a un différent, c'est souvent l'électronicien qui parle...

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

80
x
Hors sujet :
Citation :
En même temps, il faut comprendre que c'est très agaçant quand des gens débarquent pour affirmer (pas au conditionnel, pas avancer d'hypothèse, mais affirmer comme vérité indiscutable) des choses fausses sur des sujets qu'au surcroît, ils ne maîtrisent visiblement pas (parfois de leur propre aveu quand la discussion avance).


En même temps, on est sur un forum, c'est aussi au lecteur d'apprendre à ne pas considérer comme vérité indiscutable tout ce qu'il lit (que se soit dans un forum ou dans un article scientifique d'ailleurs).
Si on va plus plus loin voire trop loin, on peut même rentrer dans un débat épistémologique et dire comme Karl Popper que "tout n'est qu'hypothèse"; ou, comme Ernst von Glasersfeld, que "nous ne pouvons savoir du monde que ce qu'il n'est pas" et en aucun cas ce qu'il est.
L'avantage d'un forum, c'est quand même le fait que les points de vue s'affrontent et que quand une connerie est dite elle puisse être rectifiée rapidement. On peut polémiquer sur le ton employé mais quand phil29 m'annonce que j'ai dit une bêtise, j'apprends quelque chose.
Et avouer qu'on ne maîtrise pas quelque chose même si c'est après coup c'est plutôt un signe d'honnêteté intellectuelle, non?
81
tout ça pour un filtre les gars
ça craint! lol
allez c'est le week end quoi !!!
à vos protools,piramyx et autres joujou à 20 000 euros
et composez nous de belles choses !! :)
stoppons la polémique et parlons audio
chacun avec son niveau et sa capacité
banzaaaaaaaaaaaaaaaaaaï !!!
82
zavez vu les gars les avatars sont mélangés! C'est le 1er avril chez AF?

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

83
x
Hors sujet :
oui c'est marrant héhé
84
x
Hors sujet :
ouais je suis pas trop fan de ressembler à un vieux briscard du rock'n'rool. Si encore c'était boards of ... edit: ah bah, ca a encore changer :bravo:

[ Dernière édition du message le 02/04/2011 à 00:46:01 ]

85
merci pour la diffusion de cet article.
(et ceux qui trouvent l'article non intéressant, qu'ils fassent preuve d'un peu de politesse. Je serai très déçu que ce genre d'article disparaisse à cause d'une poignée de détracteurs.)
86
Ta raison la dessu !

www.wsproaudio.com

87
Citation :
Ta raison la dessu !


Sur l'aurtograf, tu n'as pas raison par contre...

.

88
J'en profite pour faire une requête.

Est-ce qu'on pourrait à voir un article relativement poussé sur les filtres svp? Ça apprendrait beaucoup de choses à beaucoup de personnes (A commencer par moi).
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
89
sur le filtre à huile ou le filtre à air?
90
Pour moi ce sera un filtre marocain... ;)
91
C'est comme ça que l'on m'a appris à mixer il y a... Presque 20 ans... Déjà...
92
Yep, avec la partoche. Les gens ont peut être tout simplement oublié...
93
Citation :
Et avouer qu'on ne maîtrise pas quelque chose même si c'est après coup c'est plutôt un signe d'honnêteté intellectuelle, non?

Oui, bien sur.

De toutes façons, ne jamais oublier que la communication par forum interposé est toujours très imparfaite. La preuve...
Citation :
Pour moi ce sera un filtre marocain...

Citation :
C'est comme ça que l'on m'a appris à mixer il y a... Presque 20 ans... Déjà..
94
Je l'utilisais pendant longtemps et l'ai parfois oublié (le maxbass). super efficace en effet. mais pour la grosse caisse a faire entendre dans des HP d'ecran plats c pas avec ca qu'on y arrive encore... une solution miracle ;-)

En lisant le fil de discussion ici même je me rend compt que tout sort et son contraire lol.
Pourtant tout ce qui est dit es bien sencé.
Faire des harmonique de basse (vers l'aigue donc et pas des sub basses) permet de faire entendre ces basses dans des ecoutes qui ne descendent pas dans le bas.
(d'ou ma question pour la grosse caisse).
le probleme de l'ofset est important aussi et le corriger permet de gagner des dB de reserve.
L'histoire des cretes aussi est utile. imaginons une piste de caisse claire ou tous les coups de caiise claire sont a -3dB, sauf 2 coup qui montent a 0dB.
le fait de diminuer ces 2 seul coups en édition de 2 ou 3 dB va permettre de gagner 3dB de reserve sur toute la piste....

Bref des choses que tout le monde devraient connaitre. mais même quand c'est le cas, un rappel du genre est tres utile. La mémoire est ce qu'elle est ;-)
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

[ Dernière édition du message le 04/04/2011 à 18:45:49 ]

95
ajouter des harmoniques sur une basse peut complétement changer le son/l'intention initiale. C'est une astuce un peu dangereuse je trouve... mais c'est vrai que ca fonctionne.
96
Je n'ai jamais trouvé ça "dangereux", bien au contraire. Je trouve que c'est une solution de facilité un peu trop utilisée, alors qu'on pourrait passer plus de temps sur la prise de son de la basse (Et faire une bonne prise de son basse, c'est quand même un challenge)
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
97
dangereuse dans le sens où ca change le son de la prise justement!
98
C'est pas faux. Mais c'est un peu le cas de beaucoup d'opérations de mixage et de post-production, non ?
Quand tu ajoutes un chorus sur une piste, que tu mets un passe bande sur une piste pour aérer le mix, etc, tu changes bien le son de la prise. Même un simple EQ, souvent.

Je pense qu'il faut effectivement mettre en garde contre les dérives sonores que peut susciter ce type d'outils, ce qui n'interdit pas de les utiliser. En connaissance de cause.
99
suite à l'article...le gros son ca veut rien dire... prendre l'exemple des années 80 ou les les extremes graves n'existent plus et ou ca compresse à donf.. ce n'est pas crédible... et utiliser un plug comme le maxxbass voilà quoi... enfin bon... ah oui et écouter du son dans sa bagnole pour en faire un critique objective c'est super

[ Dernière édition du message le 05/04/2011 à 23:52:44 ]

100
N'importe quoi.
Ecouter dans sa bagnole dont 80 à 90% ont un système de diffusion merdique et où les bruits de moteur et de roulement bouffent le bas du spectre et masquent tout ce qui est en bas de la dynamique quand celle-ci est importante est uniquement le moyen de savoir si on a fait un mix écoutable dans à peu près n'importes quelles conditions. Pas qu'on ait fait un bon mix.
J'ai des CD qui sont inécoutables en voiture (à cause de leur trop grande dynamique) et qui sont un régal chez soi sur un chaîne correcte ou sur les écoutes de studio.