réactions au dossier In studio with George Massenburg : dans la Control Room Part 1
- 75 réponses
- 33 participants
- 16 929 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Jay f.
4162
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Oui, après ré-écoute attentive, tu as raison. Voici ce que j'entends : "I've then for some time mixing in-the-box. I'm not gonna defend mixing in-the-box. You'll decide. I think that it variably sounds better than mixing through an analog console."
En gros, il ne dit pas si ça sonne mieux ou moins bien. Il dit : "ça dépend (variably). Faites vous votre opinion." La traduction est peut-être un peu limite de ce point de vue.
Par contre, il insiste bien sur l'aspect pratique de la chose : optimiser les traitements par après. Et je crois que c'est le message important.
C'est ce que je comprends. Ces remarques n'enlèvent rien à la qualité globale de la traduction et au profond respect que j'ai pour l'exercice difficile et surtout "time-consuming".
En gros, il ne dit pas si ça sonne mieux ou moins bien. Il dit : "ça dépend (variably). Faites vous votre opinion." La traduction est peut-être un peu limite de ce point de vue.
Par contre, il insiste bien sur l'aspect pratique de la chose : optimiser les traitements par après. Et je crois que c'est le message important.
C'est ce que je comprends. Ces remarques n'enlèvent rien à la qualité globale de la traduction et au profond respect que j'ai pour l'exercice difficile et surtout "time-consuming".
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
[ Dernière édition du message le 04/01/2012 à 07:30:57 ]
PHil Martins
2087
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
meme pas en mode troll, juste que sans le mot "than" la phrase prend un tout autre sens 
c'est juste que çà me dérangeait que personne d'autre n'avait remarqué çà ...
maintenant le sujet mixage analogique vs numérique, je pense un peu comme l'interview: à chacun de se faire son avis!
Je suis retourné sur table analogique parce que je trouve plus pratique pour le workflow que j'utilise, j'aime bien les eq de la table et çà me permet d utiliser des effets externes ... maintenant si j'avais pas déjà ce matos je ferais certainement tout in the box ...
mais chacun fait comme il la sent, c'est çà le plus important! et effectivement la règle c'est qu'il n'y a pas de règle
c'est juste que çà me dérangeait que personne d'autre n'avait remarqué çà ... maintenant le sujet mixage analogique vs numérique, je pense un peu comme l'interview: à chacun de se faire son avis!
Je suis retourné sur table analogique parce que je trouve plus pratique pour le workflow que j'utilise, j'aime bien les eq de la table et çà me permet d utiliser des effets externes ... maintenant si j'avais pas déjà ce matos je ferais certainement tout in the box ...
mais chacun fait comme il la sent, c'est çà le plus important! et effectivement la règle c'est qu'il n'y a pas de règle
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
imagho
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Ironie
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
9677
imagho
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de : Jay f.
Oui, après ré-écoute attentive, tu as raison. Voici ce que j'entends : "I've then for some time mixing in-the-box. I'm not gonna defend mixing in-the-box. You'll decide. I think that it variably sounds better than mixing through an analog console."
En gros, il ne dit pas si ça sonne mieux ou moins bien. Il dit : "ça dépend (variably). Faites vous votre opinion." La traduction est peut-être un peu limite de ce point de vue.
Par contre, il insiste bien sur l'aspect pratique de la chose : optimiser les traitements par après. Et je crois que c'est le message important.
C'est ce que je comprends. Ces remarques n'enlèvent rien à la qualité globale de la traduction et au profond respect que j'ai pour l'exercice difficile et surtout "time-consuming".
[edit: Et puis, Pulse, on serait pas en train de créer un troll involontaire sur mixage analogique vs numérique ?]
Il dit "invariably"'. Bref, il préfère le mixage en interne systématiquement au contraire ( et donc la traduction n'est pas limite, elle est fausse ), et "I've been, for some time, mixing in the box", juste pour le principe de transcrire en corrigeant cette petite faute.
[ Dernière édition du message le 07/01/2012 à 14:42:04 ]
- < Liste des sujets
- Charte