Sujet Prise de son guitare electrique.
- 60 réponses
- 18 participants
- 22 887 vues
- 16 followers
Afficher le premier post
à la base, il a le son qu'il aime qui sort de baffle guitare !
du coup avec un pauvre micro et une interface de merde il peut avec du temp restituer le son qu'il entend !
l'escalade au matos pointue n'est plus nécessaire pour nous petit home studiste, pour faire du son plus que potable
tout dépend de son budget et de ces attentes
je me répète ...
un sennnheiser E-609 est très bien pour les grattes, mais c'est un exemple parmis tant d'autres
un sm-57 fera l'affaire en le positionnent bien devant sa gamelle !
micros dynamiques, larges membranes, à lampes font tous l'affaire...c'est une question de gout et là, nous ne pouvont le conseiller !
Merci... et santé alors!
(du coup, pas trop d'disto?)
Ben ca a pas loupé, c'est faiblard
Le micro est impec, le son est parfait mais trop faible avec ces préamps là.
Pour l’électrique ça ira nickel mais pour l'acoustique...
Si une personne à une astuce pour augmenter un peu le gain du micro lors des prises acoustiques je suis preneur(un ptit truc simple est pas cher siouplait).
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Citation :
Notre ami Romanouf a besoin de conseils fondés et avisés, pas de suppositions ou d'ideées reçues.
à la base, il a le son qu'il aime qui sort de baffle guitare !
du coup avec un pauvre micro et une interface de merde
il peut avec du temp restituer le son qu'il entend !l'escalade au matos pointue n'est plus nécessaire pour nous petit home studiste, pour faire du son plus que potable
tout dépend de son budget et de ces attentes
je me répète ...
un sennnheiser E-609 est très bien pour les grattes, mais c'est un exemple parmis tant d'autres
un sm-57 fera l'affaire en le positionnent bien devant sa gamelle !
micros dynamiques, larges membranes, à lampes font tous l'affaire...c'est une question de gout et là, nous ne pouvont le conseiller !
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
Greco29
309
Posteur·euse AFfamé·e
Bonjours! 
Avec les potes on commence à se faire une 'tite maquette, pour boire à l’œil dans les troquets. Pour l'une d'entre elle, j'ai du faire la "prise de base", j'ai peur d'y avoir été un peu fort avec la disto (simulation d'ampli de line 6)
Sachant qu'il n'y as qu'une guitare, et que c'est du "gros rock", pensez vous que je suis allé trop fort? Ou qu'une fois la basse, la batterie, et le chant par dessus, ça pourrait le faire?
Je n'ai pas mis le solo de fin, car je l'aime moins que les deux premiers. J'en réécrirai un "à posteriori"
Merci de vos suggestions!
A+
Avec les potes on commence à se faire une 'tite maquette, pour boire à l’œil dans les troquets. Pour l'une d'entre elle, j'ai du faire la "prise de base", j'ai peur d'y avoir été un peu fort avec la disto (simulation d'ampli de line 6)Sachant qu'il n'y as qu'une guitare, et que c'est du "gros rock", pensez vous que je suis allé trop fort? Ou qu'une fois la basse, la batterie, et le chant par dessus, ça pourrait le faire?
Je n'ai pas mis le solo de fin, car je l'aime moins que les deux premiers. J'en réécrirai un "à posteriori"
Merci de vos suggestions!
A+AlexJansen
1847
AFicionado·a
Conseiller un sm57 en occasion à 50 euros ne me semble même pas vraiment louable, pour plusieurs raisons:
- ce micro existe depuis 3 plombes, donc risque de tomber sur un vieux modèle en fin de vie
- les contrefaçons pullulent (on ne compte plus les gens qui viennent se plaindre sur le forum de s'être faites arnaquer)
- pour le même prix ou légèrement plus, tu as un autre dynamique de même type et de performance similaire neuf
- enfin, l'argument soliditié ne tient pas la route. On dit de ce micro qu'il est solide... certes, mais pas plus qu'un autre! Pour ma part, dans mon parc micro, les seuls qui m'ont joué des tours à ce niveau sont bien les sm57. Récemment j'en ai un dont la capsule trop branlante (aller comprendre l'intérêt de shure de faire des capsules qui tournent et font des cliquetis) faisait des gros "tics" à chaque fois que le batteur tapait un peu fort sur le fût. Il a donc fallu que j'enlève la pince et que je le mette sur un pied. Le genre de petit désagrément pas forcément catastrophique mais dont il faut se rendre compte rapidement si on ne veut pas de mauvaises surprises par la suite...
Le format mp3 est à un débit de 320kbps, directement issu du wav 24bit. (avec dither..)Je te mets à l'épreuve d'entendre la différence entre les deux formats sur une prise de guitare seule!
L'incidence du préampli sur mon test est encore une fois assez insignifiante, puisque je n'utilise pas de préamplis haut de gamme. Il est donc fort probable que Romanouf utilise des préamplis plus ou moins de même facture que ceux utilisés pour le test. (= digimax d8 = préampli de carte son basique = pas de coloration particulière)
Il n'y avait rien de véhément dans mes propos sois rassuré!
Ceci dit, quand quelqu'un dit un truc du genre "un mk012 n'est pas bon pour repiquer un ampli", on s'attend quand même à des arguments pour le justifier, ou mieux des extraits sonores comparatifs. S'il n'y a rien à l'appui, ce n'est alors qu'un jugement très subjectif qu'il faut considérer avec beaucoup de recul, et qui ne peut servir de conseil. C'est comme si je disais "un neumann U87 est nul sur les voix"; tout le monde reconnaitra que c'est une abbération et qu'il me faudra de sérieuses preuves pour être considéré sérieusement.
Moyennement d'accord avec ça. Certes c'est une question de goûts, mais pas seulement. Ici, il ne faut pas oublier le problème de départ: Roumanof cherche un micro pour faire du repiquage d'ampli et des prises de guitare accoustique; le micro qu'il choisira sera vraisemblablement le seul micro dont il disposera pour ces applications. Il faut donc lui conseiller un produit polyvalent. Le problème pour moi est là: le sm57 n'est absolument pas un micro polyvalent. A mes oreilles c'est un micro médiocre, qui dans quelques situations s'en sortira très bien, mais dans d'autres très mal. Ce micro devant un ampli peut s'avérer être une véritable catastrophe; c'est bien dommage que je n'aie pas gardé tous les essais de micros que j'ai pu faire devant une pléthore d'amplis différents, car sur certains, le sm57 était vraiment affreux: ultra-criard, nasillard, manquant cruellement de présence dans le bas et caricaturant le haut-medium. Dans d'autres cas ceci dit, sa réponse en fréquence particulière collait bien avec l'ampli (à travailler aussi évidemment avec l'angle et la distance de captation).
Avec un micro comme le MK012, tu ne prends pas de tels risques; il s'est parfois montré pas super convaincant sur certains amplis (mais toujours largement exploitable), mais la plupart du temps excellent et bien plus convaincant que le sm57. De fait, c'est régulièrement mon choix n.1 pour la reprise d'ampli: présence dans le bas, réponse fournie dans tout le spectre, et un haut toujours doux et jamais aggressif.
- ce micro existe depuis 3 plombes, donc risque de tomber sur un vieux modèle en fin de vie
- les contrefaçons pullulent (on ne compte plus les gens qui viennent se plaindre sur le forum de s'être faites arnaquer)
- pour le même prix ou légèrement plus, tu as un autre dynamique de même type et de performance similaire neuf
- enfin, l'argument soliditié ne tient pas la route. On dit de ce micro qu'il est solide... certes, mais pas plus qu'un autre! Pour ma part, dans mon parc micro, les seuls qui m'ont joué des tours à ce niveau sont bien les sm57. Récemment j'en ai un dont la capsule trop branlante (aller comprendre l'intérêt de shure de faire des capsules qui tournent et font des cliquetis) faisait des gros "tics" à chaque fois que le batteur tapait un peu fort sur le fût. Il a donc fallu que j'enlève la pince et que je le mette sur un pied. Le genre de petit désagrément pas forcément catastrophique mais dont il faut se rendre compte rapidement si on ne veut pas de mauvaises surprises par la suite...
Citation :
Merci pour les comparatifs AlexJansen, je les respecte, quoique je sache les limites inhérentes à l'exercice : mp3, etc. et incidence du prémpli ;
Le format mp3 est à un débit de 320kbps, directement issu du wav 24bit. (avec dither..)Je te mets à l'épreuve d'entendre la différence entre les deux formats sur une prise de guitare seule!
L'incidence du préampli sur mon test est encore une fois assez insignifiante, puisque je n'utilise pas de préamplis haut de gamme. Il est donc fort probable que Romanouf utilise des préamplis plus ou moins de même facture que ceux utilisés pour le test. (= digimax d8 = préampli de carte son basique = pas de coloration particulière)
Citation :
Pour répondre à ton 'apostrophe' véhémente : j'avais loué une paire desdits Mk 012 et leur barre de fixatio ; je puis affirmer que l'appli' "repique de son guitare électrifiée'' n'est pas leur fort, ou avec un préampli à la Neve, tel est mon goût. Tu peux le contester, quoique respectueusement.
Il n'y avait rien de véhément dans mes propos sois rassuré!
Ceci dit, quand quelqu'un dit un truc du genre "un mk012 n'est pas bon pour repiquer un ampli", on s'attend quand même à des arguments pour le justifier, ou mieux des extraits sonores comparatifs. S'il n'y a rien à l'appui, ce n'est alors qu'un jugement très subjectif qu'il faut considérer avec beaucoup de recul, et qui ne peut servir de conseil. C'est comme si je disais "un neumann U87 est nul sur les voix"; tout le monde reconnaitra que c'est une abbération et qu'il me faudra de sérieuses preuves pour être considéré sérieusement.
Citation :
un sm-57 fera l'affaire en le positionnent bien devant sa gamelle !
micros dynamiques, larges membranes, à lampes font tous l'affaire...c'est une question de gout et là, nous ne pouvont le conseiller !
Moyennement d'accord avec ça. Certes c'est une question de goûts, mais pas seulement. Ici, il ne faut pas oublier le problème de départ: Roumanof cherche un micro pour faire du repiquage d'ampli et des prises de guitare accoustique; le micro qu'il choisira sera vraisemblablement le seul micro dont il disposera pour ces applications. Il faut donc lui conseiller un produit polyvalent. Le problème pour moi est là: le sm57 n'est absolument pas un micro polyvalent. A mes oreilles c'est un micro médiocre, qui dans quelques situations s'en sortira très bien, mais dans d'autres très mal. Ce micro devant un ampli peut s'avérer être une véritable catastrophe; c'est bien dommage que je n'aie pas gardé tous les essais de micros que j'ai pu faire devant une pléthore d'amplis différents, car sur certains, le sm57 était vraiment affreux: ultra-criard, nasillard, manquant cruellement de présence dans le bas et caricaturant le haut-medium. Dans d'autres cas ceci dit, sa réponse en fréquence particulière collait bien avec l'ampli (à travailler aussi évidemment avec l'angle et la distance de captation).
Avec un micro comme le MK012, tu ne prends pas de tels risques; il s'est parfois montré pas super convaincant sur certains amplis (mais toujours largement exploitable), mais la plupart du temps excellent et bien plus convaincant que le sm57. De fait, c'est régulièrement mon choix n.1 pour la reprise d'ampli: présence dans le bas, réponse fournie dans tout le spectre, et un haut toujours doux et jamais aggressif.
lucasd'airy
552
Posteur·euse AFfolé·e
lucasd'airy
552
Posteur·euse AFfolé·e
Greco29
309
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de lucasdesrais :
Un début prometteur Greco29!!!!!
Hors sujet :il faut dire que j'ai quelques Guinesses d'avance sur ce soir, là
Merci... et santé alors!
(du coup, pas trop d'disto?)Greco29
309
Posteur·euse AFfamé·e
Bon, je l'ai refait. Avec "guitar rig".
Gros avantage: l'ampli est en VST dans reaper! Donc, on peut changer changer l'ensemble des paramètres, lors du mixage (ampli, effets...)
Reaper garde en mémoire la piste "nue".
Problème actuel, j'ai de la latence, mais uniquement quand j'enregistre avec vst dans le master. (J'ai enregistré avec tous le sons coupé (hors clic). En acoustique en quelque sorte)
Si certains on de avis/conseils/suggestions, j'en serai ravi! Merci.
Gros avantage: l'ampli est en VST dans reaper! Donc, on peut changer changer l'ensemble des paramètres, lors du mixage (ampli, effets...)
Reaper garde en mémoire la piste "nue".
Problème actuel, j'ai de la latence, mais uniquement quand j'enregistre avec vst dans le master. (J'ai enregistré avec tous le sons coupé (hors clic). En acoustique en quelque sorte)
Si certains on de avis/conseils/suggestions, j'en serai ravi! Merci.
romanouf
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Citation de romanouf :
La tuile ...
J'avais oublié de préciser une donnée importante : j'utilise un br 900cd(donc préamp "moyen" ). Et je viens de lire sur AF qu'apparemment un préamp haut de gamme est plus que vivement conseillé pour booster le son "paresseux" des mk12
Tans pis pour moi, j'aurai dù prendre d'avantage le temps de la reflexion... Je verrai ce que ca donne.
Ben ca a pas loupé, c'est faiblard
Le micro est impec, le son est parfait mais trop faible avec ces préamps là.
Pour l’électrique ça ira nickel mais pour l'acoustique...
Si une personne à une astuce pour augmenter un peu le gain du micro lors des prises acoustiques je suis preneur(un ptit truc simple est pas cher siouplait).
"Sans la musique, la vie serait une erreur".
Friedrich Nietzsche
AlexJansen
1847
AFicionado·a
romanouf
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Ben le seul truc qui pourrait atténuer le signal c'est le cable : un samson 6m, pour le statique chant j'utilise un triton 3m. Je ne pense pas que ca vienne de là. Mais tu dois avoir raison, j'ai testé hier a 1h00 du mat'(donc mode sourdine activé pour les voisins) et le potard était à 11, 12h... Disons que j'esperais qu'il est le meme gain que mon ADK(statique chant) mais bon la taille de la membrane n'est pas la même et l'utilisation n'est pas la meme non plus. A noter que je ne regrette absolument pas mon choix (je l'aime ce tit micro 
), je sais que ca viens de mon Boss, et que je ne compte pas m'en séparer de si tôt. Je retesterais cet aprem en conditions normal pour voir ce qui sort et posterais.
Merci alexjansen
), je sais que ca viens de mon Boss, et que je ne compte pas m'en séparer de si tôt. Je retesterais cet aprem en conditions normal pour voir ce qui sort et posterais.Merci alexjansen
"Sans la musique, la vie serait une erreur".
Friedrich Nietzsche
[ Dernière édition du message le 09/07/2012 à 10:50:17 ]
- < Liste des sujets
- Charte