Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Besoin de conseils sur achat de micro pour Voix 1000-1500 euros

  • 56 réponses
  • 15 participants
  • 8 066 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Besoin de conseils sur achat de micro pour Voix 1000-1500 euros
Bonjour,

Je refais mon home studio actuellement. J'ai opté pour le RME UCX comme nouvelle interface son et je suis en train de me renseigner un peu partout quand à l'achat d'un micro adapté à mes besoins.

Je travaille actuellement avec un AKG C214 acheté l'an dernier, seulement j'ai fait une erreur, ce micro semble plus adapté à l'enregistrement d'instruments. Je le trouve froid, sans caractère.

J'enregistre principalement du reggae, raggga et rap. Mon budget étant de 1000 à 1500 euros maxi, le vendeur m'a parlé du Blue KIWI (1666 euros... trop cher), du Mojave MA300 (1199 euros) et du nouveau Neumann TLM107.

LE TLM1047 est semble-t-il trop récent pour avoir des avis, dommage.

Si quelqu’un peut me conseiller dans mes recherches, merci d'avance.
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation :

La question à se poser plutôt serait quelle est ton point de comparaison.

 Par rapport à un cahier des charges pros.

 

Perso je pense à l'inverse qu'acheter du RME en homestudio est un luxe totalement inutile. Bref on va pas s'étendre sur le sujet, je me suis exprimé, toi aussi.

27
:coucou:
+1 avec globule_655 et pour Lake People qui fait aussi des preamps du niveau de Millenia (ou mieux!!), :bravo: c'est dire!
T'as ça en 2 voix: https://www.thomann.fr/lake_people_mic_amp_c360.htm
1977806_800.jpg
Et ça en converto A/D: https://www.thomann.fr/lake_people_adc_c440_a_d_wandler.htm
241969.jpg
Et là, t'as top moumoute option comfort! Et pour un rapport qualité/prix, comme on dit,:bravo: imbattable pour du haut de gamme hyper neutre. Pour salir et dégrader le signal, il reste tous les plugs et autres Hardware pour t'amuser... :volatil:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

28
... Mais là, on n'est plus dans "micro voix 1000-1500€" ! icon_facepalm.gifMais ça aide quand même! :bave:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

29
Citation de youtou :
Citation :

La question à se poser plutôt serait quelle est ton point de comparaison.

 Par rapport à un cahier des charges pros.
 
Perso je pense à l'inverse qu'acheter du RME en homestudio est un luxe totalement inutile. Bref on va pas s'étendre sur le sujet, je me suis exprimé, toi aussi.


Le seul "cahier des charges" qui existe est celui qu'on se fixe en fonction de nos attentes en terme de qualité.
En l'occurrence, Arak cherche à augmenter la qualité de son home studio et même si pour l'instant l'UFX lui convient, rien ne dit qu'une fois son micro acheté il en sera toujours ainsi. D'où la suggestion. Chacun voit midi à sa porte et a son propre niveau d’exigence.

Au delà de ça, j'insiste vraiment sur le préampli Daking plutôt que sur le UA. La différence de prix pourrait du coup être utilisée pour de meilleurs convertos comme le ADC C440 de Lake People qui est vraiment excellent.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

30
et pis, si 2 voix, c'est pas suffisant, et benh y'a, toujours chez Lake People, le 4voix http://digital-audio-service.shopgate.com/item/393234
et le 6 voixhttp://digital-audio-service.shopgate.com/item/393236 :bravo:
1934005.jpg
Bon, pour le BON micro, c'est vrai qu'il sera transandé dans un BON preamp, mais à lui seul, il fera une bonne partie du résultat, si bien utilisé bien sûr! (faut qd même une bonne chaine globale!) :langue:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

31
Sinon, y'a du super DAV, que j'avoue ne pas connaitre, pardon (on en dit et écrit du plus grand bien) mais qui semble être une piste sérieuse à explorer pour upgrader une prise, voici le 2 voix Bg1 images
qu'on peut trouver là: http://digital-audio-service.shopgate.com/item/353631" rel="ugc noopener" target="_blank">link http://digital-audio-service.shopgate.com/item/353631 :oo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

32
:?!: Pour le lien du Bg1, c'est plutôt ça http://digital-audio-service.shopgate.com/item/353631

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

33
Salut,

Je ne sais pas si tu as fait ton choix mais je viens de réaliser des petits tests rapides sur deux des micros qui t'ont déjà été suggérés plus haut dans le fil de discussion et que j'ai chez moi.

Le lien pour écouter le test:
https://soundcloud.com/vyns-2/shootout-gefell-umt70s-neumann

Pour info, je travaille avec une RME Fireface UC.

J'ai fait un test voix avec deux micros: Microtech Gefell UMT70S et Neumann TLM193 branchés directement sur la Fireface qui, elle, est reliée directement à mon ordinateur.

Enregistré sur MAGIX Samplitude PRO X
96000hz/32bits

Dans l'ordre, tu écouteras:

1/ Microtech Gefell UMT70S - Directivité Cardioid - Aucun pad activé.
Pas de compression, pas d'EQ.

2/ Neumann TLM193 - Directivité Cardioid
Pas de compression, pas d''EQ.

3/ Microtech Gefell UMT70S - Directivité Cardoid - Aucun pad activé.
Compression: Waves SSL Comp stereo
Reverb: Plug-in Lexicon

4/ Neumann TLM193 - Directivité Cardioid
Compression: Waves SSL Comp stereo
Reverb: Plug-in Lexcicon

J'espère que ça t'aidera.


34
J'ai un Charter Oak SA538B qui doit être dans la même gamme de prix, je le trouve très bien avec un Manley DVC.

 

Pour écouter tout les projets publié c'est sur ce lien:

http://www.youtube.com/user/BizzmakersMusic

Salutation !

35
:non:...toujours pas de choix fait pour un micro voix sous les 1500€?
Y'a rien qui te plait ou c'est plutot :?!: l'embaras du choix?
Sinon, y'a aussi un bon vieux ksm 105...! :bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

36
Yep, salut à tous.
Merci pour toutes ces réactions déjà.

J'ai testé l'UCX le wikend dernier avec C214 (et préamp de la carte). Tout semble aller pour le mieux du coté des convertisseurs.

Effectivement ça change mais ça transforme pas mon C214 en micro pro pour autant, bien sûr. J'ai beau passer du temps au mix, tester différentes compression et de-esser, la voix me casse la tête, je galère toujours autant, j'me démerdais mieux avec des micros bas de gamme en fait pour l'instant !
Même si j'ai le budget, je vais pas m'emballer à acheter tout d'un coup (Micro et préamp), il faut prendre le temps de tester bien sûr, et tester ce que le préamp de l'UCX à dans le ventre.

Donc je pense que le changement de micro sera prioritaire.
Je pensais louer qq modèles prochainement, comme un Phantera, un TLM193 et un Kiwi par exemples, pour avoir un rendu direct avec certains des artistes que j'ai l'habitude d'enregistrer, mais bon 50 euros par jour et par micro çà fait mal...

Le préamp UA pas terrible ?
Ok je prend note, même si les vendeurs de Pigalle me disaient pas la même chose ya quelques jours...

Un ingé pro avec qui j'ai travaillé la semaine dernière se déplace depuis 10 ans avec ses deux Martech Mss-10 et ne jure plus que par eux pour la voix et autre. Je l'ai vu travaillé avec, remplaçant les 2 Neve 1073 présents dans le studio, et effectivement çà sonne très bien.
1933796.jpg
On ne le trouve pas ici en France mais on peut m'en ramener un des Etats-Unis en avril prochain et je pense sérieusement à investir, pour le son d'une part, et aussi, je dois l'avouer, parce que çà changera de ce qu'on trouve dans la plupart des studios (UA, Neve). J'aime l'idée d'investir dans un modèle moins courant.

En tout cas, merci encore les gars !

[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 18:05:49 ]

37
Citation de MaiMai :
:coucou:
le Blue Kiwi en promo là:


J'avoue que la promo est intéressante ! C'est aussi le premier choix que le vendeur de Woodbrass m'a cité.

Merci pour l'info MaiMai.

[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 18:00:51 ]

38
Le MSS-10 est un excellent préampli mais une de ses caractéristiques est d'être très transparent.

Alors que les Neve (et leurs clones) sont beaucoup plus colorés et plus typés.

Si tu cherches la couleur Neve ça n'est pas du coté de Martech qu'il te faut t'orienter mais plutot du coté de BAE ou Aurora Audio.

Parcontre si tu cherches un préampli hyper clean, tu es sur la bonne voie.
39
Citation de youtou :
Citation :

afin d'enregistrer des artistes du genre rappeur, chanteurs reggae, pop, etc qui viennent chez moi avec leur instru

Par contre, sache quand même que si les types viennent avec une instru stereo monobloc, quelque soient tes talents de mixeur et de preneur de son, le résultat sera bien merdique.
Enregistrer avec un Gefell UM57 ou un berhinger donnera des résultats assez proches dans la médiocrité.


Tout est relatif... Ca fait 12 ans que j'ai pris l'habitude faire çà, c'est effectivement un travail particulier mais à partir du moment où ton instru bien mixée, le tout est d'introduire la voix au mieux dedans, merdique est pas l'adjectif que j'utiliserai...

Voici par exemple un morceau enregistré à l'époque, avec le matos "bas de gamme" d'origine (micro statique premier prix dont je ne me souviens même plus la marque et carte son d'entrée de gamme :

https://soundcloud.com/dj_klm/streup-daddy-lord-bitum-on

C'est comme çà que je travaille et que je me fait des petits billets par ci par là et je trouve que le résultat est là perso.
Avec le nombre de "rappeurs" et autres petits chanteurs qui veulent sortir leur albums sur le net qui émergent, c'est un réseau à exploiter il me semble.

Vous me direz : alors pourquoi investir dans du matériel pro alors ? Parce que c'est ma passion comme vous tous et que j'aime savoir que je bosse sur du matériel qui ne me freinera plus !

Plus tard, j'espère avoir la chance d'enregistrer des zikos, mais chaque chose en son temps.

[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 18:26:18 ]

40
Citation de lm :
Le MSS-10 est un excellent préampli mais une de ses caractéristiques est d'être très transparent.

Alors que les Neve (et leurs clones) sont beaucoup plus colorés et plus typés.

Si tu cherches la couleur Neve ça n'est pas du coté de Martech qu'il te faut t'orienter mais plutot du coté de BAE ou Aurora Audio.

Par contre si tu cherches un préampli hyper clean, tu es sur la bonne voie.


Ok merci.
41
Sans faire trop de HS, si tu cherches du preamp clean, y'a du classique chez Millenia ou aussi bien en moins cher et plus original chez Lake People (366) ou encore DAV (Bg1)...!
Pour les micros, ils sont tous bons je crois, tout dépendra après de l'usage que tu en fais. Le Tlm193 est peut-être plus droit, le Phanthera et le Kiwi un chouilla plus...typés! :volatil:
Martech...je ne connaissais pas, c'est bien, ça change en effet du reste, cool...!! :bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

42
Citation de MaiMai :
Sans faire trop de HS, si tu cherches du preamp clean, y'a du classique chez Millenia ou aussi bien en moins cher et plus original chez Lake People (366) ou encore DAV (Bg1)...!
Pour les micros, ils sont tous bons je crois, tout dépendra après de l'usage que tu en fais. Le Tlm193 est peut-être plus droit, le Phanthera et le Kiwi un chouilla plus...typés! :volatil:
Martech...je ne connaissais pas, c'est bien, ça change en effet du reste, cool...!! :bravo:


Bah en même temps, pour la voix, qui plus est en reggae, effectivement le grain typé me semble intéressant.
J'ai utilisé le Martech dans d'autres conditions, en auditorium de bruitage ciné pour un long-métrage, donc effectivement dans un registre complètement différent. Et l'ingé son étant césarisé et me disant que c'était fabriqué pour la prise de son voix à la base, c'est pour çà que j'ai retenu. Cependant s'il est très très clean, c'est peut être pas vers çà que je dois m'orienter.

[ Dernière édition du message le 06/02/2014 à 18:37:23 ]

43
C'est un parti-pris! De deux choses, l'une!
- ou tu enregistres tes voix en clean puis tu choisis de ce que tu veux en faire par la suite avec tes plugs et autres...
- ou tu es obligé de prendre ce que ton preamp (moins clean) aura coloré à la prise, et t'auras toujours la même sauce de base ou presque, et donc moins de possibilités offertes par la suite...!

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

44
Salut à tous,

Je reviens vers vous pour vous faire part de mes nouvelles démarches quand au choix d'un micro et d'un préampli.

Avec les conseils de lm pour le préampli, je suis sur le point d'investir dans un BAE DMP 1073. Très bonnes critiques apparemment, couleur Neve surement plus intéressante pour les voix que je s'enregistre comparé à un MSS-10 de Martech.
bae_dmp_1_zoom.jpg

Pour le micro, j'ai passé qq heures dans les différents shops de Pigalle pour voir ce que chaque vendeur me conseillait avec un budget de 1500 euros. 3 visites, 3 vendeurs et... 3 conseils différents !

Le vendeur du Microphone m'a proposé d'entrée un MICROTECH GEFELL UMT70 (1555 euros), ventant le fait qu'il se rapprochait un maximum d'un U87 en terme de fabrication et de son. Bon on dirait le micro de Philippe Risoli dans le Juste Prix mais pourquoi pas...
1932555.jpg

Puis, un vendeur de Home Studio m'a orienté vers un Sterling Audio Ocean Way. Micro peu connu, enfin perso j'en ai lu qq lignes avant qu'on me le montre, mais je n'en ai pas souvent entendu parlé sur les différents forums de son.
D'après le vendeur, c'est un excellent micro, moins cher (1250 euros), ayant déjà servi sur des albums de Mickael Jackson entre autres. Il m'a proposé de l'essayer un matin au shop en comparant avec différents Neumann dont un U87 et m'a fait comprendre qu'il tenait plus que bien la route. Je sais pas pourquoi, mais je suis sorti assez perplexe je dois l'avouer, mais encore une fois, comment juger sans tester...
1932556.jpg

Enfin, chez Star's Music, on m'a conseillé le TLM49, petit frère du 149 sans la lampe. Le vendeur m'a assuré qu'on avait que très peu de différence entre les 2 modèles, sachant qu'on garde le positif du 149, un gros son chaleureux, et qu'on est pas emmerdé par la lampe. Ils font une promo en ce moment Mic + Suspension + Ecran acoustique + Pied + Câble pour 1390 euros.
1932557.jpg

Je dois avouer que cette dernière offre m'a plus parlé que les autres.

A la base, je partais très chaud sur le Brauner Phanthera, mais bien qu'il ait de très bonnes notes ici et là, y'a pus d'un commentaire de différentes personnes qui stiule le fait qu'il ne tient pas dans le temps. Il semblerait qu'il se mette à saturer facilement au bout de qq temps avec une source bruyante. Vous me direz : "les mecs doivent être des tocards !" mais bon j'ai lu pas moins de 4 ou 5 commentaires sur ce fait, c'est assez troublant. Du coup cà m'a fait peur et je me suis refroidi direct.

Alors maintenant... QU'EN PENSEZ-VOUS (micro et préampli) ? Merci les mecs.

[ Dernière édition du message le 28/03/2014 à 22:18:19 ]

45
J'en pense que seul le mec du Microphone a l'air de connaître sa marchandise. L'UMT70 est un excellent micro.
Sans compter que les mecs de chez star's music et home studio sont au mieux hope studiste et n'ont jamais mis les pieds dans un studio digne de ce nom pour utiliser le matériel qu'ils vendent (ou en tout cas pas du bon côté de la vitre).
Le TLM149, sans être franchement mauvais ne casse pas 3 pattes à un canard et n'a ABSOLUMENT RIEN À VOIR avec le M149 qui lui est excellent.
Je n'ai jamais testé le sterling audio donc je ne peux pas vraiment en parler.

Le préampli BAE est un très bon choix, tu ne peux pas perdre avec ça.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

46

Comme Globule, je ne connais pas le Sterling. Le Gefell est un excellent micro et d'un usage assez large, c'est un choix qu'on ne peut pas regretter. Je ne connais pas le TLM149 (existe-t'il ?). Le TLM 49 est un bon micro, mais pas pour tout, autant il peut être intéressant sur certaines voix, autant il peut taper à côté. En tout état de cause, c'est un bien meilleur micro que le TLM 103 par exemple, AMHA.

47
D'accord avec globule_655. BAE : excellent, impossible d'être déçu. Et M149 et TLM49 ne se ressemblent vraiment pas. Bon, il y a le "49", mais à part cela…Le TLM49 est un peu baveux et ne m'avait pas séduit. Le M149 est excellent, même s'il n'est pas très polyvalent (mais je m'en sers chaque semaine).
Si tu cherches original en préampli (Un peu comme Martech) tu peux aussi regarder le "Pot de couleur" (paintpot) Crookwood. C'est anglais et très haut de gamme (ils fabriquent entre autres des consoles de mastering sur mesure).
48
Citation de Jan :
Je ne connais pas le TLM149 (existe-t'il ?)


C'est mon petit doigt qui a fourché :-D TLM49, pas 149.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

49
Crockwood, :?!: Crockwood PaintBox.... ah, oui!! Si le grand IngéSon Nicolas Bartholomée, qui sévit dans la production "classique", l'utilise, il doit y avoir une bonne raison! On en parle ici dans un excellent article sur lui:
Citation :
Nicolas se montre un fervent partisan du système numérique Haute Résolution 24 bits, 96 kHz, futur standard du DVD Audio, au point d’avoir modifié toutes ses machines ! Si les installations bruxelloises se sont contentées d’une mise à jour de leurs DAR, à Paris les DAT et autres Nagra D ont fait place à trois Augan (une machine “mobile”, deux en montage), des machines hollandaises enregistrant sur disque magnéto-optique, déjà plébiscitées par Deutsche Grammophon et dont Nicolas apprécie la qualité de son. Désormais, il utilise des préamplis micro haut de gamme Crockwood PaintBox, qu’il place directement au pied des micros. Les signaux sont transportés au niveau ligne analogique sur des câbles de très haute qualité, et sont numérisés juste avant l’Augan via des convertisseurs dCS 24 bits 96 kHz. «Si on n’utilise que deux micros, l’électronique qui vient derrière doit être absolument transparente. Heureusement, cet aspect a beaucoup progressé depuis mes débuts dans le métier. Certains préfèrent transporter les signaux en numérique, mais j’entends que les problèmes de jitter sur de grandes longueurs de câbles ne sont pas résolus !».

Ce n'est pas une raison suffisante mais peut-être déjà un indice...! :humm:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

50
Et les prix restent abordables pour le Paintpot...cela dit, c'est un préampli transparent, donc à voir avec ce que tu cherches. C'est un peu à l'opposé du BAE, en étant du même niveau de qualité.