Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Besoin de conseils sur achat de micro pour Voix 1000-1500 euros

  • 56 réponses
  • 15 participants
  • 8 067 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Besoin de conseils sur achat de micro pour Voix 1000-1500 euros
Bonjour,

Je refais mon home studio actuellement. J'ai opté pour le RME UCX comme nouvelle interface son et je suis en train de me renseigner un peu partout quand à l'achat d'un micro adapté à mes besoins.

Je travaille actuellement avec un AKG C214 acheté l'an dernier, seulement j'ai fait une erreur, ce micro semble plus adapté à l'enregistrement d'instruments. Je le trouve froid, sans caractère.

J'enregistre principalement du reggae, raggga et rap. Mon budget étant de 1000 à 1500 euros maxi, le vendeur m'a parlé du Blue KIWI (1666 euros... trop cher), du Mojave MA300 (1199 euros) et du nouveau Neumann TLM107.

LE TLM1047 est semble-t-il trop récent pour avoir des avis, dommage.

Si quelqu’un peut me conseiller dans mes recherches, merci d'avance.
2
Chez Blue tu as le Blueberry, mais j'ai une préférence vers le C414 de chez AKG, certes il est un peu froid, mais avec un bon channel rack, ça fait des miracles.

  

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

3
Un Neumann TLM193 : à l'opposé du 414 (trop brillant sur les voix à mon goût): il est un peu moins accentué en haut (plus neutre). Il possède le son caractéristique des Neummann, avec moins de brillance (et de sifflantes) qu'un U87. Mojave c'est pas mal non plus : le MA200 par exemple. Sinon : Blue Kiwi, effectivement très bon (voir en occase si trop cher).
4
Sur un autre sujet du forum (TLM103 Vs TLM193), le TLM103 sort vainqueur, et à vrai dire, à l'écoute des extraits sur Thomann, le son me semble plus clair et fourni, la perte de dB dans le haut médium du TLM193 est toeop perceptible me semble-t-il pour de la prise de son Voix...
Le TLM103 serait un probable choix, de plus sous les 1000 euros.
J'attend d'autres avis, merci en tout cas à vous.
5
Perso j'ai appris à me méfier des avis trop définitifs et des extraits qu'on peut trouver sur le net, on ne sait jamais dans quelles conditions ils ont été fait, avec quels preamp, convertisseurs... sans parler de la compression quand on écoute sur youtube par exemple...
Pour être honnête je n'ai jamais pu tester personnellement beaucoup de micros actuels dans cette gamme de prix, mais je ne sais pas pourquoi je ne suis pas emballé par les TLM102, 103...
J'essaierais plutôt dans cette gamme de prix les Brauner Phantom Classic (que j'ai déjà pu utiliser en studio) ou Phanthera (plus coloré), et le Mojave MA-200.
Perso le seul TLM qui me brancherait d'essayer c'est le TLM49.
Bon après j'suis pas d'une grande aide parce que je n'ai pas pu essayer autant de micros que certaines personnes ici!
6

Je travaille souvent les voix avec mon TLM49 et je le trouve excellent.

7
Dans cette gamme de prix, le Gefell UMT70s est un bon client.
8

Citation :

Dans cette gamme de prix, le Gefell UMT70s est un bon client.

 De fait, si on cherche un micro un poil brillant, ou en tout cas riche en médiums, l'umt 70 est un excellent choix. 

 

Citation :

 Je le trouve froid, sans caractère.

 Après, si tu cherches un micro très typé et/ou coloré, le Manley CR 2001 (dont mon VDD vend d'ailleurs l'ancienne version CR3, de technologie identique mais de design différent) écrase sans souci la concurrence.

9

Hors sujet :

C'est quoi un VDD ? eek

Pour les voix, il est rare qu'un micro riche en médiums soit un mauvais choix  icon_mrgreen.gif

[ Dernière édition du message le 24/01/2014 à 11:43:04 ]

10

Hors sujet :

Citation :

C'est quoi un VDD ? eek

 voisin du dessus ! 

 

 

11

 

Hors sujet :

 

Ah, tu es donc mon VDD aussi !

 

 

 

Pour le CR3, ne fait pas trop de frustrés, il est quasi vendu.

 

 

[ Dernière édition du message le 24/01/2014 à 12:06:42 ]

12
Selon moi, il n'y a pas 1 micro qui marche de manière optimale pour toutes les voix. Si c'est pour ta propre voix, le mieux est d'en essayer plusieurs et de garder celui qui convient le mieux (= celui qui te permet de te sentir le plus à l'aise quand tu chantes).
On pourrait citer toutes les marques du monde (j'ajoute ma voix aux Mojave et Gefell qui sont de très bons micros) mais rien ne dit qu'il te correspondront.
La qualité du préamp qui suit joue également un bon rôle dans la qualité du son capté (toute considération acoustique de côté bien sûr).

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

13

Citation :

Selon moi, il n'y a pas 1 micro qui marche de manière optimale pour toutes les voix. 

 Perso je trouve que de tous les micros que j'ai utilisés, le seul qui pourrait coller sur absolument toutes les voix et tous les styles est le neumann TLM 127 : y a ni médiums trop mis en avant, ni graves non plus, la réponse est ultra linéaire sur l'ensemble du spectre vocal.

Après évidemment on peut toujours trouver mieux sur telle voix spécifique, mais le niveau de polyvalence est poussé très haut (et le rendu sonore est très bon).

J'utilise ce micro pour la quasi intégralité des prises de son de chant ou voix que je fais, les autres que je possède ou qui seraient présents en studio ne servant que quand je cherche un truc bien particulier.

En revanche ce micro n'existe plus en neuf.

14
On pourra toujours, de toute façon, faire en sorte que "ça marche" si le micro est bon ;). En l’occurrence je parlais des quelques pour-cents restants qui permettent de se sentir immédiatement à l'aise avec son micro car il capte toutes les bonnes nuances de sa voix. Pour un chanteur, ça fait une énorme différence au moment où il chante.

Au delà de ça, je vais éviter de me lancer sur la plupart des micros de la série TLM... TLM ça veut bien dire "Tous de La Merde" on est d'accord ? :lol::lol:

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 24/01/2014 à 22:10:49 ]

15
:coucou:
Bonsoir, pour un micro voix en dessous de 1500€, j'irais voir ( et entendre! ) trois références dans le genre et dans le désordre:
le Blue Kiwi en promo là:
http://www.audiosolutions.fr/product_info.php?products_id=4826
image.php
Ou alors le beau Neumann tlm 193 que voilà:
http://www.dv247.fr/invt/14306/
image.php
Et pour ffinir, le fameux Brauner Phanthera ici:
http://www.audiosolutions.fr/product_info.php?products_id=3490
image.php

Tous les trois sont des top micros qui selon les voix avec lesquelles on les utilise et le type de musique, sauront donner le meilleur du meilleur ! :bravo:
Après, y'a plus qu'à en choisir un... Et là, c'est pas facile! :?!:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

16
Bonjour
Tout a fait d'accord avec Youtou le tlm 127, est méconnu, et très très très polyvalent. mais uniquement d'occase, puisqu'il n'est plus fabriqué.
Sinon il y a ça, pas très connu et pourtant :
http://www.pourlesmusiciens.com/sterling-audio-st6050-fet-micro-studio.html
Alley
Bon choix

Fslb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux
17
Si c'est juste pour la voix, pour moi ce serait un Neuman TLM 103.
18
"le fameux Brauner Phanthera" !
En effet, on me l'a conseillé chez Le Microphone à Pigalle la semaine dernière.
Merci à tous pour vos conseils en tout cas. Effectivement le choix est large... faut tester quoi. A ce prix là, j'ai pas envie d'être déçu. Ce n'est pas pour ma voix en fait. Mon but est d'aménager un home studio plus que carré et d'ouvrir un site web afin d'enregistrer des artistes du genre rappeur, chanteurs reggae, pop, etc qui viennent chez moi avec leur instru et qui veulent avoir leur son en wave dans leur voiture. La polyvalence des voix sera de mise, d'où mon souhait d'avoir un micro qui tient la route dans chaque style.
Je m'apprête à acheter un UA LA 610 MKII comme préampli, je verrai bien ce que donne la combinaison C214-MKII-UCX dans un premier temps et on avisera par la suite.
19

Citation :

afin d'enregistrer des artistes du genre rappeur, chanteurs reggae, pop, etc qui viennent chez moi avec leur instru

Par contre, sache quand même que si les types viennent avec une instru stereo monobloc, quelque soient tes talents de mixeur et de preneur de son, le résultat sera bien merdique.

Enregistrer avec un Gefell UM57 ou un berhinger donnera des résultats assez proches dans la médiocrité.

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 19:15:14 ]

20
:coucou:
Citation :
afin d'enregistrer des artistes du genre rappeur, chanteurs reggae, pop, etc

Pour moi, y'a pas photo, je passerais du c214 au Phanthera! Ne serait-ce que pour me faire venir des palpitations en l'attendant et me faire frémir en l'entendant... :bravo:
Citation :
je verrai bien ce que donne la combinaison C214-MKII-UCX dans un premier temps et on avisera par la suite.
au delà de l'aspect ésthétique du Brauner, l'allure que ça a devant ton chanteur!, :non: les résultats ne seront pas les mêmes non plus à l'oreille... Le coté pro se soigne au visuel et surtout au produit fini, c'est en tout cas mon avis!

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

21
Citation de AraK :

Je m'apprête à acheter un UA LA 610 MKII comme préampli, je verrai bien ce que donne la combinaison C214-MKII-UCX dans un premier temps et on avisera par la suite.


Si le but est d'avoir une chaîne audio de bonne qualité, on part de très loin ici... Mauvais micro, préampli médiocre et convertisseurs bof bof. Pas de quoi faire rêver ici.
Mon conseil serait de s'orienter vers un Daking Mic Pre One comme préampli qui reste le meilleurs rapport qualité/prix pour les préamplis haut de gamme.
Les convertisseurs vont également faire la différence. Dans ton cas tu n'enregistrera jamais plus d'un ou deux canaux en même temps donc ça vaut le coup d'investir dans de la qualité. Les convertisseurs Lake People par exemple, sont excellents et peu onéreux par rapport au niveau de qualité qu'ils offrent (bien meilleurs, et de loin, que les Apogee ou Lynx et plus proche des séries Black de Lavry).
Pour les micros il y a déjà pas mal de suggestions.

Il faut garder en tête que la qualité de toute la chaîne sera toujours au mieux égale à celle de son maillon le plus faible. Au delà de ça, il est stratégiquement mal avisé d'investir dans des améliorations "anecdotiques" qui demanderont encore un investissement supplémentaire peu de temps plus tard car la qualité n'est pas au rendez vous.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 28/01/2014 à 12:28:49 ]

22

Nan mais tu confonds ou quoi ? Les RME convertos médiocres ? par rapport à quoi, à la baguette magique d'Harry Potter ?

23
Préamplis médiocres et convertisseurs bof j'ai dit. Et je maintiens. Les convertos de la UCX sont loin d'être des convertisseurs extraordinaires même s'ils font le job dans leur gamme.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

24

Mouais. Je pense plutôt que tu dis n'importe quoi sur le coup là.

25
Citation de youtou :
Mouais. Je pense plutôt que tu dis n'importe quoi sur le coup là.


Sur quelle base ?
La question à se poser plutôt serait quelle est ton point de comparaison.
Dans mon cas, par rapport à tous les convertisseurs que j'ai essayé, l'UFX est loin d'être excellent. C'est une interface moyenne gamme orientée home studio, rien de plus, même si dans cette catégorie elle s'en sort pas mal.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla