762 réponses
54 participants
77 334 vues
63 followers

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/03/2014 à 02:20:33

Bonjour tout le monde !!

Comme promis dans un autre sujet, voici un post pour lancer une petite aventure qui intéressera sûrement un peu de monde...

Rien de prétentieux, juste un partage....

Petit rappel du projet : je me suis retrouvé à mixer pour le fun il y a quelques semaines une reprise de la chanson HAPPY de Pharell Wiliams par une jeune chanteuse du Sud Ouest (Danaë : www.facebook.com/danaeofficiel). L'arrangement et la prise de son ont été fait vraiment à l'arrache en très peu de temps. Un clip a été tournée en 1 jour et demi.... bref il a fallu être efficace et rapide. Idem pour le mix et le mastering.

Voici le clip en question :

Je me propose de vous faire découvrir en vidéo, que je vous tourner en fin de semaine ou semaine suivante, le détail du mix, tous les réglage, la structure de la session, etc... idem pour le mastering du titre.

En attendant, je vous propose de télécharger les pistes et de vous amuser à mixer la session pour ceux qui veulent !!

C'est un zip de 800Mo environ, en train de s'uploader. Je posterai le lien d'ici demain je pense le temps que l'archive soit en ligne....

A suivre !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Afficher le sujet de la discussion

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

526 Posté le 11/04/2014 à 15:40:20

Vévé, Laurent.16, WattElse, Piler, genirich vous n'avez pas activé l'option de téléchargement sur soundcloud

WEBSITE

demozic

1218

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

527 Posté le 11/04/2014 à 16:01:43

Citation :

Je vais faire dans le week end une écoute détaillée de tous les mix !!

J'essaierai de faire de même ce WE (et de prendre le temps de regarder la video d'Offenbach aussi).

Citation :

Vévé, Laurent.16, WattElse, Piler, genirich vous n'avez pas activé l'option de téléchargement sur soundcloud

+1. Ce serait cool que tout le monde le fasse (sauf si ça dérange vraiment qqn).

Perso, mon écoute est corrigée par un plug (IK ARC2) donc c'est plus facile pour moi de réimporter dans mon STAN tous les mix plutôt que de lire en streaming (sinon il faut que j'utilise Soundflower pour ré-router le signal du navigateur dans mon STAN). Je cherche toujours un moyen d'inséré un plug VST dans un player.

J'en profite pour remercier ceux qui ont émis un avis.
Comme j'avais mis une version un peu batarde (mi-masterisée, + un départ d'effet qui avait dégagé à l'export) et donc pas forcément complètement équilibré en terme de spectre. Je me permet de poster une (dernière) version.
J'ai (un peu) tenu compte des avis (notamment le manque de deesser ou le manque de présence de la voix) même si je n'ai pas fait de changement draconien (sauf dans le pont) donc c'est pas forcément une vrai v2 (-> l'ancienne version n'a pas besoin de rester dans les futur récap).

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

528 Posté le 11/04/2014 à 16:23:03

Oups, pardon

Voilà c'est corrigé...

www.whitecatstudio.be

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

529 Posté le 11/04/2014 à 16:43:25

Moi aussi c'est fait :bravo:

Width.Sound-Music

Ju-80

539

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

530 Posté le 11/04/2014 à 17:26:53

Citation de undo :

Vévé, Laurent.16, WattElse, Piler, genirich vous n'avez pas activé l'option de téléchargement sur soundcloud

J'y regarde

EDIT : euh comment qu'on fait ça ? :lol:

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

[ Dernière édition du message le 11/04/2014 à 17:29:20 ]

babaorum

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

531 Posté le 11/04/2014 à 17:30:39

Je vais essayer de pondre une V2 du mien ce soir.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

mojolito

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

532 Posté le 11/04/2014 à 17:57:42

Pour ceux qui ont uploadé ma v3 , j'ai refais encore des changements (c'était vraiment tout pourri

) mais sans changer de lien grâce à la fonction "replace file" , vala vala :bave:

J'ai pris un de ces retard dans l'écoute des copains moi :8O:

Allez zou !

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

533 Posté le 12/04/2014 à 00:54:23

re salut

j'ai donc écouté les mixs
j'ai ajusté les niveaux au mieux possible pour ne pas être influencé par les différence de volume et réalisé une double écoute à la fois au casque et sur monitors
j'insiste sur le fait que l'exercice des avis reste quelque chose de subjectif, que d'avoir du recul et une certaine justesse sur l'écoute d'une même pièce de musique est quelque chose de très difficile
j'ai seulement tenté d'être le plus proche mes sensations, qui peuvent bien sur ne pas être partagées par tout le monde et les principaux concernés, je ne donne qu'une vision parmi tant d'autres et attend la votre avec plaisir !

arkanovoid 1
mix en 16 bits
ça sature tout de même un peu ! l'idée de la texture n'est pas inintéressante, c'est sans doute un peu exagéré
sur le premier couplet la voix lead et l'orgue apportent un surplus sur la droite, et je n'en vois pas l'utilité
quelques oscillations étrange en général aussi dans la stéréo
la grosse-caisse manque de "centralité", comme une impression de spatialisation peut-être liée à l'utilisation de la piste room ou overhead, on sent ses attaques à l'extrême de la stéréo, ce qui ne sonne pas très naturel
ce fait amène un manque d'impact et de liant avec la basse
la reverb sur la voix dénote sur certains passage, où la pièce parait rapportée
dans l'ensemble la compression/saturation rend fatiguante l'écoute bien que la balance globale soit crédible
néamoins c'est aussi le point le plus intéressant de ce mix dans la texture que ça apporte, le propos de la
chanson restant clair
bon fade de fin, plus logique à mon goût qu'un arrêt subite

arkanovoid 2
mix en 16 bits
il y a de la prise de parti et dans un premier temps la loop est une bonne idée
sur la longueur elle devient trop linéaire et on se rend compte qu'elle a tendance à tasser le groove
je pense que tu aurais peut-être pu pousser cette direction un peu plus loin du coup, avec quelque chose de plus gros avec la basse, le petit fill est bienvenu par exemple et aurait pu servir de gimik sur toutes les transitions
en tout cas cette deuxième version est plus funny par son caractère affirmé, qui encore une fois ne ruine pas le propos

babaorum
gros problème de phase et timbre trop dénaturé sur les claviers, qui dès le début donnent un côté "aquatique"
l'égalisation voix très medium-aiguë fait perdre le corps de son timbre qui mis en relation avec le manque
d'assise dans le bas rend le tout assez agressif et sans réel punch
la spacialisation de certains éléments isolés (hi-hat, trompette solo) est un peu extrème aussi
en général, c'est très écrasé et la plupart des éléments étant détimbrés la sensation d'écoute n'est pas
confortable et on a du mal à rentrer dans la chanson
tu as aussi oublié un petit résidu de voix après le mini fade de fin (ça c'est pour faire mon chieur !)

CORTONI
mix en 16 bits
beaucoup de sub sur la grosse-caisse
les supperpositions de voix sont très spéciales sur le refrain, ça donne un côté faux
globalement, il n'y a pas trop d'intérêt à analyser dans le détail, je trouve ce mix sans envergure particulière, s'il n'y a rien de choquant, ça ressemble plus à une mise à plat de travail, sur laquelle on pourrait partir pour affiner une vision esthétique plus aboutie

Reno V1
mix en 16 bits
la batterie a du caractère, le hi-hat peut-être trop spacialisé ? (tu l'as dupliqué sur la droite en contre-temps ou appliqué un delay ? pas mauvaise idée)
beaucoup de sub aussi, mais ça colle bien avec ton choix dynamique même si sur la longueur ça pompe pas mal
d'énergie dans le bas
je n'aime pas trop l'auto-pan sur la voix de l'interlude, comme l'espèce de grosse-caisse sur la reprise des derniers refrain, je ne vois pas trop ce que ça apporte
le lead est clair et précis (à part un petit souci de volume et de texture sur la partie avant les derniers
refrain, mais c'est un détail et je pense volontaire), les choeurs auraient pu prendre la même voie, comme un petit manque de présence à ce niveau
dans l'ensemble, ça me semble un bon mix, maîtrisé, où chaque chose est à sa place et bien équilibré, ça s'écoute sympatiquement

Reno V2
bon, ça manquerait d'intérêt que je commente le mix, je dirais que c'est rigolo, ça sonne un peu musique de jeu vidéo, le riff principal est intéressant et il y a de bonnes idées de mise en place aussi

Hohman V1
la modulation sur la voix ça fait vraiment bizarre et l'équilibre stéréo est très spécial lui aussi, ça rend un peu claustro !
les fréquences se chevauchent, c'est pas cohérent, rien n'est vraiment maitrisé et il n'y a pas de vision d'ensemble
les éléments ne sont pas liés, et sans vouloir être désagréable, une simple et bonne balance, repartition stéréo, sans même de traitement sonneraient mieux

Hohman V2
mix en 16 bits
là c'est beaucoup mieux, il y a une direction
la basse a une présence intéressante et le traitement de la batterie est plutôt sympa, le couple fonctionne bien, apporte un impact assez "tight" mais puissant, avec une vrai personnalité
la lead prend sa place, bien qu'elle se fasse un peu dépasser parfois par le gros bloc de la rythmique
les choeurs par contre sont timides
en détail, il y a sans doute pas mal de choses à affiner, certains traitements superflus, mais dans l'ensemble j'aime bien l'énergie dégagée par ce mix

demozic
mix en 16 bits
le traitement des claviers donne un cachet sympa, sur le refrain ça apporte peut-être un surplus de saturation aux extrèmes qui du coup s'assimile à la globalité
il y a comme un petit soucis de phase sur les choeurs mais j'aime bien le mouvement que tu as parfois créé avec ces derniers
à part un bas-medium un peu trop présent, c'est globalement bien équilibré, le bas chaleureux laisse une place naturelle au chant lead, qui malgré tout pourrait avoir sa dynamique un peu plus maitrisée, mais c'est très vivant commme cela
j'aime moins le traitement des claps à certains moment, rien de grave et ça reste quelque chose de personnel
bref, un boulot sympa

Globule_655
bonne assise, un peu grossière à mon goût mais ça "punch" bien, la présence de la basse est à la limite du trop fort, mais c'est ça qui fait le truc
il y a quelques "sursauts" dynamiques un peu violents lors des reprises, sans doute dû à ton traitement des transitoires et une utilisation de la compression très colorée
de même, et je sais que c'est une direction qui peut être assez répandue, je ne suis pas très fan de la répartition L-C-R des éléments, on a pas grand chose dans les positions intermédiaires de la stéréo, et de ce fait le bas-medium des choeurs pourrait être affiné afin de jouer encore plus le jeu de l'ouverture en leur donnant un peu d'air
dans l'ensemble une vision cohérente avec une bonne énergie et un lead subtilement maitrisé

hakimjbs
mix en 16 bits
le traitement des voix est très artificiel, surtout sur les choeurs avec en plus un aiguë assez fatiguant
la rythmique a quelque chose de mou, avec une séparation pas très naturelle des éléments
le bloc mono a une texture sonore tellement dissociée du reste (ce qui vient en particulier de la voix lead assez détimbré et bizarement traitée dans sa profondeur) que l'ensemble manque d'unité, on a du mal à associer les extrèmes avec le centre
je ne vois pas grand chose à dire de plus, il n'y a rien de catastrophique mais retrouver un peu de naturel à l'ensemble arrangerait probablement bien les choses, en particulier au niveau de la texture de la voix lead et du caractère de la batterie

ketzakoalt
mix en 16 bits
la basse est très filtrée, on perd en richesse harmonique, ça produit un effet rapporté et elle joue moins son rôle avec la batterie, en plus d'être surmixée
ce premier point gache le reste de la balance et de la texture générale qui m'ont l'air assez correctes, avec une voix lead agréable à la présence juste, malgré qu'elle soit un peu surmixée car logiquement ajustée à la basse

laurent 16
mix en mp3 192 (ouch!)
un son très acide et artificiel avec un haut du spectre très très scintillant
à mon goût, la nouvelle partie de batterie n'apporte rien qui justifie le changement, sinon un peu de contraste entre les différentes parties et donne à l'ensemble une dynamique qui pompe
il y a pourtant quelque chose de sympa dans le choix de couleur, surtout sur le refrain, la balance y est assez bonne et le côté artificiel est moins flagrant
globalement je pense que ce mix peut être bien amélioré en affinant ce choix esthétique

Mojolito 1
la voix lead est très sèche avec une présence pas intégrée au mix, beaucoup de problèmes de sauts de volume et un côté lunatique dans le traitement
j'aime bien comment fusionnent les choeurs et l'orgue dans le refrain
la batterie est très saturée et, à part la grosse-caisse, sonne lointaine, donc manque de punch général
les éléments sont pratiquement exclusivement disposés aux extrèmes de l'espace stéréo, et il n'y aucun plan de profondeur, sinon la distance donnée par la batterie

Mojolito 2
cette nouvelle partie de batterie est très fourni et pas très en place, on fait une fixette dessus et la réception de la chanson s'en trouve altérée
la dynamique et la balance de la voix lead sont très mal gérées, il y presque un effet de ducking à certains moments
ces deux points seuls suffisent à rendre l'écoute assez fatiguante

Mojolito 3 (je crois la première de ta V3 ?)
c'est plus crado que la v2 mais le traitement plus "vintage" de la voix lead marche mieux
c'est moins précis aussi et on perd vraiment en définition, à l'exception de la manière dont on ressent le propos de la chanteuse, moins lunatique dans le traitement donc plus clair
les choeurs font rapportés, sont très fournis dans le bas-medium, sans profondeur, trop simplement dans les extrèmes
bref, pour le reste et pour le tout, c'est assez bordélique et le choix de cette nouvelle batterie y est à mon humble avis pour quelque chose

sapinpin
la balance est pas mal, pas tout le temps pourtant, j'aime bien la basse sur les couplets, sur les refrain elle devient un peu fluctuante, et la voix lead et les claviers sont un peu trop présents parfois
direct, je me dis aussi que la batterie mériterait un peu d'ouverture dans la stéréo
de plus, il y a un grain qui est à la fois intéressant et dérangeant au niveau de la "texture saturante" globale, peut-être parce qu'il y un peu trop de présence dans les médium et surtout que ça doit venir de la compression du master, effet de fait pas maitrisé individuellement sur les éléments ?
j'aime beaucoup la présence des choeurs ainsi que leur mise en espace
en résumé c'est vraiment pas mal, avec un spectre plus défini et moins médium, en ajustant certaines petites choses dans la présence de certaines pistes, ce serait encore mieux

VEVE 1
ça sonne un peu lo-fi, surtout la voix lead, j'imagine que ça doit être volontaire mais je ne suis pas trop fan
la balance de la batterie est assez grossière et la grosse-caisse est sur-mixée ce qui prend pas mal d'espace et avec les claps en amis ça apporte une zone centrale très dominante, masquant assez la voix principale pour que l'écoute ne soit tout de même pas toujours super confortable
la zone de présence est un peu agressive aussi et c'est pas mal mono jusqu'à la fin et l'arrivée des pipos
le panoramique similaire des deux soli de fin se chevauchent

VEVE 2
on gagne un petit quelque cose en assise, c'est mieux géré dans le bas-medium
un peu plus chaleureux mais les problèmes décelés précédemment restent présents
de plus, la senza donne cette fois-ci un impact très agressif au centre et cela ruine grandement cet apport de "chaleur", du fait de sa superposition avec la voix lead très nasillarde
le souci du panoramiquage des soli est quant à lui résolu

Yan Smith
mix en 16 bits
les sub de la grosse-caisse sont très présents
l'ensemble sonne très doux et energique à la fois, c'est très épuré et la voix lead a une belle présence, peut-être un chouilla sur-mixée ou pas assez tassée dynamiquement
les choeurs manquent sans doute de niveau aussi
bon fade de fin
rien à dire de supplémentaire, j'aime bien le côté soyeux et la tranquille présence de ce mix

il me manque donc à ce stade de pouvoir télécharger les mixs de WattElse, Piler, genirich et Mmelot une fois que la fonction sera activée
Piler, je confirmerai mon avis déjà posté une fois que j'aurai écouté ta version originale, histoire d'être juste dans mes écoutes
(pour mettre ton mix en téléchargement, il suffit d'éditer le track, en cliquant sur le petit crayon en dessous, et de te rendre en bas de la page jusqu'à "Advanced settings" afin de cocher la case downloads et l'activer, ça devient vert quand c'est ok)
Laurent 16, se serait sympa aussi si tu pouvais uploader ton mix au format original, parce qu'avec un mp3 192, je ne pense pas avoir eu l'écoute la plus fidèle possible

voilà, à plus tard !

WEBSITE

Ju-80

539

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

534 Posté le 12/04/2014 à 06:25:41

Citation de undo :

Piler, je confirmerai mon avis déjà posté une fois que j'aurai écouté ta version originale, histoire d'être juste dans mes écoutes
(pour mettre ton mix en téléchargement, il suffit d'éditer le track, en cliquant sur le petit crayon en dessous, et de te rendre en bas de la page jusqu'à "Advanced settings" afin de cocher la case downloads et l'activer, ça devient vert quand c'est ok)

Ok merci, je viens de le faire.

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

Hohman

4086

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

535 Posté le 12/04/2014 à 09:05:42

Merci undo pour l'écoute des différents mix ! Ta critique est sans surprises pour moi, je suis entièrement d'accord avec toi.
Je vais virer la première version qui était vraiment faites l'arrache et dont le défit était d'utiliser uniquement les effets de ma daw et me sortir les oreilles de la musique éléctro. Ça fera moins à écouter.

Il y a juste un point que je ne comprends pas :

Citation de undo :

certains traitements superflus

J'aimerais savoir ce qui te semble superflus, car oui le deuxième mix est très complexe en traitements. Mais quoi en trop ?
En quantité d'effets j'utilise presque le double du mix d'Offenbach.
D'où :

Citation de undo :

il y a sans doute pas mal de choses à affiner

Mais voilà je n'ai pas envie de supprimer une bonne partie, car là aussi il y a un défit que je n'ai jamais mis en place avant ce mix.
J'utilise une simulation de console complète pour chaque piste, elle apporte bien plus que de la couleur car elle interagi entre les pistes. La moindre modification d'une piste suivant des paramètres bien définies va influencer les autres, s'ajoute aussi suivant le même principe un multi-piste à bande pour la batterie et d'autres pistes. (Sknote) Bref, je n'ai pas envie de faire simple sinon je pense que l'on se retrouve rapidement avec un manque de personnalité et c'est beaucoup moins amusant.
Pour le moment je pense simplement affiner et reprendre la voix qui me grrrrrrr, c'est très dur pour moi d'être dans le naturelle. Parce que finalement le naturelle c'est rien faire.... (pour moi)

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 09:06:38 ]

Anonyme

8413

536 Posté le 12/04/2014 à 09:19:18

Merci Undo pour ton commentaire, effectivement j'ai mis un delay sur le charley pour tenter de casser un peu cette monotonie et d'ajouter du groove dans cette boucle de malheur!

Mes commentaires sur ton mix :
Globalement j'aime bien. Les pauses et les ornements rythmiques que tu as ajoutés sont judicieux et donne du relief à la boucle de batterie. Personnellement ca change déjà pas mal la chose, ca rend le morceau plus attrayant. Il y'a juste un truc dans les réarrangements que je n'aime pas trop (subjectif). C'est le bridge en voix electronique qui ne colle pas au style acoustique et, de plus, ce break est suivi par un built sans batterie. Ca fait deux passages qui se suivent où l'on perd un peu l'attention. Concernant le mix, c'est propre, efficace. Il y'a deux bémols à mes oreilles :
- Le rapport basse/chant. Je pense que c'est d'ailleurs le piège de ce mix, dès que la basse ets un peu trop présente, ca a tendance à rendre la voix plus "fausse". Les harmonies basse/chant/choeurs se font très mal dans ce morceau, alors certes y'a deux octaves entre les deux lignes ce qui fait que la plupart des gens ne se rendent pas compte mais personnellement ca ma chatouille les noreilles.
-La voix manque un peu de "majestuosité", d'espace. Elle ne domine pas la basse et la batterie. Elle ne se fait pas bouffer non plus hein! ton mix est suffisamment équilibré pour que la voix soit parfaitement audible mais je trouve que dans ce style, la voix doit "dominer" le reste. Je reviens sur ce que j'ai dit précédemment sur cette chanteuse, elle à une belle assise (c'est d'ailleurs pour ca que dans mon mix metal, la voix passe très bien) et je trouve que c'est un point fort qui à été trop peu exploité dans la plupart des mixs proposés ici.

Bien à toi

mojolito

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

537 Posté le 12/04/2014 à 09:55:26

Ma batterie n'est pas en place maintenant..
Tout ce que vous voulez sur mes mixs pourris ok, mais ça c'est nawak quand même.
Si, j'ai beau réécouter y'a qu'un truc, un plan sur la cloche de la ride un peu flottant ..on la refait kiki c'est de la merde t'es trop mauvais ! ;-)

Yan Smith

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

538 Posté le 12/04/2014 à 10:45:22

Merci Undo pour ton avis. J'ai mixé au casque, et quand j'ai réécouté le lendemain sur mes enceintes, j'ai effectivement entendu le trop de sub sur le kick et les points délicats de dynamique.

Je sais pas ce que tu en penses, mais maintenant, je suis persuadé qu'il ne faut mixer au casque, en plus ça bousille les oreilles !

www.myprods.fr

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

539 Posté le 12/04/2014 à 11:16:43

Après avoir suivit silencieusement mais avec interet ce forum et je m'y suis mis aussi :

[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 11:30:00 ]

rogercag

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

540 Posté le 12/04/2014 à 11:35:14

Salut offenbach

J ai regarde ta vidéo c est très pro sacré rendu, par contre je ne connaissais pas le matos que tu utilisais mais la on ne joue plus dans la même catégorie ??? Tu utilises protool ? Et chaque effet compresseur eq vient se rajouter au prix global ? Concrètement on peut parler méthode mais le son de tes réglages sur tes modules d equalizer n ont pas grand choses a voir avec des modifs sous reason par ex qui dispose d eq intégrés.
Sans parler mastering il y a déjà un fossé , au niveau matériel utilisé pour ton mix et du "home studio".
C est intéressant mais j ai peur irréalisable pour nombre d entre nous ?

En tout cas beau boulot !

Anonyme

2063

541 Posté le 12/04/2014 à 11:59:09

je viens d'activer le téléchargement, désolé

Anonyme

8413

542 Posté le 12/04/2014 à 12:16:18

Rogercag : niveau matos y'a rien d'inatteignable niveau software dans ce mix. Il utilise cubase et des plug uad ( qui peuvent etre remplacer par des plug gratuits). L'important est surtout la methode et l'approche, pas tant le matos

[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 12:30:13 ]

Anonyme

8413

543 Posté le 12/04/2014 à 13:38:28

Offenbach : Je viens de montrer la vidéo à un ami qui débute vraiment en mixage et il m'a fait remarqué quelque chose d'important. Tu parles au début de trimer et d'ajuster le niveau à l'entrée de la console. Personnellement, j'ai bien compris de quoi il retournait et je lui ai expliqué mais je pense que les plus débutants pourraient ne pas comprendre cette étape de "prémix" qui pourtant est très importante. Surtout qu'un plus d'ajuster les gain d'entrée dans cubase, je pense que tu découpes tes container audio et que tu ajustes les volumes en fonction des sections.

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

544 Posté le 12/04/2014 à 14:20:32

Je comprends ta remarque en même temps il faut bien faire des choix il y a déjà une vidéo 1h30...
J'avais imaginé au départ montrer vraiment le démarrage de la session depuis l'importation des pistes jusqu'à une petite balance.... Ça aurait fait vraiment très long comme vidéo...

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

545 Posté le 12/04/2014 à 17:17:13

merci pour les retours !

Citation :

Il y a juste un point que je ne comprends pas :
Citation de undo :
certains traitements superflus

c'est encore une fois très subjectif, mais quand je dis superflu c'est lorsque qu'un traitement sur un élément "s'entend" plus qu'il n'apporte au mix, un truc qui fait un peu trop rapporté en quelque sorte, un détail qui attire l'oreille et qui détourne l'attention sans raison particulière
mais ça peut aussi parfois être volontaire, comme une réverb surdosée sur la voix pour donner une sensation particulière, par exemple, mais il n'y a aucune vérité là-dedans !

Citation :

La moindre modification d'une piste suivant des paramètres bien définies va influencer les autres, s'ajoute aussi suivant le même principe un multi-piste à bande pour la batterie et d'autres pistes. (Sknote) Bref, je n'ai pas envie de faire simple sinon je pense que l'on se retrouve rapidement avec un manque de personnalité et c'est beaucoup moins amusant

je sais qu'on peut vite ruiner son mix en modifiant ne serait-ce qu'un tout petit détail, tu as raison de préciser cette réflexion.
en disant d'affiner je ne parle bien sur pas de changer le caractère global du mix mais plutôt, avec le recul nécessaire, d'apporter quelques touches par-ci par là, souvent plus dans le soustratif que dans l'additionel.
par exemple, et je ne sais pas si c'est une méthode très employée, il m'arrive souvent, une fois mon mix pratiquement terminé, de créer des micros décalages dans le temps sur certaines pistes, de l'ordre de 1 à 5 ms max, ou des micros volumes, souvent de moins d'un db, et ce qui pourrait paraître dérisoire ou inutile, amène dans certains cas un résultat surprenant, surtout pour les éléments qui on une forte interraction ensemble, ça fait partie de ce que j'appelle affiner, ne pas changer sa personnalité mais adapter quelque points la rendre meilleure. Il faut savoir conclure aussi, c'est sans doute une des choses les plus difficiles !

Citation :

Il y'a juste un truc dans les réarrangements que je n'aime pas trop (subjectif). C'est le bridge en voix electronique qui ne colle pas au style acoustique et, de plus, ce break est suivi par un built sans batterie. Ca fait deux passages qui se suivent où l'on perd un peu l'attention

alors là je suis complètement d'accord et je me suis même fait la même réflexion avant même d'avoir fini mon mix !
pour le traitement de la voix, c'est un choix que j'ai fait parce qu'elle me semblait trop fausse et l'interprétation ne me plaisait pas sur ce passage, je ne suis pas particulièrement fan du résultat, dans l'idée ça pourrait être mieux, j'avoue que je ne me suis pas trop prit la tête, il y a des notes qui vont pas à ajuster par exemple.

sur les deux passages qui se suivent, c'est vrai qu'il y a comme double-emploi, je ne suis pas allé assez loin et le premier passage devrait garder une énergie rythmique pour que le deuxième prenne toute sa valeur, éviter l'essoufflement, peut-être reviendrai-je là-dessus pour une V2.
en tout cas, très bonne analyse.

Citation :

- Le rapport basse/chant. Je pense que c'est d'ailleurs le piège de ce mix, dès que la basse ets un peu trop présente, ca a tendance à rendre la voix plus "fausse". Les harmonies basse/chant/choeurs se font très mal dans ce morceau, alors certes y'a deux octaves entre les deux lignes ce qui fait que la plupart des gens ne se rendent pas compte mais personnellement ca ma chatouille les noreilles.
-La voix manque un peu de "majestuosité", d'espace. Elle ne domine pas la basse et la batterie. Elle ne se fait pas bouffer non plus hein! ton mix est suffisamment équilibré pour que la voix soit parfaitement audible mais je trouve que dans ce style, la voix doit "dominer" le reste.

à propos de la voix, dans un premier temps, et avec du recul, je pense surtout qu'elle est trop sous-mixée.
un peu de niveau résoudrait en partie le problème, et là, je suis d'accord.
le niveau des voix dans un mix c'est un vaste débat, la réception de la langue chantée aussi.
je suis pas mal admiratif de la philosophie de Bruce Swedien, l'ingé son qui à réalisé la plupart des enregistrements et mixs des albums de Mickaël Jackson, et c'est super intéressant de voir comment il mixe la voix lead, presque sous-mixée.
la dynamique du chant de Mickaël et la manière de le capter le permet car le relief de l'interprétation ne crée jamais de manque de compréhension.
c'est plus compliqué quand ce n'est pas le cas, on se retrouve entre deux eaux, "in your face" ou noyée.
pour ce mix, je suis parti sur cette idée, mais ça ne fonctionne pas des masses, j'essaierai de la remonter ou de lui donner une présence un peu différente, si je reprend mon mix.

par contre, sur le rapport voix/basse et les faussetés, je préfère rester au niveau de l'interprétation proposée, même si elle comporte pas mal de défauts, j'ai fait des essais avec la basse moins présente, les choeurs aussi, mais ça ne fonctionnait plus aussi bien, c'est un compromis mais ça reste le reflet d'une réalité plus à améliorer au niveau de l'interprète.

Citation :

Je reviens sur ce que j'ai dit précédemment sur cette chanteuse, elle à une belle assise

sur ce point, je ne suis pas du tout d'accord et je pense vraiment que le problème est surtout à ce niveau plus que la fausseté.
son interprétation est constament en avant du temps, un manque de retenue qui fout même parfois le groove global en l'air et j'avoue que j'ai été obligé à certains endroit de décaler certaines phrases pour garder un feeling satisfaisant (je sais que ça peut être contradictoire avec ce que j'ai dit avant).
mais je pense aussi que c'est lié à l'instrumental qui lui-même est bancal, ça n'aide pas la mise en place !

Citation :

Ma batterie n'est pas en place maintenant..
Tout ce que vous voulez sur mes mixs pourris ok, mais ça c'est nawak quand même.
Si, j'ai beau réécouter y'a qu'un truc, un plan sur la cloche de la ride un peu flottant ..on la refait kiki c'est de la merde t'es trop mauvais !

c'est pour ça que je précise que l'exercice des avis reste très subjectif !
et donc à mon niveau de perception, pour ma seule exigence personnelle, ta partie de batterie en plus d'être très fournie, n'est pas en place, ne te braque pas, je ne suis pas dieu !

Citation :

Je sais pas ce que tu en penses, mais maintenant, je suis persuadé qu'il ne faut mixer au casque, en plus ça bousille les oreilles !

c'est sur que si un mix ne se destine pas à être majoritairement écouté au casque, il est physiquement logique de ne pas mixer avec !
après, c'est aussi un outil (si de bonne facture) très utile pour certaines choses lors d'un mix, en complément de bonnes écoutes.
il n'y a guère que le cas où les écoutes disponibles sont vraiment mauvaises que son utilisation exclusive puisse se justifier et encore il faut à mon avis porter une grande attention quant à ce que le casque va exagérer ou omettre en référence à des mixs finis et satisfaisants en référence.

je reviendrai pour les commentaires manquants, et si les nouveaux arrivants pouvaient mettre le lien url de leur mix en plus de la balise soundcloud, ça m'arrangerait car j'ai toujours le même souci avec ces dernières.

WEBSITE

Anonyme

8413

546 Posté le 12/04/2014 à 17:22:36

Citation :

son interprétation est constament en avant du temps, un manque de retenue qui fout même parfois le groove global en l'air et j'avoue que j'ai été obligé à certains endroit de décaler certaines phrases pour garder un feeling satisfaisant (je sais que ça peut être contradictoire avec ce que j'ai dit avant).

Son placement en avance du temps ne me dérange pas, je dirais même au contraire, dans ce genre de chanson ca donne un coté un peu sautillant. C'est l'instrumentale qui n'est aps suffisament en place (sauf sur le bridge ou effectivement, c'est elle qui est en dehors des cases, d'ailleurs dans ma version metal, j'ai recallé cette partie)

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

547 Posté le 12/04/2014 à 17:34:36

Citation :

Son placement en avance du temps ne me dérange pas, je dirais même au contraire, dans ce genre de chanson ca donne un coté un peu sautillant. C'est l'instrumentale qui n'est aps suffisament en place (sauf sur le bridge ou effectivement, c'est elle qui est en dehors des cases, d'ailleurs dans ma version metal, j'ai recallé cette partie)

je suis d'accord qu'à l'image de l'instru, consciente ou pas de cela, Danaë n'a pas du être aidée au niveau de la mise en place pas très constante.
après sur la retenue ou pas c'est plus une histoire de goût, perso sur cette chanson j'aurais aimé que ça tire un peu plus, dans un esprit "blues", si je puis dire.
Mais ça reste très encourageant et je serai curieux de voir son évolution, en particulier dans un contexte plus personnel, je crois qu'Offenbach s'en chargera !

WEBSITE

[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 17:35:09 ]

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

548 Posté le 12/04/2014 à 17:46:37

Hors sujet :

ah Reno, je viens de voir que tu proposais un mix collectif !
j'essaierai de venir faire un petit tour, ça nous rappellera le bon vieux temps !
en plus je n'ai pas trop l'habitude de mixer ce genre de chanson, ça me fera progresser

WEBSITE

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

549 Posté le 12/04/2014 à 18:11:13

WattElse :
https://soundcloud.com/wattelse31/happy-gana-cover-wattelse

Mmelot :
https://soundcloud.com/melot-maxence/happy-cover-pharell-williams

pas autorisé en téléchargement !!

Et pour les prochains mix, merci de mettre votre pseudo dans le nom du fichier !! Merci.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

550 Posté le 12/04/2014 à 18:30:59

Bon, j'ai créé une session avec tous les mix sur des pistes différentes, ajustés les niveaux pour une écoute équitable (en me basant surtout sur le niveau de voix). J'ai aussi tout recalé pour pouvoir écouter et passer instantanément d'un mix à l'autre pendant la lecture !!

Je m'y met à écouter ce soir. Danaë sera de passage au studio dans une 10zaine de jour je lui montrerai un petit aperçu de tout ça !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

HAPPY mix