réactions au dossier [Bien débuter] Mise à Plat (1ère partie)
- 55 réponses
- 20 participants
- 11 388 vues
- 32 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Gros Corps Maladroit
mais d'ailleur nantho revient sur les panning puisque :
...je bascule en mono et je m'occupe des faders de volume. Pourquoi en mono ? Eh bien encore une fois, pour ne pas être distrait par les choix de panoramiques que je viens juste de faire.
Donc ma question serait ... pourquoi donc panné au préalable alors que
- il faut revenir en mono pour les niveau relatif
- que pour moi, de toute façon, les pan seront modifié ulterieurement (ce qui peut conduire il est vrai à une enieme modification de niveau si le pan change)
[ Dernière édition du message le 20/12/2014 à 12:41:24 ]
hhub17
Ma question à moi c'est plutôt : le panning n'est pas suffisant à placer réellement les instruments puisqu'il y a toutes ces questions de réflexions/réverbs et égalisations pour le placement, donc est-ce que ce panning de "mise à plat" est un simple indice du travail à faire ensuite, ou autre chose ?
Be bop a loulou !
Grebz
Mais il n'y a pas une méthode unique qui fonctionne à tous les coups, ça se saurait.
Donc prenons ces tutoriaux pour ce qu'ils sont. Un guide des différentes étapes du mix, que chacun sera libre d'exécuter dans l'ordre qu'il jugera préférable, et même de sauter certaines étapes, ou d'en ajouter d'autres selon le contexte.
Pour moi ce n'est que cela, un guide des étapes qui existent quand on mixe. UN guide, donc, pas LE guide.
[ Dernière édition du message le 20/12/2014 à 15:42:50 ]
hhub17
D'accord avec toi Grebz, et j'ai oublié de dire merci pour ce tuto (et les autres de la série) donné(s) gracieusement. En plus des tiens sur ton site, qui sont très clairs aussi .
Ma question n'a de sens qu'au sein de la méthode de travail de Nantho, du moins c'est dans cet esprit-là que je la posais.
Comme dit Glob : Peace !
Be bop a loulou !
Nantho Valentine
Bon, puisque je passe dans le coin vite fait histoire de faire une pause pendant la rédaction d'un test pour AF, autant en profiter pour essayer d'éclaircir un peu les choses
pour moi , une mise a plat ne comprenait pas le panning , juste les niveaux relatif et les eventuels coupe haut-coupe bas en eq.
mais d'ailleur nantho revient sur les panning puisque :
Citation :...je bascule en mono et je m'occupe des faders de volume. Pourquoi en mono ? Eh bien encore une fois, pour ne pas être distrait par les choix de panoramiques que je viens juste de faire.
Donc ma question serait ... pourquoi donc panné au préalable alors que
- il faut revenir en mono pour les niveau relatif
- que pour moi, de toute façon, les pan seront modifié ulterieurement (ce qui peut conduire il est vrai à une enieme modification de niveau si le pan change)
Alors, perso je préconise le panning dès cette étape parce qu'à mon sens, même si ça ne sera pas forcément le pan définitif, cela donne une bonne idée de vers où on veut aller. Disons que lorsque l'on fait un puzzle, il faut bien commencer par quelque part, et en général on commence par quelque chose de "gratifiant", c'est-à-dire un truc qui donne l'impression qu'on se rapproche déjà du résultat final.
Ma question à moi c'est plutôt : le panning n'est pas suffisant à placer réellement les instruments puisqu'il y a toutes ces questions de réflexions/réverbs et égalisations pour le placement, donc est-ce que ce panning de "mise à plat" est un simple indice du travail à faire ensuite, ou autre chose ?
Effectivement, tu as entièrement raison, le travail de l'espace va beaucoup plus loin que le simple jeu de panoramique. Cependant, encore une fois, il faut bien commencer quelque part car tu ne peux pas jouer sur le pan, l'égalisation, la réverbe, etc. à un même instant t. Donc, autant attaquer par là. D'autant que comme vous le verrez dans un prochain article, il y a d'autres aspect qui entrent en ligne de compte lors du panning, et ces aspects sont plus évident à ce stade-là du mix car il n'y a pour l'instant aucun traitement venant ajouter son grain de sel.
Le mixage, c'est comme la cuisine, pour un même plat, il y a autant de variations de la recette que de cuisiniers. Donc oui, chacun d'entre nous fait différemment et tout le monde aura quelque chose à redire sur tel ou tel aspect, ce qui est instructif et enrichissant, parce que cela permet -notamment pour ceux qui débutent- de connaître différentes méthodes.
Mais il n'y a pas une méthode unique qui fonctionne à tous les coups, ça se saurait.
Donc prenons ces tutoriaux pour ce qu'ils sont. Un guide des différentes étapes du mix, que chacun sera libre d'exécuter dans l'ordre qu'il jugera préférable, et même de sauter certaines étapes, ou d'en ajouter d'autres selon le contexte.
Pour moi ce n'est que cela, un guide des étapes qui existent quand on mixe. UN guide, donc, pas LE guide.
+1000
D'ailleurs, il me semble bien avoir dit dans un article précédent que je n'avais pas la prétention de présenter "Ze Méthode". C'est juste une façon de faire et le plus important ce n'est pas de l'appliquer à la lettre mais de se l'approprier pour mieux la mettre à votre sauce
Sur ce, je retourne à mon test !
[ Dernière édition du message le 20/12/2014 à 16:22:39 ]
babaorum
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
rroland
Je ne fais pas de basculement en mono (sinon brièvement sur le mix global, pour vérifier qu'il n'y a pas de souci de phase), mais l'idée de Nantho est intéressante.
matthieu.tibi
tout dépend de la loi de pan utilisée en fait...
mais dans la plupart des cas, les softs utilisent la loi de pan suivante : atténuation de 0dB à gauche et à droite, et de 3dB au centre.
ce qui fait que le niveau de l'élément panné de dépend pas du pan, et permet donc une compatibilité mono optimale.
je vous conseille franchement cette loi de pan si elle n'est pas par défaut dans votre DAW.
babaorum
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 20/12/2014 à 17:43:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte