Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

réactions au dossier [Bien débuter] Histoire d'EQ (2ème partie)

  • 39 réponses
  • 22 participants
  • 8 958 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Histoire d'EQ (2ème partie)
Histoire d'EQ (2ème partie)
Dans ce deuxième volet consacré à l'égalisation en situation de mixage, je vais vous parler d'une autre petite technique "secrète", puis nous verrons par où commencer concrètement le travail.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de livingroom-studio :
Sinon pour ceux qui ont une RME, dans totalmix, appuyer sur le bouton dédié ;) My two cents.

Et pour ceux qu'y ont une ID22, sur l'interface, appuyer sur le bouton dédié, F1, et avec F1 sur F2 pour avoir le MS. Ca fait four cents ;)

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 10:47:38 ]

32
Purée on va se ruiner ;)

Livingroom Studio - Multi services pour le musicien

 

Viens écouter mes nouveaux morceaux!

33
J'ai lu tous les articles sur le mixage et j'y decouvre beaucoup de techniques que je ne connais pas. Mais pour chaque étape tu conseilles de procéder en mono, au final ça serait pas judicieux de conserver la spatialisation stereo pour la fin?
34
Citation de EraTom :

M = L+R
S = L-R

M+S = (L+R)+(L-R) = 2L
M-S = (L+R)-(L-R) = 2R

Comme tu le remarques sans doute, il y a juste un rapport 1/2 à insérer quelque part (la "conversion" s'en charge).


Purer je viens d'apprendre un truc. Merci :bravo:

x
Hors sujet :
Mais du coup, il n'est pas possible d'avoir juste les données présentent à l'identique sur le canal gauche et droite, comme souvent un kick et exit une percu pannée à fond à droite par exemple?


Il y a aussi le Brainworx bx_solo :
https://fr.audiofanzine.com/mastering/editorial/dossiers/le-mid-side-au-mastering.html

Edit: Désolé ReNo Mellow, j'ai dit une grosse con... :|

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 11:15:07 ]

35
J'aimerais savoir si certains d'entre vous utilisent à cette étape de "nettoyage" l'égalisation mid/side si certaines fréquences ?

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 11:44:26 ]

36

Merci livingroom-studio bravo , Totalmix, bouton dédié, je note. Mais je crois que déjà dans le master de Reaper je l'ai aussi.

Be bop a loulou !

37
Citation de fenrisulfr :
J'ai lu tous les articles sur le mixage et j'y decouvre beaucoup de techniques que je ne connais pas. Mais pour chaque étape tu conseilles de procéder en mono, au final ça serait pas judicieux de conserver la spatialisation stereo pour la fin?


On dirait que c'est pas bête ce que tu dis.
Si il n'y a que des éléments mono, je dirais oui. Je sais pas !

Après faut voir, avec la loi des panoramiques. lol l'embrouille.

Mais je crois qu'il faut comprendre ce qu'y ce passe quand tu pan. Dans le tuto, c'est une étape à faire en amont.
Ca permet déjà, sans égaliser, de mieux laisser s'exprimer les différentes pistes entre elles.
Ensuite passer en mono (égaliser, c'est pas tout les étapes). Je pense que ça lave déjà les oreilles, en "remettant un peu le bordel".
En plus, je pense que ça permet de ne pas se laisser déconcentrer par la spécialisation, ca simplifie bien les choses pour le cerveau.

Passer en mono, j'y pense jamais. Mais pour le prochain mix, je crois que je vais le faire.

@livingroom... Ouai on va être riche ;)

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 12:13:42 ]

38
x
Hors sujet :
Citation :
x
Hors sujet :
Mais du coup, il n'est pas possible d'avoir juste les données présentent à l'identique sur le canal gauche et droite, comme souvent un kick et exit une percu pannée à fond à droite par exemple?
A part dans des cas simples comme celui que tu viens de donner (on prend la gauche pour retrouver le kick et la différence droite - gauche pour récupérer l'autre percu) non.
Mais ce que tu évoques ce n'est plus faire "du mono" ; ton problème revient à faire ce que l'on appelle de la séparation de sources à partir de deux enregistrements et c'est loin d'être un problème simple. https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_de_s%C3%A9paration_aveugle_de_source

[ Dernière édition du message le 31/01/2015 à 12:18:25 ]

39
Profx, muter les side ou commuter en mono c'est pareil!

Les explications d'eratom sont limpides

Donc, le voxengo MsEd ou tout autre plig de dématricage peut faire l'affaire!

Meme si, en general, les stan le propose sur le master.

40
Citation de ReNo :
Profx, muter les side ou commuter en mono c'est pareil!
Les explications d'eratom sont limpides
Donc, le voxengo MsEd ou tout autre plig de dématricage peut faire l'affaire!
Meme si, en general, les stan le propose sur le master.


Oui, je n'avais pas fait le rapprochement. D'où ma citation :
'Edit: Désolé ReNo Mellow, j'ai dit une grosse con... :|'

Je vais me reprendre les tutos et cours sur le M/S pour éviter de dire d'autres erreurs ;)