réactions au dossier [Bien débuter] Avoir l’effet glue avec un compresseur
- 132 réponses
- 37 participants
- 33 077 vues
- 58 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

a.k.a

On est bien d'accord que l'on ne parle pas de souffle, du genre prise de son dans le vent ?
On est d'accord. Ce n'est finalement qu'une question de vocabulaire pour désigner ce qu'il se passe dans les 10 - 20 KHz.

(sont forts les mecs, merci !)
[ Dernière édition du message le 12/07/2015 à 02:07:09 ]

lulu ramec


Merci en tout cas, ça faisait longtemps que je voyais ce mot partout et je n'arrivais pas à mettre une définition dessus. Du coup, la prochaine fois qu'un ingénieur du son me dira que le fond de l'air est frais, je saurais qu'il veut dire que les hautes-fréquences c'est cool !

rroland



globule_655

A remarquer que le plug UAD ne rend pas cette sensation. L'émulation fonctionne bien, donne une idée du rendu..;sauf que l'on a pas cette impression 3 D (sans jeu de mots).
+1
Il n'y a d'ailleurs aucun plugin à ma connaissance qui restitue cela. Tous, appliqués sur le bus de mix, donnent l'impression que le mix s'écroule sur lui même. Dans l'extrait qu'avait posté ReNo, par exemple, la réduction de l'image stéréo est assez frappante, de même que la perte "d'air" justement.
Jusqu'à présent, les plugs qui causent le moins de dommages parmis ceux que j'ai pu tester sont ceux de Slate (VBC), bien que ce ne soit pas encore ça non plus.
Bien sûr, je ne dis pas que ces plugs sont mauvais. Juste, il manque encore quelque chose pour que je les trouve utile sur le bus de mix.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

lulu ramec

Un Manley Vari-Mu par exemple donne vraiment l'impression d'élargir un peu la stéréo et la profondeur du mix. A remarquer que le plug UAD ne rend pas cette sensation.
Il n'y a d'ailleurs aucun plugin à ma connaissance qui restitue cela. Tous, appliqués sur le bus de mix, donnent l'impression que le mix s'écroule sur lui même.
Étonnant.

rroland

Mais en général ceux qui disent que "cela sonne pareil" sont en général ceux qui possèdent le plug in


Anonyme

Dans les deux cas, ca fout un bon gros coup de pied dans l'objectivé

Le cerveau humain est ainsi fait, se conforter dans ses choix.
Je pense que la seule chose à retenir dans tout ca, c'est qu'on est tous différent et qu'on le veuille ou non, nos décisions sont dépendantes de facteurs humain. Au final, c'est le confort et le plaisir qui l'emportent. Si un mec préfère bosser avec du hardware parce qu'il en l'habitude et qu'une version plug voit le jour et sonne exactement pareil et bien, le monsieur fera quand même du meilleur travail avec son hardware. Il y'a une relation avec l'outil, l'inspiration, la créativité. J'ai vu des guitaristes sortir des merveilles avec leur squier achetée avec leur premier salaire d'étudiant et faire de la grosse merde sur une guitare de luthier à 3000€... Pourtant, la squier, c'est de la merde en comparaison.
one man trash is another man's treasure
[ Dernière édition du message le 12/07/2015 à 20:52:54 ]

Anonyme


globule_655

Cela dit, ca marche dans les deux sens. Ceux qui disent que ca sonne mieux sont ceux qui ont claqué 3000€ dans un compresseur que n'importe qui peut avoir au format plug pour 10 fois moins.
La grande majorité des personnes qui utilisent des machines de cet acabit l'ont fait (du moins au début) dans un contexte où elles ne sont pas propriétaires de ces machines (en studio donc). C'est généralement cette expérience qui conduit à l'achat et je pense qu'à l'époque actuelle, on peut affirmer avec une quasi certitude que les plugins auxquels ils sont comparés sont déjà connus par ces personnes.
J'ajouterai qu'il faudrait être sacrément stupide pour claquer 3000€ dans un outil dont on ne connait pas précisément la valeur ajoutée, que ce soit sur le plan sonore ou simplement du workflow...
Donc non, à part pour les idiots fortunés, ça ne marche pas dans les deux sens

Au final, c'est le confort et le plaisir qui l'emportent.
Je ne peut qu'être à 200% d'accord avec ça.
Si un mec préfère bosser avec du hardware parce qu'il en l'habitude et qu'une version plug voit le jour et sonne exactement pareil et bien, le monsieur fera quand même du meilleur travail avec son hardware.
Là il faut nuancer. A moins d'être complètement obtus (et dieu sait que cette espèce d'individus est nombreuse), on prend aussi en compte tout un tas de facteurs autres que la simple préférence dans l'achat/le choix des outils. Le coût immédiat, le coût à long terme (maintenance, mises à jour...), le retour sur une éventuelle revente, l'espace, l'ergonomie, la simplicité de mise en oeuvre etc sont autant de paramètres qui entrent en ligne de compte, parallèlement à l'apport sonore.
Sinon, si on s'en tient à la version manichéenne du choix, oui je suis d'accord.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

manu147

Sa fait 3 ou 4 morceaux que je fait avec juste des comp sur les pistes pour des raisons techniques/économiques (j'ai des effets analogiques mais pas les moyen de me payer un compresseur hardware) et les morceaux sont bien au niveau de la dynamique avec juste la saturation de la table (qui est a peine perceptible) sur le master. Et là quand je met un compresseur je gagne en glue mais je perds généralement ailleurs c'est vrai (precision sur les hats et snares, strereo, groove) et j'enleve que 1 ou 1,5db.
Et toi t'es dans quel style et tu fais comment?
Globule et Roland je vais pas vous contredire mais pour ceux qui ont d'autres choses à acheter avant un compresseurs et ceux qui apprennent vaut mieux qu'on cherche des solution plutôt que de rêver, y'a quoi comme autres VST que VBC qui ne réduisent pas trop la stéréo, si on règle la stéréo avec le compresseur déjà en fonctionnement on peut pas minimiser les pertes, si ils l'élargissent c'est surement due à la non linéarité, nebula avec un preset sans compression avant ou après le compresseur sa peut pas y faire un peu déjà? Pour la profondeur on peut déjà régler les reverbs en fonction de la compression non? (souvent quand on à moins d'argent on à plus de temps)
A propos des reverbs vous les faites sortir ou vous sur le bus ou il y à l'instrument ou sur le master.
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 03:45:33 ]

Anonyme


manu147

l’envoie vers des compresseurs auxiliaires
Le multiband je l'envisage même pas, je met le moins possible de traitement sur mes kicks donc sur le bus drums et sur le master, j'aime pas mettre un eq qui touche au grave par exemple à cause du déphasage alors le multiband, peut être si on maitrise bien et qu'on à une bonne acoustique, le side chain j'essaye un peu des fois mais sa donne pas terrible.

Anonyme


rroland

Cela dit, ca marche dans les deux sens. Ceux qui disent que ca sonne mieux sont ceux qui ont claqué 3000€ dans un compresseur que n'importe qui peut avoir au format plug pour 10 fois moins.
Pas nécessairement, je bosse avec les deux : j'ai le Vertigo et plusieurs Manley au studio de mastering (les "vraies" bécanes). Et les émulations UAD au studio d'enregistrement, et j'ai bien entendu effectué des comparaisons. Les plugs sont très chouettes (et ils ont des mémoires)...tant qu'on a pas entendu les vraies bécanes

Pour le reste, je voudrais avoir les vraies bécanes au prix des plugs

[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 20:57:04 ]

manu147

On pas forcément besoin de beaucoup compresser et la réduction de stéréo est proportionnelle aux db enlevés et à la qualités des réglages non?
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 22:41:22 ]

David270281


Anonyme


David270281


Si on mixe une guitare uniquement a droite sur une partie du morceau, toute la partie gauche du morceau va se retrouver "gonflée" artificiellement? Non?

manu147

Par exemple tu met un kick au centre si tu met un autre son bien à gauche et que tu compresse sans le lien stéréo tu aura ton kick plus fort à droite que à gauche, donc il sera plus au centre.
Sur les bus à part celui ou il y à le kick je met en dual mono et donc je met le stéréo link que sur le master et le bus ou il y a la rythmique. Mais je peut me tromper.
Sur certains compresseur on peut doser plus ou moins le liens et à mon avis dans certains cas sa permet de moins réduire, détruire la stéréo (je viens d'essayer) mais ce qui est au centre risque de bouger un peu si il y a un pique que d'un coté (je met un clipper pour éviter ça), entre conserver la stéréo ou le centre on peut doser au moins.
[ Dernière édition du message le 15/07/2015 à 16:58:13 ]

miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

rroland

Petite question: Si on veut utiliser un compresseur sur le master pour cet "effet glue", il vaut mieux le mettre en "double mono"? Non?
Cela dépend, en fait. Donc pas de règle absolue c'est au cas par cas. Avec le Vertigo par exemple (et la machine est connue pour cela), quand tu passes en double mono avec les mêmes réglages de chaque côté, l'image stéréo s'élargit. C'est très audible et appréciable, quand le besoin s'en fait sentir.

Anonyme

[bien débuter]
Avec le Vertigo par exemple


David270281


Si j utilise le molot cité par Reno plus haut, je le mets en stéréo?

Anonyme


Si ca pompe trop, tu compenses avec le potard range.

Anonyme


[ Dernière édition du message le 15/07/2015 à 18:30:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte