réactions au dossier [Bien débuter] Avoir l’effet glue avec un compresseur
- 132 réponses
- 37 participants
- 33 079 vues
- 58 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

manu147

Je disais si tu met pas le stereo link donc si tu le met en double mono sur le master, ton kick qui est surement au milieu, risque de ne pas le toujours le rester si tu compresse pas mal.
j'ai l'impression que Molot aussi élargit un peu la stéréo en mode dual mono sa doit être dû à la distorsion; sinon une simple distorsion légère et bien réglée après le compresseur le fait parfois (mastering limiter de sir elliot par ex, mais vaut mieux être en 96k (ouais c'est pas une simple distorsion mais comme il parle de master on peut pas y mettre n'importe quoi))
[ Dernière édition du message le 15/07/2015 à 19:32:13 ]

David270281



rroland

[bien débuter]Citation : Avec le Vertigo par exemple
Il existe en plug in, et l'effet est partiellement rendu (en largeur stéréo, moins sur la profondeur). Donc un "débutant" peut acheter le plug, je pense qu'il y a une période d'essai gratuite.

8oris

Ce compresseur dispose d'un mode "M/S" (Mid/Side). Dans la doc, je lis ça:
M/S – the device behaves as a dual mono device where the knobs for each channel can be operated independently but internally the audio is transcoded into a mid/side signal. This way the upper channel maintains the mid signal now and the lower channel operates the side signal. After compression the signal is decoded back into a standard stereo signal.
J'ai un peu du mal avec la notion de Mid/Side Signal? Kezako? Pour quel(s) usage(s)?

miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

8oris


Anonyme

J'ai un peu du mal avec la notion de Mid/Side Signal? Kezako? Pour quel(s) usage(s)?
Pour complémenter ce que dit miles, le M/S est de façon générale, un autre façon d'appréhender la stéréo. Plus que celle ci se divise en gauche droite, elle se divise en centre et cotés. On peut donc intervenir uniquement sur l'un de ces composantes

miles1981

Pour complémenter ce que dit miles, le M/S est de façon générale, un autre façon d'appréhender la stéréo. Plus que celle ci se divise en gauche droite, elle se divise en centre et cotés. On peut donc intervenir uniquement sur l'un de ces composantes
Oserai-je dire une bonne maniere, quand gauche/droite est definitivement une mauvaise ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Fmarine

Hors sujet :
Citation de rroland
Pas nécessairement, je bosse avec les deux : j'ai le Vertigo et plusieurs Manley au studio de mastering (les "vraies" bécanes). Et les émulations UAD au studio d'enregistrement, et j'ai bien entendu effectué des comparaisons. Les plugs sont très chouettes (et ils ont des mémoires)...tant qu'on a pas entendu les vraies bécanes+1 : perso, j'ai toujours eu un peu plus de diffucultés avec les compresseru plug'in. C'est super pratique, rapide, mémoires etc ..., mais je préfère de loin les versions hardware (les version plug-in émulées ou imitées manquent encore de beaucoup pour être à 100 % fidèles aux originaux ... surtout sur une groupe). Par exemple, j'aime passer mes mix dans un JoeMeek SC2 1ère génération ... ça colle bien l'ensemble, rajoute un liant / couleur, et fonctionne très bien. Le Manley Vari-MU est parfait également pour l'excercie : je confirme.
Caca In -> Caca Out

manu147


miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

pierrecle


Nidespions

le compresseur qui sert à l'effet glue sur le bus des batteries peut-être mis en parallèle?
Non, car si tu envois ton mix partiellement dans le compresseur, tu ressentira moins cet effet glue. La compression parallèle sert plutôt à remonter des détails du mix, mais les réglages du compresseur sont différents.
Ceci dit rien ne t'empèche d'essayer.
Software : SessionRecall

pierrecle



Anonyme

J'ai trouvé une vidéo des compresseurs de bus Slate digital, que je trouve vraiment explicite :
Maintenant, c'est normal que ça change autant l'équalisation ? Je trouve le mix de départ un peu terne, si on veut monter les guitares, rajouter de l'air, ou rendre les basses plus tight, il ne vaut pas mieux agir sur les pistes correspondantes ? En plus, pour les automations de volume, ça doit rendre tout plus compliqué si on mixe avec le compresseur sur le master (ou un bus batterie etc), en gros on monte un truc, ça fait baisser le reste

En fait, je n'utilise pas de compresseur de bus parce que je ne sais pas comment les utiliser, mais vu les démos là, ils me tentent bien ces compresseurs slate...
une autre vidéo du même plug-in sur un bus batterie + basse, là je trouve l'utilisation plus pertinente, le gars passe par plein de réglages, c'est assez instructif, et le gars est marrant ^^ (par contre son bus a l'air de saturer tout le temps) :
[ Dernière édition du message le 11/04/2016 à 15:40:46 ]

globule_655

Maintenant, c'est normal que ça change autant l'équalisation ? Je trouve le mix de départ un peu terne, si on veut monter les guitares, rajouter de l'air, ou rendre les basses plus tight, il ne vaut pas mieux agir sur les pistes correspondantes ?
Oui, il est tout à fait normal qu'un compresseur change l'équalisation. De la même manière qu'un compresseur sur le bus de mix va changer les balances qui auraient été mises en place avant son insertion. C'est inévitable.
Du coup, quand on mixe avec un compresseur sur le bus de mix, soit on le place dès le départ et on mixe "à travers" le compresseur, ce qui permet de prendre en compte son action pendant le mix, soit on fait en sorte que son action soit la plus subtile possible, ce qui en limite les bénéfices qu'on pourrait en tirer.
En plus, pour les automations de volume, ça doit rendre tout plus compliqué si on mixe avec le compresseur sur le master (ou un bus batterie etc), en gros on monte un truc, ça fait baisser le resteje vois pas trop comment mixer dans ces conditions.
En fait, je n'utilise pas de compresseur de bus parce que je ne sais pas comment les utiliser, mais vu les démos là, ils me tentent bien ces compresseurs slate...
En fait non, un compresseur sur le bus de mix facilite grandement les balance en augmentant la zone de "tolérance" pour le niveau de chaque élément. Cela permet de prémâcher dans une certaine mesure le contrôle de la dynamique des éléments tout en mettant en exergue les problèmes qu'ils pourraient avoir. Par exemple, une voix à la dynamique mal contrôlée aura besoin d'être placée très (trop) forte dans le mix, ce qui va provoquer un comportement erratique du compresseur. Cela oblige donc à mieux en maîtriser les errances. A noter que lorsque l'on parle d'une application sur le bus de mix, les plugins ont un comportement relativement imprévisible lorsque que l'on pousse un peu le bouchon. Généralement, au delà, de 3-4dB de réduction de gain, le compresseur va causer plus de dégâts qu'autre chose (assourdissement, réduction de l'image stéréo, pompage exagéré...) et ces choses là sont bien moins présentes (voir absentes pour certaines) sur un compresseur hardware. De ce point de vue, le VBC de Slate est peut être celui qui a le moins d'effets collatéraux, ce qui le rend plut utile que beaucoup d'autres pour cette application.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Anonyme


Je n'ai jamais utilisé de compresseur hardware, mais c'est vrai que les compresseurs software sont souvent assez décevants, effectivement, le son sonne vite étouffé, écrasé, avec une réduction de la stéréo... bien sûr on peut utiliser un ratio faible, augmenter l'attaque et réduire le decay, jouer avec le dry/wet, mais j'ai souvent du mal à trouver un bon compromis... et effectivement, comme tu dis ces VBC de slate ont l'air de sortir du lot.
Là, je viens de faire un essai avec le stripBus de SKnote, c'est un simulateur de console à insérer sur chaque piste, mais il y a également un compresseur de bus, et ce qui est intéressant avec ce dernier, c'est qu'il a deux potars de basse et d'aigu qui permettent de dévier une partie du signal entrant, les basses ou les aigus respectivement, pour ne pas que ces parties du signal agissent sur le compresseur, ces composantes sont ensuite réinjectées en sortie de compresseur. Cela permet par exemple de laisser passer plus ou moins les cymbales sur le bus batterie, ou jouer sur le rendu des basses tout en gardant la sensation de glue sur l'ensemble, c'est franchement pas mal. Il y a aussi un limiteur de ratio qui impose une valeur max à la compression.
En jouant avec tous ces paramètres, on peut obtenir l'effet glue sans trop abîmer le signal d'origine. Cela dit, le slate a l'air encore mieux, mais je n'ai pas de clé ilok, donc pas moyen de tester la démo

Pour les automations de volume, effectivement, un compresseur de bus doit pouvoir permettre de détecter les problèmes de niveau s'il se met à trop compresser, je manque d'expérience sur le sujet...

globutu

Un compresseur peak peut etre utilise pour faire un "glue" des attack, et un RMS pour un "glue" des sustains mais des valeur douce pas plus de 3-4 db
Mais sur un bus ou master si tu veux vraiment réduire il faut un multiband si on veut pas trop pomper
[ Dernière édition du message le 11/04/2016 à 21:52:43 ]

Anonyme


Pour l'instant le SKnote donne de bons résultats.
Après le multi-bande, c'est plutôt pour du mastering non ? Là l'idée n'est pas de sonner plus fort, mais de créer une sensation de compacité, d'ensemble, en "contenant" le volume d'un bus (ou du master...) donc avec des réductions de gain faibles. Maintenant, si on peut pousser la compression par exemple sur un bus batterie + basse pour créer un groove particulier, rendre la basse très compacte, pourquoi pas...
[ Dernière édition du message le 12/04/2016 à 11:44:34 ]

globule_655

car beaucoup de comp soft sont des peak compresseur donc sonnent "pas" forcement naturel car l'oreille est plus sensible au "rms"
Autant je ne sais pas à quoi attribuer les effets indésirables dont je parle pour les plugins, autant je suis quasiment certain que la réponse ne se trouve pas dans ce que tu décris. Notamment, j'écarte cette solution car les effets restent présent sur tous les modes de détections sur tous les plugins que j'ai pu tester pour cette application (et ils sont très nombreux). Le DC8C dont tu parles n'est clairement pas exempt de ces effets indésirables et loin s'en faut, tout comme la quasi totalité des émulations de hardware comme celles de Waves ou UAD par exemple. Le VBC de Slate est celui que je connais qui en souffre le moins mais n'en est pas totalement exempt non plus.
D'ailleurs, les écarts de comportements se produisent avec des réductions de gain similaires, ce qui semblerait valider ma pensée.
Bref tout ça pour dire que la vérité est ailleurs mais certainement pas dans le mode de détection.
EDIT : pour donner un ordre de grandeur, je n'ai aucun mal à aller chercher 8-10dB de réduction de gain sans broncher avec un g384 si besoin est tandis qu'aucun plugin à ce jour ne m'a permis cela sans rendre quasi inaudible le mix sur lequel il était inséré.
Mais sur un bus ou master si tu veux vraiment réduire il faut un multiband si on veut pas trop pomper
C'est erroné à plusieurs niveau.
Déjà, forte réduction de gain et multiband ne sont pas interdépendants. C'est justement le sujet que j'évoque qui est qu'un bon compresseur hardware permet d'atteindre une plus forte réduction de gain sans artéfacts pour des applications sensibles comme le bus de mix.
D'autre part, un multiband induit de grosses distorsions même à faibles réductions de gain qui sont, à mon sens, un deal breaker, que ce soit en mix ou en mastering.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
[ Dernière édition du message le 12/04/2016 à 12:09:37 ]

globutu

et sur la distorsion des comp comme le DC8C (0,002% avec une comp de 10db attack et release ultra rapide et THD+N -127db) a largement moins de distorsion que la plus part des vst "clean" et hardware donc l'argument distorsion également je ne vois pas trop tout comme un multiband izotope ou fabfilter largement moins de distortion. A moins qu'on ne parle pas de la meme chose
Enfin bon peut importe le vst ou hard c'est pas ca qui fait le bon mix, l'important est d’être alaise avec ses outils, je vais pas relancer un debat inutile

globule_655

perso j'ai jamais ressenti cette effets avec des vst clean en comp j'ai même un meilleur réglage avec et ensuite en analyse du morceau traiter pour une tres faible compresion j'ai pas un changement freq incroyable.
La question était justement en cas de forte compression. Du coup, normal que tu n'en ressentes pas les effets pour une très faible compression.
et sur la distorsion des comp comme le DC8C (0,002% avec une comp de 10db attack et release ultra rapide et THD+N -127db) a largement moins de distorsion que la plus part des vst "clean" et hardware donc l'argument distorsion également je ne vois pas trop tout comme un multiband izotope ou fabfilter largement moins de distortion. A moins qu'on ne parle pas de la meme chose
Tu t’emmêles les pinceaux. Je parles de distorsion pour les compresseurs multibandes. Le DC8C est un monobande donc il n'est pas concerné par mon commentaire.
Les multibandes induisent de la distorsion, et pas qu'un peu, du simple fait de la moulinette impliquée dans ce type de traitement. Aucun n'y échappe et si certain sont moins bourrins que d'autres, ça reste des traitements de boucher, quoi qu'on en dise... Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne puissent pas trouver leur utilité pour certains.
Enfin bon peut importe le vst ou hard c'est pas ca qui fait le bon mix, l'important est d’être alaise avec ses outils, je vais pas relancer un debat inutile
Personne n'était rentré dans le débat, tu es le seul à l'évoquer. En ce qui me concerne, le but était de souligner les différences de comportements entre l'un et l'autre afin de répondre aux interrogations de Tchandra78. A aucun moment il n'a été question d'impliquer que l'un était meilleur que l'autre. Pour ça, chacun verra midi à sa porte et je m'en fiche comme de mon premier bain.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Anonyme

pour donner un ordre de grandeur, je n'ai aucun mal à aller chercher 8-10dB de réduction de gain sans broncher avec un g384 si besoin est tandis qu'aucun plugin à ce jour ne m'a permis cela sans rendre quasi inaudible le mix sur lequel il était inséré.
Quel "moelleux" dans le son, c'est vivant


manu147

Clipper, transformateur et légère distorsion sont les amis de la compression (à mettre avant surtout).
Un des problème pour les grosses réduction avec les compresseurs logiciel c'est l'aliasing https://www.gearslutz.com/board/music-computers/418022-lets-do-ultimate-plugin-analysis-thread.html
Dans les 8-10db gagner avec un g384 il doit y'en avoir quelques-uns enlevé par la distorsion, non? Pour ça aussi le numérique (avec ses problème d'aliasing) est loin derrière.
[ Dernière édition du message le 13/04/2016 à 12:10:25 ]

Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte