Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Le matériel qui sera utilisé lors de cette série

  • 74 réponses
  • 25 participants
  • 9 532 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Le matériel qui sera utilisé lors de cette série
Le matériel qui sera utilisé lors de cette série
Comme je vous le disais dans l’épisode précédent, cette nouvelle série consacrée à l’enregistrement s’adresse au MAOiste lambda. Par conséquent, il serait totalement incongru de réaliser les exemples sonores qui accompagneront certains articles dans un contexte « pro », c’est-à-dire dans un studio à l’acoustique irréprochable avec un panel de micros hors de prix arrosé d’une débauche de périphériques hardware externes tout aussi coûteux.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Comme ça :

images

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

52
Citation de offenbach :
Pour la basse un truc pas cher et très chouette à tester c'est un HP de récup genre haut-parleur d'autoradio, câblé directement sur un jack. On le rentre dans une DI de la carte son et ça donne une bonne réponse dans le grave... Ça marche aussi sur les grosse caisse et les contrebasses. C'est particulier comme résultat mais l'expérience vaut le coup d'être tentée parce que ça ne coûte pas cher et ça peut bien fonctionner !!


Ca s'appelle un "subkick" (en référence à un produit Yamaha) et ca se bricole très bien. Y'a un exemple dans les photos de mon profil. On l'a appelé Chuck, parce que ca tape fort.
53
J'aime beaucoup l'esprit du truc !
entre mon apex à modifier et ça, je crois que ça va bientôt souder.:-D

Jimbass : vous avez mis une sacrée gamelle là !! nondidiou.:-p

que le rock soit avec toi jeune skywalker

[ Dernière édition du message le 07/10/2016 à 14:30:03 ]

54
Voui, c'est un HP pour guitare de 12". Ce qu'on avait sous la main ...
Honnêtement je ne m'attendais pas à ce que ca marche si bien.
55
Encore une fois, il faut se rendre compte que les marques qui vendent ces micros sont les mêmes qui ont financé la recherche sur les lampes, les capsules, la physique derrière ça, l'évolution des condensateurs, tout. Ca coûte des centaines de millions par an, à amortir sur des micros à quelques centaines d'euros vendus en grande quantité et sur des plus chers vendus en plus petite quantité.

Je doute que les DIYers développent eux-mêmes leurs lampes, conçoivent les diélectriques de leurs condensateurs etc
56
Citation de Archion :
Encore une fois, il faut se rendre compte que les marques qui vendent ces micros sont les mêmes qui ont financé la recherche sur les lampes, les capsules, la physique derrière ça, l'évolution des condensateurs, tout. Ca coûte des centaines de millions par an, à amortir sur des micros à quelques centaines d'euros vendus en grande quantité et sur des plus chers vendus en plus petite quantité.

Je doute que les DIYers développent eux-mêmes leurs lampes, conçoivent les diélectriques de leurs condensateurs etc


Je n'adhère pas vraiment à ces arguments... Les condensateurs existent depuis bien longtemps. Et ce n'est pas spécialement pour les micros que les composants qui le composent (!...) ont été développés, excepté les capsules. Mais celles-ci sont largement amorties depuis bien longtemps... Les nouveauté réelles existent mais sont extrêmement rares de nos jours. Comme ça par exemple :

1902441.jpg

Mais bon, ça reste même pas 1% du marché... c'est même plutôt epsilon...


Quant aux circuits des micros à lampes, il n'y a vraiment rien de révolutionnaire... Et puis les lampes, on utilise des stock souvent qui étaient à destination militaire... alors.... Très peu de lampes ont été développée spécialement pour des micros. Oui ça a pu être le cas pour tel ou tel... Mais ce n'est pas représentatif du marché actuel des micros à lampes.

Donc clairement NON ce ne sont pas les micros qui servent à amortir la recherches sur les composants, les lampes, les condensateurs, les résistances... Je sais que c'est dur à avaler qu'on paye beaucoup trop cher certaines machines (qu'elles soient de qualité je ne le conteste pas... mais à mon sens le prix est déconnecté...).

Pourquoi on trouve de très bons préamps à 1000/2000€, qui sont bien plus complexes qu'un micro, et qui sont composés de beaucoup plus de composants.... ??? Pour ces machines le prix est raisonnable. Du coup les marques abusent parfois sur le prix de certains micros... En faisant passer la pilule : c'est très cher parce que c'est de la "hyper méga qualité de malade...."

Mais il ne faut pas s'y tromper...

J'ai par exemple un jour dépanné un minimixer de chandler. Bon c'était l'alim qui était morte. Elle est vendue presque 500€. Sauf que pour la refaire entièrement, en mieux, plus robuste et plus puissante, il m'a fallu 70€... Ok j'ai pas changé le torique (on va dire 30/40€) ni le boitier (idem 30/40, c'est du métal épais). Il y a presque 400€ de marge sur un produit vendu 500... Voilà tout est dis....

J'ai monté ma console de sommation, ça m'a coûté presque 2000, dont 500 juste pour les façades (10U de façades gravées en un seul exemplaire ça douille...). Équivalent en conception que la mini mixer vendu 7000€...

Voilà.. C'est du matériel de qualité, ok, mais le prix est abusé. En plus dans le chandler tous les transistors sont gratés pour pas qu'on leur piquent leur circuit....:8O:

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

[ Dernière édition du message le 09/10/2016 à 19:57:16 ]

57
x
Hors sujet :
offenbach ?? pourrais tu, meme si c'est un peu hors sujet... nous dire quel est ce micro ... un audio technica on dirait ?? et pourquoi il te parait "innovant" ?? c'est quoi ?? on dirait 4 capsules en une ?? :noidea: ..par avance merci :bravo2:
58

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

59
x
Hors sujet :
L’innovation est surtout dans le design de la capsule, en 4 éléments rectangulaires... Je ne sais pas exactement ce qu'il vaut, mais on peut dire que le constructeur dans ce cas a investi du temps et de l'argent à chercher de la nouveauté dans la capsule !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

60
Ce qui coûte le plus cher dans la fabrication d'un micro à lampe, c'est le contrôle qualité. Le problème est qu'ils fonctionnent soit avec des lampes fabriquées sur du matériel neuf il y a plus de 50 ans ou bien fabriquées neuves aujourd'hui sur du matériel ayant plus de 50 ans. Pour chaque micro produit, c'est genre une petite quinzaine de lampes (parfois rares et chères) qui sont achetées puis testées/triées pour s'assurer de leur fiabilité et le tout, avec certaines étapes ne peuvant pas facilement être mécanisées. Si on ajoute à cela tout les éléments précédemment cités comme la R&D, le coût de la main d'oeuvre et des équipements pour l'assemblage, les impôts tant sur les infrastructures que sur le CA et sur la main d'oeuvre, la maintenance des équipements, la communication, le stockage et la logistique en général, le pourcentage de "pertes et profit", les produits d'appel à bas coûts (le micro premier prix n'est généralement pas très rentable pour son constructeur)...etc... je pense qu'il est plus correct de dire qu'un micro ne devrait pas excéder 3000 à 3500€ avant d'être considéré comme ayant un prix entubulatoire. Simplement car comme il a été dit plus tôt, il y a de gros investissements à répartir sur une production de petite taille.
Le tout étant de savoir si le micro qu'on a dans les main vaut bien la tranche de prix dans laquelle il est vendu mais ça, c'est du cas par cas. Ce qui est certain, c'est que Telefunken se fout bien du monde avec ses recréation à 15.000€ pièce.
A l'inverse, un micro comme le 414 d'AKG ou le tlm103 de neumann, qui sont produits à la chaine avec des coûts minimes (car réalisant d'énormes économies d'échelle) sont extrêmement rentables et ont le plus fort coefficient entubulatoire. C'est ce qu'on appelle des produit "vache à lait" (si si, c'est vraiment comme ça qu'on les appelle). La très forte marge réalisée sur ces produits permet souvent de compenser la perte réalisée sur les produits d'appel ET bien souvent, sur les marchés de niche.

Citation de offenbach :
Les nouveauté réelles existent mais sont extrêmement rares de nos jours. Comme ça par exemple :

1902441.jpg


Bel exemple d’innovation ayant un coût car cela reste un micro produit en masse uniquement via des process automatisés donc à fortes économies d'échelle et pourtant, il est vendu autour de 3000€...

Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut pas vraiment comparer le DIY avec l'industriel. Pas le même contexte, pas les mêmes contraintes.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

61
Pour le diy, j'ai deux craintes:

1 la qualité des composants/ aux originaux copiés.

2 le montage: si on foire une soudure, la qualité sera dégradée?



[ Dernière édition du message le 09/10/2016 à 21:17:11 ]

62
Les composants de qualité, ca s'achète, chez les même fournisseurs que les "originaux". Et souvent pour pas si cher que ca (parfois plus de frais de port que de marchandise ...)
Quant à foirer une soudure, c'est bien plus radical : ca ne marche tout simplement pas.

Donc il ne faut pas avoir peur !
63
Exactement ! J'ajouterai que en construisant ses propres machine on peut aussi améliorer la qualité de certaines choses sur lesquelles bien souvent il y a des concessions qui sont faites par les marques.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

64
Je connais quelqu'un qui pourrait me monter un micro diy les doigts dans le nez. reste à ne pas se planter dans le modèle, pour qu'il corresponde à ma voix. j'hésite entre une copie de u 87 ou de c414. il me faut un micro non typé, le plus calir et précis possible.
65
U87 alors

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

66
x
Hors sujet :
j'aimerai investir dans un fer à souder plus précis que celui que j'ai. Il a une grosse panne, suffisante pour souder les jacks, mais trop grosse je pense pour changer les condos de mon 435... quelqu'un aurait une piste pour un achat pas trop onéreux. puissance, taille de la panne ?
dès que SE electr. auront les condos en stock je les commanderai avec le fer à souder. merci

que le rock soit avec toi jeune skywalker

67
Citation de offenbach :

J'ai par exemple un jour dépanné un minimixer de chandler. Bon c'était l'alim qui était morte. Elle est vendue presque 500€. Sauf que pour la refaire entièrement, en mieux, plus robuste et plus puissante, il m'a fallu 70€... Ok j'ai pas changé le torique (on va dire 30/40€) ni le boitier (idem 30/40, c'est du métal épais). Il y a presque 400€ de marge sur un produit vendu 500... Voilà tout est dis....

Ton approche est intéressante et il y a des vérités, mais il ne faut pas aller trop vite en calculs... Sinon ton business plan te permet de faire fortune en 2 semaines. :8)

70+30+30 = 130
500 - 20% de TVA = 400

Ça fait 270, auxquels il faut retirer la main d’œuvre (et si c'est fait par une machine... faut amortir la machine!), et le transport (ou alors tu livres gratos). Si tu veux les vendre il te faut un budget commerce/communication, soit au minimum un site web, un hébergement... Donc 400 de marge... Sans compter que tu dois assurer le SAV derrière.

Évidemment pour un industriel les coûts ne se calculent pas du tout pareil, et je ne veux pas plaindre certaines boites qui margent grassement, mais il ne faut pas trop simplifier non plus.
68
Citation :
U87 alors


exactement ce que je pensais, merci!:)
69
Citation de offenbach :
U87 alors


Si et seulement si, tu as une acoustique de pièce qui ne trahie pas le son...

Sans ca, tu vas te retrouver avec une piste de voix horrible a traiter avec des sibilances précises posées sur un bas medium sans dessus dessous. Dans certains cas, c'est pire d'avoir ca qu'une voix enregistrée ave un SM57...

Un bon micro n'a d'intérêt que lorsqu'il est utilisé dans l'environnement pour lequel il est fait...


70
Je te rejoins parfaitement. Mais je serai un tout petit peu moins catégorique... a moins d'enregistrer des sources très puissantes comme des batteries... on peut toujours arriver à neutraliser en grande partie des réflexions dans une acoustique d'une pièce normale de maison. Avoir une belle acoustique avec une jolie résonance est un plus évidemment. Mais pour enregistrer une voix par exemple on peut le faire dans une pièce normal si on a suffisamment d'éléments qui absorbent les réflexions.

Pour en revenir au U87 il faut savoir que beaucoup de clones reproduisent l'ancien modèle moins sensible de 10 dB. Il y aura donc moins de problèmes qu'avec le modèle actuel.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

[ Dernière édition du message le 10/10/2016 à 21:08:50 ]

71
Et ça sonne franchement bien ! J'ai fait le mien pour 325€ dans un vieux corps de Behringer B2 pro, j'ai eu de bonnes prises de son avec. J'ai du mettre des couettes/duvets un peu partout dans la pièce mais ça vaut le coup. Attention quand même, parfois il digère mal certaines voix.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

72
Je me suis construit deux "pendrillons" en contreplaqué 15mm d'epaisseur pour y palier. Ils font 2m de hauteur pour 1.20 m de profondeur, et également 1.20 m de largeur. Je peux y mettre une sac de couchage au dessus, et deux sur les côtés, j'ai la possibilité d'un tapis au sol. devant, c'est ouvert. Le dernier essai a révélé trop d'absorption des aigus, je vais donc tenter sans la couverture du haut, et avec les sacs à la moitié de la hauteur seulement, voire sans le tapis au sol. Si ça sonne avec le blue spark, ça sonnera avec un clone de 87 je pense. Je vois ça la semaine prochaine, là je prépare un tremplin pour lequel j'ai été sélectionné.


Citation :
Attention quand même, parfois il digère mal certaines voix.
. quels types de voix?

[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 01:01:08 ]

73
Genre de voix à la Ferré .
74
x
Hors sujet :
Citation de the :
Je me suis construit deux "pendrillons" en contreplaqué 15mm d'epaisseur pour y palier. Ils font 2m de hauteur pour 1.20 m de profondeur, et également 1.20 m de largeur. Je peux y mettre une sac de couchage au dessus, et deux sur les côtés, j'ai la possibilité d'un tapis au sol. devant, c'est ouvert

t'aurais une petite photo ?
j’essaie de me fabriquer un paravent en ce moment, mais je ne trouve pas vraiment les dimensions tip top.
Je pensais faire le panneau central de 1m de large et 2 côtés de 50 cm, comme ça je peux le replier et le poser dans un coin, mais je ne suis pas convaincu.


Sinon un sm 57 pour la voix, il y a une vidéo ou un gars fait des comparaison avec d'autres mic, et le sm57 s'en sort pas mal.. ( vieux débat..je sais:lol: )

que le rock soit avec toi jeune skywalker

75
mon type de voix c'est ça:

https://youtu.be/AqRgNaijIoU (c'est moi sur la vidéo, pris au caméscope pas de triche ni de mix pour changer la voix). ça passe avec un 87?

Rockaboule: je vais marquer tout sous ce topic pour les panneaux: https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.627588,choix-entre-deux-micros-pour-enregistrement-final,post.8954656.html. je te mets des photos.

[ Dernière édition du message le 11/10/2016 à 13:58:55 ]