réactions au dossier [Bien débuter] Sélection de micros pour la voix (2e partie)
- 38 réponses
- 23 participants
- 4 160 vues
- 30 followers
Nantho Valentine
4192
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
15 Mai 2019 à 13:43[Bien débuter] Sélection de micros pour la voix (2e partie)
#1
Deuxième partie de la sélection de micros trouvant grâce à mes yeux pour la prise de chant. Cette semaine, je vais vous présenter mes chouchous en la matière : des micros de la famille des dynamiques.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
- 1
- 2
Nantho Valentine
4192
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2019 à 07:46
#26
Citation de Will :
Par contre, je ne l'avais pas encore écrit, mais je le fais maintenant : si quelqu'un croit que les critères de choix d'un micro se limitent à sa définition, sa largeur spectrale et aux conditions d'enregistrement, il est bon pour relire toute la série d'articles de Nantho.
+1000
Signaler
mojolito
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
21 Mai 2019 à 14:26
#27
Et le RE320 alors ? Tout le monde s'en fout ? 
Signaler
Nantho Valentine
4192
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2019 à 16:08
#28
Anonyme
98
23 Mai 2019 à 08:01 (modifié le 23 Mai 2019 à 12:58)
#29
Will, bonjour je n'ai pas non plus écrit que tu avais écrit que "les dynamiques avaient une définition ou une largeur spectrale équivalente aux statiques."
Par contre oui, j'ai écrit que "les Dynamiques n'auront jamais une définition ou une largeur spectrale équivalente aux statiques."
Si j'ai écrit cela en m'adressant a toi. C'est en réaction a ce que tu as écrit.
Parce que même avec un le meilleur préampli au monde un dynamique reste un dynamique SM57 / 58 inclus.
Certes les tres bons préamplis sont un plus. Mais un dynamique reste "médiocre" comparativement a un statique sur les critères que j'ai évoqués.
On peut bien entendu souhaiter pour telle prise un rendu propre a tel dynamique. Même sur une voix.
Par contre oui, j'ai écrit que "les Dynamiques n'auront jamais une définition ou une largeur spectrale équivalente aux statiques."
Si j'ai écrit cela en m'adressant a toi. C'est en réaction a ce que tu as écrit.
Citation :
Pas tout à fait. L'image de micro médiocre des SM57 / 58 vient sans doute que beaucoup d'amateurs n'ont eu l'occasion de les utiliser que dans des préamplis médiocres.
Parce que même avec un le meilleur préampli au monde un dynamique reste un dynamique SM57 / 58 inclus.
Certes les tres bons préamplis sont un plus. Mais un dynamique reste "médiocre" comparativement a un statique sur les critères que j'ai évoqués.
On peut bien entendu souhaiter pour telle prise un rendu propre a tel dynamique. Même sur une voix.
Signaler
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
23 Mai 2019 à 10:13
#30
Ben je te dirais que ta réponse me faisait penser à
- les gens n'aiment pas les épinards parce qu'ils n'ont mangé que les trucs dégueulasses en boîte de la cantine
- tu trouveras toujours plus d'iodes dans les algues que dans les épinards.

Je n'ai jamais dit qu'un SM dans un bon préampli rivalisait avec un statique de qualité. Par contre, je ne trouve personnellement pas qu'on puisse dire que les SM 58 et 57 sonnent mal tant qu'on ne les a pas essayés dans un bon préampli. Ni plus, ni moins.
Et nous sommes visiblement d'accord qu'il y a des cas où ils donnent le caractère sonore adéquat.
- les gens n'aiment pas les épinards parce qu'ils n'ont mangé que les trucs dégueulasses en boîte de la cantine
- tu trouveras toujours plus d'iodes dans les algues que dans les épinards.
Je n'ai jamais dit qu'un SM dans un bon préampli rivalisait avec un statique de qualité. Par contre, je ne trouve personnellement pas qu'on puisse dire que les SM 58 et 57 sonnent mal tant qu'on ne les a pas essayés dans un bon préampli. Ni plus, ni moins.
Et nous sommes visiblement d'accord qu'il y a des cas où ils donnent le caractère sonore adéquat.
Signaler
alaindetresloin
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
24 Mai 2019 à 01:06
#31
Citation de Nantho :
Citation de mojolito :Et le RE320 alors ? Tout le monde s'en fout ?
Pas du tout ! Par contre, je ne l'ai malheureusement jamais testé donc je laisse le soin aux connaisseurs de s'exprimer sur le sujet
Pour ma part je n'ai essayé que le RE20 mais je me suis posé la question rapport qualité/prix si le RE320 pouvait me convenir... Après plusieurs avis sur différents forums et la vidéo ci-dessous, je suis toujours décidé pour le RE20.
Signaler
rroland
27497
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
24 Mai 2019 à 13:13
#32
Le RE320 est un excellent micro avec un très bon rapport qualité/prix (la moitié d'un RE20). Je l'avais comparé en direct avec le RE-20 que je possède, et la différence de prix n'est pas franchement audible. Le RE20 est un peu plus moelleux. Par contre, j'avais été plutôt déçu du RE27, qui est plus onéreux, dispose d'un niveau de sortie plus important et sonne plus clair, mais de manière artificielle, un peu agressive. C'est intéressant sur un kick ou un sax que l'on souhaite brillant. Sur une voix, j'étais assez déçu.
Je ne peux qu'être d'accord avec Nantho et son goût pour le MD441, qui reste selon moi l'un des meilleurs micros dynamiques jamais produit. Dernièrement, je testais deux micros à ruban sur la voix, sur un titre très soft. Pour obtenir un son exploitable, j'ai du quelque peu égaliser. Pour le fun, j'ai aussi testé un MD441. La prise est réalisée sans égalisation additionnelle (simplement la bague M-S mise en position médiane). Le résultat est bluffant, vous pouvez l'entendre ici : https://we.tl/t-SfRFgXijDg
Je ne peux qu'être d'accord avec Nantho et son goût pour le MD441, qui reste selon moi l'un des meilleurs micros dynamiques jamais produit. Dernièrement, je testais deux micros à ruban sur la voix, sur un titre très soft. Pour obtenir un son exploitable, j'ai du quelque peu égaliser. Pour le fun, j'ai aussi testé un MD441. La prise est réalisée sans égalisation additionnelle (simplement la bague M-S mise en position médiane). Le résultat est bluffant, vous pouvez l'entendre ici : https://we.tl/t-SfRFgXijDg
Rroland www.studiolair.be
Signaler
zan33
1061
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Mai 2019 à 14:43
#33
Dans cette catégorie, pour la scène ne manquez pas le Neumann KMS 105 généraliste chaud et précis, ni le AKG C535EB pour les voix douces féminines jazz. Je pense.
Signaler
rroland
27497
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
24 Mai 2019 à 18:58
#34
Ce ne sont des dynamiques ni l’un ni l’autre (mais des micros à condensateurs). Mais ce sont effectivement de bons micros.
Rroland www.studiolair.be
Signaler
mojolito
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
25 Mai 2019 à 10:38
#35
Merci rroland pour ton retour sur les RE !
Signaler
zan33
1061
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Mai 2019 à 08:31 (modifié le 27 Mai 2019 à 08:32)
#36
Je ne suis pas au jus de la technique pure, mais comme il y avait le mot statique dans leur catégorie...
https://fr.audiofanzine.com/micro-statique-a-transistors-a-petite-membrane/
https://fr.audiofanzine.com/micro-statique-a-transistors-a-petite-membrane/
Signaler
Will Zégal
78970
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
27 Mai 2019 à 10:00
#37
Justement, ce sujet parle des micros dynamiques 
Signaler
studioluc
302
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Mai 2019 à 10:18
#38
Citation de MetallicRiffer :
oui, il est bien, mais attention sur scene, il prend enormément les bruits de manipulation. Y'a aussi le Beyer M88 qui est excellent dans bien des domaines
Luc, comédien speakologue, lucmiteran.com
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2