[Bien débuter] Sélection de micros pour la voix (2e partie)

Nantho Valentine

4160

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/05/2019 à 13:43:21

Deuxième partie de la sélection de micros trouvant grâce à mes yeux pour la prise de chant. Cette semaine, je vais vous présenter mes chouchous en la matière : des micros de la famille des dynamiques.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

kosmix

51856

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 15/05/2019 à 14:43:56

Merci pour ce "catalogue", c'est vraiment bien d'avoir ce genre d'info sur le matériel. C'est concret, bien expliqué et tout à fait pratique pour se constituer un parc de micros quand on n'y connait rien. Bravo :bravo:

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 15/05/2019 à 14:44:40 ]

perigo

762

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 15/05/2019 à 15:42:19

"cerise sur cerise sur le gâteau", ces micros ne sont pas hors de prix et c'est vrai, les résultats sont souvent excellents. :bave:

0

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

[ Dernière édition du message le 15/05/2019 à 15:43:13 ]

Anonyme

19

4 Posté le 15/05/2019 à 16:33:46

Citation :

ces micros ne sont pas hors de prix

Ho !!! 530 boules pour le RE20, 800 euros pour un 441 neuf, vu ce qu'il y a dedans, c'est au contraire franchement exhorbitant !!!

On peut se rassurer en se disant qu'ils nous survivront certainement

Citation :

le SM57 reste une arme de choix dans bien des cas et je ne saurais trop vous le recommander. Sachez que je lui préfère son frère siamois, le SM58

Attention, le 57 et le 58 ne sont absolument pas le même micro avec un look différent .

0

[ Dernière édition du message le 15/05/2019 à 16:38:52 ]

MetallicRiffer

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 15/05/2019 à 17:50:16

Y'a aussi le Beyer M88 qui est excellent dans bien des domaines

6

[ Dernière édition du message le 15/05/2019 à 17:50:27 ]

trash-o

1256

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 15/05/2019 à 18:36:29

Je confirme pour le 421 pour la voix metal, c'est ultra efficace !

0

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 15/05/2019 à 18:55:36

Citation de Joe :

Citation :
ces micros ne sont pas hors de prix

Ho !!! 530 boules pour le RE20, 800 euros pour un 441 neuf, vu ce qu'il y a dedans, c'est au contraire franchement exhorbitant !!!

C'est effectivement du haut de gamme en micro dynamique, et donc le prix est élevé par rapport à la moyenne de cette catégorie. Mais c'est sans commune mesure avec les tarifs des micros à condensateur de gamme équivalente, qui peuvent atteindre le décuple.

Citation de Joe :

Attention, le 57 et le 58 ne sont absolument pas le même micro avec un look différent .

Si, la capsule est rigoureusement identique. Il n'y a que la grille qui diffère (et son mode de fixation), ce qui a toutefois un impact sur la réponse acoustique du micro. Et c'est Shure qui le dit :
https://www.shure.com/en-US/support/find-an-answer/are-the-sm7-and-sm57-identical
https://www.shure.com/en-US/support/find-an-answer/sm57-vs-sm58-proximity-effect
https://www.shure.com/en-GB/support/find-an-answer/sm57-vs-sm58

3

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

d2o

1549

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 15/05/2019 à 19:06:48

Citation :

enregistrer un titre complet avec un seul des microphones cités ci-dessus ne me ferait pas peur

Yes !

J'aime bien ces quelques vidéos qui montrent (un extrait de) l'enregistrement d'un titre entier avec un SM57

0

mes compos sur soundcloud

yoyotte

625

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 16/05/2019 à 08:21:27

Bonjour à tous.
Tout d'abord merci pour cet article. Question: pour prises studio d'un chant type "rage against the machine" , est-ce que le RE 20 conviendrait ?
J'ai fini toutes mes pistes instruments, j'ai vraiment un très bon son. J'enregistre maintenant les voix avec un AT 4040 - LA 610 - RME fireface ux. La voix me déçoit, je dois faire un travail de dingue pour la rééquilibrer, diminuer son agressivité sans diminuer sa présence, son impact... Très très difficile même avec ce bon matos et de très bon plug.... Merci !

0

galérer, c'est déjà progresser ! Et pour sortir plus rapidement de la galère, ben y'a audiofanzine !

spidermgf

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 16/05/2019 à 08:24:37

Bonjour,merci pour la qualité du tutoriel, j'utilise le SM57 pour des prises de son sur SAXO , il a l'avantage de bien encaisser la dynamique et une fidèle restitution. j'utilise le SM58 qui a sa signature, avec un Joemeek Three Q qui coute pas trés chère, en live c'est parfait, pas besoin de rajouter des effets.
merci

0

Norty

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 16/05/2019 à 12:36:46

J’ai dans mon parc sm 57, at 4030, u87 p48, 414 xls, 421 et 441. Le plus précis et chaleureux est le u87 que j’utilise très souvent. Le 414 est bien large mais trop brillant pr la plupart des voix sss et ch bof bof je trouve, à retravailler sérieux... le 441 et le 421 dans une moindre mesure sont moins précis plus facilement intégrable dans un mix et gère mieux les écarts de dynamique et lagressivité de certain chanteur. Autre gros avantage du 441 c’est qu’il a tendance à bien atténuer la repisse en cas de prise live ou dans des conditions improbable.

Exemple d’improbable :mdr:

j’ai Enregistrer 2 cd de mediatation guidé musical et vocal à l campagne. Il y avais un coq de malheur qui avais décider de chanter tte la journée pour faire partie de l’enregistrement et qui même maison fermé passais très légèrement dans la pièce de prises... sauf que la médiation c’est parfois chuchoter... avec le u87 le coq s’entendait avec le 441 plus rien... par contre désavantage il faut bcp de gain pour ce mic donc bon preamp oblig.

1

alaindetresloin

28

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 16/05/2019 à 12:51:06

Salut à tous. Et merci pour ces articles et les commentaires, c'est toujours instructif ces retours d'expérience et ces avis. Du coup je m'y colle.
Concernant le SM58 : Une petite anecdote parlante, l'ingé-son du titre "Harlem" sur l'album "Nougayork" de Claude Nougaro expliquait qu'il avait fait les prises de voix avec ce SM58, et qu'en parlant avec un autre ingé-son qui avait enregistré d'autres titres du même album avec 2 Neumann, l'autre était vert car il ne voyait pas de différence... :o:

Le choix du SM58 s'était imposé car Nougaro voulait absolument enregistrer ce titre en "live", avec le piano et la contrebasse. Et c'est à ce moment qu'il évoque l'importance du préampli... mais ceci est un autre sujet

Pour ma part j'utilise le T.bone MB85 Beta qui malgré son prix rivalise avec le SM58.
Concernant l' Electro-Voice RE20 : J'ai eu l'occasion de travailler avec principalement pour des voix parlées (genre Podcast), et rien que dans ces conditions j'ai déjà perçu tout son potentiel, et il figure désormais dans ma wishlist. J'ai testé vite fait sur des voix chantées masc/fém et sur une contrebasse et je le trouve exceptionnel ; il semble qu'il soit aussi bon pour des kicks, des cuivres, et certaines guitares elec/acoustiques. Je serais chanteur je l'achèterai en me disant que je pourrais l'utiliser aussi bien en studio que sur scène. Vraiment il vaut le coup. 530€ + un bon préampli et vous n'aurez plus besoin de rien d'autre pendant un moment !

1

Alain - Bandcamp

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 12:56:08 ]

Hakim+K

2198

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 16/05/2019 à 14:39:33

Citation :

Les débutants ont souvent tendance à réduire ce type de micro à un usage "live" lorsqu'il s'agit de capter une voix. Pourtant, certains micros dynamiques sont extrêmement efficaces lorsqu'il s'agit d'enregistrer un chanteur.

Bon alors je reste débutant (c pô grave)... car dans mon cas (enregistrement voix seule en home studio), le fait de passer d'un SM58 à un statique (le bluebird était mon 1er statique) a été un bon en avant dans la qualité de mes prises. Je ne me vois pas revenir sur un micro dynamique.

0

https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 14:40:06 ]

mojolito

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 16/05/2019 à 17:13:01

Et le RE320 on en parle ? Une qualité de dingue pour 280 euros seulement !
Cela dit je n'ai jamais pu le comparer au RE20, si quelqu'un sait s'il y'a vraiment de grosses différences entre les deux je suis preneur

0

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 17/05/2019 à 06:53:08

Citation :

Et c'est à ce moment qu'il évoque l'importance du préampli... mais ceci est un autre sujet

Pas tout à fait. L'image de micro médiocre des SM57 / 58 vient sans doute que beaucoup d'amateurs n'ont eu l'occasion de les utiliser que dans des préamplis médiocres.

0

Anonyme

98

16 Posté le 17/05/2019 à 18:21:01

Citation de Will :

Citation :
Et c'est à ce moment qu'il évoque l'importance du préampli... mais ceci est un autre sujet

Pas tout à fait. L'image de micro médiocre des SM57 / 58 vient sans doute que beaucoup d'amateurs n'ont eu l'occasion de les utiliser que dans des préamplis médiocres.

Un dynamique n'égalera jamais un statique en terme de définition, et largeur spectrale. L'usage d'un dynamique peut être salutaire et donner de meilleurs résultats qu'un statique sous certaine conditions (l'enregistrement de la voix dans un environement bruyant en étant la principale raison) le préamp a certes un rôle a jouer, mais ce sont avant tout les conditions le contexte dans lesquels sont utilisés les micros qui sont déterminantes.

1

[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 08:18:16 ]

Fred JY

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 17/05/2019 à 19:06:59

Citation de MetallicRiffer :

Y'a aussi le Beyer M88 qui est excellent dans bien des domaines

Je confirme ! J'adore ce micro... et le son Beyer en général.

1

wiznik

72

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 18/05/2019 à 09:27:12

Merci Nantho, toute cette série est vraiment passionnante et instructive.
J’ai d’ailleurs découvert que les Shure ont sensiblement les mêmes capsules...!!!
Et je pensais que les micros broadcast comme le SM7 et le RE20 avaient un rendu
(et donc aussi une utilisation) différent des dynamiques standards.

Je rebondis sur la remarque de Will Zégal sur les préamplis:
Au vu de ces articles sur les différents micros et jugeant avec ma petite expérience
qu’il faut du temps et (de nombreux) essais pour apprécier leurs différences et leurs tempéraments.
J’imagine qu’il en est de même pour les préamplis...
As-tu prévu un article (toujours pour débutant) pour vulgariser ce vaste monde des préamplis,
et de leurs associations avec les différents micros :(((

?

0

[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 13:04:33 ]

Nantho Valentine

4160

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 18/05/2019 à 11:27:53

Je pense effectivement en parler à un moment donné

1

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

wiznik

72

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

20 Posté le 18/05/2019 à 13:05:18

Cool

Merci encore :bravo:

0

perigo

762

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 18/05/2019 à 13:08:43

Citation :

Ho !!! 530 boules pour le RE20, 800 euros pour un 441 neuf, vu ce qu'il y a dedans, c'est au contraire franchement exhorbitant !!!

Ben moi, je ne trouve pas camarade. A ce prix t'as d l'entrée/milieux de gamme asiatique ou mexicaine dans le domaine des instrus, grattes, basses, cuivres synthés etc... . La voix, je la mets à l'égal de tout instrument voire au dessus, car c'est elle qui peut faire la différence dans beaucoup de projets, pour le meilleur et pour le pire. Un micro bien protégé et bien entretenu, c'est comme un copain ou une copine, c'est pour la vie... :-D

1

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

[ Dernière édition du message le 18/05/2019 à 13:10:09 ]

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 18/05/2019 à 19:56:44

Citation de Nantho :

Je pense effectivement en parler à un moment donné

0

Be bop a loulou !

Bossuet

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

23 Posté le 19/05/2019 à 10:25:42

Superbe article en plus je possède également ces micros,donc pourquoi pas.

0

zan33

1057

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 20/05/2019 à 14:37:27

Je confirme pour l'adaptation de la capsule au corps du micro. J'ai monté la capsule de rechange d'un micro que je connais bien dans le cadavre d'un AKG D550 : vilain, méconnaissable. C'est un métier...
Sinon je n'aime plus du tout le SM58 -qui a bien servi- et j'ai une tendresse pour le Beyer M69, même en live. Accessible d'occasion de surcroît.

0

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 20/05/2019 à 20:38:41

Citation de jean :

Citation de Will :
Citation :
Et c'est à ce moment qu'il évoque l'importance du préampli... mais ceci est un autre sujet

Pas tout à fait. L'image de micro médiocre des SM57 / 58 vient sans doute que beaucoup d'amateurs n'ont eu l'occasion de les utiliser que dans des préamplis médiocres.

Un dynamique n'égalera jamais un statique en terme de définition, et largeur spectrale.

Nooon ? Sérieux ? :8O:

Bon, je me suis relu et je ne vois toujours pas où j'ai écrit que les SM ou autres dynamiques avaient une définition ou une largeur spectrale équivalente aux statiques.
Ceci dit, je ne doute pas qu'on puisse trouver des dynamiques de qualité enfonçant certains statiques médiocres, mais n'en étant pas sur, je me garderais bien de l'affirmer.

Par contre, je ne l'avais pas encore écrit, mais je le fais maintenant : si quelqu'un croit que les critères de choix d'un micro se limitent à sa définition, sa largeur spectrale et aux conditions d'enregistrement, il est bon pour relire toute la série d'articles de Nantho. :bravo:

1

réactions au dossier [Bien débuter] Sélection de micros pour la voix (2e partie)