Finalizer v# UAD 1 Precision pluggs
- 60 réponses
- 13 participants
- 7 686 vues
- 13 followers
btz
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2006 à 14:19:41Finalizer v# UAD 1 Precision pluggs
Voili,
encore un grand soucis dans le choix de matos ,
pour unmix propre, disons maquette très serieuse (dance, techno/dance),
j'hesite, et on en discutte dans d'autre thread,
entre le rack TC et les pluggs en particulier Precision pour UAD1.
Si quelqu'un peut s'exprimer à propos de ce fameux vitalizer TC....
Merci
encore un grand soucis dans le choix de matos ,
pour unmix propre, disons maquette très serieuse (dance, techno/dance),
j'hesite, et on en discutte dans d'autre thread,
entre le rack TC et les pluggs en particulier Precision pour UAD1.
Si quelqu'un peut s'exprimer à propos de ce fameux vitalizer TC....
Merci
Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...
rroland
27087
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 31/01/2006 à 15:29:14
Je possède un dBx 160 (le gros bleu), un Massemburg, un Avalon large bande chacun...mais ils ne font pas le même travail qu'un multi bandes, c'est tout... Et le nombre de bandes veut rien dire d'autre que ce que je disais : il y a 4 bandes sur le dBx, et 3 sur le Finalizer. Tu sembles penser que je pense que plus de bandes, c'est mieux... je n'ai rien dit de tel.
Et passer un mix dans un large bande, je le fais parfois quand je masterise, parfois le Finalizer va mieux, c'est au cas par cas...
Et passer un mix dans un large bande, je le fais parfois quand je masterise, parfois le Finalizer va mieux, c'est au cas par cas...
Rroland www.studiolair.be
Guehlwin
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
42 Posté le 31/01/2006 à 15:38:23
Dit??? Tu es en colère rroland?????
Oui je penser que tu disais que plus y a de bandes plus c était mieux.
Et je trouve quand même que l ont a un meilleur résulta en terme de chaleur de passer par un compresseur Vintage plutôt que dans un multi bandes numérique mais bon cela n engage que moi.
Oui je penser que tu disais que plus y a de bandes plus c était mieux.
Et je trouve quand même que l ont a un meilleur résulta en terme de chaleur de passer par un compresseur Vintage plutôt que dans un multi bandes numérique mais bon cela n engage que moi.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
rroland
27087
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 31/01/2006 à 15:43:55
Meuh non !
Juste je disais que je ne volais rien dire quand je disais qu'il y avait plus de bandes (sinon dire qu'il y avait plus de bandes)
Si tu fais de l'electro, tu devrais essayer une fois ceci :
http://www.thermionicculture.com/products/culture_vulture_mv.htm
C'est pas vintage du tout (c'est même très récent), mais au niveau couleur, c'est assez impresionnant (très vintage au niveau du son).
Juste je disais que je ne volais rien dire quand je disais qu'il y avait plus de bandes (sinon dire qu'il y avait plus de bandes)
Si tu fais de l'electro, tu devrais essayer une fois ceci :
http://www.thermionicculture.com/products/culture_vulture_mv.htm
C'est pas vintage du tout (c'est même très récent), mais au niveau couleur, c'est assez impresionnant (très vintage au niveau du son).
Rroland www.studiolair.be
Guehlwin
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
44 Posté le 31/01/2006 à 15:54:22
Sa me plait le lien que tu m envoie surtout que je connais cette machine quand tu dis que ce n’est pas vintage je ne suis pas tout à fait d accord,
Car oui c est une machine récente mais elle est faite à l'ancienne.
c est comme si ont disait que le TG1 ou TG2 de Chandler est récent,
Ou le CL1MkII de Vintage designe.
Dalleur un de mais prochain achat va se tourner sur The Phoenix leur compresseur qui est vraiment une bombe.
Car oui c est une machine récente mais elle est faite à l'ancienne.
c est comme si ont disait que le TG1 ou TG2 de Chandler est récent,
Ou le CL1MkII de Vintage designe.
Dalleur un de mais prochain achat va se tourner sur The Phoenix leur compresseur qui est vraiment une bombe.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 31/01/2006 à 16:37:03
Ahhh le Culture Vulture, il est aussi sur ma liste d'achat ce truc
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
pierrot434
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
46 Posté le 23/02/2006 à 04:36:32
Juste pour rajouter mon impression sur le TC qui me rend de fiers services pour son normaliser, histoire d'"avoir du niveau", mais que je trouve quand même assez raide et agressif dans sa couleur générale; je trouve qu'il remonte de manière trop saillante les aigus, creuse les médiums (se méfier également de l'élargisseur stéréo par bande pour le Finalizer plus) et n'a pas une trés bonne définition dans le grave. Même si la qualité sonore est plus qu'honorable, j'ai du mal à conférer à mes mix cette "douceur" avec des basses énergiques et subtiles à la fois. Est ce que le Drawner serait-il mieux adapté ?
btz
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 24/02/2006 à 21:46:24
Quand j'ai lancé ce "débat" sur les préférences que vous pouviez avoir sur l'un ou l'autre (finalizer v" precisions plugs sur UAD1)
je pensais pas qu'on arriverais si loin.
Merci de ces précisions très diverses et variées !!!
je viens d'essayer un truc qui m'est venu à l'esprit "bêtement" :
un compresseur 4, 5, 6, 8, 16 bandes sur la 01v96 !!!!!
en fait, grace au ptch "virtuel", j'envois le meme signal sur 8 voies, en verifiant bien les phases, et chacune se voit affectée un bande (avec les HP et LP,!!!)
un compresseur, voire le DMCL en insert,
bref un traffic assez efficace et "non-limité" puisque je peux en théorie aller jusqu'à un 16 bandes stéréo !!!!!
Qu'en pensez vous ?
je pensais pas qu'on arriverais si loin.
Merci de ces précisions très diverses et variées !!!
je viens d'essayer un truc qui m'est venu à l'esprit "bêtement" :
un compresseur 4, 5, 6, 8, 16 bandes sur la 01v96 !!!!!
en fait, grace au ptch "virtuel", j'envois le meme signal sur 8 voies, en verifiant bien les phases, et chacune se voit affectée un bande (avec les HP et LP,!!!)
un compresseur, voire le DMCL en insert,
bref un traffic assez efficace et "non-limité" puisque je peux en théorie aller jusqu'à un 16 bandes stéréo !!!!!
Qu'en pensez vous ?
Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...
jeromedu93
1313
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
48 Posté le 24/02/2006 à 22:14:29
Tiens, un post sur l'UAD sans l'intervention d'Afone...bizarre ça...
Cheers
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 14/03/2006 à 12:07:10
Salut à tous j'ai une autre question :
Comment inserer mon Joemeek SC2 dans la chaine du TC.
Je voudrais faire equa Oxford (en plug ds le Mac)/normalizer Tc/insert SC2/Lim Tc.
Je prefererai attaquer le TC en numerique.
Comment inserer mon Joemeek SC2 dans la chaine du TC.
Je voudrais faire equa Oxford (en plug ds le Mac)/normalizer Tc/insert SC2/Lim Tc.
Je prefererai attaquer le TC en numerique.
Www.tubetracks.com
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 14/03/2006 à 12:12:24
Hors sujet : Citation : Tiens, un post sur l'UAD sans l'intervention d'Afone...bizarre ça...
attend je decouvre le topic la
- < Liste des sujets
- Charte