Finalizer v# UAD 1 Precision pluggs
- 60 réponses
- 13 participants
- 7 682 vues
- 13 followers
btz
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/01/2006 à 14:19:41Finalizer v# UAD 1 Precision pluggs
Voili,
encore un grand soucis dans le choix de matos ,
pour unmix propre, disons maquette très serieuse (dance, techno/dance),
j'hesite, et on en discutte dans d'autre thread,
entre le rack TC et les pluggs en particulier Precision pour UAD1.
Si quelqu'un peut s'exprimer à propos de ce fameux vitalizer TC....
Merci
encore un grand soucis dans le choix de matos ,
pour unmix propre, disons maquette très serieuse (dance, techno/dance),
j'hesite, et on en discutte dans d'autre thread,
entre le rack TC et les pluggs en particulier Precision pour UAD1.
Si quelqu'un peut s'exprimer à propos de ce fameux vitalizer TC....
Merci
Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
51 Posté le 14/03/2006 à 12:19:02
Hors sujet : totalement HS : je viens de craquer pour le roland fx bundle : ca sonne trop bien ces plugin , vivement les emus NEVE
sinon gros avantage de l'uad-1 : ca sonne et pas de conversion A/D D/A (remarque le finalizer a des entree sortie numérique aussi), plus la precision ergonomique d'un plugin (affichage), le fait de charger autant d'instance que le dsp le permet
Guehlwin
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
52 Posté le 14/03/2006 à 13:29:49
Cheers perso j utilise uniquement le finalizer en connections numérique je trouve les converto pas top top, mais bon sa n engage que mois
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
jeromedu93
1313
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
53 Posté le 14/03/2006 à 14:32:50
Hors sujet : Citation : attend je decouvre le topic la
Je m'disais aussi...
pierrot434
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 18/03/2006 à 16:21:08
Salut à tous
Guehlwin, tu pourrais expliciter davantage ton impression sur les convertos du finalizer ( pas top au niveau restitution sonore ? niveau dynamique ?)
Merci pour tes réponses; je suis curieux de savoir car bien que le Finalizer améliore mes mix, il reste comme un espèce de "flou" et dieu sait si j'ai travaillé les réglages pour avoir un résultat le plus fin possible !!!
Guehlwin, tu pourrais expliciter davantage ton impression sur les convertos du finalizer ( pas top au niveau restitution sonore ? niveau dynamique ?)
Merci pour tes réponses; je suis curieux de savoir car bien que le Finalizer améliore mes mix, il reste comme un espèce de "flou" et dieu sait si j'ai travaillé les réglages pour avoir un résultat le plus fin possible !!!
Guehlwin
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
55 Posté le 18/03/2006 à 22:33:45
Ben déjà en termes de dynamique je trouve qu’il sature vite ...
En comparaison j ai une 1296 Motu elle encaisse mieux que mon Finalizer et en plus je trouve les convertos un chouille moins terne sa se joue à pas grand chose mais quand même.
Ensuite se qui est marrant c est de voir que tu envoie un signal avec quelque peak dans les entrées analogique du Finalizer et tu le vois tout le temps en overload, tu prend le même signal tu l envois en AES/EBU ou optic et la pas de soucie donc j en déduit que cette periphe n aime pas trop travailler en analo.
En comparaison j ai une 1296 Motu elle encaisse mieux que mon Finalizer et en plus je trouve les convertos un chouille moins terne sa se joue à pas grand chose mais quand même.
Ensuite se qui est marrant c est de voir que tu envoie un signal avec quelque peak dans les entrées analogique du Finalizer et tu le vois tout le temps en overload, tu prend le même signal tu l envois en AES/EBU ou optic et la pas de soucie donc j en déduit que cette periphe n aime pas trop travailler en analo.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
pierrot434
566
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
56 Posté le 22/03/2006 à 02:04:54
Merci pour ta réponse Guehlwin. C'est pas évident d'avoir une idée précise des performances réelles de nos machines d'autant plus que l'on n'a pas vraiment la possibilité de comparer les produits de même catégorie; je pense au Masterflow et peut-être au Quantum.
Guehlwin
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
57 Posté le 23/03/2006 à 12:57:42
à mon avis le plus performant des trois et le Drawmer, mais la je me répète.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
btz
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
58 Posté le 04/11/2006 à 16:34:25
T'as encore une femme ? !!!
Pour le post, inutile d'ecrire EN MAJUSCULE, sauf si t'es vraiement en colere !!!!
Pour le post, inutile d'ecrire EN MAJUSCULE, sauf si t'es vraiement en colere !!!!
Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
59 Posté le 04/11/2006 à 16:39:31
Hors sujet : ghenai123,
j'ai vu que tu t'efforcais d'ecrire tout tes posts en majuscule et c'est tres penible pour les autres :
1 on a l'impression que tu gueules tout le temps,
2 c'est tres fatiguant a lire,
3 de rajouter en plus du langage SMS ca n'arrange rien,
si tu pouvais réappuyer sur la touche au dessus du shift droit beaucoup de gens t'en serait gré
Guehlwin
492
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
60 Posté le 06/11/2006 à 14:37:32
Mdr afone1977 ça c est bien parler^^
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
- < Liste des sujets
- Charte