je ne sais pas quoi prendre.........

Anonyme

314

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2012 à 04:30:57

bonjour, je voudrais acheter un processeur vocal: et je ne sais lequel choisir: voice live touch- voice works plus- voice live rack.....ou autre marque???
je souhaite triturer, modifier la voix, chuchotement, voix radio etc.....

qq1 peut me conseiller???
merci

Cezarine

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 14/01/2012 à 12:49:30

Dans ce cas: voice live rack bien sûr mais €€€€€€€

0

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 14/01/2012 à 12:55:43

Oui un pote utilise le voice live 2 (pas rack) et ça semble bien fonctionner. Il y a une version normale et une extreme édition avec un preamp soi-disant plus transparent. Mais le second est un peu plus cher... Apparemment aux states, le matos coûte bien moins cher et pas besoin de changer le transfo. Pour le reste, je ne connais pas les autres produits tc. En tous cas, avec le VL2 tu peux sortir des voix carrément ouf comme Daft Punk, Cher, etc. C'est relativement puissant. Et il y a un harmoniser 4 voix, de chouettes reverb/delay/...

0

Bolide

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 15/01/2012 à 11:20:08

Hello,

Est-ce pour une utilisation en studio ? si oui, alors le Voice Live Rack ou le Voice Works Plus semblent plus adaptés.

Si c'est pour la scène, le Voice Live 2 est une vraie tuerie ! notamment si tu joues de la guitare ou du clavier en même temps. Le Touch est moins complet mais plus étudié pour les loops, et tu peux lui adjoindre une pédale si tu as les mains prises. Pour un comparatif détaillé entre le "Touch" et le "2", ça se passe ici :
http://tcsupport.custhelp.com/ci/fattach/get/28398/

Et pour ce qui est des autres marques, elles ont l'air d'être loin derrière !

Voilà, A+ et bon chant,

B.

0

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 15/01/2012 à 13:55:45

Je n'ai jamais été totalement séduit par le son généré par les pédales Tc Helicon, reprises dans le voicelive. Deux amis n'utilisent que ça, en live comme en studio. L'un avec modération (n'utilisant que les effets reverb/delay en send/return sur une table), l'autre à gogo en entrant direct dans le preamp du voicelive. Tous ces pitchs,Eq, autotune etc donnent un son artificiel je trouve. C'est très cristallin à la fin mais ça manque de corps... Et les harmonisers ne m'ont jamais vraiment épaté non plus. Quand on regarde les vidéos promotionnelle (le gars et la nana de tc hélicon...) sur ce type d'accompagnement, je trouve toujours que ça sent la caricature. Evidemment ça doit être complexe de simuler des secondes voix au départ d'une seule, et de les picther. Humaniser une copie ça ne pas être simple. Mais bon voilà...

J'ai eu une tonne correct a prêter et je l'ai rendue, sans l'acheter... Je préfère à ce jour utiliser une tranche de console et un effet.

Ceci dit, en live et si on l'utilise avec parcimonie, ça peut sans doutes le faire. Les reverb/delays TC sont pas mal et tout est optionnel dans ce genre de boîboîte. Et puis le pitch etc sont certainement paramétrables et débrayables donc... A voir selon l'utilisation qu'on en fait. ;-)

0

[ Dernière édition du message le 15/01/2012 à 13:58:08 ]

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 15/01/2012 à 14:01:41

Ca depend aussi des besoins, pour avoir eu le tc voice live 2 c'etait bien puissant mais démesuré comparé a mes besoins, si par exemple on est plus un bidouilleur vocal qu'un chanteur y'a peut etre d'autre machine a voir, mais sinon c'est du baléze avec beaucoup de possibilités.

0

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 15/01/2012 à 14:07:09

Citation :

je souhaite triturer, modifier la voix, chuchotement, voix radio etc.....

Pour faire ce que scouzi cherche à faire, un voicelive2 ça peut assurer. Disons que je n'aime pas les accompagnements de voix et les modes auto de correction (pitch, compression, Eq,...) des formats pédale ne m'ont pas convaincu. Quid du VL2? Si on bosse en "auto" (on laisse la machine affiner les réglages seule) ça donne pas trop brillant (avec ce côté cristallin qui se retrouve ensuite dans les queues de reverb...)?

0

Anonyme

314

8 Posté le 15/01/2012 à 14:16:27

salut salut les gars...... :D:

merci merci :lol:

bon, pour l'instant, c'est pour du studio uniquement.........
j'ai deja un preamp/eq/compresseur: le joemeek oneQ, que je me sers uniquely on the voice.....
donc, je ne suis pas certain d'avoir besoin d'un voicelive rack, qui apparemment combine preamp et effets....

je voudrais juste des effets: voix robots- chuchotement- voix radio- choeurs-...... a priori j'aurais un penchant pour le voice works plus, pour le prix et pour mes besoins du moment.....poils aux dents :mdr:

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 15/01/2012 à 16:54:10

Perso, j'utilise le VL2 uniquement en live et il est vrai que secret, c'est de l'utiliser "avec parcimonie"... voici par quelques prises au hasard (je ne sais pas si tu les avais écouté Dart ?
http://www.soudan74.com/Demo/VL2_PaS_Repetition_Dream01.mp3
je suis à la limite de la caricature sur certains passages, mais c'était pour donner une idée ... en mettant l'effet un peu plus léger, ça passe pas trop mal.
Il n'en reste pas moins vrai qu'actuellement, le TC est le processeur vocal qui donne le meilleur résultat.
º¿º

0

www.allrythmics.com

Webfree79

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 15/01/2012 à 17:04:51

Perso, j'ai le voice live touch et sur scène c'est le top, tout est accessible d'un effleurement du doigt !
En revanche si tu es guitariste pour la scène, le voice live 2 est surement plus adapté. Pour le studio ce sera le voicelive rack.
Dans tous les cas, je ne pourrais plus me passer de ce genre de produit, pour la qualité des effets, des harmonies...

Il faut reconnaitre que TC a fait fort avec cette gamme, et pour l'instant la concurrence est assez loin en terme de rendu.

0

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 15/01/2012 à 18:22:47

Pierre Alain oui je l'avais déjà entendu. C'est vraiment bien foutu, franchement. Pour une oreille avertie, le backing est un peu artificiel. Mais je suis sûr que beaucoup de personnes qui entendraient ce type d'accompagnement seraient émerveillés par l'ensemble. Je chipote un peu mais voilà, les harmonisers, autotune, pitch & cie ont du mal d'entrer dans mes oreilles... J'y peux rien, suis resté bloqué sur une époque où y avait pas tout ça. ;-)

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 15/01/2012 à 20:40:01

En fait, sur scène, on est généralement assez pour faire les choeurs, mais pour les répétitions ou les petits contrats à 4 ou 5 zicos, ça dépanne; et puis les effets Autotune sont à la mode sur les titres actuels...
et pour le doublage de voix (ça devient très utile pour la plupart des morceaux modernes), je me demande si je ne vais pas prendre une Voicetone D1 pour les autres chanteurs.
º¿º

0

www.allrythmics.com

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 15/01/2012 à 21:02:34

Oui je comprends. C'est clair que c'est très pratique et je me rends compte que je suis dur avec ce multi effets! Je ne ferais pas un bon représentant de la machine pour tc! :non:

Par contre je ne sais pas ce qu'est le D1 et je connais mal le voice touch. Ok c'est tactile mais je me demande bien ce que l'on peux contrôler en live? Des changements de presets j'imagine...

Je trouve qu'une pédale pour doser les delays sur des multi comme le VL2 ça ne serait pas de trop. On peut brancher un contrôleur de ce genre? Disons que pour reprendre des trucs comme "beautiful day" et chanter les "daaaaaaaayyyyyyy" avec un kilomètre de reverb ça peut être chouette.

En réalité y a plein de morceaux qui nécessitent des switchs de presets en live ou des dosages en cours de route. Je sais pas quelle méthode vous utilisez pour chanter des couplets en voix quasi dry puis des refrains avec plus d'effet? Quand on change de preset sur un VL2, ça coupe l'effet? Si oui vous bossez le même titre avec le même preset?

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 15/01/2012 à 21:56:25

on n'utilise pas le VL2 partout, simplement sur les titres spéciaux pour lesquels on n'a pas tous les effets dans la 01v96VCM... je n'utilise normalement qu'un seul preset par titre; il est appelé automatiquement par ProgramChange depuis le clavier MOX8 (ou A90) lors d'un changement de performance (mode Master), tout comme les scènes de la 01V96, les sons du module TD12, les VStis sur le Vaio+RME etc...
la chanteuse a un MP75, donc en chantant, elle actionne le switch du micro pour envoyer les harmonies sur un seul mot si elle le veut.... il sera juste puisque je le pilote depuis le clavier en MIDI. les doublages sont activés par le preset, et les effets plus spécifiques (Autotune etc...) sont envoyés par sysex depuis mes claviers, ou j’appuie sur la pédale qui se trouve à mes pieds.
J'ai aussi un contrôle du VL2 par pédale d'expression, donc je peux doser son retour sur une voie réservée de la table de mixage en temps réel.
voilou, c'est tout simple.
º¿º

0

www.allrythmics.com

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 15/01/2012 à 21:59:36

Tout siiiiimple? Mais c'est une centrale nucléaire d'infos qui transitent entre vos doigts (de pieds?) ! :bravo:

0

Bolide

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 16/01/2012 à 07:08:38

Citation de dart :

Je sais pas quelle méthode vous utilisez pour chanter des couplets en voix quasi dry puis des refrains avec plus d'effet? Quand on change de preset sur un VL2, ça coupe l'effet? Si oui vous bossez le même titre avec le même preset?

Dans ce genre de cas, le VL2 permet de programmer des "steps" au sein d'un même preset (typiquement 1 pour le couplet, 1 pour le refrain, mais on peut en mettre jusqu'à 10 par preset je crois). L'enchaînement entre 2 steps est très rapide, je n'ai jamais noté de coupure.

B.

0

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 16/01/2012 à 09:26:48

Merci Bolide!

Citation :

L'enchaînement entre 2 steps est très rapide, je n'ai jamais noté de coupure.

Si tu as le temps tu peux y regarder un peu plus en profondeur stp?

Si il y a des utilisateurs de voice touch, n'hésitez pas à rapporter vos infos par ici. Voice touch = VL2 mais avec une autre interface (tactile)? Ou c'est carrément autre chose?

0

Bolide

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 21/01/2012 à 14:47:34

Bon, alors en y regardant de plus près, le passage d'un step à l'autre prend 1/4 de seconde, et peut être entendu (il y a un genre de "clic" dans certains cas). Dans les deux cas, cela s'entend si on continue de chanter pendant le changement de step, chose que je n'avais faite auparavant.

En effet, pour moi le step c'est un changement important dans la sonorité du morceau, donc il n'a aucune raison d'arriver au milieu d'une phrase. En revanche, ce qui peut arriver au milieu d'une phrase c'est un ajout d'effet, et ça, ça se règle par autre chose qu'un step. Par exemple ici :

, à 01:57 au milieu d'une phrase j'ajoute des harmonies sur "and HERE I AM just like before"et ça c'est immédiat.

Donc le changement de step, lui, arrive plutôt entre un couplet et un refrain, et en général on dispose du 1/4 de seconde pour en changer :bravo:

Voili voilou, sinon pour les différences entre le VL2 et le touch, faute d'avis d'utilisateurs on en reste au comparatif cité précédemment (http://tcsupport.custhelp.com/ci/fattach/get/28398/) ?

Allez, a+ et bon chant,

B.

0

dart

9878

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 21/01/2012 à 16:25:59

Citation :

Bon, alors en y regardant de plus près, le passage d'un step à l'autre prend 1/4 de seconde

Merci pour cette vérif Bolide. Donc le step prend 1/4 de seconde, ok. Mais il coupe évidemment l'effet précédent? Si on fait le daaaayyyy de "beautiful day" de u2 (delay très long) et qu'on change, bardaf, a pu de delay, c'est bien ça?

POur le live touch, je regarde la video de présentation...

Et ça a l'air simple de régler à la main quand on fait du jamman/sample station/oversampling/... Le mdule a l'air assez intuitif et perso j'aurais plus facile avec la main qu'avec le pied! Question de sensibilité. Mais bon je ne fais que chanter.

0

Bolide

161

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 21/01/2012 à 19:20:42

Citation de dart :

Donc le step prend 1/4 de seconde, ok. Mais il coupe évidemment l'effet précédent? Si on fait le daaaayyyy de "beautiful day" de u2 (delay très long) et qu'on change, bardaf, a pu de delay, c'est bien ça?

Voui msieu, c'est bien ça.

0

Parade

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 08/05/2013 à 10:41:31

est ce que les effets du VWplus sont les mêmes (surtout la qualité de l'harmoniser) que le VLrack ?
Merci

0

www.paradehiphopbrassband.com

www.especedefanfare.com

www.alatoul.com

malhomme

1160

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 24/05/2013 à 17:46:00

Bonjour

Je me pose les même questions. Mon besoin est plutot lié au fait d'avoir un truc qui marche en live pour travailler sur la voix. A lire le site de TC, tous les appareils ont plus ou moins la même description Du coup que choisir. Outre delay et reverb, j'ai besoin de choeurs, d'harmonie et de switch de genre (homme vers femme et le contraire).

A part pour la modif de genre (pas un mot nulle part), tout répond sur leur site exactement au même cahier des charges... Et comme en plus coexistent plusieurs versions du même modèle je suis paumé (VL2, VL2 extreme, ou VT et VT2). Votre input sur différences et qualité m'intéresse. Le looper je m'en fiche j'ai un vieux truc 10 fois mieux dont les possibilités entassent les Helicon (Elektrix Repeater).

Merci d'avance !

0

http://soundcloud.com/in-mobile

[ Dernière édition du message le 24/05/2013 à 17:47:07 ]

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 24/05/2013 à 22:21:54

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais j'ai une petite idée sur la question vue que j'utilise sur scène le Voicelive Touch (une chanteuse, branché en direct)), le Voicelive 2 (la seconde chanteuse, en aux), le Voice play (un saxophoniste) et le Voiceworks (un chanteur, en insert)... à part le VL Play, tous sont pilotés en MIDI (soit en midi notes, soit par les accords) et déclenchés par des micros MP75.
Le VL2 est de loin le plus complet, mais demande pas mal de réglages pour sonner finement, en tout cas, en sortie du carton, ce n'est pas ça.
le Voice live touch est plus facilement utilisable tout de suite et sonne assez bien, mais les réglages sont assez basiques et épurés.
Le Voiceworks est beaucoup plus usine à gaz, même avec la le logiciel d'édition, ça parait simple mais il est plus difficile d'arriver à obtenir ce que tu as en tête.... par contre il est plus abordable.
Le voice live play est tout simple, mais va à l'essentiel... par contre pas de midi din, je ne suis donc pas fan !!!
º¿º

0

www.allrythmics.com

malhomme

1160

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 24/05/2013 à 22:47:31

Ah oui mince, j'ai oublié de dire que je joue de la guitare, laquelle a un capteur midi (je pilote aussi un sampler) donc l'usage de l'entree midi peut se justifier...

Toi qui les connais tous, lequel (ou lesquels) permettent le changement de genre sur la voix, et sonne raisonnablement le mieux sur les harmonies/choeurs articifiels ?

0

http://soundcloud.com/in-mobile

[ Dernière édition du message le 24/05/2013 à 22:57:14 ]

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 24/05/2013 à 23:26:59

Tu veux retravailler une voix de femme pour la rendre plus claire, ou grossir une basse?
le plus complet pour ce genre de chose est bien entendu le VL2, tu en fait vraiment ce que tu veux...et c'est même parfois trop car tu peux y passer des heures (pour finir bien loin du but) et un VLT est souvent bien réglé sans avoir à tout retoucher.
Mais pour un bidouilleur, il y a vraiment un monde entre le Play ou le Voiceworks et le VL2.
º¿º

0

www.allrythmics.com