< Retour vers Processeurs

Agrandir

Articles

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 96 96

AMD ou Intel: Quel est le meilleur pour la MAO?

118 réponses
24 participants
5 330 vues
20 followers

dannab

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/02/2006 à 15:33:04

Pour quelqu'un qui utilise un PC comme tout le monde: Office, emails, MSN quelques jeux,
ET SURTOUT fait de la musique sur son PC et qui veut pas que ça plante au beaumilieu d'une prise audio, ...quel processeur?
Jusque là je tourne avec un P4 à 2,4Ghz et j'ai pas trop à me plaindre, à part quelques décrochages quand je charge trop la mule...

L'idée que je me suis faite et qui est peut-être une idée reçue est la suivante:
. AMD très bien pour les jeux et l'applicatif multimédia pas trop pompeur de ressources et où les plantades sont pas importantes;
. Intel pour tout utilisateur de logiciels gourmands en ressources, CAO, MAO, créations 3D, etc, surtout aussi pour la stabilité, et moins de plantages.

En fait je vais faire évoluer mon PC et j'hésite entre 2 proc:
. AMD Athlon 64x2 3800 + (socket 939)
. Intel P4 650 (socket LGA 775)

Vous en pensez quoi?

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

41 Posté le 04/05/2006 à 13:27:53

Avec un PC actuel, tu as déja 1000 fois plus de polyphonie et de possibilités d'effets en temps réel qu'avec n'importe quel synthé....

Ton besoin en puissance de calcul n'auguemente pas si tu utilises toujours les même logiciels, ce qui dans la musique à plus de chance d'être le cas....

( en principe t'achètes pas des plugs tous les six mois alors que tu peux très bien acheter des jeux video régulièrement -par exemple )

Anonyme

521397

42 Posté le 04/05/2006 à 13:33:01

En plus là je parle pour moi uniquement mais, avec le PC que j'ai actuellement, je ne me sent pas du tout limité en puissance.

Je ne ressent pas du tout le besoin d'avoir plus.

djem

7204

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 04/05/2006 à 13:37:57

C'est claire que ce n'est vraimment pas utile de changer de proc tout les 6 mois ( je parle pas pour moi :oops:

), des fois un petit formate et un petit rajout de ram permet de repartir pour plusieur moi. Persos je préfère un grand écran à un gros proc.

stealth35

441

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

44 Posté le 04/05/2006 à 13:38:48

Je voi pas trop le rapport avec la marque du processeur et fair de la bonne musique mais bon.....

Anonyme

521397

45 Posté le 04/05/2006 à 13:58:11

Si si amd a un son plus chaud qu'intel. ;)

fydo

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 04/05/2006 à 15:01:54

C'est lequel AMD celui avec une lampe

tres molo

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 04/05/2006 à 15:10:03

Salut
une question peut-etre un brin hs : comment peut-on savoir avec certitude si une application audio gere correctement les ressources machine en cas de dual core ou de bi processeur.J'ai réussi a trouver l'info chez steinberg pour
sx 3.1 (alors que sx 3.0 je n'en sais rien)mais pour le reste les dévellopeurs ne sont pas tres bavards.

Yoyo c'est moi

1613

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 04/05/2006 à 15:24:45

On peut pas être sur, faut demander à la marque du logiciel concerné.

Anonyme

521397

49 Posté le 05/05/2006 à 19:14:21

L'intérêt du dual core c'est justement si je dit pas de conneries que contrairement au bi proc il n'a pas besoin d'un support logiciel. Par contre il est évident qu'il prendra toute son ampleur dans les applications multi-threadées...

Anonyme

232

50 Posté le 05/05/2006 à 19:33:45

Quelle est la différence entre un dual-core Pentium D 830 et D 930. Ils sont tout les deux cadencés à 3.0 Ghz. Seul le prix différe à l'avantage du 930.
Lequel est le plus performant ?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs