Processeurs Intel i7 en MAO (17/21)

rossignol85

1412

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/03/2009 à 11:04:05

Bonjour à tous
Est-ce que quelqu'un a testé ce nouveau processeur Intel i7 en MAO ?
Si oui, quelles sont les performances par rapport aux "Core duo" ou "quad"?
Merci d'avance

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

Eloquent

4217

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

161 Posté le 26/06/2012 à 02:19:24

Ok completement différent de tout ce que j'ai lu ailleur ... pour l'instant j'ai un i5 .. je me suis toujours dit que je changerais pour un i7 un jour ... peut-être bientot, mais bon, si ca vaut pas la peine !

0

www.wsproaudio.com

Gil2

503

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

162 Posté le 25/08/2012 à 16:45:07

Je déterre 2 mois plus tard
Que pensez vous de la différence de perf entre un i5-2550K (3.4 GHz) et un i7-3770 (3.4 GHz) pour la MAO ?
Le passage de 4 Threads à 8 est-il intéressant ???
En sachant que je ne fait que de la postprod enregistrement et mixage de groupe donc pas ou très peu de VSTi sous Cubase SX 4 et peut être bientot Cubase 6

Merci d'avance

0

Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!

Anonyme

1485

163 Posté le 25/08/2012 à 19:11:02

Perso je n'arrive pas à mettre à genoux (en mix) un I5 2400, et pourtant c'est pas le haut du panier.

Pour ton utilisation, je dirais que ce n'est pas du tout utile, voir inutile.

0

Eloquent

4217

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

164 Posté le 25/08/2012 à 19:48:18

Idem, quand j'ai monter ma nouvelle ordi il y a presque un ans maintenant, j'avoue avoir vraiment hésiter !

Pour des raison financier j'ai choisie le i5! Aucun regret, j'ai des session de toute les genres, et des vraiment grosse parfois! Plus de 50 Kontakt parfois!

Je ne l'ai jamais mi a genou!

0

www.wsproaudio.com

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

165 Posté le 26/08/2012 à 14:55:36

Même avis.
J'ai un I7, et je n'utilise pas l'HT.
J'ai de meilleurs résultats avec 4 cores.
Bien sûr tout dépend du Séquenceur.
Le seul parmi mes essais qui sait tirer avantage des 8 cores c'est Sonar.
Studio One et samplitude s'en sorte mieux avec 4 cores.

0

[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 14:56:01 ]

scorpix74

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

166 Posté le 30/08/2012 à 11:36:31

Vous pourriez peut etre m'aider alors.
J'ai un I7 mobile et je tourne sur StudioOne Producer 2.0
Je le trouvais parfait jusqu'au moment ou j'ai commencé à bien chargé mes mix avec des VST tiers et la ça craque dans tout les sens

Je tourne en 256 sample, 24 bits, 44.1 kHz.
Y a t il une configuration du processeur à faire pour que ça tourne mieux ?
(Je suis une bille en informatique)

Merci

0

Anonyme

1485

167 Posté le 30/08/2012 à 12:55:23

Pas grand chose à faire côté processeur si ta bécane est correctement configuré.

Quelle est ta carte son?

0

scorpix74

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

168 Posté le 30/08/2012 à 12:57:04

Audiobox VSL 1818 (USB 8 voies avec DSP mais j'utilise pas le DSP)
Dans ce cas là c'est du mixage donc je ne suis pas en meme temps en train d'enregistrer.

0

Anonyme

1485

169 Posté le 30/08/2012 à 13:05:10

Si tu fais du mixage, il n'est pas utile de conserver un "buffer" de 256. La latence n'ayant plus d'importance, tu peux passer sur un buffer plus large style 1024 si le driver de ta carte le permet.Cela devrait grandement alléger la charge du processeur.

Aussi combien et quel genre de vst utilises tu? Certains sont vraiment très gourmands en calculs et ressources.

0

Elka21

2461

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

170 Posté le 30/08/2012 à 13:06:55

Bonjour,
Combien la frequence du I7 ? un parametre incontournable . . .

0