Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Intel Core i7 920 2.66 GHz
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Intel Core i7 920 2.66 GHz
Intel Core i7 920 2.66 GHz

Processeur de la marque Intel

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 2 2

Processeurs Intel i7 en MAO

  • 208 réponses
  • 39 participants
  • 54 776 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Processeurs Intel i7 en MAO
Bonjour à tous
Est-ce que quelqu'un a testé ce nouveau processeur Intel i7 en MAO ?
Si oui, quelles sont les performances par rapport aux "Core duo" ou "quad"?
Merci d'avance

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

Afficher le sujet de la discussion
161
Ok completement différent de tout ce que j'ai lu ailleur ... pour l'instant j'ai un i5 .. je me suis toujours dit que je changerais pour un i7 un jour ... peut-être bientot, mais bon, si ca vaut pas la peine !

www.wsproaudio.com

162
Je déterre 2 mois plus tard
Que pensez vous de la différence de perf entre un i5-2550K (3.4 GHz) et un i7-3770 (3.4 GHz) pour la MAO ?
Le passage de 4 Threads à 8 est-il intéressant ???
En sachant que je ne fait que de la postprod enregistrement et mixage de groupe donc pas ou très peu de VSTi sous Cubase SX 4 et peut être bientot Cubase 6

Merci d'avance
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
163

Perso je n'arrive pas à mettre à genoux (en mix) un I5 2400, et pourtant c'est pas le haut du panier.

Pour ton utilisation, je dirais que ce n'est pas du tout utile, voir inutile.

164
Idem, quand j'ai monter ma nouvelle ordi il y a presque un ans maintenant, j'avoue avoir vraiment hésiter !

Pour des raison financier j'ai choisie le i5! Aucun regret, j'ai des session de toute les genres, et des vraiment grosse parfois! Plus de 50 Kontakt parfois!

Je ne l'ai jamais mi a genou!

www.wsproaudio.com

165
Même avis.
J'ai un I7, et je n'utilise pas l'HT.
J'ai de meilleurs résultats avec 4 cores.
Bien sûr tout dépend du Séquenceur.
Le seul parmi mes essais qui sait tirer avantage des 8 cores c'est Sonar.
Studio One et samplitude s'en sorte mieux avec 4 cores.

[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 14:56:01 ]

166
Vous pourriez peut etre m'aider alors.
J'ai un I7 mobile et je tourne sur StudioOne Producer 2.0
Je le trouvais parfait jusqu'au moment ou j'ai commencé à bien chargé mes mix avec des VST tiers et la ça craque dans tout les sens icon_facepalm.gif
Je tourne en 256 sample, 24 bits, 44.1 kHz.
Y a t il une configuration du processeur à faire pour que ça tourne mieux ?
(Je suis une bille en informatique)

Merci
167

Pas grand chose à faire côté processeur si ta bécane est correctement configuré.

Quelle est ta carte son?

168
Audiobox VSL 1818 (USB 8 voies avec DSP mais j'utilise pas le DSP)
Dans ce cas là c'est du mixage donc je ne suis pas en meme temps en train d'enregistrer.
169

Si tu fais du mixage, il n'est pas utile de conserver un "buffer" de 256. La latence n'ayant plus d'importance, tu peux passer sur un buffer plus large style 1024 si le driver de ta carte le permet.Cela devrait grandement alléger la charge du processeur.

Aussi combien et quel genre de vst utilises tu? Certains sont vraiment très gourmands en calculs et ressources.

 

 

170
Bonjour,
Combien la frequence du I7 ? un parametre incontournable . . .