Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Processeur
Intel Core i7 920 2.66 GHz
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
Où acheter Core i7 920 2.66 GHz ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

Processeurs Intel i7 en MAO

  • 208 réponses
  • 39 participants
  • 55 826 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Processeurs Intel i7 en MAO
Bonjour à tous
Est-ce que quelqu'un a testé ce nouveau processeur Intel i7 en MAO ?
Si oui, quelles sont les performances par rapport aux "Core duo" ou "quad"?
Merci d'avance

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

Afficher le sujet de la discussion
151
Ce PC m'a tellement gonflé que je ne sais pas si j'y tiens vraiment, je vais tout revendre et me mettre au rallye...
152
Tu sais, j'ai commencé avec un Amiga à 7,16Mhz 512Ko de Ram et Soundtracker.
J'étais plus emerveillé qu'avec l'artillerie lourde d'aujourd'hui.
Fais un petit effort, un coup de soufflette et tu seras content du résultat.

[ Dernière édition du message le 21/06/2012 à 09:22:50 ]

153
merci lucienz, tu m'as redonné du courage, je vais sortir ma soufflette et advienne que pourra!!!
154
Si tu es un dj ou un musicien qui se déplace aux quatre coins de la France le portable a sa raison d'être mais si tu es comme bcp parmi nous à mixer @home ce type de machine est totalement inutile.

Pour 1000€ tu te fais une tour qui déboite n'importe quel portable avec en plus des garanties sur les composants allant de 3 à 5 ans en moyenne.

A ta place je revendrais la tour et le portable que tu possèdes et j'assemblerais un pc dédié à la mao, soit fiable, silencieux et puissant pour enfin se consacrer uniquement à la musique.
155
le souci est que j'ai deux foyer : un en campagne avec le pc fixe et les instrument bruyant, et l'autre dans un appart ou je n'ai pas grand chose (guitare un ou deux micro et une petite carte son).
156
Alors tu en est ou Balbazac ?
Petite question sur to portable tu as seven 64bits ou 32 bits ?
Je viens de constater un truc dont personne ne parle: Seven 64 chauffe plus que seven 32 !
En idle sous OCCT à 3.46 Ghz avec tout pareil les mêmes tensions, le m^me taux d'occupation (2% maxi)
J'ai 36 ° sous Seven 32 Bits et 45° sous Seven 64 !
Quelqu'un aurait une explication ?

157
Salut, je suis en train de me motiver pour aller acheter de l'air sec. Je vais ensuite nettoyer le ventilo et si ça ne fonctionne pas je changerai la pâte thermique du proc et de la carte vidéo (j'ai vu un tuto qui expliqué comment faire.

Je suis sur windows 7 64 bits. 10°C d’écart c'est énorme non????
158
Ne tiens pas compte de ce que j'ai écrit tant que je n'aurais pas trouvé la source du problème.
C'est peut-être une fausse piste.
159
Ce qui serait intéressant dans se post, c'est de voir la différence en MAO de l'Hyper-Threading! Sachant que la grosse différence entre les deux gammes d'intel est l'Hyper-Threading ( mise a part le cache bien sur ) ca serait vraiment bien de savoir si les soft de MAO (DAW) en tire vraiment partie !

www.wsproaudio.com

160
J'ai fait des essais avec studio one (cela dépend peut-être des DAW), Seven 64.
Config:
Carte audio Echo Mona PCI
Piste 1: True Piano_x64 non utilisé (mute)
Piste 2: Addictive Drums_x32 Bridgée en x64 avec jBridge + TrueVerb
Piste 3: ComboVx64 + Equalizer + Réverb Convolution
Piste 4: Kontakt5x64(JayBass)

Observation occupation processeur
en 128 Samples:
8 Cores (par HT) Moyenne donnée par Gestionnaire de taches: 1 à 5% pic à 16%
On observe plus d'occupation sur le core 1. (au moin 50% de plus)
les 7 autres cores sont très peu utilisés => ce qui descend la moyenne
20 à 30% vu par Studio One (que le Core 1 ?)
4 Cores (pas D'HT) Moyenne donnée par Gestionnaire de taches: 1 à 7% pic à 21%
On observe un peu plus d'occupation sure le core 1. (30% de plus ?)
c'est assez équilibré. 20 à 25% vu par Studio One (que le Core 1 ?)
A priory il reste plus de ressources sur 8 cores mais Studio one gère mieux sur 4.
--------------
Je descend carrément à 32 Samples(le mini) pour tester:
8 Cores Moyenne donnée par Gest de Taches: 1 à 8% pics à 30%
Sur le graphe le core 1 monte jusqu'à 100% les autres cores ne dépasse pas 25%
Studio One donne 70 à 100% => problèmes audios (craquements).

4 Cores Moyenne donnée par Gest de Taches: 1 à 10% pics à 55%
Sur le graphe le core 1 monte jusqu'à 80% les autres cores à 50%
Studio One donne 60 à 80% => aucun problème audio.
En résumé avec une latence suffisante, peut-être l'HyperThreading est interessant avec plus de pistes si la répartition est bonne ... C'est une supposition je n'ai pas fait l'essai.
Dans tous les autres cas, il vaut mieux s'en passer.
Quelqu'un pour faire des essais avec un autre Daw (Samplitude ?), pour vérifier si en 8cores c'est plus équilibré.
De toutes façons, je ne changerais pas, après avoir travaillé avec Studio One, tout autre Daw parrait si fastidieux.

[ Dernière édition du message le 25/06/2012 à 23:16:28 ]

161
Ok completement différent de tout ce que j'ai lu ailleur ... pour l'instant j'ai un i5 .. je me suis toujours dit que je changerais pour un i7 un jour ... peut-être bientot, mais bon, si ca vaut pas la peine !

www.wsproaudio.com

162
Je déterre 2 mois plus tard
Que pensez vous de la différence de perf entre un i5-2550K (3.4 GHz) et un i7-3770 (3.4 GHz) pour la MAO ?
Le passage de 4 Threads à 8 est-il intéressant ???
En sachant que je ne fait que de la postprod enregistrement et mixage de groupe donc pas ou très peu de VSTi sous Cubase SX 4 et peut être bientot Cubase 6

Merci d'avance
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
163

Perso je n'arrive pas à mettre à genoux (en mix) un I5 2400, et pourtant c'est pas le haut du panier.

Pour ton utilisation, je dirais que ce n'est pas du tout utile, voir inutile.

164
Idem, quand j'ai monter ma nouvelle ordi il y a presque un ans maintenant, j'avoue avoir vraiment hésiter !

Pour des raison financier j'ai choisie le i5! Aucun regret, j'ai des session de toute les genres, et des vraiment grosse parfois! Plus de 50 Kontakt parfois!

Je ne l'ai jamais mi a genou!

www.wsproaudio.com

165
Même avis.
J'ai un I7, et je n'utilise pas l'HT.
J'ai de meilleurs résultats avec 4 cores.
Bien sûr tout dépend du Séquenceur.
Le seul parmi mes essais qui sait tirer avantage des 8 cores c'est Sonar.
Studio One et samplitude s'en sorte mieux avec 4 cores.

[ Dernière édition du message le 26/08/2012 à 14:56:01 ]

166
Vous pourriez peut etre m'aider alors.
J'ai un I7 mobile et je tourne sur StudioOne Producer 2.0
Je le trouvais parfait jusqu'au moment ou j'ai commencé à bien chargé mes mix avec des VST tiers et la ça craque dans tout les sens icon_facepalm.gif
Je tourne en 256 sample, 24 bits, 44.1 kHz.
Y a t il une configuration du processeur à faire pour que ça tourne mieux ?
(Je suis une bille en informatique)

Merci
167

Pas grand chose à faire côté processeur si ta bécane est correctement configuré.

Quelle est ta carte son?

168
Audiobox VSL 1818 (USB 8 voies avec DSP mais j'utilise pas le DSP)
Dans ce cas là c'est du mixage donc je ne suis pas en meme temps en train d'enregistrer.
169

Si tu fais du mixage, il n'est pas utile de conserver un "buffer" de 256. La latence n'ayant plus d'importance, tu peux passer sur un buffer plus large style 1024 si le driver de ta carte le permet.Cela devrait grandement alléger la charge du processeur.

Aussi combien et quel genre de vst utilises tu? Certains sont vraiment très gourmands en calculs et ressources.

 

 

170
Bonjour,
Combien la frequence du I7 ? un parametre incontournable . . .
171
Je crois que c'est 2 GHZ en quad.
Sur une meme session je peux enregistrer avec le buffer à 256 et ensuite mixer à 1024 ?
172
Il ne faut pas oublier que c'est un portable aussi. C'est normal que ca sois un peu moins puissant que sur un ordi de bureau.

La carte de son c'est quoi ?

Vraiment triste, sur un I7 de se dire qu'on n'est obligé de mettre la latence a 1024!

www.wsproaudio.com

173
2ghz, "I" peu importe, en portable . . . je serais plutot surpris que tout tourne impec.
un proc correct pour la mao genre Core i7-2600 est capable de dissiper 90w.Faut donc un ventilo balaise . . .comment est ce possible de dissiper une telle puissance sur un portable ? Non il n'y a pas de miracle, il ne la dissipe pas . . . seulement du marketing qui a tendance a faire croire que l'on retrouve la puissance d'une tour sur un portable parce que l'on a appellé les deux proc du meme suffixe "I7" . . .
De plus, bien que l'I7 est quatre coeurs, je conseillerais de faire "control halt sup" puis "performance" histoire de voir si la puissance de calcul se repartit bien sur les quatre coeurs. . .beaucoup de Vst ne travaille encore que sur un coeur et l'on se retrouverait ainsi avec l'equivalent d 'une config d'y il y a dix ans mono-coeur a 2Ghz :??:
174
Je suis daccord sur la partie portable vs pc de bureau, j'ai la même penser.

Cependant, ta dernière phrase laisse perplex. Même a mono coeur, un i5 ou i7 d'aujourd'hui reste beaucoup plus puissant que les ancien p3 p4 !

www.wsproaudio.com

175
c'est vrai, j'ai exagèré un peu, les proc actuels ont des nouveaux jeux d'instructions, les nouveaux programmes en benficie, les transferts avec la ram sont ultra rapide, il y a le cache qui a grosssi aussi. Mais la frequence d'horloge cadence toujours chaque etape de calcul basique surtout si pas de travail en multi-coeurs.C'est donc essentiel d'ailleurs intel l'a bien compris en augmentant fortements ces prix pour quelques centaines de Mhz supplementaire a partir de 3Ghz alors que l'augmentation du nombre de coeurs semble moins proportionnel au cout.

[ Dernière édition du message le 31/08/2012 à 00:38:44 ]