Tous les avis sur Seymour Duncan SH-8B Invader Bridge

Je l'ai utilisé 4 ans et l'ai remonté en 2023.

Le micro envoi du paté en terme de gain.
Réglé à 3mm, c'est pour moi le sweet spot. On maîtrise les basses qui peuvent devenir envahissantes, et, avoir un son massif avec des mediums bien chargés en bas et au milieu qui sont très agréables à l'oreille.

Les harmoniques artificielles sortent très facilement, les palm-mutes sont très très épais, les medium ne cassent sont smooth. Le micro répond bien, le grain est reconnaissable. Sensible la hauteur de corde/aimant, il est facile d'adoucir certaines fréquences.

Le son est gras, les accords complexes sous un gain solide ne sortent pas aussi clean que ce que je souhaiterais mais en tout cas le jeu gagne en caractère.
Sur une tête 5150 ou Laboga Hector, le gain à 4-5 on obtient déja un son massif. Avec l'ajout d'un tube screamer en utilisation boost, on met le gain de la tête à 2-3, le volume du TS à la moitié et un prout de gain pour colorer le son et ça ratrappe les fréquences un peu manquantes typique des guitares branchées en directe.

Malgré le son gras, il y a aussi du tranchant grace au mid spécifique ou peut être ma tête ?

Le spectre sonore relativement bien équilibré, les aigus sont en retrait, chose que j'apprécie personnellement.

Il reste à garder en tête qu'il faut baisser le micro davantage que certain autre.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Ca fait depuis que j'ai acheté ma 1ère Fender Tom Delonge signature strat sur laquelle il est monté d'origine donc, 8 ans environ...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Quelques-uns oui. Principalement des micros simples à l'époque... Aujourd'hui, je possède également une ES335 avec des '57 classic montés d'origine, évidemment rien à voir avec le SH-8. Ils n'ont que le nom d'humbuckers en communs, on ne peut pas les comparer. Mais j'ai pu essayer d'autres micros doubles de différentes marques et constructeurs et c'est lui qui me plaît le plus!

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

J'adore son look déja! En particulier le blanc avec les plots noirs! Sur mes strats il envoie comme aucun autre! Ensuite évidemment son son! Il est puissant, chaud, plein d'harmoniques... Il se marie à la perfection avec l'aulne et le palissandre! Ca rend mieux que sur une touche érable je trouves (je possède une strat équipée de ce micro avec une touche érable).
Contrairement à ce que certains disent, en jouant avec son volume (du moins avec une branchement "treble bleed"), on arrive à nuancer énormément le son et à obtenir des sons allant même à la country, bien crunch. C'est réellement magnifique pour peu qu'on connaisse bien le micro et qu'on ait le matos adéquat. Ce micro est une arme redoutable même dans des domaines où on le pense "pas adapté". Pour les moins j'en trouve pas...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

rapport qualité/prix excellent!!
Je referais ce choix 1000 fois d'affilée même!

Il en aucun cas un pick-up mauvais, c'est juste que c'est ce que vous aimez? Je l'ai acheté principalement en raison ole Papa Hetfield avait utilisé un dans son Electra V pour Em tuer tous et je voulais avoir mon go à peu la copie de ce ton. Et même si elle fait obtenir cette mouture distincte c'est soo difficile à contrôler ce pick-up. Il a la basse, si bien qu'il est effectivement difficile de l'empêcher de devenir boueux / flubby. Si vous avez plusieurs guitares avec micros reste différente assuré que vous aurez à modifier les paramètres si vous utilisez ce pick-up, afin de l'OMI que c'est un con grand pour jouer en live. Constamment avoir à modifier.

Maintenant, il ya beaucoup de gens qui ont utilisé avec succès ces et le ton très bien, mais je ne peux pas comprendre comment. Dans une guitare lumineuse mince comme un conseil d'ébène Jackson, manche en érable à travers,, ailes d'aulne ... ce serait formidable pour l'épaissir un peu et redonner un peu bas de gamme. Mais une guitare en acajou massif, il était trop difficile pour moi de l'avoir où je voulais. Je joue en métal plus rapidement au rythme où l'étanchéité et l'articulation sont la clé, donc pour moi ce n'était certainement pas. Si vous jouez plus classic rock / métal, des boues, doom ou des styles qui ne reposent pas sur la vitesse et l'articulation autant alors ce pourrait être un pick-up grand pour vous, ça va faire une guitare plus épais et costaud mais il va vraiment perdre la définition.

Ainsi, alors que c'est un pick-up grand et fait tout ce qu'il est censé faire, il n'est tout simplement pas ce dont j'ai besoin et ne veulent pas.

J'utilise ce micro depuis quelques semaines maintenant. Je l'ai installé dans un commutateur Wild One guitare, qui est un corps solide guitare faite de «Vibracell" matériau (plastique) avec un micro double bobinage simple dans le pont. J'avais prévu de changer le ramassage avant même que je suis à la guitare parce que je suis un fan assez grand de micros Seymour Duncan, mais le pick-up Commutateur sonnait plutôt bien, mieux que je m'attendais, j'ai donc attendu un certain temps à le changer à ce qui s'est avéré être une bonne chose, car je m'étais habitué au son de la vieille camionnette.

La première chose que j'ai remarqué est que la sortie de ce pick-up est beaucoup plus élevé. Cela est à prévoir, comme l'envahisseur est conçu pour être un pick-up de sortie élevée passive. Malgré l'augmentation de la production, c'est comme si le bruit que cette reprise fait est en réalité inférieure. Peut-être le bruit est un peu déguisé par l'augmentation de la production, mais j'ai écouté attentivement le pick-up sans le lire, et je ne peux rien entendre.

J'ai câblé le pick-up à l'interrupteur du robinet bobine comme l'ancien, et ce que j'ai remarqué, c'est que, quand on joue de la guitare, nettoyer la baisse de rendement du humbucker à simple bobinage est plus que c'est avec la vieille camionnette. Cela fait sens pour moi si, si, il ya deux bobines et les deux ont chaud sorties, alors évidemment tomber un sur fera une grande différence parce que vous êtes perdant plus de sortie. Quoi qu'il en soit, je dis cela est perceptible lors de la lecture propre parce que quand vous jetez un des effets couple dans le mélange, il devient un point discutable.

Une des grandes choses au sujet de cette camionnette, c'est qu'il semble être plus flexible en raison de la hausse de la production. Certains de mes effets du changement de leur caractère un peu quand j'utilise le bouton de volume sur la guitare, et quand j'ai essayé le nouveau pick-up, il a immédiatement jeté les pédales dans le surmenage, presque un peu trop. La gamme de la molette de volume a été fondamentalement élargi.

Certains humbuckers chaude semblent avoir un peu sale à plein volume, même quand il est joué propre, mais cette reprise sons clairs pour moi. Plus propre que le Hot Rails pour le démarrage que j'ai dans mon autre guitare (qui n'est pas très sale du tout). Même en jouant mal, c'est juste pas sale, juste agréable et fort. Traits de ce genre sont ce qui m'a toujours impressionné et m'a fait revenir à micros Duncan, encore et encore.

Ce pick-up à plein volume fustige l'Muff et Little Big mes larmes Mangler Synth un nouveau. Parfois, je dois le composer baisser un peu pour le Synth Mangler, mais ça a toujours été utiles pour ajuster le bouton de volume avec le Mangler, maintenant il l'est encore plus. Et pourtant, le pick-up est bon pour n'importe quoi. Il a un grand, son nettoyage complet.

J'ai entendu certaines personnes dire qu'une fois que vous avez mis un envahisseur dans votre guitare, vous ne voulez pas jouer une autre guitare sans un. Je peux voir pourquoi ils disent cela. C'est un pick-up fantastique. Pour moi personnellement, toutefois, je ne vais pas remplacer tous les pick-up dans chaque guitare avec un envahisseur, parce que c'est juste pas mon style. Si je n'aimais pas essayer de nouveaux micros, ce serait un bon de s'en tenir à bien. Je suis sûr que je l'aime un peu plus que le Hot Rails, dont j'ai déjà aimé. Duncan est tout simplement la marque je vais quand je regarde pour les micros, et cela est un autre exemple pourquoi.

Le pick-up était un peu une surprise pour moi, pour la raison que je n'étais pas exactement à quoi s'attendre. Vous pouvez lire sur le pick-up et les recommandations de Duncan pour les applications de celui-ci sur leur site, mais en lisant cela, j'ai été presque attendait ce humbucker chaude pour être sale. Je dirais que c'est aussi propre que reçoit un humbucker, qui est une grande chose. C'est tout simplement LOUD. Je pense que le seul pick-up plus chaudes que vous pourriez obtenir de Duncan serait un actif.

Je ne peux pas en dire assez à quel point j'aime ce ramassage. C'est tout simplement génial. Il semble presque une honte que Seymour Duncan qu'il recommande pour les styles de musique plus lourde, parce que je pense qu'il pourrait être adapté à n'importe quoi avec un simple tweak de la molette de volume.

Oh, j'allais oublier: le son simple bobinage est grand! Il semble à peu près exactement comme un bon début sur le pont, très lumineux et pourtant pleine. Son cristallin. La vieille camionnette était bonne, mais ne semble pas trop grande comme une bobine unique. Mais cette reprise semble fantastique!

Je ne peux pas demander plus rien d'un tel ramassage prix raisonnable. Pas de défauts réel à tous.

Il s'agit d'un micro high gain pour jouer essentielement du metal . A partir de là , on arrete de se plaindre du genre : "trop de gain , trop brouillon , pas précis , je n'arrive pas a faires sonner ma pelle a 3000 euros pour jouer des sons clair etc etc


Mais p... de B ... Dans ce cas n'achetez pas des micros High gain qui tournent uniquement pour de la disto . ce sont des micros comme le sh13 ou le Dimarzio102x2n
conçus pour le cheveulu qui gratouille de vieux riffs crades et violents entre deux pack de bière dans sa cave .

Quand on veux un micro polyvalent on fout pas 100 euros dans un micro métal pour se plaindre 2 jours après de pas pouvoir jouer du brassens . Il y a les sites des fabricants pour ça .

Le SH-8 Invader est une machine de métal qui ne peut rien faire d'autre. Il a un look unique que les autres Duncans Seymour. Il possède 12 noirs vis d'oxyde sur le dessus de lui. Si les vis sont de cette taille qui vous indique comment grand et puissant les aimants sont. Avec ces énormes aimants et des vis, vous devez regarder de traction chaîne. J'ai remarqué que mon maintien était n'était pas aussi bon qu'il était avec un pick-up de sortie plus faible. Tirez String est lorsque le magnétisme de l'effet de ramassage des cordes. Les aimants tirer sur les cordes et les empêcher de vibrer librement. Cela diminue le sustain de la note jouée sur la corde. Même avec tous les cabotinage avec les vis énorme et ce n'est pas le ramassage n'est pas bruyant du tout. Parce que les vis de ce pick-up sont si grands qu'il n'ya pas de taille tremolo proposés. Les vis peuvent ramasser les chaînes aussi bien sur les deux formats. L'envahisseur est un pick-up bass très chaud lourds. Avec ces fonctionnalités, vous devez vous assurer que vous êtes le mettre dans le bon type de guitare. Vous voulez le mettre dans une guitare qui va équilibrer le son. Avec la lourde basse exprimant de l'envahisseur, vous voudrez peut-être le mettre dans une guitare un peu plus brillant boisée pour rendre le son neutre. Si vous mettez ce ramassage Bassy sur une guitare déjà Bassy le bruit peut devenir non utilisable. Le son sera sombre et boueuse et totalement indéfini. Avec ces caractéristiques, il est non utilisable dans la position du cou aussi. Il est beaucoup trop Bassy pour la position du cou qui produit déjà un son de basse lourde, peu importe ce que le ramassage est. Si vous êtes à la recherche d'un pick-up pour la position chevalet de votre guitare lumineuse et vous jouez seulement en métal cela peut être le pick-up pour vous.

Je vais seulement passer en revue le son que je suis en utilisant cette reprise par mon canal distorsion Je n'ai presque jamais utiliser un micro chevalet propre. Mon ampli principal est un Framus Cobra 100 ampères tube de watts et j'utilise aussi un Peavey 5150 ainsi que d'un triamp Hughes & ketteer

J'ai essayé cette reprise dans les deux guitares différentes et a obtenu des résultats similaires. J'ai d'abord essayé dans une coutume LP Epiphone qui est l'une des plus belle aux guitares Epi et une super affaire si vous ne voulez pas dépenser les dollars Gibson. Il a la construction LP typique avec un corps en acajou, manche en érable et en palissandre manche. Dans cette guitare il était juste boueux et granuleuse de sondage. Normalement, un pick-up boueux sera simplement trop basse lourde et peut parfois être corrigé avec une basse coupée sur l'ampli mais cela n'avait basses et des aigus stridents flubby. Travailler les contrôles d'EQ pour surmonter un problème ne semblait pour accentuer l'autre. Métal amis jouent de la mine m'a suggéré de lui donner un coup mais ce n'était pas du tout comme je m'y attendais. J'ai pensé que cette guitare n'était tout simplement pas le bon type pour ce ramassage.

Ensuite, j'ai essayé dans mon Carvin DC127, qui a un aulne et le corps en acajou avec un manche en érable et ébène manche. Cette guitare est normalement très serré sonne mais même qu'il était un peu indéfini dans le bas de gamme avec l'envahisseur. Le conseil d'ébène ajoute aussi à la luminosité de la guitare de sorte que le haut de gamme de l'envahisseur a été encore plus accentuée. Une fois encore, je ne pouvais pas utiliser n'importe quelle quantité d'égaliser pour obtenir une sortie sonore de ce que j'ai aimé.

Certaines personnes se sont excellents résultats avec cette reprise alors peut-être j'ai eu un. Fringue ou peut-être c'est juste très pointilleux sur les bois et mis en place que vous avez

Je viens de lire tous les avis précédents, et je me demande si la plupart des personnes ayant donné des impressions ultra-enthousiastes le sont toujours autant avec un peu de recul...

J'ai testé ce micro sur plusieurs grattes différentes appartenant à moi ou des amis (Hamer Centaura, Fender strat', Epiphone SG, Epiphone Les Paul Gothic...). A chaque fois, il était vraiment difficile de différencier le son intrinsèque de la lutherie de la guitare (j'en suis personnellement à ma 37ème guitare en 17 ans, et si j'étais sourdingue, ça se saurait!). L'avantage, c'est qu'on retrouve le son très vite si on aime le son de base du micro. Sinon... Aye aye aye! Les graves sont trop gras, trop baveux, pire qu'un Gibson 496R!!! En son clair, on peut trouver 1 seul son sympa, mais sans plus. Le jeu en note à note est pas terrible du tout en son saturé! Sur des guitares avec un corps en acajou, ce défaut s'accentue encore plus.

J'ai testé ce micro avec plusieurs ampli : H&K Attax 40, H&K Warp 7, Peavey Bandit 112, LINE 6 Spider 2, et Marshall tout lampes JCM 900.

Les amateurs de rythmiques saturées en palm-mute pour le hardcore et le punk pourront trouver leur bonheur.

Pour le reste, ca n'ira pas du tout: beaucoup trop imprécis pour le shred, trop baveux pour le heavy-metal, pas du tout polyvalent pour le métal-fusion, un peu limite pour du trash old-school...

Ce micro, je l'ai eu pendant 1 mois, puis je l'ai vite revendu! Je préfère jouer sur les fréquences du préampli (ce qui me permet de retrouver un bon son quel que soit l'endroit où je joue) plutôt que d’être obligé de me battre avec un son basique qui ne varie pas quelque soit l'ampli dans lequel je le branche!

J'ai aimé :
- ça sonne vraiment Seymour Duncan, donc chaud
- très haut niveau de sortie (pratique pour réveiller un ampli anémique)

J'ai regretté:
- le micro imprime vraiment beaucoup trop sa couleur sonore au préampli dans lequel on le branche
- manque flagrant de grain (trop de gain = plus du tout de grain)
- très très TRÈS imprécis en solo (non, ce n'est pas DU TOUT un micro de shredder!!!)
- des fréquences graves qui bavent de partout en son saturé ( vraiment!)
- le jeu solo en note à note est assez imprécis

je cherchai un micro avec un grain particulier, un gros gain pour des saturations bien grasses. Ne voulant pas tomber dans la froideur d'un EMG actif ou autre micro chirurgical, je me suis mis a chercher un micro passif un peu vellu si je puis dire.
pour résumer il me fallait un micro chevalet puissant, chaud, passif, en faisant le tour des tous les fabricants de micro, chez SeymourDuncan un truc m’interpelle :" tiens il a un nom de tueur ce micro : Invader".

j'ai monté le micro en remplacement du micro chevalet de ma gibson LP goth.
ma config est simple, LesPaul simplement branche dans un bogner Alchemist 112
.
le son clair: micro puissant qui crunh facilement sur le clean, au final le son est agressif, dans certain cas ça peut être intéressant. bon je l'ai pas acheter pour avoir un son cristallin donc son clair correct.

le crunch, alors la c'est magique, le micro répond bien aux attaques plus ou moins véloces sur les cordes. On arrive facilement à passer de son hard rock " old school" un peu baveux, chaud, a des son type blues.

le son saturé: premier constat avec un EQ tout a midi, le son est vraiment charger en basse, après quelques réglage, je trouve un son puissant, gras, chaud,et assez précis. pour les amateur de "neo metal" je pense pas que ce soit top. que se soit en riff ou sur un solo le micro est impressionnant, pour les "shredder fou" ça va manque un peu de précision, mais bon, c'est pas ce que je cherche.

bilan:
- bon rapport qualité prix ( acheter moins de 80€ neuf chez ThoTho
- son clair correct ( c'est quand même pas son but 1er)
- un saturation de tueur
- a refaire je reprendrai ce micro.

je vais le coupler avec un Duncan jazz en micro manche histoire de voir ce que ça donne.

J'utilise ce micro depuis un an, il est monté d'origine sur ma strat signature T. Delonge.

J'adore le son qu'il produit, tant en clair qu'en crunch ou en grosse disto.
Après, tout dépend de la gratte sur laquelle il est monté. Le bois de ma gratte étant peu dense (aulne, il suffit de porter la gratte pour se rendre compte qu'une gibson, c'est trop lourd pour un humain ), les sons clairs (enfin clair...si il y en avait) sont magnifiques.
Car obtenir un son "propre" avec ce micro est quasi impossible. Par contre, on obtient des sonorités carrément hallucinantes en crunch et légère disto-overdrive. Le son rockabilly et blues est alors votre ami

Mais il est sur que ce micro est fait pour la disto. Il envoie grave dès que le gain de mon ampli dépasse les 6 (et pourtant, je n'ai qu'un laney VC-30).Avec une pédale de disto digne de ce nom, c'est l'extase.

Un très bon micro donc, je ne regrette pas mon choix. De plus, il a une certaine tendance à produire un son typé "télé" (le fameux twang) sur ma gratte...pas désagréable

Le seul défaut de ce micro est probablement son niveau de sortie qui ferait passer un burstbucker pour un micro de fillette...sinon, c'est que du bon, tant qu'on ne joue pas de jazz

Si vous cherchez un micro typé "gros son", pour jouer de tout, du rock (red hot, muse, au metal (de bon gout, genre RATM ou SOAD), et suffisament à l'aise pour jouer du blues ou du obn vieux rock 60's-70's (hendrix, AC/DC ) et du blues ou du rockabilly (superbe en baissant le volume du micro), ce micro est fait pour vous. Par contre, amateurs de sons jazzy, passez votre chemin.

J'utilise ce micro depuis décembre 2006, en remplacement de mon Duncan Designed hb102 de ma Jackson Dinky dk2 (japan). Cela fait donc 3 mois que je l'utilise, sur mon Line6 spider2 75 watts.

Je joue principalement du métal (black, indus et melodique) et ce que je préfère c'est sa pêche! A coté, le HB102 est vraiment fade. Avec ce micros en position chevalet, les palms mute
décollent la tapisserie! En clean, le son est joli mais manque un tantinet de chaleur et de rondeur. Pour le métal, il est parfait avec son haut niveau de sortie, sa claireté malgré la distorsion élevée que j'utilise.

Comparé à un EMG 81, je trouve que les harmoniques pincées sortent plus facilement et plus clairement. Le son est un peu plus "brouillon" qu'un EMG 81 qui est un peu plus froid.
Je le préfère également à un DiMarzio DP100.

Le prix est certes, un peu élevé, mais ce micro monté à la main aux USA est de très bonne facture. On voit ici nettement la différence entre les Duncan Designed et les "vrai" Seymour Duncan.

Oui, après 3 mois d'utlisation, je referais certainement ce choix pour remplacer un Duncan Designed.

J'ai fais installer depuis pas mal de temps ce micro (en version 7 cordes) sur ma BC RICH Warlock NJ-7 (7 Cordes) en position chevalet. Depuis quelques jours j'ai fais installer le même micro en position manche. ARGGGGGGGGGG pourquoi j'ai pas fais sa plutôt!!!! Bordel les deux micros bien régler ça sonne Metal et pas autre chose... De toute façon ils sont fais pour ça (la guitare aussi)!

En position manche (testé avec un POD Pro et amplitube) les graves sont là!!! Attention à ne bas abuser quand même (coupe bas obligatoire dans la console), mais pour les solos il n'y a pas de limite! J'ai été surpris par la position intermédiaire que je n’utilise jamais. Un son énorme ce dégage dans cette position, un mix entre les deux micros très homogène et très puissant. Passé d'un micro à l'autre permet de garder la même couleur sonore, perso je trouve ça pratique car je ne change pas de preset, pas de différence de niveau...

En son clair (position manche) le son est correct pour des arpéges mais rien d'extraordinaire.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... OUI

Micro céramique 4 conducteur à plots énormissimes, presque des vis M6...
Pas besoin, d'ailleurs, de version F-Spaced/Trembucker vu la taille des plots, ils ratissent très large.

Bon autant le dire tout de suite, mon avis est loin d'être aussi positivement dithyrambique que les autres avis sur ce micro.
Il fait parti de ma catégorie à moi des "trop, c'est trop", comme le DiMarzio X2N, le Bill Lawrence 500XL, etc. Trop de gain. Adios le grain.
Je l'ai gardé un ou deux mois pour le tester sur une Jackson RR2, tapant joyeusement sur un Engl Powerball. Prélevé sur les entrailles d'une Jackson XTRR, le proprio de la belle ne le trouvant pas bon, installé sur la RR2 quelques temps, puis revendu à un pote, qui l'a lui aussi revendu dans la foulée.... il en a fait des propriétaires avant de trouver un amateur!
B'en voilà. La Pball a déjà du gain à revendre, avec un micro de cet acabit, c'est l'overdose, même en baissant à mort le gain sur la Pball. D'ailleurs, fallait tout régler au centipoil et avec parcimonie, la bouillie sonore pouvant arriver très vite.

La précision s'en ressent largement par rapport à des micros déjà bien avoinators, comme le SD SH6, les DP DP100, DP207 et DP155, et le EMG 81.
Je l'ai pas trouvé chaleureux pour un sou, y'a trop de gain pour être précis et intelligible en toute circonstance. Le basses, b'en ça tourne un peu vite à la bouillie, même en modifiant dramatiquement l'EQ sur l'ampli, ou en baissant le micro à mort dans sa cavité...
L'EQ en V, pas essayé, plus du tout le réflexe, c'est un truc à être obligé de pousser l'ampli à mort pour ressortir du mix.
Sinon, b'en yep, trucs positifs, il est splittable pour enfin avoir des sons clairs, et un sustain assez sympathique (normal vu le niveau de sortie, et à condition de baisser un poil le micro). Clair aussi, il fait parti de cette catégories de micros utiles pour réveiller un ampli cacochyme( genre un JCM900 pour un death metalleux).
Testé sur une gratte uniquement, mais vu l'énorme coloration (p'têtre dûe à la patate de ce micro), je me doute qu'il doit sonner pareil sur presque toutes les grattes, voire sonner de façon totalement identique. J'ai déjà trouvé que le X2N et le 500XL avaient déjà une nette tendance à sonner de la même façon quels que soient les bois, celui-ci va certainement pas faire exception...
Trop, c'est trop, trop de gain tue le grain...

-Je l'utilise depuis pas loin d'un an monté sur une bc rich virgo.

-J'aime énormément le gain de ce micro qui sait rester très précis selon l'équalisation du préampli derrière.(Premier paf aux détracteurs de son "trop" de basse).

-Avant ce modèle j'ai essayé le x2n, le sh6, emg (81,85,89) et tonezone.De loin le SH8 est devant et je suis très perfectionniste de mon son. Ce dernier est en effet brouillon avec une equalisation classique de micros brigde (je sous enten classik par un peu daigu, un peu de medium pas mal de basse), mais dès que vous osez faire une equalisation en V(10 basses, 0 medium 10 aigus) on obtient un son metal death a gros gro gro gain et extremement précis (gaff au oreilles c'est comme les c**** sa se protège lol).

-Le rapport qualité prix est bon mais vu que tous les bons micros sont trouvables aux environs de 100€ pas plus qu'un autre.

-Of course je referais ce choix, splité et en utilisant le potar de tone il a un son jazz vrément sympa pour peux qu'on y ajoute un chti delay.D'ailleurs sur ma prochaine gratte (faite maison) sa sra le seul humbucker présent donc c'est qui'il est bon...

9/10 car 10 c'est très dur...