Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Behringer confirme l'arrivée de son synthé 2600

  • 1 096 réponses
  • 155 participants
  • 127 814 vues
  • 176 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Behringer confirme l'arrivée de son synthé 2600
behringer-2600-279034.jpg
En ce dernier jour du NAMM 2020, Behringer confirme que son clone du synthétiseur ARP 2600 est bien avancé.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
976
Tout à fait, d'autant que le Karp 2600M s'achètent à plus de 1700 boules, avec une marge énorme que se fait korg, faut arrêter de nous prendre des jambons!

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

977
Juste par curiosité. On sait maintenant que Behringer essaye de couler ses concurrents en sortant des produits à la limite du lawsuit, en enlevant simplement le support et quelques options, le tout avec le prix chinois. Du coup, c'est quel concurrent qu'ils veulent couler là ?
978
Citation de oryjen :
(...) A droite plus "plein" (davantage de bas-mediums je pense), plus "présent"; à droite plus aigre, moins consistant.

Ne serait-ce pas quelque peu contradictoire ? :D:
Pour ma part, je perçois quelques légères différences mais en forçant mon attention. En revanche, la réverbération à ressort du Blue Marvin m'a totalement déplu tant elle enveloppe d'une sorte de halo sonore la courte séquence. Ca me renforce dans l'idée de prendre le B2600 noir et orange. Sinon, j'ai vérifié sur mon Ipad Pro avec l'application IOS "The Snail", l'analyseur fréquentiel de l'Ircam, les spectres entre l'Arp 2600 et le Blue Marvin sont identiques, ont les mêmes positions et mouvement dans le spectre.

PS : Je me sers régulièrement tant en plugin VST (mais pas donné en prix) qu'avec l'application IOS (2,29 euros) pour accorder à la volée les fréquences Hz et visualiser les spectres mais aussi les accords, les mouvements de modulation dans le cercle chromatique et il se révèle très pratique à utiliser. Le CNRS, détenteur du brevet, dans ce PDF
de présentation de l'analyseur fréquentiel The Snail indique "Le Snail-Absolute Tuning est une technologie brevetée par le CNRS1 qui offre de nouvelles façons d'accorder un instrument de musique, de travailler l'intonation, de visualiser la musique et les sons en temps réel. (...) Le Snail-Aboslute Tuning permet donc d’améliorer la précision d’analyse, à un taux ajustable, selon que l'on souhaite un mode accordage ou visualisation de la musique par exemple. Ce logiciel permet notamment d’extraire des composantes stables noyées dans un environnement perturbé (bruit, voix
parlée, etc.) et facilite les opérations d'accordage, y compris pour des sons faiblement ou fortement
inharmoniques (une « mauvaise » corde pouvant être immédiatement identifiée) sans dégrader la
précision. Le Snail-Absolute Tuning apporte donc de nouvelles solutions pour visualiser le spectre des
sons avec une représentation adaptée à la perception, pour accorder un instrument avec une grande
précision et sonder simultanément la qualité harmonique de la note accordée
."
979
La différence de son est infiniment moindre que la différence de prix. En ce qui me concerne, seule la réverbe à ressort sonne vraiment différemment...
980
La cible est Korg, clairement.
981
Citation de Maxxou32 :
Tout à fait, d'autant que le Karp 2600M s'achètent à plus de 1700 boules, avec une marge énorme que se fait korg, faut arrêter de nous prendre des jambons!

imgext.php
korg-arp-2600-fs-semi-modular-analog-synthesizer-1009835.jpg
Mmmmmh pas sûr que tu aies raison Maxxou. Il faut voir plusieurs facteurs, mais déjà rien que le prix des matériaux doit s'élever à une méga-blinde. On a des gratteux qui payent 2000 balles pour çà...
Nce9bhH.jpeg
... du coup, à combien pas cher Korg doit pouvoir construire son truc, pour qu'ils puissent encore être transporté et que ça soit encore payable. C'est un gros bébé d'analogique. Et, spécialement au 21è siècle, l'analogique coûte super cher.
982
Je ne pense pas que la cible visée par Behri provoque la faillite de sociétés comme Moog ou Sequential. Ils ne sont pas sur le même marché ! D'ailleurs, le Sequential Pro 5 rev 4 est un véritable succès !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 28/03/2021 à 12:57:11 ]

983
Attention Pucelle Dabidjan, la photo du Korg ARp2600FS que tu mets et la photos en dessous montrant l'intérieur d'un ARP2600 Vintage peut prêter à confusion. C'est pas du tout comme ça, à l'intérieur d'un ARP2600FS.
984
Citation de oryjen :
Alors je sais pas vous mais j'entends pas du tout le même son d'un côté et de l'autre: A droite plus "plein" (davantage de bas-mediums je pense), plus "présent"; à droite plus aigre, moins consistant.
Ceci dit les niveaux (volumes) sont tout simplement inégaux, ce qui, d'emblée, rend tout comparatif caduc.
C'est bête cammèmeu...image.php


:???:
985
Désolé, je m'ai crompé, je voulais dire "A gauche plus "plein" (davantage de bas-mediums je pense), plus "présent"".
L'original quoué...
C'est pas du tout pour dire "wèèè, Behringer = caca": les démos du Model D, du Cat, du ProOne, du MonoPoly sont bluffantes.
Mais là, bin ça me semble évident (sur cette vidéo-là, hein, j'en dis pas plus) qu'il y a une différence assez nette.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 28/03/2021 à 17:57:49 ]

986
C'est pas le B2600 à droite (quand on câble correctement ou qu'on met bien son casque sur sa tête) ?
987
image.php
Ca fait deux fois que je corrige "gauche" pour "droite"...image.php
Qui est en train de s'amuser avec mon compte?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

988
Citation de coyote14 :
La cible est Korg, clairement.

Pas certain de ça. Korg ou pas je pense qu’ils auraient sortis leur 2600.
Il se trouve que Korg sort aussi le leur, du coup c’est plus un mauvais timing pour Korg (sur le 2600M) plutôt qu’un ciblage particulier de Behri.
Au final effectivement ils se trouvent en concurrence, si on peut parler de concurrence d’ailleurs...
989
Vu les écarts de prix (et le prix délirant du FS ainsi que l'édition volontairement limitée, pléonasme je sais :mrg:), si concurrence il y a, elle se chevauche que pour une minorité de clients, clairement.
990
Citation :
Pas certain de ça. Korg ou pas je pense qu’ils auraient sortis leur 2600.
L'un n'empêche pas l'autre. Mais tu me feras pas croire que le choix des 2 filtres qui n'étaient pas sur l'original avec le petit switch positionné au même endroit, c'est juste un coup de bol.
991
Même le mini.
1800 euros ça commence à faire...

Je ne suis pas intéressé par le 2600 mais si je l’était, autant à 1000 le mini pourquoi pas Korg, mais à 1800 euros il n’y a plus photo. (C’est la même que pour le odyssey)

Après le public visé n’est pas le même.
Du coup Korg cherche une faible production à forte marge, behringer une grosse production à faible marge.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

992
Dommage que la qualité des vidéos de l’évènement « Keys & Frequencies » hier ne soit pas bonne.
Car j’ai bien aimé les patches de la démo du 2600 M piloté par un SQ-64.
Malgré ses grandes mains le gars s’en sort très bien, même si on voit qu’il fait super attention.
Après , comme il dit, la difficulté quand on veut faire du paraphonique sur des 2600 c’est la précision de l’accordage.
Un peu comme sur un Poly D: à un pouillème près les accords vont sonner vraiment faux :)

En tous cas, on ne peut pas se plaindre de l’offre 2600 en ce moment, c’est la fête aux variantes! :)
993
Coyote14 : pas faux, effectivement.
994
Citation de Tonyplayback :


La différence entre les deux n'est pas si énorme que ça (on distingue bien les nuances mais rien de rédhibitoire), c'est surtout la réverbe à ressort qui est infiniment moins bonne sur le Behri 2600 (je n'ai pas écrit nulle mais j'aurais pu !), ce son étouffé et caverneux n'est franchement pas terrible. La réverbe numérique de la version orange sonne, pour le coup, largement mieux.
995
Ça me parait un peu léger comme test (au moins c'est pas enregistré via téléphone) étant donné que tout le monde s'accorde à dire que sur cet instrument il est quasi impossible de reproduire un patch à l'identique au micropoil près, à part en mettant les sliders au taquet (ce qui présuppose qu'ils ont exactement la même valeurs et course)...
Et comme dit plus haut, ok il est différent, ça ne veut pas dire qu'il est mauvais...
Mais ça s'adresse à qui ce genre de comparaison ? Aux personnes qui voudraient le "vrai" pour pas cher, ou à ceux qui ont acheté celui qui est hors de prix pour les rassurer de pas s'être fait arnaquer ?

[ Dernière édition du message le 29/03/2021 à 08:31:34 ]

996
Ça s'adresse surtout à tous ceux qui la regarde... :clin:
997
Alors ça c'est pas dit, des fois je regarde des choses qui ne me regardent pas. :mrg:
998
Bin ça 'adresse peut-être à ceux à qui le SON raconte des trucs?
Je veux dire: La claque que j'ai prise en Janvier chez Foox sur son 2600 orange!!!:8O:
Je déteste l'ergonomie de ce bidule, mais le son est à la fois d'une présence et d'une profondeur... bouleversantes!
Voilà: au niveau "spectre" ça tient peut-être à pas grand chose, mais c'est ça que je recherche sur un instrument.
Bin là, sur la vidéo de Mister Grall, c'est peut-être simplement dû au fait que le Behri est moins fort en volume que l'autre (et là pour le coup, sur un comparatif, c'est vraiment bête...image.php), mais je ne retrouve pas la magie.1895541.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

999
Oui mais Ory là tu compares ta propre expérience "en vrai devant le gros bidule orange", avec tout le ressenti que ça apporte (et visiblement ça ne t'as pas laissé de marbre), et une écoute de vidéo youtube. Même avec la meilleure volonté du monde ça me semble un rien compliqué toud'même non ? Tu le dis toi même souvent, la sensation de jouer sur un synthé analogique c'est quasi physique.
Tu sais très bien que c'est très différent de jouer soit même un instrument et écouter quelqu'un d'autre le faire. Même si là ce n'est pas vraiment joué. :clin:
La seule comparaison valable pour chacun serait de faire comme Mr Grall, devant un original et le B2600.

Si on se concentre juste sur cette dernière vidéo, à part la réverbe, franchement le reste c'est bien kiff-kiff et comme le dit justement Synthwalker, les pouillèmes de différences sonores rendent ridicule la différence de prix ! :8O:

[ Dernière édition du message le 29/03/2021 à 09:14:28 ]

1000
Eh bien, je viens de faire un essai en MONO.
:8O:
Je retire tout ce que j'ai dit: Le canal droit de l'ampli de sortie de mon ordi doit avoir un problème (dont je ne m'étais jamais aperçu), parce qu'en mono la différence entre les deux devient inaudible.
Effectivement seule reste la différence de sonorité entre les deux réverbes, celle du Behri ne me semblant pas "dégueu", mais simplement différente (plus sensible aux médiums, moins équilibrée).
Désolé.
:|

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.