Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
- 869 réponses
- 120 participants
- 110 589 vues
- 150 followers
synthwalker
12091
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/10/2020 à 16:33:27Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
Le Behringer 2600 se positionne comme un clone amélioré de l’ARP 2600, accessible aux musiciens pas forcément fortunés, bricoleurs ou collectionneurs. Un bon plan ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
liviou2004
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
401 Posté le 14/12/2020 à 14:38:58
j'ai reparcouru tout le fil et sauf erreur je n'ai pas vu cette question :
Eric, tu dis qu'au long de ses différentes versions, le 2600 a eu des "VCO de qualités variables" :
Il y a eu le 4011, le 4017, réputés de bonne qualité et le 4027, réputé "raté". Le Behringer 2600 a repris les deux versions de filtres, mais sais-tu quelle version de VCO a été embarquée ?
Merci
Eric, tu dis qu'au long de ses différentes versions, le 2600 a eu des "VCO de qualités variables" :
Il y a eu le 4011, le 4017, réputés de bonne qualité et le 4027, réputé "raté". Le Behringer 2600 a repris les deux versions de filtres, mais sais-tu quelle version de VCO a été embarquée ?
Merci
synthwalker
12091
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
402 Posté le 14/12/2020 à 18:07:28
Ah, bonne question, je n'ai pas la réponse concernant les VCO du B2600, désolé...
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
403 Posté le 14/12/2020 à 19:01:53
On peut penser que Behri a pris la meilleure version et n'oublions que Rob Keeble a bossé sur la réalisation de ce 2600!
Old School et Electronica
C.Lawde
758
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
404 Posté le 15/12/2020 à 02:44:55
J'ai reçu le mien et j'ai reproduit de nombreux patches pour appréhender la bête.
On en parle peu mais le BARP a quelques améliorations par rapport à l'ARP orignal et au KARP, il faut y faire attention lors de la reproduction du patchbook d'origine.
J'ai peut-être oublié quelque chose (car je découvre encore).
Mais c'est donc un peu plus qu'un simple clone.
On en parle peu mais le BARP a quelques améliorations par rapport à l'ARP orignal et au KARP, il faut y faire attention lors de la reproduction du patchbook d'origine.
- Comme le KARP, le BARP propose deux types de filtres.
- Pour le VCO1, le LFO remplace l'onde sinus du VCO2.
- Le VCO 3 est l'exacte reproduction du VCO2, soit également avec un contrôle PWM en plus.
- Les VCO2 et VCO3 sont synchronisables.
- Keyboard CV possède un slider pour régler son intensité. Plus besoin d'un "dummy plug" pour le couper.
- Les deux enveloppes ont chacune un time factor ×0.5, ×1, ×2.
- Il y a un potentiomètre de volume pour la sortie casque.
- Il faut rajouter quelques contrôles, que je n'ai pas encore explorés, qui ne sont présents que sur le clavier ARP3620 d'origine, mais incorporé au BARP.
- Et la reverb est numérique... je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas placé le même module que dans leur version de L'Odyssey?
J'ai peut-être oublié quelque chose (car je découvre encore).
Mais c'est donc un peu plus qu'un simple clone.
– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 02:55:05 ]
iktomi
14834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
405 Posté le 15/12/2020 à 08:02:01
Il me semble qu'une bonne partie, sinon tout, est notifié dans le test.
gouji
4130
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
406 Posté le 15/12/2020 à 08:16:56
Certes mais maintenant on en a la preuve
coyote14
15848
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
407 Posté le 15/12/2020 à 08:30:35
Pour le facteur x0.5 à x2 sur les enveloppes: si ça permet une plus grande étendue de leur durée, c'est cool. Autrement, c'est pas pratique! Mieux vaut un slider qui couvre toute l'amplitude sans avoir recours au switch. Pour le reste, les ajouts sont bienvenus.
KaeRZed
11960
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
408 Posté le 15/12/2020 à 09:07:49
En tout cas, j'ai déjà eu un synthé avec un Time Factor sur les enveloppes : un petit switch "x5" sur mon regretté CS15.
Et je trouvais très pratique. Cela permettait de pouvoir obtenir du snappy ou du très long en conservant des contrôles précis dans les 2 cas....
Et je trouvais très pratique. Cela permettait de pouvoir obtenir du snappy ou du très long en conservant des contrôles précis dans les 2 cas....
lukimpro
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
409 Posté le 15/12/2020 à 10:33:17
Citation :
quelle version de VCO a été embarquée ?
Une image du signal dent de scie pourrait peu être nous renseigner sur la version du VCO
[ Dernière édition du message le 15/12/2020 à 12:45:07 ]
coyote14
15848
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
410 Posté le 15/12/2020 à 11:11:33
pour les enveloppes, le modèle à suivre est celui du Pro One (l'original, n'ayant jamais essayé la ré-édition). Un seul potard, des temps qui vont du super snappy à l'enveloppe super longue. Peut être que Behringer a fait ça parce que la course des sliders est pas longue et que ça permet plus de précision?
- < Liste des sujets
- Charte