réactions à la news Behringer dévoile le Kobol Expander
- 837 réponses
- 83 participants
- 75 039 vues
- 96 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
synthwalker
Moog s'est planté tout seul, en proposant des instruments vendus très cher avec une qualité de plus en plus discutable. La hausse de prix brutale après Covid a perdu plein de clients potentiels, les pannes et problèmes mécaniques sur quasi toutes les séries d'instruments n'ont pas aidé à conserver les clients fidèles. Un Moog One 16 passé de 8000 à plus de 11.000 balles avec un clavier qui grince, une boiserie qui craque en chauffant, des bugs non corrigés, ça énerve forcément. Un GrandMother dont les potards de Cutoff accrochent avant de lâcher, un Model D avec les Do inférieurs qui tapent contre le bois et des augmentations de 40% entre 2 séries... et une ambiance de travail délétère liée à des revendications salariales non écoutées / adressées, bref, la boite a échoué sur le management, le contrôle qualité, la capacité à finaliser un flagship déjà discutable... pas besoin de Behringer, qui ne s'adresse pas aux clients Moog "à la place de Moog" pour se planter. Behringer n'est pas une marque de substitution à Moog, si tu as les moyens de te payer un Moog, tu te le paies et tu t'achètes 2-3 Behringer pour arrondir la facture...
[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 15:33:30 ]
Maxxou32
J'avais hésité un moment entre le Matriarch et l'ARP 2600 FS et puis la qualité de fabrication Korg pour ce 2600 et un prix respectueux du client (surtout comparé à un modèle D à 6000 euros, faut pas déconner !)
Le 2600FS vendu avec un magnifique case, ben j'ai pas hésité longtemps surtout après les retours excellents du premier batch.
Il suffit de reprendre les comparatifs des prix des synthés fin années 70 / début 80 posté par Vilak pour comprendre qu'un Moog One 8 voix devrait se trouver au prix du Prophet 5 actuel, un Minimoog devrait se vendre à moins de 2800 euros ! Un OB-X8 devrait être situé entre le P5 et le P10.
On veut nous vendre un mythe, pas un synthé mono !
Au moins Sequential propose encore un prix, certes, élevé mais qui reste convenable si on prend en compte l'énorme qualité de fabrication et le SAV !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 16:10:25 ]
Push-Pull
Ouais, bouuhh les vilains Moog qui nous assassinent en nous vendant un Matriarch au tiers du prix du 2600FS...
Sorry mais j'accroche pas là.
Alors oui, il y a eu des petits soucis de qualité chez Moog, mais ce n'est de loin pas la majorité des exemplaires, il faut relativiser. Car dès qu'on a envie de descendre une marque c'est facile: il suffit de dire qu'ils n'ont que des problèmes.
Par exemple j'ai joué un Behringer MS-101 lors d'une jam. Le clavier est plastoc de chez plastoc (mais vraiment moins bien qu'un PSR de Yamaha), le boitier aussi (il se tord comme SW aime), le portamento est inutilisable (problème de course de potard ou de conception, aucune idée), doit-on en déduire que tous les synthés de la marque sont des bouses ? Non, bien sûr.
Je trouve le procès fait à Moog vraiment exagéré. Ok, la boîte est certainement mal gérée, mais en déduire qu'ils ne font plus que de la merde hors de prix, c'est un raccourci un peu short quand même.
[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 16:34:58 ]
pierrotlo24
Il y a des fois ou je me demande : quel est le problème.
En ce qui me concerne, Moog était un précurseur, technologique certes en son temps, mais surtout Moog c'est un son. Aujourd'hui d'autres constructeurs ont créé des copies conformes et parfois serviles. Behringer de même, mais en créant des systèmes plus ouverts plus stables. J'entends par là avec une technologie permettant aux instruments de communiquer entre eux, quel que soit leur provenance et surtout de ne pas se désaccorder toutes les 5 minutes. C'est clair que tout ce petit monde dispose d'une technologie plus avancée. Qu'est ce qui aujourd'hui me ferait rêver un GRP A8 italien, hors de mes possibilités, fait main et à la demande.Agencement différent, sonorités pareilles. Reste l'essentiel: le SON. Et sur point, on aime ou on aime pas.
Je viens d'acquérir un Kobol et je comprend parfaitement toute l’ingénierie inverse qu'il a fallu mettre en œuvre. Il y a du travail d'hommes et de femmes derrières pour y arriver, ce qui va de l'entrepreneur aux "petites mains".
Je ne vois pas pourquoi je chouinerais.
Non soyons jutes : Respect pour les concepteurs initiaux, et Respects pour ce qui font perdurer leur travail et l'améliore. Dire merci n'est pas infamant.
[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 16:41:28 ]
iktomi
Citation de Push-Pull :dès qu'on a envie de descendre une marque c'est facile: il suffit de dire qu'ils n'ont que des problèmes.
(...)
Je trouve le procès fait à Moog vraiment exagéré.
*tousse*
Il n'y a pas besoin, suffit de dire qu'il y a des problème, qui deviennent récurrents, chez une marque qui revendique l'excellence et surfe une aura d'ultra sérieux qui se fissure, sans changer sa cible : des instruments pas donnés (ils ont le droit hein), donc de moins en moins d'acheteurs. (dilution du marché et pouvoir d'achat en carafe)
Puis bon le son Moog (notamment les fameuses basses grasses), ok c'est devenu un classique outre mode, mais quand j'entends ce que sortent des compositeurs récemment, j'me dis qu'il y a encore tellement à explorer...
[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 17:09:40 ]
synthwalker
Qui a dit que les instruments Moog n'avaient que des problèmes ? Tordre ce qui a été dit pour justifier ses propres arguments, mwouais, bon... En tout cas leurs instruments ont trop de problèmes au vu de la gamme de prix, Behringer n'y est pour rien, encore moins le Kobol Expander dont il est question sur ce fil...
[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 17:31:45 ]
Push-Pull
Citation :pannes et problèmes mécaniques sur quasi toutes les séries d'instruments ....
la boite a échoué sur le management, le contrôle qualité ...
Ben si il y a pas un message à faire passer, là !
Mais tu as utilisé le terme "quasi", donc restons positifs.
iktomi
C'est caïman la même chose.
Coyote14
Fin du HS?
chris196
Il devrait cotoyer entre autres mes petits Moog DFAM et Subharmonicon.
Je joue donc je suis
[ Dernière édition du message le 05/01/2024 à 21:33:24 ]
iktomi
chris196
Je joue donc je suis
[ Dernière édition du message le 06/01/2024 à 21:10:10 ]
pierrotlo24
Je crée une séquence avec le VCO 1.
Si je veux un drone avec le VCO2 dans le même temps qui ne soit pas dans la chaîne et déclenché par le gate. Est-ce possible ?
petit professeur
J’imagine qu’il faut mettre un jack relié à rien dans le cv 2 🤔
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Coyote14
pierrotlo24
petit professeur
Citation de coyote14 :Ça changera rien au gate.
Désolé, j'avais compris qu'il voulait une séquence sur un VCO et un bourdon sur l'autre. Juste enlever le suivi de pitch. Mais bien sûr les deux seront affectés par l'enveloppe de filtre ou de volume
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
pierrotlo24
[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 15:11:53 ]
synthwalker
pierrotlo24

[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 20:53:46 ]
fwedewe
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
Coyote14
iktomi
Fmarine
Caca In -> Caca Out
l'armee_meurt_et_ne_se_rend_pas
les pieds sur terre, la tête en sky et les cheveux qui poussent à l'intérieur
- < Liste des sujets
- Charte


