réactions au dossier Découverte du Kobol Expander de Behringer
- 433 réponses
- 65 participants
- 38 912 vues
- 79 followers
Afficher le sujet de la discussion
Personne ici ne pense que Behringer fait tout ça par bienveillance.
Ce n'est pas une entreprise à but non lucratif. Ils font évidemment ça dans le but de gagner de l'argent mais aussi afin d’acquérir des technologies et un savoir-faire.
Si on regarde plus loin que le bout de son nez, tout à déjà été fait, certes, mais par des entreprise différentes.
Là, Behringer centralise tous ces savoir-faire, ce qui est inédit. Une fois qu'ils sauront reproduire la majeur partie des synthés mythiques, ils auront à leur disposition toutes ces technologies et pourront développer tout un tas de nouveaux synthés basés dessus. Et pourquoi pas en regrouper plusieurs en un.
En plus de ça, ça permet aux musiciens d'avoir accès à des "couleurs" et outils différents.
Si on prend le Kobol expander, il offre des options qui n'étaient pas facilement accessibles auparavant. Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant. Aucun de mes 10 synthés analo ne peut le faire.
On a commencé par le Kobol clavier, j'en dirai sans doute plus quand je chroniquerai ce modèle, l'Expander a été développé en parallèle. Voici la toute première photo que j'ai prise, c'est dans la cuisine de mon studio, puisqu'on n'a pas de bureau (on bosse tous les deux en parallèle chez d'autres employeurs à cette époque, Gilles sera ensuite recruté par Music Tribe).
Sur la photo, il est en train de prendre des mesures de la sortie audio à l'oscillo pour relever le comportement des différents modules. C'est après que commence la spéléo en analysant les schémas (pas toujours complets ou exacts, mais c'est rien en comparaison du PK). Les PCB, c'est surtout visuel pour lui, les schémas suffisent à lui faire piger les montages.
Cette photo a 4 ans. A cette époque on se disait, un verre d'Orval à la main : "bon, ben maintenant qu'ils ont accepté, il va falloir s'y mettre..."
.
C'est absolument génial à utiliser ! Ça apporte des variations, de la vie au son, au jeu et surtout aux séquences. Un des trucs qui m'a toujours attiré sur ce modèle.
C'est effectivement rare
C'est malheureusement encore tellement vrai. Tu peux ajouter le classique "ça joue tout seul"
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Pl@t0n
769
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de terry31 :
...
J'aime beaucoup les synthés, les sons analogiques etc...mais je suis sceptique quand aux réelles motivations de cet élan industriel bienveillamment nostalgique.
...
Personne ici ne pense que Behringer fait tout ça par bienveillance.
Ce n'est pas une entreprise à but non lucratif. Ils font évidemment ça dans le but de gagner de l'argent mais aussi afin d’acquérir des technologies et un savoir-faire.
Si on regarde plus loin que le bout de son nez, tout à déjà été fait, certes, mais par des entreprise différentes.
Là, Behringer centralise tous ces savoir-faire, ce qui est inédit. Une fois qu'ils sauront reproduire la majeur partie des synthés mythiques, ils auront à leur disposition toutes ces technologies et pourront développer tout un tas de nouveaux synthés basés dessus. Et pourquoi pas en regrouper plusieurs en un.
En plus de ça, ça permet aux musiciens d'avoir accès à des "couleurs" et outils différents.
Si on prend le Kobol expander, il offre des options qui n'étaient pas facilement accessibles auparavant. Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant. Aucun de mes 10 synthés analo ne peut le faire.
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 12:07:05 ]
Pevets
13339
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
alphatruc
743
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Pl@t0n
769
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Citation de Coramel :
Plus sérieusement, ça se passe comment dans ces cas là ? Oscilloscope toussa bien sûr, mais le modèle est il démonté par exemple ?
On a commencé par le Kobol clavier, j'en dirai sans doute plus quand je chroniquerai ce modèle, l'Expander a été développé en parallèle. Voici la toute première photo que j'ai prise, c'est dans la cuisine de mon studio, puisqu'on n'a pas de bureau (on bosse tous les deux en parallèle chez d'autres employeurs à cette époque, Gilles sera ensuite recruté par Music Tribe).
Sur la photo, il est en train de prendre des mesures de la sortie audio à l'oscillo pour relever le comportement des différents modules. C'est après que commence la spéléo en analysant les schémas (pas toujours complets ou exacts, mais c'est rien en comparaison du PK). Les PCB, c'est surtout visuel pour lui, les schémas suffisent à lui faire piger les montages.
Cette photo a 4 ans. A cette époque on se disait, un verre d'Orval à la main : "bon, ben maintenant qu'ils ont accepté, il va falloir s'y mettre..."
.Dick_T
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
iktomi
14718
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
gouji
4099
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de Pl@t0n :
Si on prend le Kobol expander, il offre des options qui n'étaient pas facilement accessibles auparavant. Par exemple moduler les segments d'enveloppes (attack/decay/sustain) sur un vrai analo, ce n'est pas si courant....
C'est absolument génial à utiliser ! Ça apporte des variations, de la vie au son, au jeu et surtout aux séquences. Un des trucs qui m'a toujours attiré sur ce modèle.
C'est effectivement rare
Citation :
Il réside toujours un vieux fantôme de mépris envers la musique électro et ces instruments "qui sont pas des vrais".
C'est malheureusement encore tellement vrai. Tu peux ajouter le classique "ça joue tout seul"
[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 12:57:53 ]
iktomi
14718
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
- < Liste des sujets
- Charte