Daft punk utilise ces joujoux

Oui c'est complétement différent. Chacun de ces synthés a un son bien à lui je trouve. Le MOOG sonne moins statique et plus "raw", du fait que les oscillateurs sont plus vivants et que le filtre est un peu plus puissant. Ceci dit le PULSE est un super synthé qui trouve toujours sa place dans un mix et qui a plus de possibilités de modulation que le MOOG (4 bus de modulations pour le Waldorf contre 2 pour le Moog - de plus sur le Moog les "destinations" de modulations sont limités).

Ok je te remercie, ayant deux pulses, je les trouve déja tres brutaux en ce qui me concerne.

Parcontre il est vrai que la matrice de modulation est tres complete

En tout cas merci, mais si tu pouvais poster un exemple sonore des deux synthés, a iso configuration de son ca serait vraiment bien.

Merci encore.

Je n'ai pas eu le temps de faire les exemples MP3 car j'ai vendu le PULSE.
Je l'aime bien mais définitivement il ne supporte pas la comparaison avec le VOYAGER en terme de "chaleur" et de "groove" (si je peux dire). C'est peut-être en partie dû aux oscillateurs du Waldorf qui sont un poil trop froids et statiques alors que ceux du Moog sont plus vivants.
Par contre pour les gens qui veulent de la grosse patate le PULSE (à mon sens je m'entends bien) sera supérieur au Moog car il a +14db de sortie et son filtre sature dès que les oscillateurs dépassent 30 sur 127 de volume (dixit le manuel, parce-que des fois faut aller au delà de 30). Le PULSE est aussi très bon pour la minimal-tech je pense.