réactions à la news Le Moog Slim Phatty arrivera en novembre
- 161 réponses
- 35 participants
- 20 737 vues
- 29 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
lulumusique
Citation :
J'aurrais plutôt comparer le Slim à l'ATC1 pour ma part
J'y pensais justement... SE doit avoir un peu peur de la concurrence du slimpahtty non? Perso j'ai jamais essayé l'atc mais il me semble qu'il est dans la même gamme niveau possibilité,finission,son... sauf qu'il n'a qu'un seul potard je crois...
karlos73
Oui la comparaison avec les Studio Electronics, leur gamme de prix/fabrication/sonorité, est pour le coup pertinente, se serait intéressant de connaître l'avis de quelqu'un qui a eut l'occasion de tester un Little Phatty et un ATC. En tout cas c'est clair que l'ATC-1 est notablement plus cher que ce Slimphatty.
erewhon
J'envisageais la comparaison des deux car il me semble que S.E. s'inspire de Moog notamment du Source pour l'ATC ( perso je trouve l'idée de base du Slim/Little Phatty fort proche du concept du Source sans le sequencer) et pourquoi pas comparer le SE-1X au Voyager, tout deux héritiers du MiniMoog histoire de faire un tour d'horizon complet (appel à Synthwalker pour s'y coller)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
WatUnderg
@neok
Je ne parle pas de démo par mp3 via internet j'ai eu le little chez moi avec le prophet à coté durant un moi puis rendu le little au magasin compte tenu des possibilités plus limitée pour le prix.
Mais vu le prix de ce rack ca change la donne pour ma part.
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
deb76
Et bien, pour ma part, ce petit Moog en rack me plait bien pour compléter mon setup. En plus, ce qui renforce mon intérêt, c'est la possibilité de pouvoir jouer des gammes micotonales - quarts de ton, notamment et extra-européennes. Le son Moog avec cette possibilité, ça va le faire.
ahoupa
Citation :
mon intérêt, c'est la possibilité de pouvoir jouer des gammes micotonales - quarts de ton, notamment et extra-européennes. Le son Moog avec cette possibilité, ça va le faire.
çà c'est sûr, c'est une bonne idée.
WatUnderg
En savez-vous plus sur la date de sortie précise en france ?
ré-édit:
AudioSolution annonce Cet article sera en stock le jeudi 18 novembre, 2010
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
[ Dernière édition du message le 23/10/2010 à 01:25:30 ]
Shadozorus
Citation :
J'y pensais justement... SE doit avoir un peu peur de la concurrence du slimpahtty non?
Le ATC1 a un peu plus de possibilité quand même, mais coute + cher, et puis c'est pas le prestige Moog :)
Perso j'ai revendu mon PHATTY avec larmes & regrets alors j'achèterais ce SlimPhatty joyeusement :)
B2R
sortie le 15 novembre 2010, bientôt sous les sapins ! ![]()
Shadozorus
Ce serait bien que MOOG sorte une autre démo vidéo que celle avec Richard Devine qui me sort par le nez!
deb76
J'ai quand même l'impression que ce petit Moog, vu son prix, va faire un tabac pour cette fin d'année.
synoptik
Sinon , dans la mesure ou il ne dispose que de connectiques CV in , est ce qu'on peut quand même l'utiliser correctement avec un controleur type CP251 ou alors ça limite trop les possibilitées ?
WatUnderg
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
Tooning
Je vient de tomber sur ce petit synth qui s'annonce assez dément niveau son ....
Y'a t'il un sequenceur intégré dans la bète ?
un arpégiateur ?
Les presets perso sont ils sauvegardables et si oui combien de banks user ?
Merci ![]()
[ Dernière édition du message le 31/10/2010 à 15:20:12 ]
ahoupa
arpégiateur: oui
100 banques de sons, éditables
https://www.moogmusic.com/manuals/slim_phatty_users_manual.pdf
[ Dernière édition du message le 31/10/2010 à 15:40:28 ]
Tooning
Merci pour le lien ,
Donc apparament, pas de sequenceur , donc pas d'enregistrement du jeu ni des potards en real time ?
Dommage ...
synoptik
WatUnderg
Ca veut sûrement dire qu'on doit devenir pauvre et maigre si on l'achete .
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
[ Dernière édition du message le 31/10/2010 à 23:15:59 ]
jeriqo
Citation de : WatUnderg
Franchement chez Moog ils foirent . . . Pas de billet de 100 ni de mars !
Ca veut sûrement dire qu'on doit devenir pauvre et maigre si on l'achete .
Ben, non, car comme tu auras le gros son, tu pourras faire du tube en barre (oui c'est possible), et donc du pognon, des mars, et même des meufs.
Tooning
Citation de : WatUnderg
Franchement chez Moog ils foirent . . . Pas de billet de 100 ni de mars !
Ca veut sûrement dire qu'on doit devenir pauvre et maigre si on l'achete .
J'imagine que c'est de l'ironie en rapport a ma question sur un sequenceur interne , mais bon c'etait juste une question quoi .... un petit sequenceur sur un synthé c'etais pas du domaine de l'impossible lol ...
karlos73
Citation :
un petit sequenceur sur un synthé c'etais pas du domaine de l'impossible lol ...

[ Dernière édition du message le 01/11/2010 à 12:48:08 ]
ahoupa
un sequencer sur un polyphonique , çà se comprendrait, mais sur un monophonique, un arpégiateur est quand même plus cohérent, à mon avis.
lulumusique
de toute facon, a mon avis il était (et à juste titre selon moi) hors de question d'ajouter des fonctionnalités qui auraient fait monter le prix.
karlos73
C'est vrai, déjà que sur ce thread certains se plaignent (pas à juste titre) qu'il coûte plus cher qu'un Mopho...
Anonyme
Citation de karlos73 :
C'est vrai, déjà que sur ce thread certains se plaignent (pas à juste titre) qu'il coûte plus cher qu'un Mopho...
Ca reste ton avis et rien d'autre...
- < Liste des sujets
- Charte

