réactions à la news Le Moog Slim Phatty arrivera en novembre
- 161 réponses
- 35 participants
- 20 741 vues
- 29 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
BeeOne77


BeeOne77
Photos haute résolution pour les intéressés.
William Krampf
Reflag... ![]()
srak
700 €, cool!
petitsynthe
700 euros, c'est quand mème le prix du little phatty d'ocasion.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
Anonyme
En attendant un peu il sera intéressant en occaz!
emx
karlos73
Citation de neok :
C'est le prix du Mopho Kb neuf...
...
Et donc?
Moog c'est du VCO, le Mopho c'est du DCO, c'est pas totalement comparable...
jfhome
Citation de karlos73 :
Et donc?
Moog c'est du VCO, le Mopho c'est du DCO, c'est pas totalement comparable...
![]()
Ben le résultat c'est que le mopho sonne milles fois mieux que le little farty.
DCO, VCO etc ...sans relancer la polémique, mais faut arreter l'extremisme, franchement moog ne sonne pas aussi fort que l'on dit !
Sebz.G
![]()

![]()

![]()
....je connais la version clavier, j'adore.
[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 16:25:56 ]
karlos73
Citation de jfhome :
Ben le résultat c'est que le mopho sonne milles fois mieux que le little farty.
Rhooo le vilain ricaneur...
Citation de jfhome :
mais faut arreter l'extremisme
Par contre c'est vrai que c'est pas extrémiste ce que tu dis...
[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 17:09:24 ]
Shadozorus
Citation :
Le mopho sonne milles fois mieux que le little farty
Oh non pas encore les débats Dave Smith VS Moog.
C'est une affaire de goût les mecs ... le reste c'est une affaire de zizi (du genre "moi mon synthé il sonne plus gros que le tiens")
Sebz.G
Hors sujet :
Citation :
le reste c'est une affaire de zizi (du genre "moi mon synthé il sonne plus gros que le tiens")
......et le mien, il a plus de boutons...
Anonyme
![]()
Le Moog est très bien et le mopho l'est tout autant... Non s i j'ai parlé du Mopho c'est simplement question prix. DCO/VCO du moment que le son est bon on s'en fou quelque part... Et ici le son est bon... même très bon.
Non...La seul chose qui me chagrine c'est de voir une diffèrence de prix aussi importante... Moog reste cher... Le Mopho qui ne sonne pas pire pas mieux... A simplement l'avantage pour le même prix(même moins cher) d'avoir un clavier/arpégiateur/sequencer... C'est quand même pas une mince affaire ca !
Et c'est dommage que Moog n'offre pas la même chose... Le phatty aurait gagner en maturité.
Sinon je trouve l'annonce de la sortie du slimphatty merveilleuse.
[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 18:47:20 ]
karlos73
Citation de neok :
DCO/VCO du moment que le son est bon on s'en fou quelque part...
Certes mais le coût de fabrication lui est différent, Dave Smith concentre un maximum de composants sur un seul chip, là ou une architecture a base de VCO demande plus de composants discrets à fournir (tensiomètres etc...), à monter et à régler, donc forcément ça se répercute sur le prix.
Non je trouve le prix tout à fait honnête compte tenu de la qualité Moog.
[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 19:41:39 ]
Anonyme
Oui bien sur le cout de fabrication... Quoique je suis pas ingénieur donc je sais pas en fait... Mais effectivement la qualité est la...
Maintenant spéculer sur le cout de la fabrication c'est pas mon objectif, je voulais juste comparer les deux seul produit analogique du moment en concurrence... Et si chacun tire son épingle du jeu au niveau sonore, le DSI s'en sort mieux pour le reste...
Maintenant ca n'enlève en rien la qualité du SlimPhatty. Mais pour mon portefeuille s'il était au prix du Mopho/rack les ventes exploseraient... Je pense...
BREF Bref superbe nouvelle et superbe machine
[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 20:02:04 ]
erewhon
Citation :
je voulais juste comparer les deux seul produit analogique du moment en concurrence...
Ben y en à qui aiment ça (c'est analogique aussi il me semble)
https://www.studioelectronics.com/products_atc1.php
du moins dans la catégorie MonoAnalo avec mémoires...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
karlos73
Citation de Neok :
Mais pour mon portefeuille s'il était au prix du Mopho/rack les ventes exploseraient... Je pense...
C'est sûr, mais le petit Mopho a 320 euros possède moins d'entrées (pas de CV in pour le filtre, pitch, volume etc...), pas d'Usb, un tableau de bord beaucoup plus cheap, moins de boutons, plus de sous-menus à gérer, une architecture interne moins encombrante et exigeante (DCO sur un chip), avec ce que cela apporte comme avantage : coût, taille/poid réduit etc... mais aussi des défauts comme le fameux filterbleed (qui je l'accorde est un problème vraiment minime).
A l'inverse ce Slimphatty ne rogne sur rien et reste dans la lignée de son grand frère, le clavier en moins.
Donc cela est comparable peut-être sur le son (...), mais pas sur le coût, l'ergonomie, et l'architecture.
lulumusique
petite question... est-ce qu'il va falloir payer les équerres pour le racker? car elles n'appparessent pas sur la photo... ca sent le coup tordu...
Finalement ça fait un little phatty pour 300-400€ de moins, sans limitation supplémentaire (si ce n'est le clavier)... Donc y'a pas grand chose de mal à redire là dessus...
Hors sujet :
Et par pitié, qu'on arrête de comparer le mopho et le little phatty... ce sont deux gammes différentes.
[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 20:50:52 ]
Cnx Apocalyps
oui les equerres rack en options je le sens bien.... et ça c'est tres enervant
pour le reste, un moog au plus bas prix qu'on ai vu
jusqu'a present, ça me convient tres bien.
Makgarett
J'ai pre-order le slim phatty il y à deux jours aux états-unis et en effet les equerres de rackage sont en option à 25$ et les flanc en bois à 89$.
[ Dernière édition du message le 14/10/2010 à 21:19:58 ]
Anonyme
Citation de karlos73 :
C'est sûr, mais le petit Mopho a 320 euros possède moins d'entrées (pas de CV in pour le filtre, pitch, volume etc...), pas d'Usb, un tableau de bord beaucoup plus cheap, moins de boutons, plus de sous-menus à gérer, une architecture interne moins encombrante et exigeante (DCO sur un chip), avec ce que cela apporte comme avantage : coût, taille/poid réduit etc... mais aussi des défauts comme le fameux filterbleed (qui je l'accorde est un problème vraiment minime).
A l'inverse ce Slimphatty ne rogne sur rien et reste dans la lignée de son grand frère, le clavier en moins.
Donc cela est comparable peut-être sur le son (...), mais pas sur le coût, l'ergonomie, et l'architecture.
Très juste pour le mopho rack, la comparaison avec le MophoKb est par contre moins "écrasante" pour le SlimPhatty, Même si je partage entièrement ton avis sur la qualité du Moog (j'ai un prophet'08 et la qualité clavier/potard c'est pas vraiment ca...).
Disons que, et toujours à titre de comparaison, j'aurais aimé le voir sortir plus au alentour des 500 €...
Mais bon ... C'est quand même du Moog ![]()
ahoupa
bien joué Moog, la gamme s'étoffe lentement mais sûrement: après le RME du voyager, voici le RME du little phatty. Logique et il y en a pour toutes les bourses et tous les usages (sans parler du Taurus 3 et du voyager XL).
Si Moog suis une politique produits à la DSI, on aura un jour peut être, le Polyphatty ? il parait qu'ils reçoivent beaucoup de desiderata pour un Moog polyphonique...
Long live Moog.
- < Liste des sujets
- Charte

