Différence de son entre MKS80 Rev4 et Rev5: voici une preuve audio!
- 30 réponses
- 9 participants
- 5 965 vues
- 8 followers

Coyote14

D'abord possesseur d'un MKS-80 revision 4, j'ai acquis un MKS-80 revision 5 à l'occasion de l'achat d'un MPG-80.
Pour ceux qui ne le savent pas, il existe 2 versions distinctes du MKS-80, avec des composants légèrement différents. La révision 4 est la plus difficile à dégoter.
A l'occasion de l'avis que je viens de rédiger sur le MKS-80, j'ai voulu faire un petit comparatif entre les 2 appareils. J'ai donc fait jouer par mes 2 MKS-80 des patches soi-disant identiques, avec les mêmes fichiers MIDI. Vous verrez que, sur certains sons, la différence est inaudible, alors que sur d'autres, elle est littérallement flagrante.
Le premier fichier présente une série de patches joués par un MKS-80 revision 4 .
Le second fichier présente ces mêmes patches joués par un MKS-80 revision 5 .
Je vous recommande d'importer chacun de ces 2 MP3 dans votre séquenceur audionumérique, chacun sur une piste stéréo dédiée, et d'alterner la reproduction en solo de chacune des pistes pour voir, type de son par type de son, les différences entre les 2 versions.
Bien sûr, je garantis que l'enregistrement a été fait dans des conditions strictement identiques (même préampli, même légère compression pour amoindrir les écarts de niveau, même résolution MP3, pas d'EQ ni d'effets, etc).
J'attends avec impatience vos commentaires (pas sur mon jeu, on s'en fout, j'ai fait ça rapidement hier après-midi sans même preter attention au métronome!) mais sur les différences sonores entre les engins.
Alors, lequel est le meilleur???
- 1
- 2

Le cerf-volant

J'essayerai d'établir ultérieurement (car il est déjà tard) un comparatif plus fin de mon ressentis pour chacun des 19 mouvements (motifs) présentés.
Après avoir importés les fichiers sur CUBASE, j’ai écouté alternativement et en synchronisation, pour chacun des mouvements, les 2 extraits.
Voici mes premières impressions (difficile à définir, je n’ai peut être pas le vocabulaire approprié) :
=> Rév4 : son + gras, + amplifié, - précis dans sa réponse
=> Rév5 : son + brillant, - amplifié, + précis dans sa réponse
Pour information, je possède un MKS-80 Rév5.
A plus…
Musicalement,
Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

Le cerf-volant

Bonne continuation,
Pour information, je possède un exemplaire de l'interpréteur de Cox-electronics... Malheureusement je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester avec un contrôleur de type Behringer BCR2000 ou autres.
Musicalement,
Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

emotional_features

Je posséde un Rev.5, que j'avais acheté avec un peu d'hésitation, ayant tant entendu parler de la "suprématie" du Rev.4 auparavant.
Eh bien après écoute de tes samples, je m'abstiendrai certainement une telle comparaison. Je ne sais pas si tu as choisi tes sons pour semer le doute, mais une chose est sûre, parfois le Rev.4 sonne incomparablement mieux, parfois c'est au tour du Rev.5 de lui mettre une grosse claque. Au final j'ai eu l'impression d'entendre deux sonorités aux caractères très différents, avec pour chacune ses caractéristiques.
En fait si j'avais le choix entre les deux révisions après cette écoute, je serais bien embêté, je prendrai probablement les deux, avec un MPG-80 bien sûr !! Quoi qu'il en soit je ne regrette pas du tout mon Rev.5, il a vraiment un son qui lui est propre comparé à mes autres analos, un son puissant, que j'adore.

Coyote14

En fait, j'ai fait ce comparatif parce que je voulais revendre l'un de mes MKS80 mais je ne savais pas lequel. Je me suis dit que ça pouvait intéresser d'autres personnes.
Ce test était donc censé m'aider à choisir. Avant d'avoir un Rev4, mon opinion, construite à grands coups de préjugés parcourant les forums, était qu'il écrasait le Rev5. A l'écoute, j'arrive à la conclusion: on ne peut pas dire que l'un est supérieur à l'autre, ils ont chacun leurs qualités propres, et la différence se situe surtout dans le réponse du filtre, c'est moins flagrant sur les oscillos.
Là où un Rev4 va être bien plus agressif de par son filtre, le Rev5 se montrera plus subtil, plus fin, plus régulier.
Les nappes du Rev5 sonnent plus pop (dans le bon sens du terme), plus 80's. Celles du Rev4 sonnent plus "string machine".
Bref: plus je compare, plus j'ai envie de conserver les deux, en utilisant chacun dans le domaine où ils excellent!
Si vous voulez voir ce que donne l'un de vos patches favoris sur un Rev4 ou 5, vous pouvez m'envoyer un fichier Sysex, et je mettrai en ligne un lien avec un comparatif (contactez-moi par la messagerie AF)
D'autres avis?

.: Odon Quelconque :.


Sur le fond, une opinion de poireau n'ayant jamais approché un analogique: le Rev.4 sonne plus "américain", à la fois agressif et un peu out of control contre plus doux et policé pour le Rev.5. Le premier semble fait pour les basses, leads et claviers rythmiques funky, et le second pour les nappes et les synthstabs new-wave. Un peu comme si on comparait un Prophet '08 et un Juno-106, toutes proportions gardées.
Étonnant que Push-Pull n'ait pas encore fait de pub pour Wikifrog:
http://www.anafrog.com/index.htm
S'il n'y a pas de problème de consommation de bande passante, je pense qu'il serait également intéressant de poster les liens sur le fil ad-hoc du forum Keys, Synths and Sampler sur les forums d'Harmony-Central.
http://acapella.harmony-central.com/forums/showthread.php?t=753746
Rien de tel pour que les synth geeks qui le peuplent se déchaînent.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

L'idee qu'il y a seulement 2 revisions du MKS80 est fausse car il y en a eu exactement 3 en production.
Les Rev.1 et 2 etant restees au stade de proto, les 1ers MKS80 produits sont des Rev.3.
Ensuite sont venues les Rev.4 et 5.
Les Rev.3 et Rev.4 sont pratiquement identiques si ce n'est le tuning qui est different sur les Rev.3, moins precis.
Donc meme s'ils ont les memes circuits, les tres rares Rev.3 sont reputes encore plus chaud a cause de leurs VCO qui ont tendance a plus "drifter".

jong

je louche pas mal sur le Mks80 et a l'écoute je vais droit vers le Rev.4
Le son me semble bcp plus épais et plus défini effectivement et du coup il correspond mieux a ce que je cherche.
Un grain plus ancien et qui rappelle peut etre plus le son du jupiter?? des avis?
De plus les sons que tu as choisi me plaisent bcp (pas de sons gavés de modulations, ca fait du bien!!) Je te remercie pour cette démo et j'espère qu'elle fera des petits.

Coyote14

Citation : Un grain plus ancien et qui rappelle peut etre plus le son du jupiter?? des avis?
ça dépend lequel des Jupiter!Pour info, le MKS-80 Rev4 est très proche du Jupiter 6 au niveau de ses composants.
Et vous savez quoi? J'ai toujours pas choisi lequel je vais vendre. ça fait un peu idiot d'en avoir 2...Mais sur certains sons, ils sont si différents que je me demande.

jong


francois-uk

Je souhaitais écouter les différents sons que tu as postés dans ton avis ainsi que le comparatif rev4 / rev5 mais aucun des liens ne fonctionnent. Tu as conservé une copie de ces fichiers mp3 que tu pourrais remettre en ligne quelque part ? Merci.
http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

Coyote14

Et je ne peux plus refaire un comparatif, vu que j'ai revendu mon Revision 5 il y a plusieurs mois maintenant...
Désolé pour cela, je vous tiens au courant de ce que je peux faire.

francois-uk

Peut-être que quelqu'un ici a conservé ces fichiers et pourrait les remettre en ligne ?
http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

synthwalker

Et je ne peux plus refaire un comparatif, vu que j'ai revendu mon Revision 5 il y a plusieurs mois maintenant...
Finalement comment as-tu arbitré entre les 2 ?

Coyote14

Pour les fichiers, j'ai remis la main sur un vieux projet de Cubase qui a l'air de vouloir s'ouvrir, il faut que j'en extrait les fichiers, les encode en MP3 et les dépose sur le serveur, puis que j'édite mon avis en mettant les nouveaux liens. ça va m'occuper une bonne paire d'heure, quand même.
Pour ceux que ça intéresse, je pense que je vais rajouter un lien pour avoir le fichier en WAV et pas seulement en MP3. Quitte à faire le comparatif de chez comparatif, autant aller jusqu'au bout des choses!

.: Odon Quelconque :.


Si ça arrange tout le monde, je peux les mettre en ligne. Y'a qu'à demander.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Coyote14


francois-uk

Les liens ne fonctionnent pas chez moi. Peut-être as-tu oublié de mettre ces deux fichiers en mode partage sur ton disque neuf box ?
Otto, tu pourrais mettre les fichiers que tu as en ligne ?
Merci.
http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

.: Odon Quelconque :.


Citation des 101 palmatians :
Otto, tu pourrais mettre les fichiers que tu as en ligne ?
Oui, mais uniquement si Coyote14 est d'accord.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Coyote14

Oui, bien sûr que je t'autorise, y'a pas de copyright!
Au passage, j'aurais bien aimé éditer mon premier message, mais je ne peux plus le faire (changement de version AF??)

.: Odon Quelconque :.

MKS-80 Rev4
MKS-80 Rev5
Quant à éditer ton message initial, normalement c'était interdit avec la V3 au-delà de 2 réponses suivantes, mais devrait être possible avec la V4 puisqu'elle rajoute une date de dernière modification.
Encore un bug à signaler.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

francois-uk

Merci Otto et merci Coyote14.
Tu as conservé les autres exemples (bass lines, pads...) ?
http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

Coyote14


synthwalker

Pour les sons tranchants, le Rev5 s'en sort mieux, plus défini et droit (mieux accordé ?).
Sinon j'ai remarqué quelques petites incohérences de programmation sur certains porgrammes conernant l'octave des VCO, ce qui peut expliquer des différences dans les sons à base de synchro et certaines nappes. Les 2 Rev ont-elles les mêmes tessitures de VCO ? (ce qui n'est par exemple pas le cas entre un Prophet 5 Rev 2 et Rev 3).
En tout cas excellent exercice, merci !

Coyote14

Alors une petite chose que vous devez savoir.
Mon MKS80 Rev4 avait un problème lors de l'essai. Le module Mixer qui fait l'équilibre entre les 2 oscillos était défectueux (réparé depuis). Sur certaines notes, un oscillateur, ou l'autre, était joué plus fort selon la note jouée. Sur certaines notes, on n'entend un oscillo qu'à peine. Cela ne s'entend pas trop sur les nappes, mais sur certains sons de synchro, basse, lead où les notes sont jouées détachées, si on fait gaffe, c'est assez flagrant.
Au moment où j'ai fait l'enregistrement, je ne m'étais rendu compte de rien. Ce n'est qu'ensuite, où je trouvais que le Rev4 sonnait un peu fin sur des patches et en parcourant les sons que je me suis aperçu du truc.
Autre chose: on entend que le Rev5 sonne plus "détuné", plus large. En fait, je pense que ça vient très bêtement du fait que le Rev5 avait du être allumé un peu après, ou auto-tuné il y a un peu trop longtemps, les oscillos sont très très légèrement désaccordé. Il sonne donc, dans l'extrait, un peu plus large mais moins compact.
Il ne faut pas oublier qu'un MKS80, ça a vraiment besoin de chauffer un bon 1/4 d'heure, puis d'être autotuné une fois ou deux. Ensuite, c'est bon, il bouge plus. Je pourrais vous faire écouter des extraits avant l'autotuning et après, c'est édifiant. A noter que le Rev4 est le moins stable des deux. Mais les 2 sont, une fois accordés, super justes et ne bougent plus.
Voilà, vous savez tout...Comme quoi, un comparatif entre analos, c'est pas une science exacte (mais je prétendais pas faire un test clinique non plus. Je me rappelle avoir fait ça pour moi un samedi après midi, puis jugeant le test digne d'être partagé, je l'ai mis en ligne).
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2