Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
< Retour vers Roland MKS-80
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MKS-80
Photos
1/390
Roland MKS-80

Synthétiseur analogique en rack de la marque Roland appartenant à la série MKS

6 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 2 801 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 30 30
Tutoriels 2 2

Différence de son entre MKS80 Rev4 et Rev5: voici une preuve audio!

  • 30 réponses
  • 9 participants
  • 5 949 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Différence de son entre MKS80 Rev4 et Rev5: voici une preuve audio!
Il est temps de réveiller ce forum de paresseux: comment un tel instrument ne peut susciter que si peu de sujets? Remédions à cela sans délai!!! Allez hop, au boulot tout le monde!

D'abord possesseur d'un MKS-80 revision 4, j'ai acquis un MKS-80 revision 5 à l'occasion de l'achat d'un MPG-80.
Pour ceux qui ne le savent pas, il existe 2 versions distinctes du MKS-80, avec des composants légèrement différents. La révision 4 est la plus difficile à dégoter.

A l'occasion de l'avis que je viens de rédiger sur le MKS-80, j'ai voulu faire un petit comparatif entre les 2 appareils. J'ai donc fait jouer par mes 2 MKS-80 des patches soi-disant identiques, avec les mêmes fichiers MIDI. Vous verrez que, sur certains sons, la différence est inaudible, alors que sur d'autres, elle est littérallement flagrante.

Le premier fichier présente une série de patches joués par un MKS-80 revision 4 .
Le second fichier présente ces mêmes patches joués par un MKS-80 revision 5 .

Je vous recommande d'importer chacun de ces 2 MP3 dans votre séquenceur audionumérique, chacun sur une piste stéréo dédiée, et d'alterner la reproduction en solo de chacune des pistes pour voir, type de son par type de son, les différences entre les 2 versions.
Bien sûr, je garantis que l'enregistrement a été fait dans des conditions strictement identiques (même préampli, même légère compression pour amoindrir les écarts de niveau, même résolution MP3, pas d'EQ ni d'effets, etc).

J'attends avec impatience vos commentaires (pas sur mon jeu, on s'en fout, j'ai fait ça rapidement hier après-midi sans même preter attention au métronome!) mais sur les différences sonores entre les engins.

Alors, lequel est le meilleur???
2
Très bonne idée ce comparatif...

J'essayerai d'établir ultérieurement (car il est déjà tard) un comparatif plus fin de mon ressentis pour chacun des 19 mouvements (motifs) présentés.

Après avoir importés les fichiers sur CUBASE, j’ai écouté alternativement et en synchronisation, pour chacun des mouvements, les 2 extraits.
Voici mes premières impressions (difficile à définir, je n’ai peut être pas le vocabulaire approprié) :
=> Rév4 : son + gras, + amplifié, - précis dans sa réponse
=> Rév5 : son + brillant, - amplifié, + précis dans sa réponse

Pour information, je possède un MKS-80 Rév5.

A plus…

Musicalement,

 

Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

3
Coyote14, je viens de débuter la lecture de votre "Avis"... Comme précisé, j'essayerai de produire une interprétation de mon écoute de vos extraits.

Bonne continuation,

Pour information, je possède un exemplaire de l'interpréteur de Cox-electronics... Malheureusement je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester avec un contrôleur de type Behringer BCR2000 ou autres.

Musicalement,

 

Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?

4
Merci Coyotte14 pour ce comparatif, c'est le meilleur que j'ai trouvé jusqu'à maintenant, en suivant ta recommandation de mettre les deux pistes Rev4 et Rev5 en parallèle et en commutant.

Je posséde un Rev.5, que j'avais acheté avec un peu d'hésitation, ayant tant entendu parler de la "suprématie" du Rev.4 auparavant.

Eh bien après écoute de tes samples, je m'abstiendrai certainement une telle comparaison. Je ne sais pas si tu as choisi tes sons pour semer le doute, mais une chose est sûre, parfois le Rev.4 sonne incomparablement mieux, parfois c'est au tour du Rev.5 de lui mettre une grosse claque. Au final j'ai eu l'impression d'entendre deux sonorités aux caractères très différents, avec pour chacune ses caractéristiques.

En fait si j'avais le choix entre les deux révisions après cette écoute, je serais bien embêté, je prendrai probablement les deux, avec un MPG-80 bien sûr !! Quoi qu'il en soit je ne regrette pas du tout mon Rev.5, il a vraiment un son qui lui est propre comparé à mes autres analos, un son puissant, que j'adore.
5
Merci d'avoir écouté mes extraits et de vos avis.
En fait, j'ai fait ce comparatif parce que je voulais revendre l'un de mes MKS80 mais je ne savais pas lequel. Je me suis dit que ça pouvait intéresser d'autres personnes.
Ce test était donc censé m'aider à choisir. Avant d'avoir un Rev4, mon opinion, construite à grands coups de préjugés parcourant les forums, était qu'il écrasait le Rev5. A l'écoute, j'arrive à la conclusion: on ne peut pas dire que l'un est supérieur à l'autre, ils ont chacun leurs qualités propres, et la différence se situe surtout dans le réponse du filtre, c'est moins flagrant sur les oscillos.

Là où un Rev4 va être bien plus agressif de par son filtre, le Rev5 se montrera plus subtil, plus fin, plus régulier.

Les nappes du Rev5 sonnent plus pop (dans le bon sens du terme), plus 80's. Celles du Rev4 sonnent plus "string machine".

Bref: plus je compare, plus j'ai envie de conserver les deux, en utilisant chacun dans le domaine où ils excellent!

Si vous voulez voir ce que donne l'un de vos patches favoris sur un Rev4 ou 5, vous pouvez m'envoyer un fichier Sysex, et je mettrai en ligne un lien avec un comparatif (contactez-moi par la messagerie AF)

D'autres avis?
6
Excellentes démos, qui ont le mérite supplémentaire d'être musicales. Et les textes des avis sont impeccablement rédigés: bravo, c'est un plaisir à lire et à écouter.


Sur le fond, une opinion de poireau n'ayant jamais approché un analogique: le Rev.4 sonne plus "américain", à la fois agressif et un peu out of control contre plus doux et policé pour le Rev.5. Le premier semble fait pour les basses, leads et claviers rythmiques funky, et le second pour les nappes et les synthstabs new-wave. Un peu comme si on comparait un Prophet '08 et un Juno-106, toutes proportions gardées.

Étonnant que Push-Pull n'ait pas encore fait de pub pour Wikifrog:
http://www.anafrog.com/index.htm

S'il n'y a pas de problème de consommation de bande passante, je pense qu'il serait également intéressant de poster les liens sur le fil ad-hoc du forum Keys, Synths and Sampler sur les forums d'Harmony-Central.
http://acapella.harmony-central.com/forums/showthread.php?t=753746
Rien de tel pour que les synth geeks qui le peuplent se déchaînent.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

7
Juste histoire de completer un peu et de remettre les pendules a l'heure...
L'idee qu'il y a seulement 2 revisions du MKS80 est fausse car il y en a eu exactement 3 en production.
Les Rev.1 et 2 etant restees au stade de proto, les 1ers MKS80 produits sont des Rev.3.
Ensuite sont venues les Rev.4 et 5.
Les Rev.3 et Rev.4 sont pratiquement identiques si ce n'est le tuning qui est different sur les Rev.3, moins precis.
Donc meme s'ils ont les memes circuits, les tres rares Rev.3 sont reputes encore plus chaud a cause de leurs VCO qui ont tendance a plus "drifter".
8
Avis de novice...
je louche pas mal sur le Mks80 et a l'écoute je vais droit vers le Rev.4
Le son me semble bcp plus épais et plus défini effectivement et du coup il correspond mieux a ce que je cherche.
Un grain plus ancien et qui rappelle peut etre plus le son du jupiter?? des avis?
De plus les sons que tu as choisi me plaisent bcp (pas de sons gavés de modulations, ca fait du bien!!) Je te remercie pour cette démo et j'espère qu'elle fera des petits.

My music on spotify : 

https://open.spotify.com/artist/5Z25AmI3C0p2YD9sXG7cN1


9

Citation : Un grain plus ancien et qui rappelle peut etre plus le son du jupiter?? des avis?

ça dépend lequel des Jupiter!
Pour info, le MKS-80 Rev4 est très proche du Jupiter 6 au niveau de ses composants.

Et vous savez quoi? J'ai toujours pas choisi lequel je vais vendre. ça fait un peu idiot d'en avoir 2...Mais sur certains sons, ils sont si différents que je me demande.
10
:aime: 4 :aime:

My music on spotify : 

https://open.spotify.com/artist/5Z25AmI3C0p2YD9sXG7cN1