Comme le mini?

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/04/2004 à 23:02:39

Logiquement le SE1 est une émulation du mini, quelqu'un a t'il fait la comparaison?

john bickel

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 12/05/2004 à 19:50:20

https://www.macmusic.org/articles/view.php/lang/FR/id/87/

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 13/05/2004 à 20:56:44

John bickel,
merci pour ton conseil; j'ai acheté le S.E.1-X d'ul et vraiment je ne le regrette pas. Pour l'instant j'en suis encore à découvir les ROM, modifier les paramètres... rien que le toucher !
Mais quel son et sans effet; alors avec les effets... J'adore ces lignes de basse analogique très pêchues, à l'américaine; mais il y a aussi le mystère, la profondeur, les ténèbres à la manière de Klaus Schulze. Maintenant y a plus qu'à bosser!

0

Deviens ce que tu es.

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 15/05/2004 à 11:40:44

Si j'ai bien compris le grain du SE1 est très proche de celui du mini la patate en moin c'est ça?

0

Dj Dip

501

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 16/05/2004 à 23:29:59

Juste une petite question à Garp sur la quantification 8 bit je n'arrive pas à comprendre comment on peut entendre des sauts sur une quantification à 8bit =(255valeurs) tu veux plutot dire 7bit (0 à 128) comme celle des controlleurs midi.

Salutation

0

garp

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 16/05/2004 à 23:50:04

7 ou 8 ... peu importe ... on entend nettement les sauts entre chaque valeur .... énervant sur une machine de ce prix (z'auraient pu faire un effort sur le cut off du filtre au moins !)
a+

0

Dj Dip

501

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 17/05/2004 à 02:32:05

Excuse-moi de te poser la question si précisément ,
Mais pour moi c'est important de savoir cela sur cette marque.

Pour savoir à quelle résolution travaille un studio electronic faut juste enregistré les mouvement du bouton filter sur un séquenceur et voir les valeurs midi controlleur
Si elle sont lisse de 0 à 127 c'est 7bit
Si ça saute par pas de 2 de 0 à 127 c'est encore plus pire que je croyais 64 valeurs possible=6bit.
Si c'est autre chose que du midi controlleur style modwheel ou melange de 2 controllers alors là c'est la classe c'est du 8 bit ou plus de résolution et de finesse du mouvement.

Ps:T'es sur que tu peux pas assigné le filtre au modwheel pour évité les pas.

0

john bickel

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 17/05/2004 à 03:33:39

Il n'y a pas de problème de quantification

le seul defaut de cette machine est que les potards de la face avant ne transmettent pas de message midi, mais avec les controlleurs en temps réel on a largement de quoi faire

ça a un son ENORME, beau, chaud et tout, c'est de la méga-balle !

0

ul

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 17/05/2004 à 10:23:24

Le SE1X transmet les messages midi des controlleurs lui.

Ulrich

0

john bickel

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 17/05/2004 à 16:08:48

Quand tu tournes un potard tu enregistres son mouvement dans le séquenceur ?

0

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 18/05/2004 à 10:32:10

Quelqu'un nous faite écouter une petite démo de son SE-1?

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 18/05/2004 à 19:03:35

Je voudrais bien, mais je ne suis vraiment pas doué en informatique !
faudrait m'expliquer comment faire...

0

Deviens ce que tu es.

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 19/05/2004 à 10:24:28

Tu nous fait une petite démo puis tu nous la post c'est la poster qui te poserais problème?

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 20/05/2004 à 08:26:49

Je ne peux pour le moment qu'enregistrer sur CD audio, dans le home-studio; après il faudrait aller au salon le diffuser dans ce multi-média, par lequel je t'écris en ce moment; mais cela donne quoi comme fichier ? wav ? Coment le joindre à un texte dans un mailing-forum d'AF ? Je crois que ce n'est pas possible. Déjà si tu me donnais ton adresse mail personnelle, ce serait moins compliqué.

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 20/05/2004 à 09:05:34

Citation : La puissance , la sauvagerie et le grain des vintages n'est en aucun cas approché

Je suis d'accord avec Garp, mon expérience étant plus basé sur l'ATC1 avec le filtre du 2600. Aucun rapport avec le vrai, il manque ce petit plus, cette instabilité que nous appelons tous "chaleur".
Tous le monde parle du Minimoog en tant que Gros son, on s'en fout du "gros son"...
Le Minimoog est surtout d'une Chaleur incroyable, même sur des petit sons.
J'ai un Micromoog, et le ne l'échangerais jamais, car on retrouve cette chaleur, même avec 1 seul VCO + 1 Sub...

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Nicky__

123

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 20/05/2004 à 09:25:37

Ecoute, au lieu de faire un crédit qui t'imposeras de bouffer des pattes pendant 1 an, va voir du côté de MFB :
MFB - Synth 2.

C'est un véritable analogique dont l'architecture a été reprise au Minimoog.
A cela il est midi, dispose d'un séquenceur et est beaucoup moins capricieux que ce dernier.
Et là, c'est pas de l'émulation, c'est un véritable ANALOGIQUE !
Tu le trouvera à moins de 500 euros. Pour faire de grosses basses, pourquoi payer plus ?

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 20/05/2004 à 10:00:01

Cher Dj Dip

L'octet MIDI contient bien 8 bits ( d'où son nom), numérotés de 0 à 7, qui se lisent de droite à gauche; mais effectivement seuls les 7 bits de droite représentent une valeur, ce qui fait au total 128 (avec le zéro). Le bit 0 se nomme bit de poids faible, ou LSB, car il correspond à la puissance de 2 la plus petite; le bit 7 étant le MSB;
Sauf votre respect, votre honneur, on a donc raison de parler d'une résolution de 8 bits, pour exprimer 128 valeurs, usage tellement répendu, que personne ne songe sérieusement à le remettre en cause.
Respect, car je suis impressionné par ta superbe collection de machines qu'on voit dans ton espace membre !

Pour répondre à ta question, postée le 17/05 à 02:32, sur le S.E.1-X tous les controleurs transmettent en temps réels (48 assignations, plus les controls indisponibles habituels), en huit bits, c'est à dire que je lis sur mon séquencer les 128 valeurs de 0 à 127, sans qu'une seule n'ait été oubliée.
C'est la même chose pour tous les produits de cette entreprise, finissant par X: ATC-X, ATC1-X; à propos j'ai vu hier chez Home studio (à Pigale) un ATC-X, c'est à dire le bas de gamme, à vendre d'occas 1 350 euros !!!!!! Cest délirant, quand on pense que c'est le prix d'un S.E.1-X d'occasion.
Mais le mieux, c'est d'aller acheter sa bécane à New-York, à l'occasion d'un déplacement; 1480 $ le S.E.1-X, c'est à dire 1350 euros neuf.

0

Deviens ce que tu es.

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 20/05/2004 à 10:19:24

Cher Biboulon,
Il y a quand même une grosse différence entre le S.E.1 (ancien modèle) et l'ATC1, au niveau des générateurs (3), des envelopes (4), des LFO (3); ceci dit l'ATC a aussi ses bons côtés, avec un MIDI plus intéressant, comme la synchro du LFO; il faudrait en parler sur un mailing-forum, qui lui serait consacré.
Cordialement

0

Deviens ce que tu es.

ul

158

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 20/05/2004 à 10:33:00

Jeff,
Concernant la synchro du LFO en midi elle etait annoncee pour le SE1X il y a plus de 2 ans mais ca n'est jamais arrive !!!
Studio Electronics est le pire constructeur que je connaisse en matiere d'evolution d'OS. Ils font meme payer les manuels et les banques de sons !

Pour ceux qui souhaiteraient ecouter la bete j'ai mis qqs sons format mp3 sur mon site web (son bruts, non traites, sans effet).

http://perso.wanadoo.fr/ulambert/se1x.htm

Cliquez sur les liens de 1 a 19.

Ul

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 20/05/2004 à 10:33:44

Cher Nicky,
J'ai bien écouté le mfb synth 2, mais il ne m'a pas du tout plu...
Et puis j'en ai mare aussi d'acheter du bas de gamme; je me rends compte que ce n'est pas la solution la plus économique; je ne regrète pas mon achat, surtout que le prix était avantageux. Le S.E.1-X, c'est un peu la Harley-Davidson dans sa cathégorie.
Rassures-toi je n'en suis pas réduit au régime patates.
Cordialement

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 20/05/2004 à 10:57:09

Cher Jeff de Vigneux,
je connais les différences entre 1 ATC1 et un SE1.
Mais mon expérience pratique a plus été axée sur l'ATC1 d'un ami.
Ceci dit, j'ai déjà posé mes doigts sur un SE1, et surtout sur un Minimoog.
Et je reste convaincu qu'il y a une différence, cela vient du côté instable des analog des années 70's. Bref des VCO qui n'était en aucun cas contrôlé numériquement...
Je n'ai rien contre le SE 1, mais même si l'architecture se rapproche du moog, ce sont pour moi 2 machine différentes.
Si tu veux un Moog, achète un Moog.

Pour les bonnes basses70's, tous les monos de cette époque sont bien, si on sait les programmer! ;)
Sinon, il y a le MacBeth qui m'a l'air bien, et pur analogique!

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 20/05/2004 à 11:01:00

Cher ul,

Effectivement j'ai été un peu déçu de ne pas trouver la synchro du LFO, alors qu'il m'avait semblé l'avoir vue spécifiée sur différents sites, y compris celui de S.E. de sortes que je n'ai même pas posé la question à mon vendeur !
Cependant je ne regrète pas cet achat .
cordialement

0

Deviens ce que tu es.

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 20/05/2004 à 12:23:28

Cher Biboulon,
pardon si je t'ai offensé; je ne voulais pas.

Non merci pour le moog; je n'y tiens pas du tout; je ne fais pas dans la nostalgie, surtout que bien qu'assez vieux, je ne l'ai pas connu à l'époque, parce que je ne m'y intéressais pas. Heureusement d'ailleurs, car sans situation pendant très longtemps, je n'avais pas un rond. Mais c'est surtout que je ne veux pas d'une machine vieille de 30 ans... Par contre, si je m'y connaissais en électronique, au point de savoir ouvrir et réparer un synthé, là ça m'intéresserais vraiment ! Est-ce ton cas ?
Quant au moog voyager, qu'est-ce que tu en penses ?

0

Deviens ce que tu es.

Biboulon

6061

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 20/05/2004 à 12:57:13

Citation : Mais c'est surtout que je ne veux pas d'une machine vieille de 30 ans...

C'est un argument que je comprends.
Ayant moi-même possedé un Prophet 5 au son merveilleux, mais aussi aux pannes fréquentes.
Ceci-dit, j'ai des machines de 30 ans qui marchent très bien., mais on est jamais à l'abris!

Citation : Par contre, si je m'y connaissais en électronique, au point de savoir ouvrir et réparer un synthé, là ça m'intéresserais vraiment ! Est-ce ton cas ?

Non, c'est un metier. pour ça il y a des gens comme Dierstein!
En plus, chaque machine a ses particularités.
Il y a des machine plus simples à réparer que d'autres.
Des problèmes de pièces détachées qui n'existent plus aussi!

Citation : Quant au moog voyager, qu'est-ce que tu en penses ?

Jamais essayé, ce qui me freine c'est le prix...
J'irais plus voir du côté de l'Andromeda pour le même prix. Mais ça reste cher.

En ce moment je cherche un Jupiter 6 en bon état, pour compléter mon Set-up.

0

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

Dj Dip

501

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 20/05/2004 à 18:29:40

Merci Jeffde Vigneux de ton cours sur l'octect mais si
la résolution va de 0 à 127 (128 possibilité) c'est 7 bit de résolution transmis en 1 octect de 8 bit vu que le bit de poids fort est toujours à 0.

0 1 1 1 1 1 1 1 = 127 = 1 octect = 1 byte résolution 7 bit

1 1 1 1 1 1 1 1 = 255 = 1 octect = 1 byte résolution 8 bit

une résolution de 8 bits ça fait 256 valeurs possible ...
Mais peut-être que en france vous n'avez pas les même terme....

En même temps, je voulais savoir si tu bossais avec dierstein car tu parles toujours de lui....

Si jamais je répare et développe aussi des synth....

Amicaement
David

0

jeffdevigneux

1410

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 20/05/2004 à 19:40:58

Cher biboulon,
Je t'approuve complètement quant au Jupiter 6; pas très connu, la faible demande sur ce produit te permettra de l'acquérir au prix d'un juno 106 + 100 euros, en gros, alors qu'en fait c'est quasiment un jupiter 8, avec le MIDI en plus, mais chut ! faut pas le dire.

0

Deviens ce que tu es.