Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia Origin
Photos
1/218

Arturia Origin ou Access Virus ?

  • 108 réponses
  • 44 participants
  • 13 687 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Arturia Origin ou Access Virus ?
Salut,

Quelle différence par rapport à un Access Virus, est-ce bien le meme type de produit ?

www.myspace.com/pascaldx --- Le RDV Mensuel de la Hard Techno Schranz sur Lille

Afficher le sujet de la discussion
21
Salut


plus haut j ai vue quequ un dire que les 80 voix de polyphony du virus c etait de l esbrouffe

ben pas pour moi en tou cas la poly je m en sert beaucoup et sur toute les 16 partie

pour le prix

un origine ou un virus ti

mon coeur balance pas du tout c est ti de sur

j ai lu aussi plus haut que ces deux produit etaient complémentaire ??? a bon dacord ???

les deux on du potentiel je suis dacord
Créateur de mobilier pour musiciens, luthier, fabricatin d' enceinte de scène en bois
22
Je tombe ici presque par hasard, par curiosité, et je dois avouer que ce pauvre Origin commence bien mal sa carrière sur AF, entre les comparaisons loufoques, les jugements definitifs sur une machine que peut semble vraiment connaitre ici, et les histoires d'expulsion de sans papiers ou de délocalisation chinoises, z'ont interêt à bien s'accrocher chez Arturia pour compter sur AF pour mieux faire connaître leur synthe...

Lorsque Roland, Access ou Clavia sort du matos à ce prix, finalement il n'y a pas autant de gens pour s'en offusquer ici... Qui a dit que nul n'etait prophète en son pays? D'ailleurs c'est un sport bien de chez nous, ha non merde c'est vrais les musiciens ne doivent pas êtres réduits à des frontières, c'est une activité qui rend tellement tolérant, pleins de belles pensées remplie de notes de musique...
23
Il y a une incompréhension qui persiste sur Origin, c'est de croire que c'est un "Virtual Analogue" comme les autres. Soit nous autres à ARTURIA n'avons pas assez/bien communiqué, soit le concept même échappe à beaucoup, soit plus probablement un joli mélange des deux.
ORIGIN est un synthétiseur :
_ numérique
_ modulaire
_ polyphonique
On peut certes s'en servir pour faire défiler les presets, les éditer/torturer et les sauvegarder dans ses propres emplacements utilisateurs. Soit.
On peut aussi charger un template (émulation précise d'un synthétiseur particulier) ; actuellement seul le Minimoog est intégré, mais d'autres arrivent. Re-soit.
Mais aussi et surtout, on peut construire ses propres structures de synthétiseur à partir de modules issus des synthés que vous connaissez toutes et tous, avec les joies et les surprises du câblage à la volée, sans l'encombrement d'un gros modulaire analogique, et avec la polyphonie ! C'est là qu'à mon humble avis réside la grande force de cette machine.
Si l'utilisateur recherche une simple banque de presets éditables, il y existe probablement des synthés bien plus fournis en nombre de presets pour sensiblement moins cher, et c'est très bien ainsi.
Mais si l'utilisateur ne veut pas se sentir prisonnier d'une structure fixe, et réellement se construire un ou plusieurs synthétiseurs en quelques clics selon ses besoins ou ses envies, il n'y a semble-t-il pas d'équivalent en hardware (même s'il faut rendre hommage au Nord Modular G2 qui fut une tentative d'hybridation synthé/ordinateur, puissance de calcul oblige).
D'ailleurs les utilisateurs d'Origin en sont globalement très satisfaits, même s'ils encore peu nombreux car ARTURIA n'a tout simplement pas à l'heure actuelle la force industrielle de YAMAHA, ROLAND ou KORG. Il n'y a d'ailleurs qu'à traquer les messages des "vrais" utilisateurs (pas des seuls commentateurs) sur Audiofanzine ou sur les forums ARTURIA, pour s'en rendre compte.
Alors oui, ORIGIN est plus cher qu'un Microkorg, un peu plus cher même qu'un Virus TI, mais ça n'est juste pas la même chose. Par conséquent, toute comparaison d'un strict point de vue économique est stérile.
Comment ça, j'ai nourri le troll ? :clin:
24

Citation : Comment ça, j'ai nourri le troll ?



non, non, tu fais bien d'éclaircir le sujet. :clin:

Donc :

Arturia Origin ou Access Virus ?

les 2 mon cher, les 2. Avec une grosse disto au c.l si possible.

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

25
Juste 2 petites questions :
- Est-ce que l'origin fournie un mode vst pour une utilisation dans un séquenceur logiciel simple et efficace ou alors suis-je complètement à côté (une machine plutôt orienté live?) ? On est dans la comparaison avec le Virus.

- Il y a-t-il un éditeur de fourni pour pouvoir gérer le séquenceur sur un micro (copier/coller etc...). Je connais pas le séquenceur de l'origin mais sur ma 808 la gestion du séquenceur m'a fait abandonné ce mode car trop contraignant.

Merki :bravo:

Pour répondre à tuxtronic, je pense que les gens sont frustrés de ne pas pouvoir essayer la bête et partent dans des délires pas possible et la culture française faisant, les personnes critiquent sans savoir....
26
@rodi26

Citation : Est-ce que l'origin fournie un mode vst pour une utilisation dans un séquenceur logiciel simple et efficace ou alors suis-je complètement à côté (une machine plutôt orienté live?) ? On est dans la comparaison avec le Virus.


Pour l'instant non, c'est encore en développement, et autant que je sache ce n'est pas *que* trivial.

Citation : Il y a-t-il un éditeur de fourni pour pouvoir gérer le séquenceur sur un micro (copier/coller etc...). Je connais pas le séquenceur de l'origin mais sur ma 808 la gestion du séquenceur m'a fait abandonné ce mode car trop contraignant.



Pareillement, ce type de fonctionnalité sera très probablement intégrée dans la version plug-in. Néanmoins, la prochaine version du firmware devrait d'ores et déjà permettre l'exportation des données MIDI, dont celles du séquenceur.

Citation : Pour répondre à tuxtronic, je pense que les gens sont frustrés de ne pas pouvoir essayer la bête et partent dans des délires pas possible et la culture française faisant, les personnes critiquent sans savoir....


Culture française peut-être (bien que cela reste à démontrer), en tous cas c'est clair qu'il y a encore assez peu de machines en démo en magasin, d'où frustration. C'est un peu dommage, mais heureusement temporaire.



@tangai

Citation : les 2 mon cher, les 2. Avec une grosse disto au c.l si possible.


Oui, l'association de ces 2 machines offre une palette de sons d'ordre astronomique, car les machines n'ont pas vraiment le même grain, elles se complètent assez bien. Je le dis car nous avons déjà essayé ! D'ailleurs, même sans la disto, nos voisins ont déménagé (véridique !), mais je ne sais pas s'il y a un rapport de cause à effet. :clin:
27
Alors , je vais me faire incendier mais je m'en fous... en tant que je trouve la cible de l'origin pas claire.

Les aficionados de l'analo veulent de l'analo parce qu'ols sont fétichistes , rien de plus. même si on leur prouve qu'un digital sonne comme un analo, c'est comme les croyants , ils croiront toujours.

Les aficionados du digital veulent du vsti ou du digital pas cher, sinon ils achèteraient de l'analo. ils se contrefichent du son, mais veulent de la polyphonie , pleins d'effets et des types de synthèse variés. mais le son moog ils s'en foutent.

enfin dans les amateurs de digital certains veulent du hardware pour une éventuelle simplicité par rapport au pc.

Est ce que l'origin est simple? non , est il pas cher ? non , est il analo ? non.

80% des gens utilisant des synthétiseurs n'utilisent que des présets , même avec un analo, car ce sont des musiciens pas des techniciens. j'espère que les prests de l'origin sont trè_s très bon ;-)

alors peut être ya til une cible que je n'est pas identifié , il serait donc intéressant de me la décrire.
28

Citation : Les aficionados de l'analo veulent de l'analo parce qu'ols sont fétichistes , rien de plus. même si on leur prouve qu'un digital sonne comme un analo, c'est comme les croyants , ils croiront toujours.



Plutot que les aficianados de l'analos veulent des numériques orientés comme tel car comme c'est régulierement constaté, les Va ne sonnent pas comme des analos (du moins si on tape dans le haut de gamme des analos)

Mais pour autant ceux qui veulent une bécanne orienté sons analos avec des possibilités modulaires, polyphonique et transportable, c'est une très bonne orientation.
29
Je sais pas vous mais moi je cherche du hardware pour pas m'emmerder avec les assignations CC :non: , la stabilité, le son et faire abstraction (un peu) de l'ordi (mode patch et pattern) et l'intégration facile dans mon séquenceur soft préféré pour de la production. C'est vrai que le virus fait très fort dans le genre.
Maintenant, si l'origine offre en plus les possibilités de modularités et l'avantage de pouvoir être utilisé en live (en stand-alone). Cet engin peut devenir un must!

Maintenant, n'étant équipé ni de l'un ni de l'autre, le choix est difficile. Faudrais que je joue avec l'Origin pour le tester et surtout l'écouter mais je dois avouer que l'aspect workstation et la "modularité" sont quand même un plus. :bravo:
30
@camus2

Citation : Alors , je vais me faire incendier mais je m'en fous...


Négatif, ton propos a du sens, on peut donc encore causer un brin avant de sortir "la puissance de feu d'un croiseur et les flingues de concours". :D:

Bien que taillé à coups de serpe (sans tenir compte de l'infinité des raisons qui poussent quiconque à acheter tel ou tel instrument), ton raisonnement n'est pas sans fondement.

J'apporterai juste 2 nuances :

Citation : Est ce que l'origin est simple? non.

Ben si, Origin est très simple d'accès au regard de ses nombreuses possibilités. En fait, à peine plus compliqué à prendre en main qu'une "bête" groovebox pour les fonctions de base. C'est seulement si tu veux construire tes patchs que des notions élémentaires de synthèse seront nécessaires ; les joies de l'expérimentation feront le reste.

Citation : 80% des gens utilisant des synthétiseurs n'utilisent que des présets , même avec un analo, car ce sont des musiciens pas des techniciens.


Ben disons qu'Origin ne s'adresse pas forcément à 100% des musiciens, en fait seuls les 20% restant nous suffiront. :D:
Plus sérieusement, il y a quand même beaucoup (voire de plus en plus) de musiciens qui mettent les mains dans le cambouis, surtout de nos jours (avec l'explosion des instruments virtuels) où il faut être limite informaticien pour se servir correctement d'un plug-in. Qui savait se servir d'un ordinateur il y a 30 ans ? Aujourd'hui ? Dans 10 ans ?

Pour répondre plus précisément à ta dernière interrogation, de part sa puissante architecture modulaire, Origin s'adresse plus aux sound-designers qu'aux novices, c'est un fait. Néanmoins ces derniers auront avec Origin une porte d'entrée accessible et de qualité vers le monde merveilleux de la synthèse...