Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiothingies MicroMonsta 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Audiothingies MicroMonsta 2
Photos
1/138
Audiothingies MicroMonsta 2

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Audiothingies

6 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 24 24
Actu 2 2
Articles 1 1

Sujet Audiothingies MicroMonsta 2, le fiston du MicroMonsta

  • 853 réponses
  • 87 participants
  • 69 934 vues
  • 109 followers
1 Audiothingies MicroMonsta 2, le fiston du MicroMonsta   fusion

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Commentaires sur la news : Vous rêvez d'un Micromonsta 2 ? AudioThingies veut votre avis" qui a été fusionnée dans ce sujet le 16/11/20 ]

Afficher le premier post
641
Citation de elektrosamplist :

Donc sans levée de fonds pour recruter du dev ça va être compliqué. Vous vous rendez compte du fossé qu'il y a entre ces marques et ma boite?
Ceux qui veulent absolument ce genre de fonctionnalités, bah il y a les marques citées plus haut. Notez bien que je ne suis pas le seul à faire ce choix hein, Moog et DSI par exemple, qui eux aussi sont bien plus gros que moi.


Non mais t'inquiete, on sait que tu ne peux pas d'aligner sur d'autres. On joue le jeu des restrictions qu'on accepte.
Bien sur, certians vont te reclamer bien plus, et souvent des demandes deraisonables, il faut ignorer et suivre ta ligne de conduite

[ Dernière édition du message le 22/06/2021 à 16:27:35 ]

642
Citation de elektrosamplist :
Je réagis (un poil rapidement peut-être) juste au fait que ça semble être la "norme" pour certains, alors qu'en fait pas du tout.
OK certains fabricants en proposent, aussi parce que leur produit est basé là dessus, et que forcément c'est un argument de vente (très fort) pour certains, mais à bien y regarder de plus près, on est loin d'une norme industrielle, sinon je serai pas seul à être mal barré...
Et bien évidemment, si quelqu'un me contacte et qu'il a besoin d'une full intégration à son daw, je vais le réorienter vers autre chose que mes machines.

(insert hug icon here)

Citation de elektrosamplist :
Certains éditeurs third party se sont lancés dans les éditeurs soft, dont certains avec ctrlr, mais je ne connais personne qui les utilise.
Le coup du "tout le monde s'en fout", c'est pas l'overbridge ou les éditeurs soft en eux même qui sont visés, mais ce qui est fait avec ctrlr, parce que sur le papier, ce truc a tout pour lui, je m'étonne qu'il ne soit pas plus utilisé.


Difficile à dire pour CTRLR...
Pour ma part, j'ai cessé de l'utiliser pour 3 raisons :
1-j'ai revendu les instruments avec lesquels je l'utilisais...
2- Un de ses défauts était le "syndrôme de Github" : une application en évolution permanente, sans trop de vision d'ensemble ou d'assurance de retrocompatibilité d'une version sur l'autre : je me souviens qu'un jour, après une update mineure, le panneau apparaissait tout décalé et il fallait refaire tout le code d'intégration des boutons dans l'interface. Et aussi, en soi, Ctrlr n'était qu'un "hôte, pour lequel il fallait charger un "panel" pour qu'il fonctionne : j'imagine que le fait de ne pas avoir un site très clair avec un simple fichier .exe ou .dll à télécharger pour que ça fonctionne illico et sans faille a pu décourager certains éventuels usagers (en plus je crois qu'il fallait installer des bibliothèques tierces pour que ça marche, je ne sais plus si c'était java ou Microsfot runtime, etc) ? Certaines personnes ont peut-être pu penser qu'il fallait un diplôme de développeur du MIT pour faire tourner un panel, ou n'ont pas su comment faire fonctionner l'application?
3- J'utilise depuis des machines plus récentes, intégrant des solutions natives (ou tierces, mais concomitantes : je veux dire par là sorties en même temps que l'instrument pour lequel elles ont été conçues) : Overbrige, Spectre, Korg librarian, Shreditor, etc.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

[ Dernière édition du message le 22/06/2021 à 19:24:17 ]

643
C'est certain que le coup du développement qui casse tout ce qui a été fait précédemment a dû en refroidir plus d'un.
Le mal est fait certainement mais il me semble que l'application n'a pas été mise à jour depuis un moment (trop longtemps? peut-être c'est pas vraiment mieux au final).

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

644
Bon, je voudrais pas non plus dire de bêtises concernant la stabilité ou la (retro)compatibilité du programme, ça fait tellement de temps que je ne peux pas être catégorique...

C'est vrai aussi qu'à l'époque, je l'envisageais davantage comme une solution pour les synthés plus anciens, qui n'avaient pas eu (du temps de leur sortie) d'éditeur logiciel (du style Alpha Juno, tx81Z, Matrix, etc). Peut-être certaines personnes ont-elles adopté une façon de penser similaire, et, pour les instruments plus contemporains, se sont tournés vers des solutions soit natives soit plus connues (même si payantes)?

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

645
Citation de Gam :
Perso, si je choisis le hardware, c'est justement pour m'eloigner au possible des vsti.
Le Micrormonsta est l'exemple type de materiel que se passe d'etiteur, tout y est intuitif

Moi aussi je n'utilise jamais d'éditeur mais comme l'a dit sinkmusic cela dépend des personnes.

Citation de sinkmusic :
ça dépend ce qu'on appelle un éditeur (est-ce que c'est "juste" pour avoir une interface unifiée proposant une vue simultanée de tous les paramètres, ou bien est-ce qu'un éditeur ça permet aussi de cataloguer les presets et faire des automations facilement depuis une DAW)... La seconde solution est super, super pratique, et peut parfois être déterminante dans le choix d'un instrument pour garantir une bonne intégration lorsqu'on travaille en hybride soft/hard.

Je pense qu'un gestionnaire de preset peut intéresser davantage de monde. J'étais en train d'en concevoir un en C/Gtk mais j'ai deux problèmes:
- je n'ai pas d'exemple précis sur lequel je peux m'appuyer (skinmusic, tu parlais de l'Elektron et du MinilogueXD donc je vais essayer de me renseigner sur leur interface pour m'en inspirer).
- il n'y a pas à ma connaissance une API de programmation qui soit universel concernant la gestion des sysex. Cela signifierait qu'il faudrait coder la partie "transfert par sysex" avec les API de base pour chaque système (Windows, Linux et Mac). Je vais le faire avec l'API alsa sous Linux mais il faudrait le faire avec les autres API, c'est un sacré boulot!

Citation de sinkmusic :
Juce semble être la norme depuis plusieurs années comme framework pour développer des plugins (audio, mais je crois qu'il est tout aussi performant pour des plugins Midi).

Apparemment non, il semble qu'il puisse gérer la lecture de fichier midi mais c'est à peu près tout. En tout cas il ne gère pas les transferts sysex. Juce c'est surtout un framework pour faire des interfaces graphiques et pour gérer l'audio. D'ailleurs Ctrlr utilise Juce comme framework. Alors utiliser un framework pour créer un framework, je trouve ça moyen et un peu lourd donc autant utiliser Juce tout seul.
Juce a été racheté par Roli et il est aujourd'hui en double licence Commercial/GPL. Si on crée un logiciel libre en licence GPL (ou dans une licence proche) alors on peut utiliser Juce gratuitement.

Citation de sinkmusic :
Je dois avouer qu'autant le MicroMonsta2 est super bien pensé en termes de sonorités et d'ergonomie, autant je trouve le système de chargement de presets tiers un peu rédhibitoire (le presest en sysex qui se met forcément tout au bout de la banque de presets).
J'apprécierais de pouvoir le drag & dropper sur l'interface d'un librarian, le placer là où je le souhaite, et le tagguer pour le retrouver facilement. J'apprécierais également de pouvoir réorganiser les patches d'usine, en déplacer/renommer/supprimer certains, ou encore prendre un patch, le dupliquer simplement à l'endroit de mon choix pour le modifier à ma guise.

Voilà et bien c'est exactement ce que j'aimerais faire sur le long terme! Mais le transfert par sysex est un très bon choix car justement tout les systèmes d'exploitations le prennent en charge. Il faudrait seulement une API unifiée.

Citation de elektrosamplist :
Donc sans levée de fonds pour recruter du dev ça va être compliqué. Vous vous rendez compte du fossé qu'il y a entre ces marques et ma boite?

Oh que oui! Il faut-être programmeur pour se rendre compte de l'investissement d'un tel logiciel. Il faut savoir que les grandes marques investissent plusieurs centaines de millier d'euros pour faire un soft (si ce n'est pas en million). Et comme l'a dit elektrosamplist, souvent les grandes marques sous-traite cette partie par des entreprises spécialisées. C'est sûr qu'un tel logiciel ne peut pas se faire en quelques semaines pour quelqu'un comme moi qui le fait sur son temps libre. Après je ne suis pas pressé, si je met trois ans à le faire, je mettrais trois ans.
646
owuzan,
Merci pour ton post!
Voici quelques références (pêle-mele) concernant des gestionnaires des presets.

Le Korg est assez basique (mais pratique pour installer des FX et oscillateurs tiers).
https://www.korg.com/fr/products/synthesizers/minilogue_xd/librarian_contents.php

Overbridge, c'est un gros truc qui a pris des années à développer, mis une équipe d'ingénieurs sur les rotules et une équipe de community managers sous pression :)
Il faut dire qu'il est assez complet, l'interface est très réussie (et redimensionnable), et il existe en standalone, en plugin, il gère les presets, les automations, et les flux audio in & out en multicanal...
https://www.elektron.se/overbridge/

Pour le Blofeld, je me souviens avoir utilisé celui-ci :
https://softknobs.com/docs/blofeld/library
Mais il n'est pas seul :
https://waldorfmusic.com/en/forum/blofeld-en/275-rekon-audio-releases-the-vst-au-blofeld-editor-for-the-waldorf-blofeld
https://squest.com/Products/MidiQuest12/Instruments/WaldorfBlofeld/
http://bigglesworth.it/

Citation :
En tout cas il ne gère pas les transferts sysex.

Mmmh... je ne suis pas certain (mais je ne suis pas programmeur) : en tous cas, ce post, sur le forum officiel, datant d'il y a 4 ans, et posté par l'inventeur de Juce lui-même tend à indiquer le contraire :
https://forum.juce.com/t/advice-on-patch-editor/1448
et ici on trouve une tentative d'éditeur Midi avec Juce : https://forum.juce.com/t/developing-a-plugin-with-hw-midi-output-port/32420

Enfin, un panel CTRLR proposant des fonctions de librarian (et utilisant les sysex, donc si ctrlr est codé avec Juce, alors probablement est-il possible d'utiliser les sysex?)
https://ctrlr.org/access-virus-ti-snow/

Le Github de CTRLR, updaté il y a 5 mois : https://github.com/RomanKubiak/ctrlr

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

647
Donc le MM1 démode complètement le P6 (un peu comme toute proportion gardée, entre le P08 et le REV2)
Dommage... pour le P6 (qui passe du statut d'objet singulier a objet temporaire, en attendant une nouvelle version 3, 4 etc...)
(désolé pour la réaction tardive et un peu décalée dans ce forum)

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 22/06/2021 à 21:56:40 ]

648
C'est la vie, et ça n'empêche pas tous les P6 de toujours fonctionner (les MM1 et les prophet 08 aussi en passant).
J'ai jamais rien promis d'autre que ce qu'il fait hein...
Faut arrêter de voir le mal à chaque nouvelle sortie, on fait pas autant de caisses avec les bagnoles (humour)

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

649
elektrosamplist comme tu as bien raison, dans la vie faut de "l'humour" :clin:

Tamburini & Liberatore

650
Le github de CTRL bouge, mais la dernière version stable date de bien plus que 5 mois.

Owuzan, il doit exister des API midi multiplateforme open source - il me semble - et combiné à une bibliothèque GUI multiplateforme, ça doit permettre de dev un truc potable.

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde