Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Roland SH-32
(16)
Déposer un avis
Où acheter SH-32 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Votre avis ?

  • 29 réponses
  • 8 participants
  • 1 410 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Votre avis ?
J'ai repéré depuis un tit moment le sh-32 de roland et j'ai etudié les pour et les contres ... Cependant si vous etes utilisateur de cet epandeur dites moi pour quel genre de zik vous vous en servez et si il est complet ....

Je sais qu'il y a deja eu un thread sur cet expandeur mais ca fait un bail ...
2
Déjà dit 1000 fois, le SH32 n'a pas d'orientation particulière. C'est un pupitre de synthèse pas une groovebox.
Moi je l'utilise pour faire des leads arpégés pour de la trance progressive, et c'est terriblement efficace.
Avec tu peux faire de l'électro, du drum'n bass, du hip-hop, de la techno, de la musette électronique, de l'électro-valse :clin:
Cependant : Il te faut un séquenceur externe assez performant, un clavier maître et une connaissance de la norme midi assez poussée, sinon ça va être prise de tête et réflexion du genre"B*rd*l de m*erd* !!, c'est quoi ce synthé de chi*tte avec lequel je peux sortir qu'un son alors qu'il est multitimbrale 4 parties".
Si tu cherches des sonorités électroniques juste pour pimenter tes compos, un conseil , achète un sampleur...
3
C'est un monstre de sonorités.
Tu peux tout paramettrer, des oscillateurs aux filtres en passant par les effets, c'est de la folie. Tu peux réarranger les sons comme tu l'entends. J'en découvre tous les jours avec lui :aime:
Moi je l'utilise surtout pour créer des son inédits, tout bizarre, planant...
Les sons par défaut ne sont pas tous top... Bien que certains valent vraiment le détour, mais avec tous ces potars tu peux en faire des choses :clin:
Même au niveau des rythmes chaque son est modifiable à l'infinie.
Bref, difficile d'être précis car je ne saurais par quel bout commencer.
Mais tu peux y aller, c'est du bon :bravo:
4
C'est vrai qu'il me botte et le drum'n bass a été decisif :clin:

z'avez pas repéré des demos MP3 pour voire un tit peu ce qu'il a dans le ventre ?
5
Ah oui et comme sequenceur j'ai cubasis go

Hors sujet : j'ai un lien pour cubase sx mais chut ....


je commence tout juste dans la mao mais je suis clavieriste et en fait ca qui me plaisait bien dans le drum ' n basse c'est que ca complete les sons que j'ai pas sur mon pc .. je ne voyais pas d'interet a mes compos ( c'est perso ) sans drum (ou rythmique quelconque et a ce moment la on se retrouve a probleme de la non-originalité des sons de mon pc ) ...
6

Citation : ca qui me plaisait bien dans le drum ' n basse c'est que ca complete les sons que j'ai pas sur mon pc ..


Moi pas compris :clin: , on parle du SH32 ou de la Drum'n Bass :(
7
Dsl j'ai pas relu ( ca m'aprendra :clin: ) c'est pas le mot que je voulais mettre :((( lol
je voulais dire drum kit ( je sais pas si c'est ca le mot par contre mais ca ressemble plus ) en gros les sons de batterie .

bon la prochaine fois je reli ...
8
9
Le SH32 est le digne héritier des SH9 et 101 pour les bonnes basses D&B, les drum kits ainsi que les motifs rythmiques me paraissent moins convaincants pour ce style mais bon, tout est paramétrable donc rien n'est impossible :clin:
10

Citation : Il te faut un séquenceur externe assez performant, un clavier maître et une connaissance de la norme midi assez poussée, sinon ça va être prise de tête et réflexion du genre"B*rd*l de m*erd* !!, c'est quoi ce synthé de chi*tte avec lequel je peux sortir qu'un son alors qu'il est multitimbrale 4 parties".


c'est exactement l'état dans lequel je suis en ce moment :| mais j'économise pour me payer cubase :clin:
C'est le plus gros défaut, ce serait un expander tout bête ce serait la machine idéale...
Les sons sont énormes, si tu aimes trafiquer les sons c'est génial, je me suis surpris à passer une journée à créer un son genre tb303 vénère, et j'ai réussi !!! ça prouve bien le potentiel de la machine, c'est donc vraiment du gâchis cette multitimbralité de m*erd*
Sinon, les drumkits sont excellents, je pense imbattables pour le prix (et puis c'est Roland hein :clin: ils savent de quoi ils parlent) j'aime beaucoup pas mal des sons, et c'est tellement marrant de s'en servir que tu peux même essayer de reproduire des sons de synthés virtuels en copiant les paramètres par exemple... ( private life inside :oops: )
En tout cas, j'aime beaucoup (mais faut dire que c'est ma première machine aussi)

11
De toute manière, il est toujours préférable d'avoir des éléments séparés ne serait-ce que pour les renouveler quand on a davantage de sous. Même trouver un séquenceur pas cher sur PC c'est pas un problème, rien que celui de Magix, très proche de Logic Audio c'est pas mal, sinon le prochain Cubase SE est à 149 euros :bravo:
pour en revenir au SH32 la programmation est plus simple que sur la plupart des synthés et disposer de 32 voix de polyphonie c'est ultra rare pour un modélisateur analogique :8)
12
Et au fait, quelqu'un sait qu'est-ce que la mise à jour apporte?
13
Je réitère la question de BouiBoui, quelqu'un sait ce qu'apporte la version 1.06 ?
Et est ce que qqun a eu des problèmes avec la 1.05 ?
Pour l'instant je n'ai rien remarqué concernant la 1.05.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

14
Moi j'ai acheté mon SH32 en Juillet 2003 ,et j'ai la version 1.06 ????
Si vous avez achetez votre SH32 récemment ,ça m'étonnerait que l'OS de votre SH32 soit en 1.05...
15
Et quelle différence entre l'OS 1.05 et 1.06 ???
Moi je crois avoir l'OS 1.05 car je l'ai acheté il y a a peu près deux ans...
16
Quelqu'un saurait me répondre???
17
Vérifie la verion de ton OS, regarder dans les FAQ SH32, j'ai mis la procédure
18
Moi j'ai le 1.06, et apparement, il y a un bug.
En mode perf, lorsqu'on sauvegarde tout les patchs, l'assignation des part change parfois lorsque le patch de la part courante a été modifié.
Qq a-t'il rencontré le même problème ?
19

Citation : En mode perf, lorsqu'on sauvegarde tout les patchs, l'assignation des part change parfois lorsque le patch de la part courante a été modifié.

:8O: :8O: , pas très explicite

Si j'ai bien compris :
En mode performance tu assignes tes patches au différents parts, tu les mets à ton goûts, et tout sauvegarde tout.
Ensuite tu es en mode Patch, tu modifies un des patches affectés à la Perfomance précédente.
Tu retournes sur ta performance, et là tu t'aperçois qu' au lieu du patch par ex A11 que tu avais réglé précédemment, tu as le A23 par ex.
C'est ça ton problème ? Parce que si c'est ça , moi je ai pas eu ce bug sur le mien en 1 an d'utilisation.
Une question : Envoi tu des Program Change sur ton SH-32 pour changer les patches en mode Perf ?
20
Bon, j'avoue que je n'ai pas été très clair.
Je suis en mode perf, j'assigne un patch à chaque part.
Je fais mon petit morceau sur cakewalk, pas de prog change, juste une part du SH32 assigné à chaque piste.

Et puis je modifie, toujours en perf, les réglages de la part 3, le LFO 1 par ex.

Pour ne rien perdre des modifs, je sauvegarde ma perf. J'ai le clignotement classique classique de l'afficheur, et ma part 3 modifié est bien la seule à clignotée.
Je "write" toute les parts. Le SH32 sauvegarde en fait chaque patch.

Le bug est là. En vérifiant l'assignation des parts, je m'aperçois que la part 2 est identique à la part 3. Le SH32 a remplacé mon assignation par le numéro de patch que je vient de modifier.
Comprends pas trop mais ca m'arrive assez souvent.
21
Quelques petites questions supplémentaires :
Quelles sont tes réglages Midi pour chaque part de la performance ?
As tu inhibé l'envoi de Program Change par CakeWalk ?
Fait l'essai en déconnectant le Midi In de ton SH-32.
22
Je n'ai pas modifié les Channel midi d'usine (1,2,3,10).
Par contre, comme tu le suggères, il y a peut-être un effet d'echo dans les messages MIDI.
Mais je ne crois pas qu'on puisse inhiber l'envoi de PC par Cakewalk. Je vais tester.

En tout cas, à part ce problème, je suis plutôt content de mon achat. Programmation très simple et très visuelle. Bon son. Poly excellente, multi-timbralité de 4. J'avais un MS2000 auparavant que j'ai revendu étant donné sa petite polyphonie et sa monotimbralité.
Les effets sont impressionants, l'arpégiateur est vraiment puissant.

Seul petit regret sur le SH-32, pas possible d'affecter un effet par part. L'effet est global.

Bref pour 300 euros, la puissance et la simplicité de prog en font un must.
Pour ceux qui aiment passer des heures sur la prog d'un patch, le Nord Modular est à 725 euros chez Thoman.de !

F. GLAUSINGER
http://glausinger.free.fr
23

Citation : Seul petit regret sur le SH-32, pas possible d'affecter un effet par part. L'effet est global.


Malheureusement, il existe peu de synthés qui ont cette possibilité.
Bon j'ai essayé plusieurs fois la manip. qui te pose problème. Aucun soucis pour ma part, les patches assignés sont tous restées.... :| :|
24

Citation : Sinon, les drumkits sont excellents, je pense imbattables pour le prix (et puis c'est Roland hein ils savent de quoi ils parlent)



D'après ce que j'ai entendu du SH-32 ici et là, les drumkits ressemblent furieusement à ceux de la carte SR-JV80-11 Techno Collection. Les formes d'ondes semblent en être issues, en tous cas.

Chez Roland, donc, ce sont surtout les rois du recyclage. Ce n'est pas une première.

:diable:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

25
On est d'accord, les mêmes son que le jv-80 qui vaut 1000€ :clin: