Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du JD-08 de Roland

  • 66 réponses
  • 24 participants
  • 6 635 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du JD-08 de Roland
4650.jpg
Présenté en même temps que le JX-08, le JD-08 est l’un des premiers modules de la série Boutique embarquant un moteur tournant sur la plateforme Zen-Core. Version bitimbrale ultracompacte du JD-800, a-t-il conservé la palette sonore et la programmation intuitive de son ancêtre ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je comprends les désirs de miniaturisation, de transportabilité, de pouvoir jouer sur son canapée, mais ces micro-courses de faders, ça devient ridicule à mon gout, autant mettre un potard rotatif sans butée...
3
surtout qu'on pourrait changer la serigraphie au dessus des faders et allonger ceux ci non?
Thom'
4
J'ai le souvenir que le JD-800 n'avait pas eu le succès escompté à sa sortie alors qu'il est plutôt apprécié depuis quelques années. En tout cas à l'époque, je me souviens d'avoir été épaté par le panneau de contrôle de ce synthé car les DX7, D50, Ensoniq VFX ou Korg M1/Wave avaient lancé la mode des synthétiseurs très épurés en termes de design et faisant l'impasse sur les potentiomètres, à l'exception d'un ou deux (1 sur mon K2000VP de l'époque, une plaie pour le programmer). Retrouver autant de commandes en façade s'avérait un véritable contre-pied au début des années 90.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 15:50:40 ]

5
Merci Synthwalker pour ce test précis et sans concession comme à chaque fois. J'avais faillit acheter un JD-800 en super bon état, il m'avait impressionné, il y a une dizaine d'année, par sa facilité de programmation et ces sons larges et dynamiques, qui évoquent en effet une filiation proche avec le D-50 sur certains points. Et quelle gueule !
Le JD-08 m'attire donc logiquement, avec la déception qu'aucun progrès dans les formes d'ondes n'a été implémenté. C'est une mesquinerie qui cantonne effectivement le son au millénaire précédent, ç'aurait été élégant (et pas cher) de le booster un peu sur ce plan.
Ne l'ayant pas encore essayé, j'ai l'impression que les 4 curseurs de la palette, deux fois plus longs que les autres, sauvent un peu les autres rikikis si ont veut être précis ou vraiment progressif en live, non ? La démo de Starsky Carr montre assez bien cet usage de "dépannage". Effectivement on peut entrer dans des mondes grinçants avec quelques "points doux" intéressants pour qui aime la saturation numérique. J'avais d'ailleurs le souvenir que l'agressivité du filtre pouvait être tempéré par la diminution de l'amplitude du TVA pour atténuer la saturation numérique mais mon essai avait été très court et maintenant fort lointain.

Sinon, piloter un JD-08 avec un Solaris, ça c'est la très grande classe ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 16:52:32 ]

6
Au fait, le Solaris a un after-touch polyphonique ? Est-ce que le JD-08 y répond ? Je crois l'avoir lu dans une revue mais à force je confond peut-être.

[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 16:57:12 ]

7
L'alliance Dark Vador de synthwalker !!! :mdr:

Moi j'aime bien ce petit JD-08, je l'ai acheté à sa sortie. Etant habitué au format Eurorack, les petits faders ne me gênent pas trop. Je n'ai jamais eu le vrai JD-800 mais j'en ai toujours voulu un donc ce petit JD-08 est parfait faute de mieux. Cela-dit, je préfère quand-même le D-50 (l'original ainsi que l'excellente version boutique) qui restera à jamais le meilleur synthé numérique de la marque (selon moi), le plus poétique, le plus musical, le plus magique :aime2:

[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 17:20:41 ]

8
Merci pour ce très bon test ! Les pads sont vraiment excellents et c'est à mon avis l'atout de ce synthé d'autant que la bitimbralité et la polyphonie s'y prêtent bien. Les limitations évoquées (2 parties contre 6 pour l'original, les PCM originaux seulement, les effets et la non compatibilité avec l'ancêtre) sont frustrantes car cette resucée n'apporte vraiment pas grand chose de plus. Du reste trouver un JD-800 en bon état doit être compliqué (clavier "qui coule", faders qui peuvent tomber en panne) alors dans l'absolu ça pourrait être une bonne idée mais malgré ses atouts (compacité, prix, USB...) on se retrouve quand-même avec une machine figée sur la config d'origine alors que l'original pouvait évoluer. Intégrer les cartes et certaines features du JD-990 aurait été plus que bienvenu, dommage, je reste sur ma faim.
Quant au format Boutique pour un synthé au panneau de contrôle aussi fourni... inutile de revenir là-dessus, pour ma part je trouve que ça tient un peu du ridicule quand-même...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

9
Waip ! Décidément, avec Roland, je ne comprends absolument rien à leurs produits. Une chose est sûr, rien ne me donne envie chez eux. Question de goût j’imagine…

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

10
Citation de phanou2000 :
after-touch polyphonique ? Est-ce que le JD-08 y répond ?


Oui, comme souvent sur les Roland numériques :
https://static.roland.com/manuals/jd-08_reference/eng/search.html?k=aftertouch&spaceName=&backto=%2Fmanuals%2Fjd-08_reference%2Feng%2F17812001.html#1

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

11
De bonnes choses mais de gros manquements quand même.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

12
C'est marrant de retrouvé dans les points négatifs "Commandes microscopiques et serrées", quand j'avais osé émettre cette critique à sa sortie, je m'étais fait insulté par le testeur.
Comme quoi il y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. :mrg:

13
Citation de .: :
Citation de phanou2000 :
after-touch polyphonique ? Est-ce que le JD-08 y répond ?


Oui, comme souvent sur les Roland numériques :
https://static.roland.com/manuals/jd-08_reference/eng/search.html?k=aftertouch&spaceName=&backto=%2Fmanuals%2Fjd-08_reference%2Feng%2F17812001.html#1

Cool, merci pour la réponse Odon. Je n'ai jamais encore essayé l'AT polyphonique mais je suis sûr que c'est comme la clim dans les voitures, une fois qu'on l'a eu on ne peut plus sans passer !
14
Citation de phanou2000 :
Au fait, le Solaris a un after-touch polyphonique ? Est-ce que le JD-08 y répond ? Je crois l'avoir lu dans une revue mais à force je confond peut-être.

L'aftertouch est mono sur le Solaris, donc je n'ai pas testé la réponse du JD-08. Le manuel dit qu'il reconnait le "Key's Aftertouch".

Citation de dpuppet :
C'est marrant de retrouvé dans les points négatifs "Commandes microscopiques et serrées", quand j'avais osé émettre cette critique à sa sortie, je m'étais fait insulté par le testeur.
Comme quoi il y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. :mrg:

J'ai relu mon post et il n'y avait pas d'insulte de ma part, juste une remarque virile à destination de ceux qui trépignent tout le temps avant même d'avoir testé quoi que ce soit. Dans le test, je formule calmement le point négatif après avoir testé et mesuré les curseurs.
15
x
Hors sujet :
Citation de dédé :
L'alliance Dark Vador de synthwalker !!! :mdr:

C'est un cadeau de ma fille pour la fête des pères. Maintenant je peux travailler ma maîtrise du côté obscur, comme ça ceux qui me cassent les burnes sur les forums, je leur broie la trachée à distance... :mrg:

[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 18:35:14 ]

16
*tousse tousse*
Mais je t'ai rien faiiiirrhrhh....
...
17
Roland augmente la polyphonie: bravo! et réduit la multitimbralité!?! J'avoue ne pas comprendre les 'concepteurs'.
18
Gérer la multitimbralité sur une toute petite surface avec un écran à 4 LED 7 segments aurait sans doute bien compliqué les choses...
Là on peut empiler des couches à Release long sans craindre le vol de voix :
- 4 couches simultanées => polyphonie = 32 voix
- en mode séquenceur (ou en hackant un peu le Midi), 2 x 4 couches => polyphonie = 16 voix.
19
Je trouve quand même bien malin d'avoir choisis cette accessibilité immédiate des timbres et effets, l'ordre, leurs éditions, c'est pas encore si systématique je trouve.
Il pourrait me plaire, mais ces courses super réduites, notamment sur des contrôles qui changent radicalement le son avec peu...
20
Pour résumer mieux vaut s'orienter vers la version Plug-In sur le cloud avec un bon contrôleur ?

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

[ Dernière édition du message le 27/06/2022 à 22:15:21 ]

21
on est encore là chez Roland...en 2022...c'est triste:???:
22
Quand tu dis "out", c'était inaccessible voire planté ?
23
Citation de emartin :
Roland augmente la polyphonie: bravo! et réduit la multitimbralité!?! J'avoue ne pas comprendre les 'concepteurs'.


Cherche pas, avec Roland il y a toujours au moins un truc qui coince, ce sont les spécialistes de la frustration.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

24
Le format, le prix, la qualité du son, tout cela me convient pour une utilisation hors de mon home studio. C’est d’une richesse incroyable accessible à tout le monde où la limite est ma propre imagination musicale
25
Citation de kosmix :
Citation de emartin :
Roland augmente la polyphonie: bravo! et réduit la multitimbralité!?! J'avoue ne pas comprendre les 'concepteurs'.


Cherche pas, avec Roland il y a toujours au moins un truc qui coince, ce sont les spécialistes de la frustration.


En termes de frustrations, chez Clavia c'est pas mal également au niveau des Nordlead et Nordwave. Nordwave 1 qui perd l’arpégiateur du NL3 et les supers potentiomètres lumineux, le NL4 qui retrouve l'arpégiateur mais perd l'aftertouch, arbore un écran à leds d'une autre époque et n'implante plus le chorus. Le Nordwave 2 qui n'a qu'un LFO par part ..... :facepalm:

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 29/06/2022 à 11:39:55 ]