réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique
- 1 135 réponses
- 86 participants
- 79 122 vues
- 84 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne connaissais malheureusement pas cette technique de sioux.
Je n'ai eu ni l'un ni l'autre mais j'ai eu un JX-10 et je n'ai pas du tout aimé le filtre. Il ne m'a pas procuré de plaisir particulier. J'aime quand un filtre me procure du plaisir. En fait j'exprime un goût personnel, c'est subjectif, si vous aimez le filtre du JX-10 grand bien vous fasse moi je l'ai trouvé sans saveur.
Ben des attaques rapides, punchy qui claquent pour des sons qu'on va séquencer très rapidement par-exemple. Bon ceci-dit ça ne m'a personnellement jamais posé de problème, j'aime plus la rondeur que l'agressivité.
Non, bien-sûr, mais je parlais d'une période particulière où ces instruments (les vieux analos abandonnés ou revendus pour des sommes dérisoires lors du déferlement de la vague numérique des années 80) étaient recherchés par de nombreux musiciens (et à l'époque on les trouvait pour des bouchées de pain) car c'était l'explosion de la "techno" et de nombreux styles sont nés et ont eu beaucoup de succès. Juno Reactor par-exemple, alors que j'ai jamais entendu parler d'un JX8P Reactor
Bon c'est qu'un avis personnel totalement subjectif, j'ai revendu le JX-10 mais je garde mon Juno-6 que j'adore. Il est certes beaucoup moins puissant et polyvalent, bien plus rudimentaire, et pourtant quand je joue avec j'ai beaucoup de satisfaction. Alors plaisir peut-être plus immédiat car la machine est simple et efficace ? N'empêche pour en revenir au filtre celui du Juno me fait un effet bœuf, un sub et un noise directement accessibles et une PWM qui me procure aussi des sensations de bien-être musical. Bon je ne parle pas du chorus ça va être trop hot
(chorus heureusement présent sur les JX)
Peut être parce que tu aime les son plus pêchu, la ou le Juno excelle, contrairement au JX qui est plus a l'aise dans les pad
Gam
8468
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
croulebarbe
2495
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Gam
8468
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
une numérique qui sonnerait mieux que son original analogique. Scandale !
[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 01:15:59 ]
titipol
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Deja comme me l'a souligné Kosmix, il y a les effects en plus, perso complètement zappé / oublier ce détail ! 
synthwalker
12103
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
kosmix
47401
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de Push-Pull :
la PWM est simulable comme sur un JX3P.
Je ne connaissais malheureusement pas cette technique de sioux.
Citation :
le filtre est très bien, genre: oh un IR3R05 comme sur les alpha-Juno et le MKS80...
Je n'ai eu ni l'un ni l'autre mais j'ai eu un JX-10 et je n'ai pas du tout aimé le filtre. Il ne m'a pas procuré de plaisir particulier. J'aime quand un filtre me procure du plaisir. En fait j'exprime un goût personnel, c'est subjectif, si vous aimez le filtre du JX-10 grand bien vous fasse moi je l'ai trouvé sans saveur.
Citation :
les enveloppes, mmm....A part pour une basse à la Minimoog il faudra qu'on m'explique ce qu'il manque.
Ben des attaques rapides, punchy qui claquent pour des sons qu'on va séquencer très rapidement par-exemple. Bon ceci-dit ça ne m'a personnellement jamais posé de problème, j'aime plus la rondeur que l'agressivité.
Citation :
Et pour le reste, tout le monde à l'époque ne faisait pas de la transe-goa ou de l'acid-house, hein...
Non, bien-sûr, mais je parlais d'une période particulière où ces instruments (les vieux analos abandonnés ou revendus pour des sommes dérisoires lors du déferlement de la vague numérique des années 80) étaient recherchés par de nombreux musiciens (et à l'époque on les trouvait pour des bouchées de pain) car c'était l'explosion de la "techno" et de nombreux styles sont nés et ont eu beaucoup de succès. Juno Reactor par-exemple, alors que j'ai jamais entendu parler d'un JX8P Reactor
Bon c'est qu'un avis personnel totalement subjectif, j'ai revendu le JX-10 mais je garde mon Juno-6 que j'adore. Il est certes beaucoup moins puissant et polyvalent, bien plus rudimentaire, et pourtant quand je joue avec j'ai beaucoup de satisfaction. Alors plaisir peut-être plus immédiat car la machine est simple et efficace ? N'empêche pour en revenir au filtre celui du Juno me fait un effet bœuf, un sub et un noise directement accessibles et une PWM qui me procure aussi des sensations de bien-être musical. Bon je ne parle pas du chorus ça va être trop hot
(chorus heureusement présent sur les JX)Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 04/01/2022 à 02:41:07 ]
Gam
8468
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de kosmix :
N'empêche pour en revenir au filtre celui du Juno me fait un effet bœuf, un sub et un noise directement accessibles et une PWM qui me procure aussi des sensations de bien-être musical. Bon je ne parle pas du chorus ça va être trop hot
Peut être parce que tu aime les son plus pêchu, la ou le Juno excelle, contrairement au JX qui est plus a l'aise dans les pad
Push-Pull
20411
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Les deux sont à l'aise dans pas mal de choses, les Juno sortent aussi de très beaux pads.
Perso j'aime bien les deux séries, pas de préférence.
D'ailleurs je suis en train de m'amuser à refaire cette fabuleuse intro de 1min30:
Beaucoup de sons du JX8P qui venait de sortir, on reconnait bien le preset CHOIR PAD avec son attaque caractéristique. Par rapport au preset, le filtre a été un poil fermé.
En tout cas avec le VST PG-8X on arrive à refaire aisément tous les sons de cette intro.
Ben la série Juno a eu son succès par ses potards en façade, des synthés simples à comprendre et à jouer.
Et bien sûr il est évident pour des créateurs de VST de chercher à approcher des machines qui ont eu du succès plutôt que d'émuler des bécanes qui ont été boudées !
Sinon, oui la série JX a des manques, mais la série Juno aussi.
Le synthé parfait n'existe pas mais ça n'empêche pas de faire de la musique, hein !
Perso j'aime bien les deux séries, pas de préférence.
D'ailleurs je suis en train de m'amuser à refaire cette fabuleuse intro de 1min30:
Beaucoup de sons du JX8P qui venait de sortir, on reconnait bien le preset CHOIR PAD avec son attaque caractéristique. Par rapport au preset, le filtre a été un poil fermé.
En tout cas avec le VST PG-8X on arrive à refaire aisément tous les sons de cette intro.
Citation de kosmix :
Juno Reactor par-exemple, alors que j'ai jamais entendu parler d'un JX8P Reactor
Ben la série Juno a eu son succès par ses potards en façade, des synthés simples à comprendre et à jouer.
Et bien sûr il est évident pour des créateurs de VST de chercher à approcher des machines qui ont eu du succès plutôt que d'émuler des bécanes qui ont été boudées !
Sinon, oui la série JX a des manques, mais la série Juno aussi.
Le synthé parfait n'existe pas mais ça n'empêche pas de faire de la musique, hein !
.: Odon Quelconque :.
11285
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
petit professeur
3937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Hors sujet :
Citation de kosmix :Citation de Push-Pull :la PWM est simulable comme sur un JX3P.
Je ne connaissais malheureusement pas cette technique de sioux.
Simuler une PWM :
https://www.soundonsound.com/techniques/synthesizing-strings-pwm-string-sounds
J'ai essayé avec mon MOTIF XS8 ça marche bien, mais comme dit SW les réglages sont quand même limités.
Pour faire court, on crée un son avec deux samples identiques en opposition de phase, et on applique un LFO sur l'un d'eux. On obtient l'effet PWM !
Le Motif XS contient des samples de P5, dont certains sont nommés 0, 90, 180, 270°.
En empilant deux sons de phase différentes et en mettant un LFO sur le pitch de l'un des éléments, on arrive à un résultat assez probant. Dommage que ce ne soit que des Saw, il n'y a pas de Square, il faudra les importer en user samples!
A noter que cette astuce marche avec tous les romplers qui ont ce genre de sample, et avec tous les samplers
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
- < Liste des sujets
- Charte