< Retour vers Waldorf Blofeld

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1272

Waldorf Blofeld

Synthétiseur à modélisation analogique en rack de la marque Waldorf appartenant à la série Blofeld

33 avis

Acheter

ACHETER NEUF (23) À partir de 499 €

ACHETER D'OCCASION (9) À partir de 269 €

Présentation du produit Présentation

Avis 33 33

Comparateur de prix 23 23

Petites annonces Annonces 9 9

Forums 395 395

Actu 7 7

Test 1 1

Tutoriels 9 9

Sujet blofeld ou sh 32?

28 réponses
6 participants
2 673 vues
7 followers

Nocturnium

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/02/2015 à 20:02:03

Salut a tous!

Voila j'aimerai mettre un peu de polyphonie dans mon studio et j'ai trouvé le blofeld intéressant de par ses caractéristiques et par son son mais j'ai également jeté un œil sur le roland sh 32 qui me semble aussi bien sympathique.
Je cherche plus des petits modules ou rack qu'un clavier...
Vous en pensez quoi et avez vous d'autres idées sur ce type de synthés? :???:

Merci!

Afficher le sujet de la discussion

Nocturnium

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

21 Posté le 08/02/2015 à 19:12:26

Salut johnjohnson :D:

Il y a des bugs avec les os?
Ça se traduit par quoi?
Beaucoup de menus/sous-menus?
L'éditeur peut sans doute faciliter le travail avec justement non?

sinkmusic

2506

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 08/02/2015 à 19:19:43

l'OS n'est pas buggé partout et pour tout le monde. Il ne fat pas sombrer dans la parano à ce niveau-là.

Le Blofeld est un synthé complet/complexe, donc forcément il y a un menu avec quelques sous-menus, mais c'est le prix à payer pour bénéficier d'autant de fonctionnalités dans une interface aussi compacte, et je trouve justement que l'interface est très bien conçue : on navigue aisément d'un section à une autre, les paramètres principaux sont accessibles en un seul clic, etc;

Je préfère le Blofeld à un SH32, mais clairement ce sont des machines très différentes.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

erewhon

18183

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 08/02/2015 à 19:52:33

Pareil que sinkmusic, je l'ai depuis un bon moment et jamais eu de plantage, si on a une petite idée de la synthèse soustractive c'est juste l’application de ces principes en abscisses et coordonnées. Faut pas non plus le pousser aux taquets, il faut savoir que selon la complexité d'un son (selon le nombre de paramètres que ce son exige) on utilise plus ou moins de ressources du processeur et il faut se faire à l'attribution des effets dans les multis, cela reste un excellent synthé et son rapport qualité prix est particulièrement bien situé...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

delchambre

3192

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 08/02/2015 à 20:24:03

Idem erewhon, je dois avoir le blofeld depuis 4 ou 5 ans.

Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO

Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)

Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

johnjohnson

501

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

25 Posté le 08/02/2015 à 20:52:22

L'os le plus stable sur la machine que j'avais est le 1.16B2, il faut quand meme admettre qu'il y a un sérieux problème avec les encoders, la recherche de presets par genre (bass, lead....) bug tout le temps, beaucoup de craquement quand on change une valeur comme le cutoff par exemple surtout si on va vite on sent que ca suit pas, je ne vais pas relater tous les bug que j'ai eu sur tous les os mais bon voila mauvaise experience avec ce synthé, après je suis peu être tombé sur un mauvais numero mais j'ai quand meme testé deux autres machines chez des amis et memes problèmes.

Jæckel

3758

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 08/02/2015 à 21:03:56

Je n'ai jamais eu de bugs sur mon sh32. C'est une machine assez simple quand on a compris comment elle fonctionne.

Pour créer et trifouiller du son, on peut se passer de la doc. Puis quand on lit la doc, on se rend compte que c'est une machine bien puissante. Je la sequençais avec une mpc, comme une groovebox, quasiment. Il manque des sorties séparées, mais sinon la palette de sons est très large.

Il y a un éditeur générique sur ordi, mais je ne me souviens plus du nom. un logiciel compatible avec plein de synthés midi, qui coûte assez cher (genre 150 à 200 euros) mais qui paraît bien puissant...

Ceci dit, pas vraiment besoin déditeur, les sons sont tout se suite là, on peut modifier en écoutant.

En parler me donne envie de remettre la main dessus. Je l'avais vendu par manque de temps pour en faire, et je l'avais remplacé par une electribe, pour le côté tout en un. Mais les sons sont différents, moins malléables sur l'emx.

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

erewhon

18183

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 08/02/2015 à 21:07:43

J'ai un Blofeld pupitre noir OS 1.23 et je n'ai jamais eu ce genre de soucis pour les recherches par familles, pour les encodeurs rien à signaler pour le moment...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 08/02/2015 à 21:09:17 ]

erewhon

18183

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 08/02/2015 à 21:20:06

Citation :