besoin d'éclaircissement et explication syncro..... svp :)

iliaq

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/09/2015 à 19:17:21

bonjour,

peut on me dire si je peux tout d'abord recuperer le son et note de ce synthe dans un daw ?

pourrai je le syncroniser à une electribe2 ?
si oui si je rajoute un clavier pour avoir des touches comment le syncroniser à l'electribe ?? puisqu'il n'y a qu'un midi dessus la waldorf..

la difference avec un synthé dans la même gamme de prix ?

et je cherche un premier synthé, je cherche, o m'a conseillé lui, je sais non plus la difference avec le pulse.. ça parait pas simple mais bien bien quand même... ne serait ce pas un peu une folie ?? mais je pense que ca va m'occuper !!

merci et désolé de mes questions.

iliaq

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

51 Posté le 20/10/2015 à 21:30:41

et encore une question... cela m'a été suggéré plus haut...
un nord rack x2 c'est comment ça ?.....

0

padam padam

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

52 Posté le 20/10/2015 à 21:34:30

Citation de Squali :

je demande juste si en gros peut importe le synthé ou controleur midi pour le blofeld et si le nombre de touche à une importance...?

C'est dans le Blofeld que tu attribueras tel ou tel patch parmi les 16 disponibles à telle ou telle partie du clavier (de telle touche à telle touche). Si tu comptes jouer simultanément 4 patches sur 1 octave chacun (une basse, un lead, une nappe et un orgue, par exemple) il te faudra un clavier d'au moins 4 octaves. Si tu comptes jouer 5 patches percussifs type grosse caisse/caisse claire/charley/cymbale/maracas, tu n'auras peut-être besoin que d'une touche par patch. Tout dépend de tes besoins.

0

Ho'Dog

25652

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

53 Posté le 20/10/2015 à 21:42:44

petite precision aussi sur le seq externe de la monomachine, il est polyphonique

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

54 Posté le 20/10/2015 à 22:12:19

Citation de Ho'Dog :

petite precision aussi sur le seq externe de la monomachine, il est polyphonique

je l'ais déjà dit, mais c'est bien de le reprécisé :bravo:

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

alex.d.

5831

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

55 Posté le 20/10/2015 à 23:36:32

Citation de Squali :

et encore une question... cela m'a été suggéré plus haut...
un nord rack x2 c'est comment ça ?.....

Pour avoir un NL2 et un Blofeld, je peux comparer. Sur le papier ce sont deux VA, mais ils sont à deux extrêmes. Le Blofeld est très puissant en modulations, en table d'onde, en filtrage, mais a une prise en main pas forcément immédiate pour un débutant. Le NL2, c'est une fonction = un bouton, tout est sous la main. Tu as moins d'oscillateurs, d'enveloppes, de LFO, de types de filtres, de possibilités de modulations, pas de tables d'onde, pas d'effets. C'est rustique, mais c'est immédiat, intuitif, et ça sonne.
Le NL2 est plus facile pour débuter, mais c'est analogique pur jus (m'enfin, un VA, mais on se comprend). Le Blofeld peut être frustrant pour débuter, peut-être qu'il va te dégoûter, mais si tu arrives à le maîtriser, c'est un instrument fabuleux qui peut faire vraiment beaucoup de choses.
Après, même avec l'expérience, quand je veux faire un son purement analogique qui ne demande pas de fonctionnalité avancée, je prends le NL2, je ne me prends pas la tête sur le Blofeld.
Tout dépend de si tu es débutant absolu ou si tu t'es déjà fait la main sur des plugins.

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 20/10/2015 à 23:36:38

Citation :

Ben dis donc, qu'est-ce que ça doit être ; quand je pense que j'ai revendu mon Supernova IIR parce que je trouvais le son trop lisse, trop propre et trop numérique...

Trop numérique il l'est par essence tout comme le SuperNova ou le Blofeld ou le JP 08 ou le Solaris. Trop propre, et bien ne prends pas les poussières. Trop lisse, il me reste du papier de verre... :oops2:

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 23:38:02 ]

twÿce

1114

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

57 Posté le 20/10/2015 à 23:41:22

Citation de : Squali

et encore une question... cela m'a été suggéré plus haut...
un nord rack x2 c'est comment ça ?.....

Le nord rack 2X a un son plus direct, et il est beaucoup plus ergonomique que le blofeld donc plus facile d'accès. Il est plus limité aussi, mais c'est parce que le blofeld est très vaste en possibilité. Je trouve (et c'est très personnel) qu'il complète bien la monomachine. Cette dernière sonne numérique et c'est assumé, le Nord rack est une émulation de synthèse soustractive analo, qui (je trouve) a du caractère. En tout cas, j'ai possédé le blofeld et le nord rack, et les deux me manquent. Je me les reprendrais bien un deux ces quatres.

Aussi, n'oublie pas que la monomachine permet de controler les paramètres des synthés externes (CC) et que c'est un gros avantage, c'est comme si tu rajoutais des fonctions/possibilités à ton synthés externe, comme les LFO par exemple ! Tu peux aussi faire rentrer ton synthé dans la monomachine par les deux inputs, et traiter le son avec les effets de la MnM.

EDIT : Alex d a répondu avant moi, je suis d'accord avec son avis.

0

Twÿce Beets - Jardinier Sonore

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 23:43:06 ]

opaze

1057

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

58 Posté le 21/10/2015 à 00:44:33

Le Nord Lead 2X, c'est une valeur sûre, bien construit, une super ergonomie pour trouver rapidement un son, mode split clavier et superposition 4 voix plus simple tu meurs, multitimbral 4 parties, bref une super bécane intemporelle et qui en plus se revend bien.

Les autres (Blofeld, Ultranova) sont très bien aussi mais avec le Nord Lead 2x, franchement tout est simple. Un seul défaut pour moi, le clavier sur la version idoine qui est franchement moyen et pas d'aftertouch. Pas de blocs d'effets non plus mais vu comme il sonne, on peut s'en passer.

Si tu es débutant, évite les DSI genre Tetra, certes c'est une tuerie au niveau sonore mais l'interface est à s'arracher les cheveux sauf si tu bosses à l'éditeur PC, sinon bon courage.

En tout cas ce sont toutes de super machines, et même complémentaires pour certaines, donc pas de mauvais choix d'un point de vue sonore, il faut plutôt raisonner en termes d'accessibilité.

1

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

59 Posté le 21/10/2015 à 01:15:27

Le problème du blofeld et du tetra c'est surtout le manque de boutons
Hors un avec un contrôleur une fois paramétré en CC c'est autre chose

(cliquable pour un gros plan sur le décalque)

Decalque dispo ici => http://synthgraphics.com/mopho_tetra.html
(quelques autre synthé) malheuresement pas de blofeld ou de pulse

Ce contrôleur coûte pin-up ou presque (140 euro neuf)
https://fr.audiofanzine.com/autre-surface-de-controle/behringer/b-control-rotary-bcr2000/
Il y a même un hack pour le transformer en step séquanceur

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

mystyx, stp !
tu nous dessine un décalque pour synthé Waldorf dans le même esprit Motet
le BLOPUL

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 01:45:11 ]

iliaq

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

60 Posté le 21/10/2015 à 21:57:23

merci

je ne sais pas encore trop ce que je vais faire..
peut être relire toutes vos suggestions et méditer un petit peu dans un premier temps..

0

[ Dernière édition du message le 21/10/2015 à 21:57:49 ]

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

61 Posté le 22/10/2015 à 01:22:01

va en boutique et test, c'est le mieux

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

iliaq

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

62 Posté le 22/10/2015 à 06:05:19

oui ce serait l'idéal, mais c'est très limité par où je me trouve...d'où toutes mes questions.

0

martok99

1994

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

63 Posté le 22/10/2015 à 23:42:39

regarde si tu peux pas faire du covoiturage pour aller tester dans une grande vile proche
(puis tu commande sur le net par la suite)

0

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)

breizoo56

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 27/12/2015 à 13:30:04

Citation de Cbass909 :

Y'as bien mieux que tout ça et pour moins chère... Le Dave Smith Evolver. Bien meilleur et bien plus complet que les modèles que tu as cités... Et il se complète très bien avec un Blofeld. J'ai les deux machines... En plus le séquencer interne est énorme.

l'evolver moins cher que le blofeld.. on aura tout vu ici..
pour un mec qui débute et dit avoir une groovebox, il suffit de brancher le blofeld au out de la groovebox, et un clavier maitre sur le in de la groovebox, et roule ma poule.
On peut même par la suite ajouter un synthé en chainant: groovebox OUT->nouveau synthé IN->nouveau synthé OUT->blofeld IN
Cette solution permet de s'affranchir d'un boitier midi merge (multiprise midi si on veut), qui n'est pas donnée pour ce que c'est.
D'ailleurs l'astuce, c'est de plutot prendre dans ce cas une midi thru, car elle a deux fois plus de ports..
https://www.thomann.fr/midi_solutions_quadra_thru.htm?ref=prod_rel_183968_2&sid=c1339fc1ebbac2f41ec56078eddd5241
d'un coté, j'ai mis un FA06 roland, de l'autre un mininova et un blofeld, et ça marche parfaitement.. et j'ai encore deux ports pour ajouter deux autre machines..
Si ça peut aider quelqu'un..

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 27/12/2015 à 13:33:28

Citation :

On peut même par la suite ajouter un synthé en chainant: groovebox OUT->nouveau synthé IN->nouveau synthé OUT*->blofeld IN

groovebox OUT->nouveau synthé IN->nouveau synthé Thru*->blofeld IN (*attention)

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 27/12/2015 à 13:33:50 ]

breizoo56

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

66 Posté le 27/12/2015 à 13:36:37

Je dirai que le blofeld est un excellent choix, car comme il y a quand même beaucoup de banques sons dispos, on peut débuter sans connaitre la synthèse,car énormément de sons sont dispos.
De plus, pour quelqu'un qui a une groovebox, le fait que le blofeld peut tourner an mode multi, c'est la possibilité de piloter ses 16 canaux, donc pour simplifier, c'est un comme avoir 16 synthés dispos.. dont des drums, ce qui n'est pas négligable. J'ai testé cette solution, ça marche nickel..
Et pour plus tard pouvoir triturer et créer ses propres sons, rythmes etc, quand on maitrise ce petit monstre, car oui, c'est pour le prix quand même un sacrée bestiau.. Solide, bien pensé, avec une super qualité de son, des effets de qualité, des potards pour triturer et générer des automations, etc...

0

breizoo56

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 27/12/2015 à 13:40:13

Citation de erewhon :

Citation :
On peut même par la suite ajouter un synthé en chainant: groovebox OUT->nouveau synthé IN->nouveau synthé OUT*->blofeld IN

groovebox OUT->nouveau synthé IN->nouveau synthé Thru*->blofeld IN (*attention)

et non, ça marche par chainage simple aussi, pas besoin de thru.. j'ai testé et ça fonctionne..

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 27/12/2015 à 13:42:57

Citation :

c'est la possibilité de piloter ses 16 canaux, donc pour simplifier, c'est un comme avoir 16 synthés dispos..

Attention à la gestion des effets interne dans ce cas...

Mais oui, c'est un super synthé compact et qui réunis la philosophie des Microwave (avec la possibilité ici d'utiliser deux tables d'ondes différentes en même temps) et du Micro Q. Par contre le son est moins "puissant" que ceux-ci mais ce n'est pas un handicap pour la cause...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

breizoo56

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 27/12/2015 à 13:45:06

Citation de erewhon :

Citation :
On peut même par la suite ajouter un synthé en chainant: groovebox OUT->nouveau synthé IN->nouveau synthé OUT*->blofeld IN

groovebox OUT->nouveau synthé IN->nouveau synthé Thru*->blofeld IN (*attention)

et non, ça marche par chainage simple aussi, pas besoin de thru.. j'ai testé et ça fonctionne..

Citation de erewhon :

Citation :
c'est la possibilité de piloter ses 16 canaux, donc pour simplifier, c'est un comme avoir 16 synthés dispos..

Attention à la gestion des effets interne dans ce cas...

Mais oui, c'est un super synthé compact et qui réunis la philosophie des Microwave (avec la possibilité ici d'utiliser deux tables d'ondes différentes en même temps) et du Micro Q. Par contre le son est moins "puissant" que ceux-ci mais ce n'est pas un handicap pour la cause...

Oui, tu as tout a fait raison pour les effets qui sont dans le mode multi limités. Je ne voulais pas le préciser, car dans le cas d'un mec qui débute ça n'aura pas forcément son intéret, ça risque plus d'embrouiller ou faire peur..

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 27/12/2015 à 13:47:21

Citation :

pas besoin de thru..

Je parlais du thru du synthé en milieu de chaine, le midi thru laisse passer toutes les infos midi autre que celles qui concerne ce synthé et donc qui sont nécessaires au(x) suivant(s):

Citation :

MIDI-THRU est une copie directe du MIDI-IN, sans le temps de latence engendré par la copie sur le port MIDI-OUT.

Citation :

ça risque plus d'embrouiller ou faire peur..

Ne pas le savoir est tout aussi paumant, te retrouver avec un son qui ne correspond plus au son initial et tourner en rond à chercher à comprendre d'où vient cette différence, en tout cas il ne faut pas avoir peur de se lancer dans l'aventure pour ces petits désagréments...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 27/12/2015 à 13:53:21 ]

breizoo56

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 27/12/2015 à 13:55:11

Citation de erewhon :

Citation :
pas besoin de thru..

Je parlais du thru du synthé en milieu de chaine, le midi thru laisse passer toutes les infos midi autre que celles qui concerne ce synthé et donc qui sont nécessaires au(x) suivant(s):

Citation :
MIDI-THRU est une copie directe du MIDI-IN, sans le temps de latence engendré par la copie sur le port MIDI-OUT.

Ha ok, par contre, en chainage simple, je n'ai jamais eu de latence, après je parie que ça dépend du matos.. c'est surtout qu'il faut que le deuxieme synthé soit équipé d'un thru.
Par ce que de plus en plus ça a tendance à disparaitre. j'ai un FA06, un mininova, et aucun des deux n'est équipé d'un thru.. Après, la logique des constructeur est de plus en plus bizarre, et surtout trop USB pour moi..

0

breizoo56

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

72 Posté le 27/12/2015 à 13:56:37

Citation de breizoo56 :

Citation de erewhon :
Citation :
pas besoin de thru..

Je parlais du thru du synthé en milieu de chaine, le midi thru laisse passer toutes les infos midi autre que celles qui concerne ce synthé et donc qui sont nécessaires au(x) suivant(s):

Citation :
MIDI-THRU est une copie directe du MIDI-IN, sans le temps de latence engendré par la copie sur le port MIDI-OUT.

Ha ok, par contre, en chainage simple, je n'ai jamais eu de latence, après je parie que ça dépend du matos.. c'est surtout qu'il faut que le deuxieme synthé soit équipé d'un thru.
Par ce que de plus en plus ça a tendance à disparaitre. j'ai un FA06, un mininova, et aucun des deux n'est équipé d'un thru.. Après, la logique des constructeur est de plus en plus bizarre, et surtout trop USB pour moi..

Par contre, merci pour l'info sur le thru, je croyais qu'il renvoyait tous les signaux..

0

Ho'Dog

25652

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

73 Posté le 27/12/2015 à 13:57:24

Citation :

j'ai un FA06, un mininova, et aucun des deux n'est équipé d'un thru..

surement configurable dans les menus( c'est comme ça sur le jdxi, le out peut etre reglé en thru)

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

breizoo56

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

74 Posté le 27/12/2015 à 14:04:33

petite question, dans le cas d'un latence midi, j'image que cela va créer des craquements sur un des synthés, ou plutot des ralentissements ou pertes d'"horloge?

0

erewhon

18350

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

75 Posté le 27/12/2015 à 14:04:40

Il existe souvent la possibilité de basculer le "out" en "thru" dans les paramètres de configuration générale d'un synthé comme pour le Pulse 2 par ex, mais ce sont là, à mon sens, des économies de bout de chandelle de la part des fabricants...

Croisement de post. Dépassé par HD :!:

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

[ Dernière édition du message le 27/12/2015 à 14:06:10 ]