Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Q rack comparable a une xl7?

  • 59 réponses
  • 8 participants
  • 2 028 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Q rack comparable a une xl7?
Salut a tous les utilisateurs de waldorf Q rack...

Voila je vais bientot investir dans une deuxieme machine (j'ai une korg noir pour l'instant).

Je recherche a faire des nappes très planantes et des sons pour un live hardteck hardcore

On m'a evidemment parle de la xl7 de emu qui est bien orienté techno et je voulais savoir les capacités de la bete waldorf a cote de l'emu?? :???:

Ca a qd meme l'air de ne pas etre pareil (sachant que je ne connais rien a tous ce qui est synthese et synthe sortie de ma korg noir et orion....donc en fait pas grand chose... :lol: )

J'ai du mal a visualiser ou est ce qu'on compose sur une pareil machine...

Y a til des sons pre enregistre ou est-ce a nous de crée tous les sons???

Je suis un peu perdu..... :oops:
2
C'ets autre chose que la xl7 là. La xl7 est un lecteur d'échantillon, doté d'un séquenceur puissant.
Le Q est un synthé (donc pas de lecteure d'echantillon)
Par contre, y'a evidemment des mémoires et des presets.
J'avais hésité aussi avant d'acheter la xl7 avec le Q. Mais c'est pas le même prix (1Q = 2 XL7)
Quant aux son, ben Waldorf est ultra réputé pour la qualité de ses synthés.
Demande à Gabou ce qu'il pense du Q, il t'en dira le plsu grand bien.
3
Ah oui j'oublier de preciser...

Ce futur expandeur (je ne sais pas encore lequel) sera uniquement utiliser pour jouer en live et non pas en home studio. :bravo:

Donc je suppose qd meme qu'il faut que j'ai quelques potard sous les doigts quand meme...

Car quand je vois le micro Q ou autre j'ai un peu du mal a saisir comment on se sert de tout ca sachant qu'il n'y a que 3 boutons :oo: .... etrange pour moi... :??:

Merci pour vos explications
4
Tu peux très bien te servir du µQ en live, y a effectivement que 4 potards sans fin sur le µ, mais c'est enfantin de naviguer dans les menus en 2' pour modifier, créer, etc ton son en un éclair donc. suffit de le prendre en main.

et le Q, plus haut sur la photo, t'as quand même un peu plus que 4 potards pour du temps réel !!

de toutes manières ce sont deux machines absolument incomparables, dans le sens où comme l'a très bien résumé Barna, le XL7 est une groovebox en quelque sorte, avec séquenceur, échantillons et basta. le Q et µQ ne sont "que" des synthés, mais des putains de synthés !! :aime:

à toi de cerner exactement tes besoins.

5
Je ne connait la xl7 que sur papier, mais j'ai un Q rack; ces deux machines ne sont pas comparables...
_le xl7 est une station de travail type"groovebox" c-a-d un séquenceur hard et des presets de sons quis sont modifiables en faisant des layers ou en utilisant les filtres et effets...
donc a priori très orienté live, mais peu accés sur la recherche sonore pure, ce n'est pas un monstre de synthèse...mais tu peux commander d'autres machines avec...
_le Q est un synthé à modélisation analogique modulaire avec des capacités de synthèses ENORMES, donc des possibilités sonores beaucoup plus larges...mais tu n'a pas de séquenceur à part un arpégiateur et un petit séquenceur de type analogique qui ne te permetrons pas de séquencer d'autres machines...l'envers de la médaille c'est que qui dit possibilités énormes dit complexité proportionelle, je ne le conseillerai pas à un débutant en synthèse soustractive, surtout pas la version rack qui comporte moins de potars d'accés direct que la version clavier, plus de sous menus...il y a bien sur des sons preset pas trop nazes mais c'est certainement pas l'interet d'une telle machine...

bref vu ce que tu semble vouloir faire, le xl7 me semble plus adapté...il peut devenir le centre de ton live, comme le serait une mpc... :o:
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
6
Ben en fait je suis en train de me dire que cote groove box j'ai deja une korg que j'aime beaucoup pour ses kicks et tout ses petits sons...

A la base je cherche a acheter une autre machine pour avoir plus de nappes car les longueur de pattern sur la korg sont vraiment trop court (64)...

Mon soucy c de savoir si je vais pouvoir relier les deux engins (korg plus Q)

Et lequel va sequence l'autre???

Pour le xl7 on m'avait pourtant dit qu'il faisait synthe aussi pas seulement groovebox :???: ....
7
C'est ta "korg noir" quui devra séquencer le synthé via midi, mais c'est quoi une "korg noir"...dit le nous!
est tu sur que son séquenceur permet facilement de piloter des synthé externes, parce que séquencer des nappes c'est pas pareil que séquencer des drums, il y a la notion de la durée de la note qui devient importante...et puis si tu veux que tes nappes évoluent t'aura peut être besoins d'envoyer des controles changes midi, par exemple pour l'ouverture du filtre...
esque ta "korg noire" peut le faire??? :oo: :oo: :8O:
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
8
Ma korg noir c une korg electribe M :bravo:

Je sais qu'elle peut envoye des message midi mais je pense pas qu'elle envoi des infos de durée...Mais j'en suis pas sur... :8)

Et meme si ma korg ne sequence pas le synthe.... c grave?

Je peux pas faire tourne juste en syncro les deux machine et les faire evoluer chacune de leur cotés??

Parce que pour l'instant je ne me suis jamais servi de sequencer pour piloter d'autre machine...

Je me suis restreint a branche ma korg avec mon pc syncro et c tout et je trouve que ca marche pas mal.... mais bon je ne connais rien a la sequence....alors :oo: :oops:


Merci pour vos renseignements...
9
Le Q ne contient pas de vrai séquenceur en dehors de l'arpégiateur et d'un petit séquenceur de paterns comme on les trouvait sur les vieux synthé analogiques...bien sur ces deux fonctions sont synchronisables et déclenchables par un autre appareil midi, mais c'est un peu comme utiliser une formule 1 en ville!!!! :|
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
10
Si tu le dit je veux bien te croire.... :|

Mais toute ces notion reste assez obscur pour moi et je ne vois pas trop ce que ca apporte en plus... mais bon... tres certainement bcp de chose vu que tout le monde s'en sert comme ca...

Je vais essaye de me renseigne plus precisement sur ma korg, mais si des gens ont la réponse qu'il n'hesite pas....

C un de ces brassage de neurones toutes ces machines....

Comment arriver a faire le bon choix? :??:

Parce que qd meme sur des engins a 1000 euros s'agirait de pas se plante a l'achat...
11
Salut Boostboy !!!

t'hesite toujours je voit !!!!


moi je dit que ta korg n'est pas assez puissante pour séquencé le Q ,

laisse tombé , ya meme pas de clavier dessus , amois que tu en ais un mais je ne pense pas que la korg + le Q soit bon pour toi !!!!
tu n'utilisera pas le q dans toutes ses capacités

moi je serais toi je me ferais péter un bon séquenceur puis aprés le Q , comme ca tu comprendra déja mieu comment marche la !!!

je croit que la XL7 et dns le meme style de création que la RS7000
dessus tu auras un pire séquenceur avec plein de sons sympatik et plein d'effet sympatik aussi que tu jouera en live ou en préparant ton morceau = c'est du live mais enregistré ,et apré tu jouera dessus en live avec les effet et les mutes et toutiquanti !!!!



sérieux va dns un magasin et tu veras la diférence,
le vendeur et la pour ca ,

en gros il te faut un bon séquenceur
je n'est peut etre pas les mots tequnique mais jt'ai peut etre éclairé un peu

j'en aurais plein a te dire mais j'ai pas les mots

**************Forum RS7000 vivement la prochaine !!!!

12
Non mais de toute facon c ce que je vais faire...

Acheter une xl7 dans un premier temps et garder ma korg...

Je pourrai pilote ma korg de mon emu et en plus gros avantages de l'emu par rapp a la korg il y a 6 sortie separés ce qui aide quand meme bien..... :clin:

Cote sampler je vais me contenter de mon PC...

Et pour un gros synthe je verrai l'année prochaine qd j'aurai deja tout bien compris la xl7... Et c deja pas gagne avec ces layers.... Mais bon j'ai hate...


Puis l'année prochaine je me ferai pete un petit Q rack ou virus C.... :bravo:


Et la je crois que a ce moment la j'aurai une config mortelle a mon gout :
Une emu xl7 + une korg electribe M + Sampler orion + VirusC + mackie 1402VLZ + multieffet.....

Ca ca va envoyer du gros...... :bravo:
13
Pense aux écoutes avant de te racheter un Virus :clin:
14

Citation :
t pour un gros synthe je verrai l'année prochaine qd j'aurai deja tout bien compris la xl7... Et c deja pas gagne avec ces layers.... Mais bon j'ai hate...



Ben franchement, je te conseillerais pas un Q vu ce que tu veux faire. Tu ne serais que decu, et ce serait bien dommage :clin:

Bon, par contre, il y a peut etre mieux a voir qu'une XL7 pour sequencuer, mais ca depend aussi ce que tu recherches a faire dans ta zik.
15
Gab> En séquenceur hardware récent et performant, à part la xl7, je vois rien d'autre que les mpc....
16
Ben ouais, deja.

Puis il y a aussi les sequenceurs a la doepfer et cie : c'est un autre trip, mais beaucoup plus interessant en live, a mon avis. JE trouve que les xl7 et cie sont quand meme tres "limitatives".
17
Sequencer Doepfer????? Je ne connais pas du tout....

Pour la MPC j'y longuement reflechi entre les deux mais ce qui me rebute un peu sur la mpc c le manque de potard pour le live et la livraison sans option et son prix aussi...

J'avais lance le debat maius au final quasi tout le monde m'avait conseille la xl7...

Pourquoi la trouve tu limitative?

Et peut tu m'eclairer sur les doepfer... Merci
18
Mais en fait, ca depend de ce que tu veux.

Perso, je trouve pas que le nombre de potars soit important pour un live. C'est plus comment arriver a appliquer une idee musicale directement dans la machine, et la, je trouve pas que la xl7 soit particulierement geniale pour ca, potars ou pas. J'ai jamais reussi a faire qqch de bien musical avec ces machines, ca me frustre pas mal.

Dopefer :

[i]

Mais c'est cher, tres cher, meme. Faut l'essayer pour comprendre l'interet, je vois pas comment l'expliquer.
19
Oui moi aussi je veux un MAQ16 :aime:
Mais qu'entend tu par limitative ? On est otus d'accord pour dire que c'est pas un synthé et que les son n'arrivent pas à la cheville d'un waldorf ou autre VA de qualité. Mais ca retse une machine de bonne qualité, bien fichue, ergonomique, jolie, robuste, bef un bon ensemble homogène.
20
Je parle pas des sons, mais bien des fonctionnalites sequenceur.

Je sais pas, en live, avec ce truc, je vois pas ce que tu peux faire.
21
Ca a l'air d'etre enorme comme bordel.... C vrai que ca laisse sans voix et honnetement je ne serai pas trop par ou commencer....

En 2 mot je t'explique gabou ce que je cherche...

Pour l'instant je live avec ma petite korg electribe M et orion pro...

J'adore ma petite korg pour toutes les modifs en temps réel et touts les petits sons qu'ont peu lui sortir... :8)

Mais je trouve ces pattern vraiment trop court (64) pour les phrases de synthe.. :(

Je cherche donc a avoir de nouveau sons synthe et elargit ma palette de son actuel...

Sachant que je ne connais vraiment rien au sequenceur, pour moi le midi c juste synchronisé les elements ensemble mais de la a les piloter je ne sais pas encore faire...

Vu mes demandes je pense la xl pas mal car elle a de grosse bank de son, ndes tres bon sons synthe et 16potard assignable... :clin:

Après sachant que ca ne fait que 2ans que je fais de la zic je reste encore assez neophite dans beaucoup de domaine donc si tu peux me donner ton avis eclairé...
22
De toutes façons la question ne se pose pas pour lui ! Il va pas acheter un doepffer, donc il ne reste plus bcp de choix sinon, les MPC.
Et avec les nouvelle fonctionnalité de l'os 2, la xl7 devient vraiment une super machine pour le live à ce qu'il parait.
23
Non, c'est clair, pas plus que le Q.

Mais en fait, je comprends pas vraiment ce que vous entendez par le live avec les sequenceurs type groovebox ?
24
Franchement cote sequence c pas moi qui vait pouvoir t'apprendre des choses comme je l'ai deja dit... :lol:

Mais pourquoi le sequencer d'une groove box ne srait pas adapter pour un live alors que celui d'une mpc si???? :???:

Comprend pas tout defois
25
Bah je vais aps t'apprendre que les live "techno" c'est avant tout une gestion de pattern.
Pour ce qui est du jeu réel, à 90 % c'est de pré enregistré.
Or la XL7 est bien fichu pour ça jsutement (gérer des patterns). Et ses pads peuvent donner l'illusion de faire vraiment du live en tapant dessus de temps en temps :mdr:
Mais combien de live j'ai vu, où le gars ne déscotchait pas de sa table de mix :??: