Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Digital original

  • 152 réponses
  • 36 participants
  • 18 409 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Digital original
Digital original
Cette année, il pleut des synthés. En plein revival analogique, une jeune société belge lance son premier synthé, numérique de la tête aux pieds. Voyons jusqu’où va l’originalité…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Le Solaris est un défaut???;) :-D

Non il n'est pas un défaut ;)
Mais il rentre dans la catégorie de prix où la monotimbralité est moins justifié. Et du coup là, oui, ça peut être considéré comme un défaut :) Visiblement il lui en reste sous le coude pour l'intégrer.

27

Citation de : delchambre

Hors sujet :
un Orval pour illustrer un synthé anversois, voilà de quoi se mettre toute la gaume à dos :argue:

 C'est une Leffe dans un verre d'Orval, symbole de la réconciliation autour d'un air de musique...

28
Haaaannnnn erewhon avait donc raison :bravo:

Plus sérieusement, pour les formants je passe toujours par des plugins, existe-t-il d'autres machines avec une bonne ergonomie et un prix "accessible" qui le permet ?
Pour ce qui est du fait de devoir pousser le drive autant resté dans le barré belgo-belge et passer le tout dans un sherman (un jour le stéréo sera mien :aime2:).

Bref, merci pour le tessss de cette sympathique machine ...
29
Ils sont vraiment top tes tests Synthwalker, cette machine n'est pas pour moi mais ça me fais toujours plaisir de lire un article comme ça. Une question me viens à titre compétitif, bien qu'ils ne jouent pas dans la même cour, que penserai tu d'un NF-1 vs BLOFELD d'un point de vu confort spectral ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 07/07/2015 à 08:14:47 ]

30

Citation dans le test :

  Il n’y a pas de mode Panel reflétant la position physique des commandes (c’est à l’étude).

 .. mais visiblement on peut faire un "init" avec ces positions physiques. c'est déjà pas mal. Après dommage que ce soit enterré dans le menu.

31
perso j'ai un blofeld, qui coute moins de 400€. certes il y a moins de boutons pour contrôler l'engin mais le système est super bien pensé et on navigue de manière super instinctive. je trouve que ce petit nouveau est alléchant mais à 995€, je lui préfère un Clavia nordrack

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

32
Le Nord n'a pas du tout le même grain, prendre un NF-1, c'est pouvoir s'éclater comme sur un VA avec les synthèses numériques rébarbatives bien connues...
Pour le comparatif avec le Blofeld, je trouve que le grain est assez parent même si les synthèses diffèrent, par contre l'accès direct aux paramètres plaide largement en faveur du Modor... Le Blofeld a d'autres qualités, dont le multimode, l'import des samples...
33
Je trouve les similitudes plus marquées avec un Microwave XT, impressions à relativiser puisque faites depuis des sons écouter en ligne pour le Modor...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

34

Oui, d'accord niveau grain, mais le MWXT est plus pêchu (j'en ai un aussi...). Le NF-1 est vraiment à part niveau grain et territoires sonores, Marcel a bien réussi son coup !

35
Hello et merci pour ce nouveau test ! :boire:
Les sons sont très cools, particulièrement les sons flûtés, les strings et effectivement je trouve aussi parfois une sorte de similitude d'avec le blofeld que j'ai eu quelques temps ... une sorte de présence que je qualifierais de plutôt "médium/aiguë/un poil feutrée". Mais là j'ai l'impression que c'est plus de par les choix de synthèses originales. Goulus comme on est on aurait aimé plus d’exemples sonores :bave:
1000 euros c'est correct pour les possibilités créatrices et les potards. Ça m'a tout l'air d'être un synthé idéal en complément d'un petit parc d'analogiques ... Le papa est quand même balaise pour nous pondre dès le premier coup et tout seul une telle machine :bravo:
36
Enfin qd même, 995€ pour un synthé numérique monotimbral ça pique un peu, non?
J'imagine mal ne pas pouvoir faire l'équivalent niveau sons avec des plugs.

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

37
Ben après l'idée c'est d'attendre patiemment d'en voir passer un dans les petites annonces pour moitié prix :-D
38

Citation de : swankfr

Enfin qd même, 995€ pour un synthé numérique monotimbral ça pique un peu, non?
J'imagine mal ne pas pouvoir faire l'équivalent niveau sons avec des plugs.

Ramener le prix élevé à certaines spécifications bien choisies est un peu réducteur. On pourrait tout aussi bien dire que 995 € pour un synthé construit comme un tank, avec 8 voix à 3 oscillos originaux + 2 filtres singuliers + un tas de gros boutons pour faire joujou, c'est pas cher. Là ça se discute...  redface2

On peut faire tous les sons avec des plug pour pas cher, comme on peut faire toutes les poses avec une poupée gonflable... après c'est une question de goût et d'envie, chacun son truc. Là ça ne se discute pas...  facepalm

39
Arf. J'aime beaucoup la comparaison avec la poupée gonflable ^^
Mais j'insiste 995€ même pour une bécane qui a peut être un son génial et la évidemment c'est très subjectif, je trouve ça excessif. Un peu comme un buss comp ssl a 2500€ qui embarque 300€ de pièces http://91.68.209.9/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

40
Et le blofeld est lui aussi construit comme un tank et les possibilités de modulation sont extrêmement vastes. :bravo:

La beauté de la musique ne se conçoit que dans la concordance des nombres.

Leibniz

 

Precision Studio website

41
oui moi aussi je trouve que 1000 c'est trop cher. En même temps quand tu vois le prix des yamaha reface....:oops:
42
Citation de swankfr :
Un peu comme un buss comp ssl a 2500€ qui embarque 300€ de pièces http://91.68.209.9/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif

Ah, c'est toujours la même chose avec le matos haut-de-gamme:

300€ de pièces (et encore, j'aime bien ton estimation à la louche)
+ 2200€ de talent pour savoir comment les mettre ensemble pour faire un truc qui sonne
-----------
= 2500€, le compte est juste. :bravo:
43
x
Hors sujet :
Citation :
On peut faire tous les sons avec des plug pour pas cher, comme on peut faire toutes les poses avec une poupée gonflable... après c'est une question de goût et d'envie, chacun son truc. Là ça ne se discute pas... facepalm


Ça relance subtilement le débat software/hardware :diable:

Pour ma part j'avoue qu'un zynaddsubfx par exemple sonne fichtrement bien ! Synth1 toujours dans les frees m'a beaucoup impressionné ... mais j'ai pas essayé des gros softs payants donc pas beaucoup plus d'idée sur ce sujet. Je pense quand même que les plugins peuvent avoir un gros son, utilisent-ils les processeurs des cartes sons et donc le son d'un plugin est-il lié quand même à la qualité du matériel (et donc au prix) ou bien tout n'est que calcul par le cpu de l'ordi ? etc etc
Mais quoi qu'on en dise l'interface humain/machine avec les potards est quand même quelque chose d’essentiel en ce qui me concerne. On peut utiliser des surfaces de contrôle certes mais c'est impersonnel et lourd à manutentionner, à programmer. De plus avec un synthé hardware et donc toujours la même interface, il se crée des habitudes, des réflexes, une sensualité qui lie les sons à la gestuelle, on ne distingue plus finalement l'intention du geste ... Cela produit du plaisir mais encore participe pleinement à la créativité. Après sur scène en direct c'est tout un art de jouer du potard avec un synthé qu'on affectionne. Dans ma démarche pour m'équiper j'ai au début tout misé sur les plugins et puis finalement je n'en utilise pratiquement jamais (même si je collectionne tous les synthés free que je peux trouver et qui fonctionnent sous linux).


44
Bah moi je me dit qu'un gars qui utilise exclusivement des vsti ne devrait même lire les tests de synthés hardware pour ensuite venir troller nos forums d'amoureux des boutons :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

45
doit y avoir un problème avec les vsti car depuis le temps qu' il existent on a jamais vu la côte des synthé analo autant s' envoler et les constructeurs avoir une très grande forme financière . Mince, certains clients auraient ils de bonnes oreilles ? :)
46
x
Hors sujet :
Citation :
doit y avoir un problème avec les vsti car depuis le temps qu' il existent on a jamais vu la côte des synthé analo autant s' envoler et les constructeurs avoir une très grande forme financière . Mince, certains clients auraient ils de bonnes oreilles ? :)


Sincèrement il y a des plug_ins qui sonnent très bien au moins aussi bien ou mieux que certains VA, par contre je n'ai pas d'affect particulier avec et je n'y prends pas forcément de plaisir (poupée gonflable cité par Synthwalker) par contre un VA haut de gamme, je m'éclate dessus j'y mets + d'affect car il est joli et bien construit, je suis beaucoup + productif et inspiré avec.


Comme d'habitude le test est vraiment bien fait, par contre je ne suis pas très emballé par les exemples sonores, contrairement aux nouveaux synthétiseurs yamaha avec la série reface qui créent la polémique en ce moment, pour ma part je préfèrerais un DX+CS à 800€ qui me semble finalement assez justifié si la qualité de fabrication est bonne.
47
Je trouve qu'il a un grain qui lui est propre, effectivement pas spécialement "puissant" mais davantage tourné vers une coloration douce et plutôt rafraichissante. Un peu la même démarche que l'Erebus Dreadox en analogique, cela change des "gros sons" qu'on entend un peu partout. En tout cas, j'aime beaucoup son interface qui est originale et bien pensée. Pour le prix, effectivement cela me semble élevé, à quoi peut-on le comparer au final ?
48
sons de démo vraiment simplon , très loin du sub37 , je resterai chez moog mais ça n'engage que moi
49
Citation :
à quoi peut-on le comparer au final ?


A un Modal 002-002R, un Solaris, un Fizmo, un mélange de Waldorf Q-XT si il est indispensable de trouver de quoi le comparer...

Citation :
très loin du sub37


7 voix plus loin...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

50
Une sympathique vidéo :)



[ Dernière édition du message le 10/07/2015 à 11:53:45 ]