Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Topic special sampleur du Fantom xr

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 1 990 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Topic special sampleur du Fantom xr
Je louche depuis des mois sur le fantom xr et plus particulierement sur la partie sampleur a cause de ses 512 meg de memoire.

Mais est ce un vrai sampleur digne de ce nom ?
Combien d'entre vous l' utilisent vraiment ?
Le son est il bon ?
Combien de sample peut on charger simultanement dans la memoire ?
Y a t il des filtres,des enveloppes,des lfo,des traitements speciaux ?
Est ce vraiment exploitable ou simple gadget ?

Ce topic vise a rassembler le plus d'infos possible sur le sampleur du fantom alors lachez vous.


:bravo:
2
Pour résumer, c'est pratiquement la même chose que sur la mc909 niveau sampling, donc c'est tout à fait exploitable. Les samples sont en fait tratié comme les ondes en rom, ya pas de distinction. nveau édition, perso je trouve cela un peu nul pour une machine de ce prix, des machines plus anciennes telles que le s6000 d'akai ou le s760 possèdent bien plus de paramètre pour la bidouille de son donc exit le workflow à la amon tobin juste avec ce sampler.Quand au son, sampler dans cette machine n'apporte aucun "grain" spécifique comme sur le s760, ce qui rentre c'est ce qui sort en gros. Donc pas de son vintage qui claque si t'as pas equalisé et compressé ton son dans sound forge par exemple. Mais celui-ci est globalement bon, le rack 1u est très pratique. :bravo:
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
3
Ben merde alors!! t'es pas au lit!
Je crois que nos post se sont croises entre le deux thread.

Donc tu penses que ca peut valoir le coup d'utiliser ce sampler en live !

Jusque la j'utilisais un esi 4000 pour le live et ca bastonne pas mal mais j'arrive au bout de mes 128 meg.

merci pour ta reponse

:bravo:
4
Juste un add pour te répondre sur les histoire de dynamique de sons samplés : justement des s760 de roland et autre respectent en fait plus le son de l'instrument samplé, donc sur scène pas de différence entre la vrai machine et le fac-samplé si ce n'est une bonne dynamique(apréciable sur scène, peu être moins en studio, je sais pas).C'est un peu l'inverse au niveau du XR, qui manque un peu de sorties séparée ( 2 en plus ça serait bien...) mais bon faut pas non plus chippoter, c'est un excellent produit, surtout accompagné d'un Pc pour l'édition et rapide à mettre en oeuvre sur scène donc n'hésite pas
et puis 512 meg de memoire ça le fait grave ( quoi qu'avec la mc808 tu monte à 1gig avec les compactFlash, donc si c'est juste pour la memoire, prends un mc808, c'est même moins cher).
:bravo:
j'aurait juste voulue plus de traitement au niveau sonore comme un loopXade pour les samples par exemple,une inversion de phase, ou des trim automatiques et autre comme sur d'autres engins vu que je suis un forcené du resampling (minimal, drum'n'bass) , mais bon ya sound forge pour cela !
bonne zic
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
5
Excuse moi mais j'ai pas bien compris l'histoire des dynamiques entre le s760 et le fantom.
6
En gros ce que je voulais dire c'est que c'est en partie la gestion des voies,des sorties, du niveau des sorties qui donne la pèche au s760,et que les sampler de l'époque était je pense bien calibré pour la représentation de différents instrus en même temps. Je dirais plus aujourd'hui que jouer plusieurs instrus sur un sampler récent a tendance à bouffer les son entre eux , comme si on applique une compression ( d'ou la remarque sur le son de la 909 par certains utilisateurs).Après je ne suis pas technicien donc je peux me tromper, mais j'ai eut pas mal de sampler : tx16W,s760,a5000,rs7000,asrx,asr10,sp404... donc j'ai put comparé un peu...
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
7
Oulala t'as l'air de bien connaitre ton affaire.C'est cool..moi aussi j'ai eu pleins de sampleurs .Ca compte pour moi parce que justement ma prod def je la fais avec un s760 et un asr 10.Donc si tu me dis que le fantom bouffe pas trop le son je sais qu'on a les memes references.
Comme tu m'a parle de la mc 808,j'ai ete faire un petit tour sur les forums et a l'air pas mal du tout.je crois que tout ca va se terminer avec du roland.
:bravo: :bravo:
8
Je suis passe voir le fantom xr en magasin.A priori on peut mettre jusqu'a 2000 samples dans le sampleur.C 'est deja une bonne nouvelle. :aime:

Est ce que quelqu'un sait si on peut charger des des programmes au format roland 7xxx ou akai s1000 comme la totalite des autres sampleurs?
Si oui comment vu qu'il n ya pas de scsi?
9
Pourquoi pas 2000...., mais ça dépend surtout de la taille des samples, vu qu'on est avant tout limité par la capacité de la RAM, il me semble...

Il faut aussi penser au temps de chargement des samples, puisqu'ils ne sont pas garder en mémoire à l'extinction du synthé...; cela peut dans certains cas, pour un grand nombre de samples, être assez contraignant.
10
Pourquoi pas 2000...., mais ça dépend surtout de la taille des samples, vu qu'on est avant tout limité par la capacité de la RAM, il me semble...

Il faut aussi penser au temps de chargement des samples, puisqu'ils ne sont pas garder en mémoire à l'extinction du synthé...; cela peut dans certains cas, pour un grand nombre de samples, être assez contraignant.
11
En ce qui me concerne c'est essentiellement pour le live.
Alors il peut bien mettre 1 heure a charger les samples,512 meg sont largement suffisants pour n'avoir a charger qu'une fois. :8) :8) :8)

Si vous voyez d'autres choses a ajouter surtout n'hesitez pas.
Si vous avez deceler des aberations dans l'OS...des trucs vraiment redibitoires ! Ou autre chose.

PS :J'ai passe l'apres midi a ecouter les demos sur le site roland.

Pfffff!!!! Ca a l'air super serieux cette affaire.On est tres tres loin de la merde en boite.Je suis au bord de casser ma tirelire

:aime: :aime: :aime:
12
Franchement n'hésite pas!
c'est vrai que moi j'aurais plutot tendance à me reporter sur la mc808 tout simplement parce qu'en live c'est pratique d'avoir des controleurs directement sur la machine et surtout, elle va chercher les sons directement dans la compactflash (jusqu'a 1 gig) , c'est exactement le même sampler, mais le rack prends moins de place c'est vrai. D'ailleurs je me la prend pour la rentrée !!!
:bravo:
13
J'ai eu exactement les memes hesitations mais pas mal de trucs dans la 808 ne m'interessent pas du tout.En plus c'est encore trop gros pour moi. :mdr: :mdr:

Et ouais......j'ai pas que ca a trimballer

Sinon je me demandais un autre truc en ce qui concerne la sauvegarde.
Est ce que je peux sauver un preset(ou un patch) de samples perso en une seule manip ?

Par exemple,si je me creer un patch avec tous les samples du morceau ''Belmondo'',est ce que je peux sauver mon patch sous le nom de belmondo de maniere a ce que pour le recharger en memoire je n'ai plus qu'a faire "load patch belmondo" et que le patch et les sons arrivent en meme temps ?

C'est un peu con comme question mais j'ai lu par ci par la a propos du fantom que certains avaient quelquent problemes a ce niveau.Dailleurs dans l'ASR 10 pour pouvoir rappeller en meme temps tous les pachs(ou presets ou instruments)utilises par le morceau ''x'' il faut dabord sauvegarder les patch un par un.Un peu relou. :???:
14
Salut, je profite de ce topic dedié pour poser quelques question ;-)

Je cherche un sampleur entierement pilotable en midi, pour l'integré a cubase (genre Z4/z8 D4AKAI QUI N4EST PLUS VENDU NEUF°

Je cherche surtout a prendre des samples sur CD, les modifier, leur affecter des effet (ex: un LFO qui controlle l'amplitude et dont la vitesse varie suivant le temps)
Et les time strech et chop a la facon MPC

Vous croyez que la fantom XR pourais me convenir ?
15
Je poste juste ce message pour prévenir les intéréssés que la quantité de samples contenues dans la mémoire augmente considérablement le temps de démarrage de la bête (car pour moi c'en est réellement une, aucun regret pour l'achat...)
en ce moment mon fantom met 3 a 4 fois plus longtemps à se charger qu'un ordinateur, voire peut -etre plus..handicapant en situation live..
a noter quand meme que l'on peut désactiver le chargement automatique des samples au démarrage et que le fantom se remet a démarrer très rapidement..
il me semble que l'on peut choisir de charger seulement certaines samples choisies (est-ce que c'est ca les samples "marked" ?) au démarrage mais je n'ai pas trop compris...
si quelqu'un peut m'éclairer..

sinon pour revenir au sujet strict sampling, je n'ai jamais essayé le sampling via entrées analogiques mais toujours par transfert usb...
beaucoup plus pratique de travailler le découpage sur ordi sur un éditeur type cool edit pro (que je recommande au passage, très précis mathématiquement pour les paramètres proposés...trés bon pour un premier travail de samples avant un export vers le fantom, kontakt2 ou autre sampleur/éditeur de patch)

on peut transférer par coup de 12 mo environ (taille de la mémoire tampon je crois) donc ca laisse une grosse marge de manoeuvre...a moins de vouloir rentrer une chanson entière dedans (impossible mais en même temps c'est pas du tout le but du fantom xr)...si vous voulez faire ca, preneur un sampleur logiciel

quelques bugs au début lors des transferts : le fantom n'acceptait que les .wav en ACM et pas en PCM. et puis c'est rentré dans l'ordre rapidemen-, j'avais peut-etre couillé quelque part dans les manip..
16
Salut a tous,
moi je cherche également un bon sampler. j'ai déjà un s950 que j'apprécie beaucoup mais surtout pour son grain et sa dynamique. Je voudrais donc un sampleur stéréo déjà, neutre dans la conversion et trés propre.
Donc je suis partie en regardant les MPC, après je me suis intéressées au groove box de chez roland et la on m'a conseiller cette machine car les banques de sons et le coté expandeur m'intéresse beaucoup aussi car je commence un peu a être soulé des sons de mon micro x.

Donc aparement le traitement des samples dans le fantom est équivalent a celui d'un MC 808? En fait il n'y a pas de différence entre sample et forme d'ondes?

Moi je voudrais donc savoir, en réaction a un poste de sytnhmaniac, quel sampler a quel fonction en plus!! Est ce que quelqu'un pourrait expliquer assez précisément quels sont les fonctions qui manques exactement, sur quelles machines on les retrouvent et si possible a quoi elle servent car je pense pas tout connaitre.

J'ai pas bien compris, il y a la fonction chop sur le fantom ou pas ?