JV-880 et JV-1010

Le JV1010 a beaucoup plus de sons, il dispose d'une extension SR-JV "Session" incluse, sinon, d'un point de vue subjectif, je trouve le son du JV880 bien meilleur, plus dynamique, plus de pêche !

Ok parfait merci pour ta réponse jprintz

Par contre, sauf erreur de ma part, la synthèse n'est pas exactement la même...

En effet, le JV1010 descend du JV1080 qui possède des 'structures' (au nombre de 10) permettant d'agencer les Tones d'un Patche par paires en modifiant l'ordre des modules de synthèse (Wave, TVF, TVA, Ring et Boost) alors que le JV880 descend du JV80 sur lequel les 4 tones sont totalement indépendants les uns des autres...

De mémoire, à l'époque où le JV880 est sorti, pour profiter des structures, il fallait investir dans un SuperJD990...

Donc ça veut dire que la synthèse du JV880 est plus puissante que celle du JV1010 et permet plus de choses ?

Non. le JV880 possède un architecture 'fixe'. Un son (appelé 'Patch') est composé de 1 à 4 'Tones'. Chacun de ces 'Tones' possède une chaine de traitements fixe et indépendante :

Tone 1) WG 1 (Sample) --> TVF 1 (Filtre) --> TVA 2 (Ampli)

Tone 2) WG 2 (Sample) --> TVF 2 (Filtre) --> TVA 2 (Ampli)

Le JV1080 (et donc le JV1010 par héritage) possède des structures qui permettent de coupler les tones par paires (1&2 / 3&4) afin de changer l'ordre des modules...

Par exemple, dans ce cas, le TVA1 gère la balance entre les 2 samples WG1 et WG2 et, après, les filtres TVF 1 & 2 sont placés en série...

Donc forcément, avec ce genre de possibilités, la puissance de synthèse est accrue... Par contre, le JV880 peut s'éditer tout seul comme un grand alors que le 'petit' JV1010 exige l'utilisation d'un éditeur sur ordinateur...

Ouaouw lol 

Donc je suis bien content avec mon JV1010. Aprés je ne cherche pas non plus à effectuer de la création de son au sens pur du terme donc le fait d'être obligé de passer par un ordi ne me gêne pas.

En tout cas un GRAND merci pour ces précisions 

Bah de rien... C'est fait pour ça, les forums....