besoins avis
- 68 réponses
- 7 participants
- 5 018 vues
- 8 followers
aapeyronnet
salut![]()
j'aimerais avoir quelques avis sur ces differents synthé pour pourvoir faire un choix:
j'hésite entre plusieurs machines dans un budget max de 1000 euros (d'occaz)
roland v synth xt: d'aprés les avis c un bon synthé avec un super son mais utilisable surtout en monotimbral et l'on peu utiliser soit le v synthé classique ou la carte d50 ou bien le vocodeur mais un seul a la fois (bof bof)
et ça polyphonie de 24 ![]()
Radias: d'aprés les avis complex (mais bon g l'habitude) les son on l'air bon et le vocodeur également
(sauf petit defaut peut etre sont utilisation pas tres intuitive ???)
et j'ai également un triton rack toute option donc je ne voudrais pas de doublon
nord lead 2 ou G2: trés bon avis trés intuitif, super son par contre pas d'effet et ça c bof bof![]()
le G2 a l'air sympa et je crois qui a des effets ???????
waldorf Q factory: trés bon avis mais peut etre dépassé de nos jours car il date de 1999 ????les sons on du circuler depuis![]()
acces vuris kb: Trés bon avis polyphonie un peu juste (comme les autres) peut etre également un peu vieux ???
si vous avez d'autre idées, je recherche un trés bon synthé, intuitif, num ou analo qui pourrais s'integrer dans mon set: AN1X,JD990(srjv04), triton rack (pcm 03 et 04),cs6R,W30 clavier maitre UF8
merci pour toutes vos réponses il faut que je me décide !!!!![]()
Eurydis
Ca dépend quel type de son tu veux créer.
Entre un synthé numerique et un analogique (un vrai ou a modélisation), c'est pas du tout le même genre de son.
Pour resumer (c'est mon avis):
Le v-synth, le nord modular permettent de sortir les sons les plus complexe, mais aussi il ne faut pas être pressé pour obtenir ce que l'on veut. (on peut passer beaucoup de temps sur les réglages ..)
Au niveau intuitivité, je pense que le mieux est un virus, radias ou v-synth
Pour ma part le v-synth a suffisament de polyphonie pour mon utilisation, et pour le fait qu'il n'est pas multitimbral ça ne me pose pas de probleme étant donnée que j'ai l'habitude d'enregistrer piste par piste.
aapeyronnet
moi je n'enregiste pas piste par piste je suis sous cubase sx et je bosse avec toutes les piste midi et audio a la fois et je ne repasse pas les son des synthé dans une piste audio je trouve pas ça terrible !!
ce qui me gene le plus dans le v synth et donc son multitimbral et je trouve vraiment domage pour une bete de course somme celui ça de ne pouvoir untiliser q'un seul son (meme complex)
g deja le pb avec mon jd990 qui peu sortir un super son complex mais si l'on passe par le mode multi c plus la meme chose!!
pour le radias g peur que ce soit gadjet !!!?????a ton avis
pour l'instant g un peu tout les styles de son avec mon set (analo,num, vintage, moderne) donc c juste pour investire dans un synthé qui sort un peu du lot et qui a une touche personelle dans un morceau.
je fais de la tech et de l'electro (stylé jarre, vangelis, kraftwerk...) et je souhaite surtout continuer dans ce domaine
Eurydis
Je ne sais pas si les virus et les clavia sont multitimbraux.
Si tu veux te faire une idée des sonorités de ces machines tu peux écouter des demo sur les sites constructeur ou sur Youtube.
Ce sont de très bonnes machines à mon avis (avec plutot un penchant du coté d'access music)
Sinon il y a l' sfx60 ou la monomachine d'elektron, mais les sons sont différents
ToonSpirit
C'est une super machine, abordable et qui sort du gros son.
Euridys : Un Radias ne fera pas double emploi avec le Triton, ça n'a rien à voir et ça ne sonne pas pareil ! Le seul point commun c'est la marque
Le Virus est aussi une sacrée machine, ça sort un son très chaleureux et bien gras. Il est multitimbral et a son grain bien à lui.
D'ailleurs j'ai un Radias et j'envisage l'achat d'un Virus C ou TI dans un futur proche, ils ont chacun leur grain et leurs particularités (le Virus fait peut être plus analo dans sa philosophie...)
Le Nord Modular G2 a une architecture très ouverte (par contre, il faut l'utiliser avec le logiciel pour en tirer le meilleur) et permet de faire énormément de choses mais je pense qu'il sort largement de ton budget.
Le V-Synth est un peu à part, déjà ce n'est pas un synthé à presets ou à utiliser en multitimbral (c'est possible mais ça tient plus du dépannage qu'autre chose, il n'est pas conçu dans cette optique).
C'est un synthé de recherche avec un potentiel énorme (voir illimité) si on prend le temps d'entrer dans l'édition de sons, à noter qu'il n'est pas si complexe que ça, l'ergonomie est exemplaire, les menus sont intuitifs et l'écran tactile est parfaitement exploité et rends l'utilisation facile.
Sa grande force c'est la manipulation en temps réel d'échantillons et sa carte Vocal Designer vraiment monstrueuse en tant que Vocodeur (mieux que celui du Virus ou du Radias) ou vocaliseur.
Bien entendu, l'émulation analogique est très efficace aussi, après c'est une question de goût (couleur du son), si tu l'envisages que pour cette partie, vu que tu as déjà un JD990, vaut peut être mieux compléter ton set avec un Virus ou un Radias pour avoir une couleur vraiment différente.
Le V-Synth est un complément idéal dans un set (surtout pour celui qui veut faire des sons originaux, qui aime la création sonore), par contre je le déconseille pour un usage isolé ou en tant que boite à sons multitimbrale, une orchestration complète sur un grand nombre de pistes MIDI le mettra rapidement à genoux au niveau de sa polyphonie. Il n'est pas fait pour ça.
Il n'y a pas de secrets, le mieux c'est déjà de les essayer ou au pire d'écouter le maximum de démos audio pour se faire une idée du type de sons qu'on aime ou qu'on désire.
On achète pas un synthé sur des fiches techniques mais déjà à l'oreille !
Après chaque modèle et chaque marque à ses avantages suivant sa façon de travailler ou le type de musique qu'on veut faire.
@+
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 17:48:28 ]
ToonSpirit
Enfin il irait bien aussi dans ton set
Sinon je n'ai pas évoqué Waldorf parce que je ne connais pas trop, mais ça sonne vraiment à part en général. Quand au Nord Lead 2, je lui préfère largement le Virus, mais toujours pareil, question de goûts.
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 17:59:25 ]
aapeyronnet
ok merci vrament pour tout ces avis.![]()
pour le radias, il me donne le sentiment au premier abord (d'aprés les video you tube) que ca s'oriente plus vers une groove machine qu'un synthé.
comment ce comporte t'il piloté par un sequenceur externe (cubase) ??
car tout les démo que l'on voie sont faite avec sont propre sequenceur et ça j'en veut pas !!!
*
combien ton K2000 ?
Coyote14
Mon avis, d'après ton besoin (je pense que tu n'as pas posté dans la bonne rubrique):
- Le V-synth XT, c'est non pour ton besoin de multitimbralité. C'est une plaie pour ça.
- Le Radias, je ne l'ai pas eu, je l'ai essayé, j'ai pas aimé sa couleur sonore. Mais c'est celui que je connais le moins. Par contre, au niveau caractéristiques, je pense qu'il colle plutôt bien à ton besoin.
- Le Nord Modular G2 est sans doute celui qui sonne le mieux au niveau de qualité de son pur et dure (et il a effectivement des effets), mais on peut pas dire que ce soit un instrument convivial. Et surtout, aucune chance en dessous de 1000€, sauf un G2 Engine qui est encore moins convivial (1 bouton on/off).
- Le Virus sonne bien et correspond bien à ton besoin. Assez polyvalent (un bémol pour les nappes et le vocoder), et avec ton budget, tu peux trouver un Virus C (pas un B, qui est déjà très bien), et peut être même un Virus Indigo 2 qui est sa version clavier). Très convivial.
- Un K2000 (sans vouloir casser la baraque de NXSman) est un synthé abyssal pas du tout orienté Live, complexe comme c'est pas possible mais qui sonne. Dans la série "fais un son en 3 jours", il est impec. Un truc de Sound Designer forcené qui aime les menus, même s'ils sont bien fait avec des tas de passerelles partout.
Donc, en fonction de ce que tu indique de tes besoins, je vote Virus, même si ce n'est pas mon préféré personnellement.
aapeyronnet
je viens a nouveau de regarder quelques demo sur youtube
et franchemement le radias semble avoir de bon sons mais la plupart l'utilise avec son sequenceur comme une groove box et ça j'en veux pas pour moi c pas mon style.je bosse qu'en studio et tout tounre via cubase sx.(deja j'ai du mal avec mon triton rack et c combi et tout c rythm (rpps) inutilisable sauf en live.(c mon avis ...)![]()
pour l' acces virus je ne trouve pas vraiment de nouveauté (c du vu et revu non ??)
mon cs15D sort le meme son !!!j'ai trouvé un acces virus kb , mais le son me semble brut de" pomme"
trés froid, c'est sur c de l'analo mais ça manque d'effet de son complex je trouve pour le prix.
moi j'aime les sons complex les nappes qui varie dans le temps sans en voir la fin ![]()
pour l'instant j'aime bien le v synth (mais peut etre gt car il est multitimbral celui ci ???) on peu utiliser le vovodeur et les patch interne en meme temps ?????*
pour les waldorf pas beaucoup de démo, et g peur de mettre 1000 voir 1500neuros pour un produit deja ancien.
c'est pas facile tout ça![]()
Coyote14
le radias semble avoir de bon sons mais la plupart l'utilise avec son sequenceur comme une groove box
Rien ne t'oblige à t'en servir ainsi! Tous les synthés que tu cites ou quasiment ont des arpégiateurs, le Virus, le G2, le V-synth...Il est davantage mis en avant sur le Radias, mais tu peux t'en servir sans cela! Si les sons te plaisent, fonce!
pour l' acces virus je ne trouve pas vraiment de nouveauté (c du vu et revu non ??)
mon cs15D sort le meme son !!!j'ai trouvé un acces virus kb , mais le son me semble brut de" pomme"trés froid, c'est sur c de l'analo mais ça manque d'effet de son complex je trouve pour le prix.
Qu'on ait vu et revu les sons du Virus, ça, c'est sûr, ils en ont vendu des camions.
Que le CS15D sorte le même son, c'est une grande nouvelle...
Sinon un Virus c'est pas un analo (rhalala...un analo, c'est pas un synthé avec des potards dessus...), il a plein d'effets (et bien plus sur le Virus C), et il peut faire des sons complexes.
moi j'aime les sons complex les nappes qui varie dans le temps sans en voir la fin
Là, c'est plutôt du G2 qu'il te faut, ou même Waldorf.
pour l'instant j'aime bien le v synth (mais peut etre gt car il est multitimbral celui ci ???)
Non, pas de chance, encore moins que le V-synth première génération ou V-synth XT.
on peu utiliser le vovodeur et les patch interne en meme temps ?????
Oui, et c'est un p... de Vocoder.
pour les waldorf pas beaucoup de démo, et g peur de mettre 1000 voir 1500neuros pour un produit deja ancien.
Waldorf est encore très à l'ordre du jour. Je pense même qu'au niveau qualité et possibilités, ses appareils les plus anciens sont peut être de meilleure qualité (les nouveaux, par contre, on un rapport performance prix édifiant). Va voir des démos Waldorf ici (il y en a plusieurs sur la page concernant Waldorf):
https://www.youtube.com/user/musictrackjp#p/u/14/-CxJ8PCLT_8
c'est pas facile tout ça
Non, super dur, même.
Coyote14
aapeyronnet
quand je dit que mon cs15D sort le meme son, c'est qu'il peut faire un son aussi degueu que le virus B, et quand on achete ce type de synthé c pour avoir ce genre de son "tu sans le 220V sous tes doigt"![]()
par contre un analo a bien des potards partout !!!!!
peut etre que tu veux dire que c pas parce qu' un synthé a des potards qu'il est analo , je suis tout a fait d'accord !!!
c'est pour ça que le radias me fait un peu peur!!! car ça fait un peu je fou deux enceintes un ampli je branche dessus et c parti !!!mais brouillon brouillon comme toutes les demo sur youtube
merci pour toutes ces précisions !!sympa![]()
ToonSpirit
Pour le Virus, il sonne d'enfer, maintenant effectivement on l'a entendu un peu partout, normal puisqu'il en est à sa 4ème génération et que ce sont surtout des évolutions à chaque fois mais un grain assez similaire.
Le Radias est un peu plus original pour le coup. Et comme on dit, qui peut le plus peut le moins !
Il n'est pas brouillon, il sort ce que l'utilisateur en fait...
Le mieux serait d'aller dans un magasin l'essayer plutôt que de se fier aux vidéos, parce que tout le monde ne va pas l'utiliser de la même façon.
Il y a un step Sequencer (qui peut devenir une bonne source de créativité) mais rien ne t'oblige à t'en servir.
Tu peux utiliser ce synthé comme n'importe quel autre module avec ton séquenceur sur plusieurs canaux.
PS : pour mon K2000VP, je n'avais pas compris qu'il fallait une accessibilité pour le live, effectivement c'est pas l'idéal
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 00:57:22 ]
ToonSpirit
Sauf erreur, il n'y a pas de mode multitimbral à proprement parler dans cette machine (on ne peut pas utiliser un program différent sur plusieurs canaux midi).
De ce que j'ai compris, un program se compose de un à quatre timbres et on peut affecter un canal midi différent à chacun d'entre eux. Après je ne sais pas si la partie rythmique est en plus ou non et comment c'est géré.
Un proprio te confirmera ça ou me corrigera (j'ai la carte Radias pour le M3, pas le vrai Radias).
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 01:03:34 ]
aapeyronnet
effectivement le Radias n'utilise que 4 sons, mais je pense que l'on peut les affecter a 4 cannaux (j'espére) si non je vais sur un v synth tout de suite!!!![]()
par contre je ne sais pas comment lsi on peut utiliser le voco sur un canal et la partie rythm sur un autre et s'ils sont en plus des 4 sons???si un proprio de radias peut nous confirmer ça ![]()
aprés pour ton K2000, moi ce n'est pas pour le live mais seulement en studio donc pas de soucis.
je pense meme a prendre plusieurs machines style(JP8080 + Wardolf Q + nordlead) pour le meme pris soit 1000 euros, et la j'aurais une belle palette de son avec plein de possibilités,mais c vrai avec un son deja connue !!!! tant pense quoi ![]()
encore merci a tous pour tout vos avis c sympa !!!![]()
ToonSpirit
Pour le reste des question, je t'invite si c'est pas déjà fait à aller sur le forum dédié à la machine. Des utilisateurs pourront te répondre ou tu auras déjà des sujets sur la question.
Pour le K2000, c'est une machine très complexe pour celui qui veut se lancer dans l'édition (normal, c'est une architecture modulaire, si tu veux une machine que tu puisses maitriser de A à Z ou avec laquelle tu programmes un son en quelques minutes, oublie...), maintenant affecter un filtre sur la molette de modulation ça prendre 20 secondes, modifier que certains paramètres, sampler ou faire des opérations de base, ce n'est pas plus compliqué qu'ailleurs une fois qu'on a compris comment sont structurées les pages.
Il y a une ribambelle de sons déjà existants dont une collection de sons analogique vraiment d'enfer.
Maintenant si tu prenais le mien (qui est plein d'options, voir annonce), et que tu n'as que 1000€, tu vas être très limité pour une seconde machine type Virus ou autre.
Chaque machine à son grain et ses qualités. Après certaines ont un peu la même fonction (Virus, Nordlead, JP8000) et d'autres ne jouent pas du tout sur le même terrain (un V-Synth, un Kurzweil et un Radias ce sont des machines à l'architecture complétement différente)
Une chose est sûre, si tu as un Virus ou autre machine de type "émulation analogique", un V-Synth pour le travail sur les échantillons, un Radias et un K de Kurzweil ensembles, aucun ne fera doublon...
En tout cas, tu as l'air d'aimer les sons du Radias, tu devrais te pencher sur ce choix, je pense que tu ne seras pas déçu, j'ai la carte Radias sur mon M3 (c'est quasiment la même chose dans la finalité sans le step sequencer) et je ne regrette pas du tout mon achat, les sonorités sont vraiment intéressantes.
Y a plus qu'à jouer au loto
Ah le JP8080 franchement j'oublierai, pour à peine plus, tu trouves du V-Synth XT qui fait à peu près la même chose pour l'émulation d'oscillateurs analogiques et qui va sonner un peu pareil (Coyote me corrigera si je me trompes) avec énormément de possibilités en plus à coté.
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 10:12:59 ]
KaeRZed
un V-Synth pour le travail sur les échantillons, un Radias et un K de Kurzweil ensembles, aucun ne fera doublon...Perso, au boulot, je vais bosser avec un config de type Kurzweil PC361 (synthèse VAST + sons généralistes + modélisation du VA-1 + des tonnes d'effets) avec V-Synth XT (Elastic Audio + Samples + Modélisation type JP8080 + Vocal Designer).
Avec ces 2 machines et ma config logicielle Cubase5/Reason4, je pense qu'il y a vraiment de quoi voir venir....
aapeyronnet
je vous rappel ma conf actuelle:
Triton rack (full memory 96mo+carte pcm4 (extreme dance)+pcm3 (loops construction) + scsi+DD+ graveur), Yamaha CS6R, Yamaha AN1X, Roland JD990 (caret vintage) et W30 ,Clavier maitre UF8, table mix yamaha 03D adat, gros rack effet orban 2200 + zoom studio, Cubase sx
donc voila pourquoi j'hésite sur toute c machine pour en trouver une qui s'integre au mieu dans cette conf et qui sorte du lot.
pour l'instant ce que je pense de mon set:
triton (enorme palette sonnore
,gros son ,beaucoup de possibilité
,du coup pas trés conviviale,poly 128 enorme, exelent en mode multitimbre.
JD 990: trés trés beau son (nappe
,vintage
)poly convenable car a utiliser seulement en monotimbre car en mode multi on obtien pas les meme sons que les patch (domage)
CS6R: orienté plus techno, son fx ,nappe,lead enorme mais pas toujours exploitabe, facile a utiliser,poly ok,mode multi ok mais mieu en monotimbre
AN1X:gros son typé analo electro
, conviale efficace, seulement double timbre ,poly:ok
W30: plus trop utilisé ,bon echantilloneur
encore merci
KaeRZed
Si tu oublies le mode multitimbral qui est franchement anecdotique, je pense que l'XT pourrait convenir.
Par contre, si tu comptes utiliser beaucoup le Vocal Designer (et que tu as le budget), peut-être devrais-tu regarder vers le GT...
aapeyronnet
c'est bien ça ???
Coyote14
aapeyronnet
ça c cool, pour la carte d50 pas trop grave car j'ai le J990 qui s'en rapproche !!
bon c vrai le prix est la 1500 minimum, donc peut etre un peu chers pour avoir un voco (trés bon) en plus non?
il l'ai vaut
ou il vait mieu pour le prix le xt
KaeRZed
Et tu aas pls de contrôleur (comme il s'agit d'une version clavier), dont le fameux D-Beam...
KaeRZed
pour la carte d50 pas trop grave car j'ai le J990 qui s'en rapproche !!LE JD-990, comme le D-50 ??
Pas vraiment, non ... A la limite, proche de la série JV, soit...
Mais le D-50, je ne trouve pas...
ToonSpirit
Je parle toujours du Radias parce que j'ai l'impression que tu aimes bien les grosses nappes et les sons electro, il ne peut que te plaire.
Citation de aapeyronnet :
triton (enorme palette sonnore,gros son ,beaucoup de possibilité
,du coup pas trés conviviale,poly 128 enorme, exelent en mode multitimbre.
Si tu trouves le Triton pas très convivial, déjà oublie le G2 et les Kurzweil (parce que ça reste très basique un Triton niveau édition et justement les Workstation Korg sont en général des machines très accessible), parce que tu vas t'arracher les cheveux quand tu vas voir tous les paramètres ou toutes les configurations possible.
JD 990: trés trés beau son (nappe,vintage
)poly convenable car a utiliser seulement en monotimbre car en mode multi on obtien pas les meme sons que les patch (domage)
Ca c'est un peu le problème de la majorité des machines, les modes de jeu en direct exploitent en général tous les artifices disponibles pour faire le plus gros son possible (Le mode combinaison chez Korg par exemple qui empile les sons et utilise tous les blocs d'effets disponibles ou le JD990 qui profite d'un chainage de 7 effets en mode solo ou sur la première piste du mode multi)
Les effets de nos jours font partie intégrante du son et ne sons pas illimités, en mode multi on se retrouve souvent à partager les blocs d'effets disponibles dans la machine pour la totalité des timbres.
Sur les dernières générations de machines, certains constructeurs compensent plus ou moins cette limitation en multipliant les blocs d'effet disponibles (un Motif XS par exemple en mode VOICE utilise un bloc de deux effets + les effets globaux et en mode sequenceur (en multi) on passe d'un bloc à 8 !
On ne pourra pas utiliser plus de 8 Voices avec chacun leurs effets mais ça permet déjà de se débrouiller et de profiter par exemple d'un effet Leslie sur une piste, une disto sur une autre, etc...
D'autres constructeurs multiplient les blocs d'effets mais du coup en utilisent un plus grand nombre dans leur mode solo, du coup on finit par en revenir au même.
Tout ça pour dire, que tu auras souvent une différence entre le mode solo et le mode multi. Et puis après vient la limitation de la polyphonie quand on empile trop (et c'est surtout ça le plus grand défaut du JD pour la multitimbralité !)
ça c cool, pour la carte d50 pas trop grave car j'ai le J990 qui s'en rapproche !!
Le seul point commun entre ces deux machines, hormis le fait que certains sons du JD imitent un peu le D50, c'est la marque ! Ca ne sonne pas du tout pareil, la synthèse et les possibilités ne sont pas les mêmes.
Je pense que le D50 n'est pas prioritaire pour ton choix, c'est une machine qu'on achète généralement pour retrouver d'anciens sons qu'on a aimé, sur un coup de coeur ou pour le coté sentimental.
(Il a des super sons mais ça risque d'être trop limité ou ciblé pour toi)
NOn, pas de carte D50 dans le V-synth GT (pas non plus en option). Par contre, le vocodeur est bien présent, et peut être utilisé en même temps que le moteur de synthèse Virtual Analo.
Et je le redis pour aapeyronnet, le XT (ou les V-Synth non GT) a la carte VC1 (D50) mais on utilise soit le module D50, soit le V-Synth au démarrage !
Nippon, ni mauvais.
- < Liste des sujets
- Charte

