Les nouveaux micros de Recording-Tools
- 28 réponses
- 8 participants
- 3 605 vues
- 10 followers
berl
Avec le MC-200 en entrée de gamme, à un prix vraiment bas et avec suspension : on a quand même droit à une mécanique correcte, un circuit Schoeps complet avec convertisseur pour la HT, des condensateurs polypropylène sur le chemin du signal et 2 FET en entrée (en parallèle) pour abaisser le bruit de fond. Un condensateur polystyrène en entrée confirme ma première impression favorable, vu les 55 euros du micro. La capsule est bien de type RK47, pas un petit diaphragme comme sur le SP-1... corps alu noir. Cerise sur le gateau : une led éclaire la capsule
Avec le MC-520 toujours en entrée de gamme, avec pince (sans suspension) : on a aussi une mécanique très correcte, un circuit CMS de très bonne qualité, schéma Schoeps complet avec convertisseur pour la HT. La même capsule que le MC-200 de type RK47, même LED aussi
. Corps tout mignon en alu bleu, XLR dorée. Cablage un peu fouillis sous la capsule...Tests parole et instrument à suivre aussi.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 06/02/2013 à 21:33:13 ]
- 1
- 2
berl
Avec le MC-700 on monte en gamme, à un prix toujours bas et avec suspension : mécanique standard, un circuit de sortie sur transformateur, convertisseur pour les tensions de polarisation, des condensateurs polypropylène sur le chemin du signal (sauf un chimique, j'en ai peur...) et FET 2SK30 en entrée. Bonne impression sur la fabrication, circuit imprimé de qualité, double face à trous métallisés, capsule grande taille toujours type RK47 double diaphragme... corps alu naturel.
La grille est joliment bombée, je ne sais pas si ça a une influence sur le son mais ça dégage un peu l'intérieur de la tête. Commutations pad, coupe-bas et directivités sur un petit CI sous la capsule. Connecteurs entre les 3 cartes. Une réalisation de qualité, à un prix vraiment très bas (94,50 euros !!! ). Pas la peine de chercher un micro d'occase pour construire un micro ou faire vos mods, les gars, je crois que c'est le candidat idéal !
Tests parole et instrument à suivre...
Enfin, le MC-900 : on a un micro d'un bon niveau, avec des choix qui doivent apporter du caractère. Prix toujours étonnament bas, avec suspension une suspension original (suspension disque). Mécanique de meilleur niveau (corps laiton massif, grille bombée, bagues moletées), circuit de sortie sans transformateur plus élaboré que les micros de bas de gamme, le convertisseur pour la tension de polarisation est aussi plus élaboré, les condensateurs sur le chemin du signal sont des WIMA et la paire de FET 2SK30 en entrée permet de réduire le bruit du FET. Bonne fabrication, capsule grande taille cette fois type RK12 (comme sur le C12 ou le C414).
Une réalisation très intéressante que je vais m'empresser d'essayer et de comparer à quelques uns de mes micros, et ce, toujours un prix très bas : 99 euros !
Tests parole et instrument à suivre...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
Voix :
NB : seulement la piste du MC-520.
Accordéon (Ballade) :
Accordéon (Celtique) :
MC-900 :
Voix :
NB : seulement la piste du MC-900.
Accordéon (Ballade) :
Accordéon (Celtique) :
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 09/02/2013 à 08:06:41 ]
Rémy M. (chimimic)
Merci pour toutes ces infos et retours !
De mon côté, un jour peut-être...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
berl
A l'écoute, il est vrai que le MC-900 "sort" un grave plus étendu et plus agréable que le 520, quastion de capsule sans doute. Je ressens quand même pas mal de "hiss" dans les deux micros, cependant une bonne clarté.
Dans un jour ou deux j'aurai fait le test avec mon AT4050 en témoin.
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
xHors sujet :De mon côté, un jour peut-être...
Oui ? Un jour ??? Quoidonc ?????
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
berl
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
berl
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
berl
MC-900
NT1
MC-900
NT1
MC-900
NT1
MC-200
NT1
MC-200
NT1
MC-520
NT1
MC-520
NT1
Voilà, j'espère que je n'ai pas mouillé ma chemise pour rien et que vous allez me donner vos impressions !
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Rémy M. (chimimic)
(peut-être un soucis temporaire avec le serveur AF).
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
[ Dernière édition du message le 16/02/2013 à 09:54:18 ]
Anonyme
Super boulot Berl, c'est vraiment une très bonne trouvaille tes micros Recording tools
vu le prix d'achat. Par contre je me demandais si le Rode Nt1 était d'origine ou si tu l'avais opéré également pour changer des compos ou la capsule. En tout cas merci de partager ta découverte de ces micros.
Je sais que tout ça prend du temps mais ce serait sympa si tu pouvais donner un avis dans les fiches produits respectives des micros. L'info sur ton travail serait plus facilement accessible pour quelqu'un qui s'inscrirait sur le forum dans un an ou deux.
J'ai suivi les différents post où tu parles de ces micros depuis le début et moi même, j'ai du mal à les retrouver dans les méandres du site.
[ Dernière édition du message le 16/02/2013 à 12:30:50 ]
berl
Les prises de test fonctionnent très bien chez moi.
Super boulot Berl, c'est vraiment une très bonne trouvaille tes micros Recording tools
vu le prix d'achat. Par contre je me demandais si le Rode Nt1 était d'origine ou si tu l'avais opéré également pour changer des compos ou la capsule. En tout cas merci de partager ta découverte de ces micros.
Merci ! Le NT1 est d'origine, justement parce qu'il est raisonnablement répandu et d'un niveau correct pour servir de témoin. Je n'ai pas envisagé de mod. de NT1, il est pas mal du tout conçu à l'origine (à part la tension de polarisation trop faible).
Je sais que tout ça prend du temps mais ce serait sympa si tu pouvais donner un avis dans les fiches produits respectives des micros. L'info sur ton travail serait plus facilement accessible pour quelqu'un qui s'inscrirait sur le forum dans un an ou deux.
J'ai suivi les différents post où tu parles de ces micros depuis le début et moi même, j'ai du mal à les retrouver dans les méandres du site.
OK, je le ferai quand je serai sorti des affres de la ronflette sur mon dernier micro
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Rémy M. (chimimic)
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
berl
Perso j'ai un gros faible pour le MC900 (capsule type RK12) au niveau du son, et je trouve que le 520 se défend bien malgré un son un peu trop chargé dans l'aigu.
Il me reste le 700 à tester, et sortir mon 4050 pour les différentes directivités...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
Rémy M. (chimimic)
Là, l'écoute sur le PC portable...
A+
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
berl
Je sais que tout ça prend du temps mais ce serait sympa si tu pouvais donner un avis dans les fiches produits respectives des micros. L'info sur ton travail serait plus facilement accessible pour quelqu'un qui s'inscrirait sur le forum dans un an ou deux.
J'ai suivi les différents post où tu parles de ces micros depuis le début et moi même, j'ai du mal à les retrouver dans les méandres du site.
C'est fait !
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
kristoc'h
dans la prise voix, en revanche je préfère le nt1, peut etre plus flatteur? il descend moins bas mais il donne une impression d'épaisseur que le mc900 ne donne pas car plus brouillon dans le bas.
ce n'est que mon avis bien sur
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
kristoc'h
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
berl
J'en modifie un aussi
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
kristoc'h
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
berl
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
vsomma
Hit !
Il est vrai qu'en '14 (
Citation :(...) en Belgique et je ne trouve pas de technicien
Salut vsomma et bienvenue sur AF !![]()
Je m'avance peut-être, mais en te présentant tranquillement sur le thread dans ma signature, tu peux demander là-bas si quelqu'un serait "à-même"de pouvoir t'aider.
Je sais que nous y avons deux électriciens habitués des lieux; il y a peut-être d'autres gens qualifiés dont j'ignore toute l'étendue des compétences...
A bientôt et haut-les-coeurs les Jupiler !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2





















