Vos choix de reverbs et les arguments qui vont avec
- 29 réponses
- 8 participants
- 1 585 vues
- 18 followers
miconmac
2168
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/01/2020 à 01:30:15Vos choix de reverbs et les arguments qui vont avec
Coucou cou couc u -ou u ( bon, je sais plutôt echo que reverb
)
Ce thread pour partager vos coups de cœurs en matière de reverb
Ce thread pour partager vos coups de cœurs en matière de reverb
SSL UF8: Excellente ET frustrante
FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
- 1
- 2
miconmac
2168
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 24/01/2020 à 13:20:30
Citation de Doc :
Citation de miconmac :on constate que la reverb est un effet qui a l'air simple, mais qui est quelquefois bien plus complexe à mettre en œuvre qu'on le suppose au départ
oh que oui!
J'aimerais bien, moi aussi, avoir une solution définitive!!!![]()
mais pourquoi donc rechercher une "solution" et, qui plus est, "définitive" ??
Mixer ça devrait être comme peindre , sculpter ou faire du collage c'est à dire avant tout créer des sensations dans la tête des gens
Citation de Doc :
1)Personne n'a évoqué la problématique de ce qu'on appelle la glue-verb... Est-ce trop casse-gueule??
Pour moi, toute reverb générale est une glue-verb puisque de fait tu homogénéifies les pistes en les traitant via une reverb
Citation de Doc :
2)Personne n'a évoqué la FabFilter Pro-R... j'apprécie son visuel, notamment les courbes... on constate la complexité d'une réponse. Quant aux bidouillages... on peut toujours se lancer!![]()
C'est super d'avoir des aides visuelles, mais il faut aussi énormément s'en méfier parce que tu finis rapidement par ne plus mixer avec tes oreilles mais avec tes yeux.
J'ai pas énormément testé ce plug, mais c'est probablement une très bonne réverb, comme tous la série FF qui est excellentissime.
Citation de Doc :
3)Reverbe à ressort! N'ayant aucun Plug dédié (à part des guitare stomps), j'en suis réduit à vous en entendre parler! Toutefois le preset "Oil Can" de la FabFilter n'est pas si loin de ça (cf ma livraison dans compo inspirées)
A mon avis il faut distinguer 2 types de spring : il y a l'effet Spring ( type Fender Reverb ) et la reverb studio à base de spring ( type AKG BX-- )
Citation de Doc :
4)Parfois un delay bien géré peut mieux faire qu'une verb! notamment en utilisant le ducking (auto ou manuel!)
Tout à fait ( et même sans ducking ) !
Tu utilises quoi pour faire ça ?
0
SSL UF8: Excellente ET frustrante
FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 24/01/2020 à 13:43:29 ]
Alex Plosion
1472
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 27/01/2020 à 08:58:47
Miconmac, peut-être parce que je viens de la guitare, je distingue clairement deux types de reverb:
Une reverb qui est liée à la partition, que l'instrumentiste doit entendre pendant la performance, qui fait partie de l'enveloppe du son et qui peut très bien fonctionner par contraste (pas nécessaire d'être cohérent avec le reste).
Une reverb qui est liée à l'enregistrement et à ses conditions (et pas à la partition), qui vise à combler un manque, une sécheresse de l'ensemble, un manque de cohérence. Un peu à la façon d'un compresseur qui est mal réglé quand on l'entend travailler.
C'est une tentative de description de ma pratique, pas des règles que je suis. Je fais peut-être faux, je m'exprime peut-être mal, ou les deux
L'idée de "reverb artistique" versus technique je l'entends assez bien. Mais évidemment que tout est toujours mêlé avec quantité de situations intermédiaires. Disons que la vraie discrimination touche pour moi la partition versus l'enregistrement: est-ce que ça fait partie du morceau ou est-ce que ça fait partie des conditions d'enregistrement?
Une reverb qui est liée à la partition, que l'instrumentiste doit entendre pendant la performance, qui fait partie de l'enveloppe du son et qui peut très bien fonctionner par contraste (pas nécessaire d'être cohérent avec le reste).
Une reverb qui est liée à l'enregistrement et à ses conditions (et pas à la partition), qui vise à combler un manque, une sécheresse de l'ensemble, un manque de cohérence. Un peu à la façon d'un compresseur qui est mal réglé quand on l'entend travailler.
C'est une tentative de description de ma pratique, pas des règles que je suis. Je fais peut-être faux, je m'exprime peut-être mal, ou les deux
L'idée de "reverb artistique" versus technique je l'entends assez bien. Mais évidemment que tout est toujours mêlé avec quantité de situations intermédiaires. Disons que la vraie discrimination touche pour moi la partition versus l'enregistrement: est-ce que ça fait partie du morceau ou est-ce que ça fait partie des conditions d'enregistrement?
0
Alex Plosion
1472
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 27/01/2020 à 09:44:46
J'ai oublié ..
. ...de commencer par dire que la distinction selon les procédés techniques, je ne la fais pas du tout (mais c'est sûr qu'une reverb plate ou spring aura plus de caractère artistique qu'une room).
0
[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 10:00:06 ]
miconmac
2168
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 27/01/2020 à 12:07:06
Alex, j'ai les mêmes difficultés que toi pour essayer d'expliciter la manière dont je ressens ce truc , et j'ai bien conscience d'être loin d'avoir fait le tour le question
Je suis ok avec toi pour distinguer de manière pratique la reverb de type "créative" qui s'entend pour ce qu'elle est , et d'autre part la reverb "technique" qui sert le mix de manière discrète (et pourtant efficace ). On opposerais ici la spring-reverb caverneuse d'une surf-guitar et l'effet d'ambiance ( très discret quoique très prégnant ) sur chaque source pour aider à la cohérence d'un mix.
Dans un cas, il s'agit d'un effet de spacialisation stylistique ( le slap écho du rockbilly est bien dans cette catégorie-là aussi
) et dans l'autre on arrive facilement le ranger dans la catégorie "technique de mix" ( tel que la glue verb en phase de mastérisation aussi )
Donc pour moi, le distingo serait plutôt :
est-ce qu'il s'agit d'un effet de style clairement repérable ?
ou
est-ce que c'est un procédé technique de mixage ( discret mais très "opérant" )
Ensuite ce que j'essayais d'exprimer ( maladroitement j'en conviens
) , c'est que ces effets et ces techniques découlent d'une histoire où le "style" est souvent issu de ce qui était à l'origine une succédané "technique". La reverb à ressort de l'orgue Hammond visait au départ à mimer le phénomène de reverbérations des cathédrales. Ce n'est que dans un seond temps que le procédé à été apprécier et utilsier pour des qualités qui lui sont propres ( et très éloignées de l'idée de départ )
Idem avec les reverbs à plaques qui étaient une réponse technique apportée à tous ces studios qui se montaient dans les 50/60 et qui ne pouvait pas se doter de chambres de réverbération efficaces. Le son particulier de ces "plates" a été utilisé pour ce qu'il apportait de novateur, et l'EMT140 est devenu rapidement un "must-have" pour tous les studios.
Moi ce qui m'intéresse concrètement là-dedans, c'est d'essayer de faire des choix en conscience pour ne pas me retrouver avec un son qui fonctionne techniquement mais qui finalement ne correspond pas à ce que je cherche artistiquement.
Je suis ok avec toi pour distinguer de manière pratique la reverb de type "créative" qui s'entend pour ce qu'elle est , et d'autre part la reverb "technique" qui sert le mix de manière discrète (et pourtant efficace ). On opposerais ici la spring-reverb caverneuse d'une surf-guitar et l'effet d'ambiance ( très discret quoique très prégnant ) sur chaque source pour aider à la cohérence d'un mix.
Dans un cas, il s'agit d'un effet de spacialisation stylistique ( le slap écho du rockbilly est bien dans cette catégorie-là aussi
Donc pour moi, le distingo serait plutôt :
est-ce qu'il s'agit d'un effet de style clairement repérable ?
ou
est-ce que c'est un procédé technique de mixage ( discret mais très "opérant" )
Ensuite ce que j'essayais d'exprimer ( maladroitement j'en conviens
Idem avec les reverbs à plaques qui étaient une réponse technique apportée à tous ces studios qui se montaient dans les 50/60 et qui ne pouvait pas se doter de chambres de réverbération efficaces. Le son particulier de ces "plates" a été utilisé pour ce qu'il apportait de novateur, et l'EMT140 est devenu rapidement un "must-have" pour tous les studios.
Moi ce qui m'intéresse concrètement là-dedans, c'est d'essayer de faire des choix en conscience pour ne pas me retrouver avec un son qui fonctionne techniquement mais qui finalement ne correspond pas à ce que je cherche artistiquement.
0
SSL UF8: Excellente ET frustrante
FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Alex Plosion
1472
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 27/01/2020 à 12:59:51
Je partage ton point de vue, et au-delà, la nécessité de décloisonner les catégories. Au final c'est peut-être justement de formuler une règle, une catégorie (dans une église, il y a de la reverb, donc spring) puis de la casser (la spring est un effet chouette en soi).
0
[ Dernière édition du message le 27/01/2020 à 13:00:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2