réactions au test Commentaires sur le test : Test de Soundtoys SpaceBlender
- 16 réponses
- 10 participants
- 1 675 vues
- 21 followers
Coramel
7785
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
16 Juin 2025 à 17:00Commentaires sur le test : Test de Soundtoys SpaceBlender#1
Soundtoys est une marque qui a su se forger une belle réputation, doublée d’un solide capital sympathie. Après SuperPlate, elle revient avec une nouvelle réverbe, cette fois pensée pour le sound design : SpaceBlender. Explorons ensemble comment mixer les espaces sonores.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine
Buco Rosso
532
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Juin 2025 à 17:38#2
Cette reverb est fabuleuse ! Je l'ai testée sur la guitare électrique, super inspirant !
0
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Juin 2025 à 18:13 (modifié le 16 Juin 2025 à 18:24)#3
Merci pour le test
C'est une révolution chez SoundToys habitué aux remake vintage a leu sauce
Elle est excellente, mais oui très spécifique. A €99, je ne sais pas si je l'aurais pris
C'est une révolution chez SoundToys habitué aux remake vintage a leu sauce
Elle est excellente, mais oui très spécifique. A €99, je ne sais pas si je l'aurais pris
0
Hermon de Vinon
4683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
16 Juin 2025 à 20:18#4
Pas mieux: excellente "réverbe-mais-pas-que", c'est un outil bien fait ,même si limité dans son nombre de paramètres, pour texturer le son.
Pour les points négatifs:
- Le mix qui ne peut pas être verrouillé: cela se fait en maintenant Control+Option sur Mac ou Control+Alt sur PC.
- la conso cpu:

Elle est 2 à 3 fois supérieure à la plupart de celle des réverbes classiques mais au vu du traitement et de ses possibilités cela reste raisonnable, d'autant plus que le résultat en matière de son est tellement riche qu'on ne va pas coller beaucoup d'autres effets ou machines qui risquent de transformer tout ça en purée .
Et merci pour ce test super détaillé !
Pour les points négatifs:
- Le mix qui ne peut pas être verrouillé: cela se fait en maintenant Control+Option sur Mac ou Control+Alt sur PC.
- la conso cpu:

Elle est 2 à 3 fois supérieure à la plupart de celle des réverbes classiques mais au vu du traitement et de ses possibilités cela reste raisonnable, d'autant plus que le résultat en matière de son est tellement riche qu'on ne va pas coller beaucoup d'autres effets ou machines qui risquent de transformer tout ça en purée .
Et merci pour ce test super détaillé !
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
0
ulixes
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
16 Juin 2025 à 21:54#5
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
@ulixes@mastodon.online
2
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Juin 2025 à 22:29#6
Citation de ulixes :
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Quelle concurrence ?
1
steffgo
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 mois
16 Juin 2025 à 23:05#7
Citation de ulixes :
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Gratuit jusqu'au 22 mai.
1
Snowfall
1764
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
17 Juin 2025 à 00:31#8
Citation de Gam :
Citation de ulixes :Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Quelle concurrence ?
Personnellement je préfère assez nettement GrainSpace.
1
TC Hotrod
8611
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
17 Juin 2025 à 09:05#9
@
Ils ont sorti un update 5.5.1, la semaine dernière, sensé traiter le problème (je ne l'ai pas encore testé).
Citation :
Elle est 2 à 3 fois supérieure à la plupart de celle des réverbes classiques mais au vu du traitement et de ses possibilités cela reste raisonnable, d'autant plus que le résultat en matière de son est tellement riche qu'on ne va pas coller beaucoup d'autres effets ou machines qui risquent de transformer tout ça en purée .
Ils ont sorti un update 5.5.1, la semaine dernière, sensé traiter le problème (je ne l'ai pas encore testé).
Citation :
Here’s what this update will do for you:
Fix blurry UI on certain monitor settings on macOS
Reduce excessive CPU usage in some scenarios
Improved offline rendering accuracy when using automation in Pro Tools, AU, and VST3 hosts.
Improve efficiency of parameter changes
Add automation enable dialog keyboard shortcut for time/beats parameter in Pro Tools
Fix an issue where locked parameters wouldn’t remain red after closing and opening the SpaceBlender interface.
1
Hermon de Vinon
4683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
17 Juin 2025 à 10:51 (modifié le 17 Juin 2025 à 10:52)#10
Citation de TC Hotrod :
Ils ont sorti un update 5.5.1, la semaine dernière, sensé traiter le problème (je ne l'ai pas encore testé).
J'ai oublié de préciser que j'avais testé la latence et la conso cpu avec la v.5.5.1.18546.
Iil y a eu une amélioration par rapport à la v.5.4.3 mais je n'ai pas gardé les chiffres en tête.
Citation de Snowfall :
Personnellement je préfère assez nettement GrainSpace.
GrainSpace est une réverbe super intéressante aussi et pas très chère.
Mais ces réverbes ne sont pas vraiment comparables, l'une est granulaire l'autre est basée sur des couches de réverbes et de délais.
Le résultat et l'effet rendu sont différents.
J'utilise les deux mais chacune dans un objectif spécifique, notamment en musique cinématique (exemple: textures synthétiques ou réalisme sublimé).
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
1
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Juin 2025 à 11:34#11
Mmm smart:reverb 2 de Sonible est sortie
0
Coramel
7785
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
17 Juin 2025 à 11:50#12
Merci pour les commentaires
Ah, merci. Je n’avais pas vu. On va corriger ça.
Citation de Hermon de Vinon :
Pour les points négatifs:
- Le mix qui ne peut pas être verrouillé: cela se fait en maintenant Control+Option sur Mac ou Control+Alt sur PC.
Ah, merci. Je n’avais pas vu. On va corriger ça.
Présentez vous sur AudioFanzine
0
TC Hotrod
8611
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
17 Juin 2025 à 13:21#13
@ Hermon de Vinon :
Ok, donc résultat mitigé à l'arrivée.
Citation :
J'ai oublié de préciser que j'avais testé la latence et la conso cpu avec la v.5.5.1.18546.
Iil y a eu une amélioration par rapport à la v.5.4.3 mais je n'ai pas gardé les chiffres en tête.
Ok, donc résultat mitigé à l'arrivée.
0
Hermon de Vinon
4683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
17 Juin 2025 à 17:41#14
Citation de TC Hotrod :
Ok, donc résultat mitigé à l'arrivée
Pas mitigé pour moi, le résultat est à la hauteur de mes attentes et la gestion de la conso ne me pose aucun problème dans la mesure où j'essaie toujours de concilier exigences et contraintes.
Et comme je le disais, la richesse des textures sonores oblige à en limiter l'utilisation pour obtenir un rendu soigné et efficace.
Pour faire du gloubi-boulga ou de la ragougnasse, il y a pléthore de pleuguines pour ça
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
0
TC Hotrod
8611
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
17 Juin 2025 à 19:15#15
"Mitigé" : je faisais juste référence à l'optimisation CPU. 
Pour ce qui est de la qualité du plugin, je suis déjà convaincu depuis sa sortie.
Pour ce qui est de la qualité du plugin, je suis déjà convaincu depuis sa sortie.
0
Ramses28
1738
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
21 Juin 2025 à 07:24#16
Citation de ulixes :
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
C'est juste une question de point de vue et d'utilisation. Perso je la trouve excellente et j'adore le workflow, simple et rapide. Et moins cher que gratuit ça existe ?
Je ne sais pas sur quelle(s) source(s) tu as utilisé cette reverb mais sur des voix, des caisses claires, des guitares, des pianos, on trouve toujours un réglage qui fait le taf. Perso j'ai beaucoup aimé sur des voix et sur des caisses claires en pseudo gated/reverse.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
1
nan3200
750
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
22 Juin 2025 à 08:33#17
outre le fait qu'elle a été gratuite durant un mois avant de passer en payant; c'est un outil tellement génial !!!!
l'interface fait tout.
vraiment.
ce n'est vraiment pas universel, c'est destiné au bricolage, pas à mettre en bus master :D
mais c'est un outil incroyable.
Merci AF !
l'interface fait tout.
vraiment.
ce n'est vraiment pas universel, c'est destiné au bricolage, pas à mettre en bus master :D
mais c'est un outil incroyable.
Merci AF !
0
- < Liste des sujets
- Charte
