réactions au test Commentaires sur le test : Test de Soundtoys SpaceBlender
- 16 réponses
- 10 participants
- 1 559 vues
- 21 followers
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/06/2025 à 17:00:02Commentaires sur le test : Test de Soundtoys SpaceBlender
Soundtoys est une marque qui a su se forger une belle réputation, doublée d’un solide capital sympathie. Après SuperPlate, elle revient avec une nouvelle réverbe, cette fois pensée pour le sound design : SpaceBlender. Explorons ensemble comment mixer les espaces sonores.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine
Buco Rosso
521
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 16/06/2025 à 17:38:52
Cette reverb est fabuleuse ! Je l'ai testée sur la guitare électrique, super inspirant !
0
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 16/06/2025 à 18:13:20
Merci pour le test
C'est une révolution chez SoundToys habitué aux remake vintage a leu sauce
Elle est excellente, mais oui très spécifique. A €99, je ne sais pas si je l'aurais pris
C'est une révolution chez SoundToys habitué aux remake vintage a leu sauce
Elle est excellente, mais oui très spécifique. A €99, je ne sais pas si je l'aurais pris
0
[ Dernière édition du message le 16/06/2025 à 18:24:20 ]
Hermon de Vinon
4330
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
4 Posté le 16/06/2025 à 20:18:38
Pas mieux: excellente "réverbe-mais-pas-que", c'est un outil bien fait ,même si limité dans son nombre de paramètres, pour texturer le son.
Pour les points négatifs:
- Le mix qui ne peut pas être verrouillé: cela se fait en maintenant Control+Option sur Mac ou Control+Alt sur PC.
- la conso cpu:

Elle est 2 à 3 fois supérieure à la plupart de celle des réverbes classiques mais au vu du traitement et de ses possibilités cela reste raisonnable, d'autant plus que le résultat en matière de son est tellement riche qu'on ne va pas coller beaucoup d'autres effets ou machines qui risquent de transformer tout ça en purée .
Et merci pour ce test super détaillé !
Pour les points négatifs:
- Le mix qui ne peut pas être verrouillé: cela se fait en maintenant Control+Option sur Mac ou Control+Alt sur PC.
- la conso cpu:

Elle est 2 à 3 fois supérieure à la plupart de celle des réverbes classiques mais au vu du traitement et de ses possibilités cela reste raisonnable, d'autant plus que le résultat en matière de son est tellement riche qu'on ne va pas coller beaucoup d'autres effets ou machines qui risquent de transformer tout ça en purée .
Et merci pour ce test super détaillé !
0
ulixes
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 16/06/2025 à 21:54:01
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
2
@ulixes@mastodon.online
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 16/06/2025 à 22:29:02
Citation de ulixes :
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Quelle concurrence ?
1
steffgo
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 mois
7 Posté le 16/06/2025 à 23:05:44
Citation de ulixes :
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Gratuit jusqu'au 22 mai.
1
Snowfall
1681
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 17/06/2025 à 00:31:59
Citation de Gam :
Citation de ulixes :Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
Quelle concurrence ?
Personnellement je préfère assez nettement GrainSpace.
1
TC Hotrod
8235
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 17/06/2025 à 09:05:42
@
Ils ont sorti un update 5.5.1, la semaine dernière, sensé traiter le problème (je ne l'ai pas encore testé).
Citation :
Elle est 2 à 3 fois supérieure à la plupart de celle des réverbes classiques mais au vu du traitement et de ses possibilités cela reste raisonnable, d'autant plus que le résultat en matière de son est tellement riche qu'on ne va pas coller beaucoup d'autres effets ou machines qui risquent de transformer tout ça en purée .
Ils ont sorti un update 5.5.1, la semaine dernière, sensé traiter le problème (je ne l'ai pas encore testé).
Citation :
Here’s what this update will do for you:
Fix blurry UI on certain monitor settings on macOS
Reduce excessive CPU usage in some scenarios
Improved offline rendering accuracy when using automation in Pro Tools, AU, and VST3 hosts.
Improve efficiency of parameter changes
Add automation enable dialog keyboard shortcut for time/beats parameter in Pro Tools
Fix an issue where locked parameters wouldn’t remain red after closing and opening the SpaceBlender interface.
1
Hermon de Vinon
4330
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
10 Posté le 17/06/2025 à 10:51:12
Citation de TC Hotrod :
Ils ont sorti un update 5.5.1, la semaine dernière, sensé traiter le problème (je ne l'ai pas encore testé).
J'ai oublié de préciser que j'avais testé la latence et la conso cpu avec la v.5.5.1.18546.
Iil y a eu une amélioration par rapport à la v.5.4.3 mais je n'ai pas gardé les chiffres en tête.
Citation de Snowfall :
Personnellement je préfère assez nettement GrainSpace.
GrainSpace est une réverbe super intéressante aussi et pas très chère.
Mais ces réverbes ne sont pas vraiment comparables, l'une est granulaire l'autre est basée sur des couches de réverbes et de délais.
Le résultat et l'effet rendu sont différents.
J'utilise les deux mais chacune dans un objectif spécifique, notamment en musique cinématique (exemple: textures synthétiques ou réalisme sublimé).
1
Le Ka ♦ Jean Azarel & Herold Yvard ♦ Hermon de Vinon sur Soundcloud ♦ Hermon de Vinon sur Dailymotion
[ Dernière édition du message le 17/06/2025 à 10:52:09 ]
Gam
9197
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 17/06/2025 à 11:34:23
Mmm smart:reverb 2 de Sonible est sortie
0
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 17/06/2025 à 11:50:45
Merci pour les commentaires
Ah, merci. Je n’avais pas vu. On va corriger ça.
Citation de Hermon de Vinon :
Pour les points négatifs:
- Le mix qui ne peut pas être verrouillé: cela se fait en maintenant Control+Option sur Mac ou Control+Alt sur PC.
Ah, merci. Je n’avais pas vu. On va corriger ça.
0
Présentez vous sur AudioFanzine
TC Hotrod
8235
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 17/06/2025 à 13:21:15
@ Hermon de Vinon :
Ok, donc résultat mitigé à l'arrivée.
Citation :
J'ai oublié de préciser que j'avais testé la latence et la conso cpu avec la v.5.5.1.18546.
Iil y a eu une amélioration par rapport à la v.5.4.3 mais je n'ai pas gardé les chiffres en tête.
Ok, donc résultat mitigé à l'arrivée.
0
Hermon de Vinon
4330
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
14 Posté le 17/06/2025 à 17:41:32
Citation de TC Hotrod :
Ok, donc résultat mitigé à l'arrivée
Pas mitigé pour moi, le résultat est à la hauteur de mes attentes et la gestion de la conso ne me pose aucun problème dans la mesure où j'essaie toujours de concilier exigences et contraintes.
Et comme je le disais, la richesse des textures sonores oblige à en limiter l'utilisation pour obtenir un rendu soigné et efficace.
Pour faire du gloubi-boulga ou de la ragougnasse, il y a pléthore de pleuguines pour ça
0
TC Hotrod
8235
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
15 Posté le 17/06/2025 à 19:15:32
"Mitigé" : je faisais juste référence à l'optimisation CPU. 
Pour ce qui est de la qualité du plugin, je suis déjà convaincu depuis sa sortie.
Pour ce qui est de la qualité du plugin, je suis déjà convaincu depuis sa sortie.
0
Ramses28
1703
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 21/06/2025 à 07:24:42
Citation de ulixes :
Mouais …
Testée il y a quelques semaines puis mis à la poubelle.
Certains en font tout un plat mais il y a bien mieux, pour beaucoup moins cher c/o la concurrence.
C'est juste une question de point de vue et d'utilisation. Perso je la trouve excellente et j'adore le workflow, simple et rapide. Et moins cher que gratuit ça existe ?
Je ne sais pas sur quelle(s) source(s) tu as utilisé cette reverb mais sur des voix, des caisses claires, des guitares, des pianos, on trouve toujours un réglage qui fait le taf. Perso j'ai beaucoup aimé sur des voix et sur des caisses claires en pseudo gated/reverse.
1
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
nan3200
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 22/06/2025 à 08:33:15
outre le fait qu'elle a été gratuite durant un mois avant de passer en payant; c'est un outil tellement génial !!!!
l'interface fait tout.
vraiment.
ce n'est vraiment pas universel, c'est destiné au bricolage, pas à mettre en bus master :D
mais c'est un outil incroyable.
Merci AF !
l'interface fait tout.
vraiment.
ce n'est vraiment pas universel, c'est destiné au bricolage, pas à mettre en bus master :D
mais c'est un outil incroyable.
Merci AF !
0
- < Liste des sujets
- Charte


