réactions à la news Roland annonce la série de synthés Boutique
- 2 011 réponses
- 180 participants
- 169 593 vues
- 215 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

.: Odon Quelconque :.

Je ne serais pas étonné qu'un vaisseau amiral arrive d'ici peu.
Il est déjà là, c'est le JD-Xa.
Le reste, c'est juste une sur-interprétation d'une traduction sans nuance de l'interview des concepteurs japonais des Boutiques, qui traine sur le site de Roland. Le Winter NAMM est au coin de la rue, on verra bien.
Ceci dit, s'ils insistent, je prendrais bien une TR-8 toutes options au format Boutique.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

pico

Il est déjà là, c'est le JD-Xa.
Faut qu'ils revoient leur copie alors... L'avenir c'est du Boutique mais en format plus grand


totounet


Dans l'enthousiasme boutiquien faut pas oublier que le xa c'est quand meme autre chose hein.

synthwalker


Anonyme


totounet

le XA n'a pas grand chose à voir avec les Boutique si ce n'est la marque et un peu l'ergonomie...
J'imagine que notre ami voulait parler du fait que le xa est bien le synthé haut de gamme en terme de positionnement,pas du fait qu'il soit un boutique haut de gamme dans l'absolu.

totounet

L'avenir c'est du Boutique mais en format plus grand
Je ne sais pas dans quelle mesure l'apparent succes des boutiques tient a son concept de son bien modelisé dans un petit format et a un tarif contenu.
Peut etre que ce concept appliqué dans du haut de gamme ne susciterait pas forcement le meme engouement.

Anonyme

L'avenir c'est du Boutique mais en format plus grand
Dans ce cas ce sera plus boutique, mais supermarket




.: Odon Quelconque :.

J'imagine que notre ami voulait parler du fait que le xa est bien le synthé haut de gamme en terme de positionnement, pas du fait qu'il soit un boutique haut de gamme dans l'absolu.
Voilà. D'autre part, le JD-Xa comme les Boutiques et la série Aira, utilise la puce ESC2 pour sa partie numérique. Et il en a même a deux.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

-Magellan-

D'un côté une vente "classique" / mitigée, d'un autre un réel succès...sur quoi miseriez vous, vous ?
Aira était un écosystème sonore 'moyen de gamme' (en terme de prix) et voila que finalement, l'écosystème Boutiques d'entrée de gamme est de qualité largement suffisante et plus attrayante. Surtout que tout possesseur d'1 ou 2 boutique sera ravie d'ajouter une bar, ou autre à son set, et il y a désormais plus de client potentiels que pour vendre un plug-out qui sans doute en plus ne permet pas autant de marge.
Si je me faisais prophet, je dirais que Roland sortira quelques plug-out pour pas fâcher ceux qui ont investis, mais orientera plutôt sa R&D pour exploiter le potentiel énorme des boutiques (déjà pleins de clients, satisfaits, qui en plus en font de la très bonne pub, une forte demande d'acheteurs qui vont passer à la caisse, surtout si ils savent que la gamme va s'étoffer, appareils qui entretient la légende de la marque ave des noms mytiques....).
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

Anonyme


djzephyrin

Au niveau ergonomie la gamme Aira est sans doute bien plus puissante via l'apport du tactile que la gamme boutique et donc ne s'adresse pas au même client.
C'est une segmentation bien pensé coté marketing

-Magellan-

En général, au bout d'un moment, y a quand même quelqu'un qui finit par dire qu'une des 2 équipes n'est plus rentable...
Oui Aira permet beaucoup de choses que les boutiques ne font pas, mais cela donne quand même une impression d'une tentative de gamme revival / moderne qui se fait couper l'herbe sous le pied par une série sortie à peine 1 / 2 ans plus tard en faisant mieux (dans l'aspect revival), pour moins cher.

Beaucoup attendaient les descendants des TR, TB, Roland propose Aira...."genial !", et voila qu'ils démontrent qu'ils peuvent faire encore plus proche d'anciens modèles pour moins cher. Et le pire, c'est que cela démontre que le choix dans la gamme Aira de vouloir quand même proposer un aspect moderne, et plus complet que les vieilles machines n'est pas forcément ce qui est attendu par les musiciens. "Sic !" Refaire une 303 ou une 909 sans y apporter autre chose que la fiabilité peut être suffirait à faire un carton, c'est quand même un désaveux pour ceux chez Roland qui se sont dit qu'il fallait revisiter le mythe.
Ca n'enlève en rien les qualités de la série Aira.
Par contre si Roland sort d'autres modèles, ceux qui sont évoqués, je donne pas cher de la gamme.
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

Netwave

TR 808 / 909 / 707 TB-303 SH 101 Sh-2 Promars ,system 100 , juno6 , JP-08 , JX ..
autant pour les monophoniques c'est parfait , pour les poly ,on est sur du 4 voix de polyphonie c'est quand même assez limite surtout sur des machines comme le Jupiter.
le succès est certain , look et format réussi , mais l'annonce de la série limité a du jouer .
j'en ai acheté 2 de peur de ne plus en trouver après, je ne doit pas être le seul .
le format est surement l'avenir ca par contre il y a des chances .

djzephyrin



Netwave



pico

le XA n'a pas grand chose à voir avec les Boutique si ce n'est la marque et un peu l'ergonomie...
Je le sais bien, je parlais surtout que le JD-XA ne m'as finalement pas emballer pour un haut de gamme, alors que les boutiques pour un mini prix si, je serais donc bien contant vu le potentiel assez énorme de ces boutiques de voir un haut de gamme réunissant tout ce beau monde dans un clavier de scène multitimbrale/split/ avec une polyphonie assez constante dans les 2000€ max j'achète !!

Netwave



.: Odon Quelconque :.

Le facteur que vous négligez c'est que Roland a "horizontalisé" sa structure de développement depuis le retrait de son CEO historique. Aira, JD-Xx et Boutique sont issus de 3 groupes de conceptions differents, même si certaines technologies sont partagées (ACB, puces)
Je veux bien une source pour ça.
Il y a pas mal d'infos sur le site de Roland, mais on reste dans la communication "corporate". Sur le front des instruments électroniques, qui constituent la majeure partie des revenus de l'entreprise (qui n'est plus cotée en bourse), l'inflexion est effectivement flagrante depuis quelques années.
Et même si le CEO actuel a un profil ingénieur, on voit ce que ça a donné avec VAG.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

pico

bah moi non Pico , autant mettre 300 dans une modélisation d'un JUNO j'adore . que mettre 2000 dans une machine plus haut de gammme qui reproduit les antiques modeles pour moi non merci . comme quoi le besoin de chacun est différent , a 2000 je prends un JD XA , qui m'apportera plus que le son des années 80
Pour moi le jupiter 8 , juno 106, TB-303 tr-808, tr-909 etc. Ne sont pas forcément des synthés des années 80, c'est aussi leur qualité sonore intrinsèque que j'aime, assez intemporelle finalement, classique en somme, alors un JD-XA je l'ai testé et j'ai finalement pas été emballé par le rendu sonore surtout la partie analo et je suis pas le seul à le penser :
alors que sur le papier je comptais vraiment le prendre, c'est un beau concept mais pour moi pas encore abouti, ce n'est que mon avis, alors que les boutique m'ont + que convaincu par leurs capacité sonore, il est parfois inutile de chercher a faire des nouveaux synthés si il ne sonnent pas mieux que leurs ancêtres...
Je pense par contre que les modélisations acoustiques comme le VL-1, Prophecy, Z1 etc. ont été abandonné trop vite...

Anonyme

Citation de Mort :Le facteur que vous négligez c'est que Roland a "horizontalisé" sa structure de développement depuis le retrait de son CEO historique. Aira, JD-Xx et Boutique sont issus de 3 groupes de conceptions differents, même si certaines technologies sont partagées (ACB, puces)
Je veux bien une source pour ça.
Il y a pas mal d'infos sur le site de Roland, mais on reste dans la communication "corporate". Sur le front des instruments électroniques, qui constituent la majeure partie des revenus de l'entreprise (qui n'est plus cotée en bourse), l'inflexion est effectivement flagrante depuis quelques années.
Et même si le CEO actuel a un profil ingénieur, on voit ce que ça a donné avec VAG.
La source c'est la discussion que j'ai l'occasion d'avoir avec des gens de la division d'Aira y a quelques temps a Londres. Rien de très spoilant pour l'avenir de la gamme mais c'était très intéressant de pouvoir comprendre comment et pourquoi un produit est conçu par une boite comme Roland.

.: Odon Quelconque :.

c'était très intéressant de pouvoir comprendre comment et pourquoi un produit est conçu par une boite comme Roland.
J'imagine.

Et de ce qu'on lit dans l'interview parue récemment, on a l'impression que ça fonctionne toujours en mode projet, i.e. les équipes sont dissoutes une fois le produit sorti ?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

-Magellan-


Ce qui est je pense assez frustrant, c'est que ces gens ont les moyens (le savoir + la technologie) pour éventuellement faire un produit qui dépasse les plus folles expériences / exigences . . .mais qu'ensuite il faut le confronter avec une réalité du marché / market, etc..
Comme Pico, j'ai failli craquer pour le JD-xa, et puis j'ai eu trop peur de l'aspect physique de l'engin, et qu'il ne me donne pas asse envie de venir jouer avec lui régulièrement, sinon, il a quand même de très belle qualité. (et comme Pico, je pense qu'il faut pouvoir avoir pleins de sons qui font plaisir à retrouver, mais pour pas trop cher, et des technologies non exploitées pour lesquelles certains pourraient choisir de dépenser plus, plus facilement).
(et oui, bien sûr qu'on spécule

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

Anonyme

Pour ce qui est de la frustration de ne pas pouvoir sortir l'instrument ultime je ne l'ai pas ressenti dans la conversation. Peut-être parce que les ingénieurs savent mieux que les clients qu'un produit ultime est un produit qui ne sort jamais. Peut-être aussi parce que les demandes des clients sont beaucoup plus diverses que le son de cloche nostalgique souvent très présent sur les forums. Surtout de la part des professionnels (donc ceux qui payent leurs factures avec leur art) dont les besoins sont souvent aux antipodes de l'amateur même très chevronné.
[ Dernière édition du message le 07/12/2015 à 12:14:14 ]

Netwave


pourtant c'est pas du ACB .
ps : t'as pas mis la vidéo la plus vendeuse pour le JD-XA

- < Liste des sujets
- Charte