Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
SérieRoland Boutique
Produits
News
Articles
Tutoriels Tutos
Avis
Petites annonces Annonces
Forums

réactions à la news Tous les détails des “Rééditions” de Roland

  • 1 586 réponses
  • 102 participants
  • 114 119 vues
  • 103 followers
Sujet de la discussion Tous les détails des “Rééditions” de Roland
L’effervescence du 909 Day passée, Roland a mis en ligne toutes les infos concernant les rééditions de ses trois machines historiques.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
A vous lire tout est facile mais qu'est ce que vous en savez vous avez les caractéristiques des DSP et de la mémoire embarquées pour le savoir ? Vous connaissez le langage de programmation ?
227
Non mais en 2016 une becane numérique sans mémoires c'est une hérésie
c'est tout simplement anormal
228
Citation :
A vous lire tout est facile mais qu'est ce que vous en savez vous avez les caractéristiques des DSP et de la mémoire embarquées pour le savoir ? Vous connaissez le langage de programmation ?

Effectivement, on à pas ces donnés... mais quelques part si Roland utilise des DSP et des langages qui rendent complexe le faut de sauvegarder des valeurs de potard qui ne sont forcement que des données binaire de valeur c'est un peu ballot.

Le problème de cette TR9 c'est qu'elle ressemble plus à un volcabeat de luxe, qu'à une 909 du pauvre...

https://soundcloud.com/neurophage-1

229
Je verrais plus tôt un limitation matériel avec la volonté de garder ce qui existe pour les autres boutiques.
Genre on carte la même carte et les même composants sauf que le sequencer de la TR09 et le moteur de ACB prend plus de place en mémoire que celui d'un JU-06 ou JP-08...

[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 12:57:31 ]

230
Citation de djzephyrin :
A vous lire tout est facile mais qu'est ce que vous en savez vous avez les caractéristiques des DSP et de la mémoire embarquées pour le savoir ? Vous connaissez le langage de programmation ?

Le langage de programmation ? Non, mais même en assembleur sur un PIC, je te le fais. Ils utilisent un truc de plus haut niveau, dans leur vidéo de présentation on voit une compilation qui visiblement utilise GNU make et un pré-processing awk, mais on n'arrive pas à tout lire.
Les caractéristiques du DSP ? Bah viblement, ils utilisent un SoC custom avec plein de choses dessus, donc ce qu'on pouvait faire avec un bête micro-contrôleur d'il y a 20 ans, ils peuvent le faire avec leur SoC custom, j'espère.
La mémoire embarquée ? C'est une puce ESMT M12L2561616A, donc 256Mb. Un patch occupe quelques octets.
231
Outre les considérations technique je trouve ça très dommage!
Sur ce genre de bécanes le moindre petit réglages fait qu'un patch groove bien, surtout dans un contexte où il y a pas mal d'instrus avec une progression harmonique travaillée (le pitch des perçus, du BD, de la Snare, le decay précis qui évite des conflits avec des sons de certaines fréquences. .. )
Tout ca est important et demande du boulot.
Si à chaque fois il faut diffilement retrouver tous ses réglages c'est la galère. ..
encore vont me dire que t'as qu'à apprendre à programmer, c'est ce qui fait tout le charme, etc. ..
Je réponds d'avance > faux débat
232
Citation de alex.d. :
Citation de djzephyrin :
A vous lire tout est facile mais qu'est ce que vous en savez vous avez les caractéristiques des DSP et de la mémoire embarquées pour le savoir ? Vous connaissez le langage de programmation ?

Le langage de programmation ? Non, mais même en assembleur sur un PIC, je te le fais. Ils utilisent un truc de plus haut niveau, dans leur vidéo de présentation on voit une compilation qui visiblement utilise GNU make et un pré-processing awk, mais on n'arrive pas à tout lire.
Les caractéristiques du DSP ? Bah viblement, ils utilisent un SoC custom avec plein de choses dessus, donc ce qu'on pouvait faire avec un bête micro-contrôleur d'il y a 20 ans, ils peuvent le faire avec leur SoC custom, j'espère.
La mémoire embarquée ? C'est une puce ESMT M12L2561616A, donc 256Mb. Un patch occupe quelques octets.


Vue que tu peux mieux faire que Roland pourquoi tu ne fais pas toi même une TR09 icon_facepalm.gif
233

Citation de djzephyrin :
Vue que tu peux mieux faire que Roland pourquoi tu ne fais pas toi même une TR09 icon_facepalm.gif

x
Hors sujet :
Parce que je travaille dans un autre domaine que l'audio et que mes journées ne font que 24h.

Des petites machines numériques, bien programmées (mieux que Roland), qui exploitent bien la puissance permise par le numérique, ça existe déjà du côté d'Audiothingies. Pourtant, je ne crois pas qu'Audiothingies ait un budget R&D supérieur à Roland (ou alors Samuel cache un pool d'ingénieurs dans sa cave).
234
Il faut bien voir que les seules BAR de la concurrence qui ne peuvent faire ça (et encore) sont 100% analogiques (je pense à la Vermona), et nous sommes dans ce contexte dans des limitations techniques compréhensibles.

A l'inverse, citez moi une BAR numérique sans mémoires de patch (sauf la TR8.. ben tiens)

Pour moi il n'y a tout simplement pas d'excuse valable.
235
Sauf que c'est pas de l'ABC hein ? Sauf si Roland nous pipote, l'ABC est censé émuler des composants électronique (resistance condensateur etc ...) et pas un signal un audio ou des traitement audio style j'ai un forme d'onde auquel j'applique une tel filtre etc ...
236
Pour JX3 et Alex.d si cela ne vous plait pas personne ne vous force à l'acheter aussi :bravo:
D'un autre coté vue ce qu'il y a comme paramètre à sauver pour la TR09 ça va pas manquer à beaucoup du monde :mdr:

Le Clap et le RIM c'est que level donc rien à sauver
Pour les autres instruments au mieux c'est 3 paramètres c'est pas super compliqué pour retrouver les bon réglage à l'oreille non plus

[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 13:48:12 ]

237
ACB ACB. .. elle a bon dos leur technologie ACB..
et tu vois ca rate pas , "pas si dur à programmer " je m'y attendais..
jamais dis que c'est dur à programmer

sauf que ca place la TR09 au rang de machine à bidouiller de l'électro en live..

Mais comme tu dis si bien, je ne vois aucun intérêt à mettre 400€ là dedans... 100€ de + et tu passes à une becane analo beaucoup plus sérieuse chez Mfb.

[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 14:04:49 ]

238
Parce que ce qui me chiffonne un peu c'est cet esprit qui consiste à recycler le vieux mythe TR909, et lui coller des limitations incompréhensibles, et vendre ca un bras 1/2 pour ce que c'est réellement, tout en disant "weee are theee fuutuuurrreeee..."
Bidon.
239
Le Jd xi est 100 x mieux et coûte 99€ de plus
cherchez l'erreur?
Y'a pas 909 sur la façade
240
Par rapport à l'originale je n'ai pas vue de limitation sur la TR09 ?
241
Non mais laisse tomber
la Tr909 c'est 1980.
On est en 2016

We are the futur
icon_facepalm.gif


Je vais pas disserter 4 pages.
a +

[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 14:20:28 ]

242
Pour les autres instruments au mieux c'est 3 paramètres c'est pas super compliqué pour retrouver les bon réglage à l'oreille non plus

Y'a juste en live que c'est un peu pénible pour le public icon_redface2.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

243
Citation de djzephyrin :
Par rapport à l'originale je n'ai pas vue de limitation sur la TR09 ?

Les sorties séparées, les vrais boutons (parce que pour un jeu live, l'ergonomie Boutique à la pince à épiler, hein...)
30 ans les séparent, et on n'a pas l'impression que la technologie a progressé.
M'enfin, bon, voilà, ça fait juste quelques pages qu'on répète la même chose.
244
Il veulent simplement refaire la machine au plus prêt de l'originale. C'est ce qu'ont toujours critiqué les utilisateurs de la TR8/TB3 ...

De plus clairement cette TR09 est pensée soit pour du live, là ou des presets n'ont pas vraiment d'importance vu que tu tritures la machine en temps réel avec une sortie L/R.

Soit pour du home studio et là tu va de toute façon linker ta TR09 à l'ordi avec l'USB et récupérer de l'audio (car je connais pas grand monde qui ferait un mix avec une TR en se limitant au L/R).

Après une fois de plus personne ne vous mets un pistolet sur la tempe pour acheter unr TR-09 si cette dernière ne correspond pas à vos attentes...

De toute façon quoiqu'ils fassent il y aura toujours des gens pour critiquer ci ou ça ...

Avec cette série Boutique Roland met au service de petites boites ludiques sa techno ACB, et cela permet à n'importe quel bedroom dj d'ajouter le son TR/TB à son setup live, sans avoir à mettre ni le prix ni le risque du transport des machines originales, y'a pas à chercher plus loin.

Ceux qui veulent plus d'option prendront plutôt la TR8 ...
245
Citation de alex.d. :

30 ans les séparent, et on n'a pas l'impression que la technologie a progressé.


Clair, mais comme ça fait 30 ans que les gens demandent toujours la même chose ...
246
Tu bosses chez Roland Trez?
" avec ces petites boites Roland permet de faire de la vraie Tekno live comme dans le temps, où les presets ne servaient à rien et l'artiste pouvait exprimer son talent sans aucun frein et en toute liberté. ..":bravo:
247
Voila ce que Roland aurait du fabriquer :bravo:

1903111.jpg
248
:-D
tout à droite il est pas loin de faire du headbang sur les touches..
249
Ah non c'est 449, pas 400..
Jd-xi ou Tr09... haha laisse le future te prendre ton blé
250
Citation :
Ceux qui veulent plus d'option prendront plutôt la TR8 ...

Sauf que la TR08, au vu des forums est quand même pas mal buguée, problèmes de synchro, pas de sorties séparées....et j'en passe. Là ou je ne partage pas ton avis c'est que les reproches qui sont fais ici concernent essentielement le dévelopement (et les sorties séparées), des choses qui à priori ne coutent pas grand chose et amèneraient plus de client à Roland. A mon sens ce sont des erreurs marketing, plus qu'autre chose et c'est très dommage car ce sont des petites choses mais qui ont une réelle importance pour pas mal de gens......

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd