réactions à la news Des mini-synthés chez Roland ?
- 817 réponses
- 95 participants
- 95 224 vues
- 91 followers
Afficher le sujet de la discussion
Note à moi-même : ne jamais remettre en cause la supériorité divine du hardware dans tous les domaines sur AF sous peine de prendre une remarque sarcastique de Erewhon dans la minute qui suit.
Bien pour moi les VST vont de paire avec OS, drivers audio, puissance de l'ordinateur etc. Une machine marche en circuit fermé donc moins sensible à des bugs.
J'avoue que c'est de plus en plus rare quand même, mais je préfère tout de même une machine hardware qui me fera + fantasmer un vst c'est pas très sexy, sauf la nouvelle approche des plug-out de Roland je trouve que c'est une excellente direction
Libre à chacun de fantasmer sur ce qu'il veut... Moi je préfère de loin les plugins, comme quoi?
PS: Puis non, on ne confond pas tout non plus; les VST n'ont rien à voir avec l'OS ou les drivers. C'est vraiment ne pas connaitre comment ça fonctionne pour affirmer des choses pareil. Un hardware digital aujourd'hui n'est en rien différent d'un ordinateur car c'est également une sorte d'ordinateur, avec un firmware, avec une couche software... et avec plus ou moins d'ouverture en fonction de la philosophie du constructeur. C'est donc un non-débat.
Bientôt 2016 et toujours, encore et encore, les mêmes commentaires stériles et infondés... Il manquerait plus qu'on évoque la latence et je pense qu'on aura fait le tour.
Dans le domaine des synthés hardware numériques généralistes, principalement en musiques électroniques, et les Nord pour les claviers de scène, tout comme il y a 10 ans.
Perso j'en ai pas parlé, c'est toi qui a lancé le débat
Mais je te rassure il y a même des machines qui ont de la latence comme la série voicelive sur certain effet autotune ou j'entends de la latence et cela ce rajoute à la latence de la carte son(même si elle est mini), la latence reste toujours pour moi en générale le plus gros problème à gérer et même si il y a eu d'énorme progrès dans ce domaine, ce n'est pas encore parfait...
On doit clairement pas avoir les mêmes oreilles. Pour moi c'est clair qu'un VST ne sonne pas aussi bien qu'un synthétiseur ,quand je compare mes VST Diva,Ace,Zébra ,Massive,Rob Pappen,Waldorf Nave etc etc )a mon Virus et au moog de mon pote ,les VST ne sonnnent en AUCUN CAS aussi bien .il s en approche mais ils n'egalent pas les Access Virus,Moog et DSI en aucun cas !!!
....!!!
Je suis plutôt hardware que software pour les synthés, non pas pour une raison de qualité sonore mais pour une histoire d'ergonomie avant tout (j'aime bien qu'un potard soit assigné définitivement à un paramètre et non pas à plusieurs suivant le plug-in qu'on utilise, car je me perds à tous les coups). Juste que, pour faire le contrepied au commentaire de capuccino, à l'occasion de la sortie du dernier album de JM Jarre, celui-ci disait dans une interview qu'il avait parfois préféré utiliser certains synthés VST qui pouvaient se monter bien meilleurs que des synthés hardware. Il site justement que le Moog Voyager a été délaissé au profit d'une émulation sur ordinateur. Si je retrouve la vidéo, je la posterai.
Là tu compares de l'analo (et du numérique à 2000€) à du soft. Mais si tu restes dans la même catégorie -- synthé numérique v.s. synthé logiciel -- c'est moins clair, sachant qu'un synthé numérique, ça embarque un logiciel très similaire aux plugins. Tu fais une différence entre le Blofeld et le Largo ? Et l'Arturia Origin, c'est un synthé hardware ou software ?
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ghost19
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ghost19
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de erewhon :
Citation :Aujourd'hui les VST surpassent largement les numériques hardware.
Bon ben, c'est reparti (bâille)...
Note à moi-même : ne jamais remettre en cause la supériorité divine du hardware dans tous les domaines sur AF sous peine de prendre une remarque sarcastique de Erewhon dans la minute qui suit.
.: Odon Quelconque :.
11745
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de erewhon :
Bon ben, c'est reparti (bâille)...
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
pico
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
@pico: j'ai rarement eu un problème de plantage d'un VST. D'autres plantages venant du séquenceur, des drivers audio, de l'OS (notamment quand j'étais sous Windows), oui j'en ai déjà eu... Mais des plantages VST... à moins d'utiliser des choses obscures et/ou crackées, ça marche bien.
D'ailleurs, dans 80% des cas de plantages, cela vient souvent des drivers.
Bien pour moi les VST vont de paire avec OS, drivers audio, puissance de l'ordinateur etc. Une machine marche en circuit fermé donc moins sensible à des bugs.
J'avoue que c'est de plus en plus rare quand même, mais je préfère tout de même une machine hardware qui me fera + fantasmer un vst c'est pas très sexy, sauf la nouvelle approche des plug-out de Roland je trouve que c'est une excellente direction
pico
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :une remarque sarcastique de Erewhon dans la minute qui suit.
Remarque que si c'eut été une remarque de l'inverse du contraire en opposition à l'affirmation de la négation de ce qui fut dit, cela eut été pareil et de bonne foi en toute mauvaise foi...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 06/11/2015 à 19:54:25 ]
alex.d.
5832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Anonyme
5216
Dans le domaine du synthé numérique de grande série le plus cher.
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de pico :
Bien pour moi les VST vont de paire avec OS, drivers audio, puissance de l'ordinateur etc. Une machine marche en circuit fermé donc moins sensible à des bugs.
J'avoue que c'est de plus en plus rare quand même, mais je préfère tout de même une machine hardware qui me fera + fantasmer un vst c'est pas très sexy, sauf la nouvelle approche des plug-out de Roland je trouve que c'est une excellente direction
Libre à chacun de fantasmer sur ce qu'il veut... Moi je préfère de loin les plugins, comme quoi?
PS: Puis non, on ne confond pas tout non plus; les VST n'ont rien à voir avec l'OS ou les drivers. C'est vraiment ne pas connaitre comment ça fonctionne pour affirmer des choses pareil. Un hardware digital aujourd'hui n'est en rien différent d'un ordinateur car c'est également une sorte d'ordinateur, avec un firmware, avec une couche software... et avec plus ou moins d'ouverture en fonction de la philosophie du constructeur. C'est donc un non-débat.
Bientôt 2016 et toujours, encore et encore, les mêmes commentaires stériles et infondés... Il manquerait plus qu'on évoque la latence et je pense qu'on aura fait le tour.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
MartyTanx
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
johnjohnson
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Ghost19
189
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation de erewhon :
Hors sujet :Remarque que si c'eut été une remarque de l'inverse du contraire en opposition à l'affirmation de la négation de ce qui fut dit, cela eut été pareil et de bonne foi en toute mauvaise foi...
Hors sujet :
Quand je lis ca je me dis que c'est le moment de m'ouvrir une Affligem cuvée Florem
Citation de alex.d. :
Leader ? Dans quel domaine ?
Dans le domaine des synthés hardware numériques généralistes, principalement en musiques électroniques, et les Nord pour les claviers de scène, tout comme il y a 10 ans.
[ Dernière édition du message le 06/11/2015 à 22:55:05 ]
alex.d.
5832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Anonyme
1225
pico
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ah ça y est... on parle de latence, ça faisait longtemps! C'est quoi ensuite, la différence de qualité sonore d'une sommation numérique? Voir le manque de dynamique dans un signal numérique? Tant qu'à ressortir les mythes, autant y aller franco...
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
pico
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Ah ça y est... on parle de latence, ça faisait longtemps! C'est quoi ensuite, la différence de qualité sonore d'une sommation numérique? Voir le manque de dynamique dans un signal numérique? Tant qu'à ressortir les mythes, autant y aller franco...
Perso j'en ai pas parlé, c'est toi qui a lancé le débat
Mais je te rassure il y a même des machines qui ont de la latence comme la série voicelive sur certain effet autotune ou j'entends de la latence et cela ce rajoute à la latence de la carte son(même si elle est mini), la latence reste toujours pour moi en générale le plus gros problème à gérer et même si il y a eu d'énorme progrès dans ce domaine, ce n'est pas encore parfait...
[ Dernière édition du message le 07/11/2015 à 11:26:19 ]
kosmix
51871
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
cappucino
284
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
Citation de Spidouz :
Ah ça y est... on parle de latence, ça faisait longtemps! C'est quoi ensuite, la différence de qualité sonore d'une sommation numérique? Voir le manque de dynamique dans un signal numérique? Tant qu'à ressortir les mythes, autant y aller franco...
On doit clairement pas avoir les mêmes oreilles. Pour moi c'est clair qu'un VST ne sonne pas aussi bien qu'un synthétiseur ,quand je compare mes VST Diva,Ace,Zébra ,Massive,Rob Pappen,Waldorf Nave etc etc )a mon Virus et au moog de mon pote ,les VST ne sonnnent en AUCUN CAS aussi bien .il s en approche mais ils n'egalent pas les Access Virus,Moog et DSI en aucun cas !!!
....!!!Don t fix it unless it s Broken.
[ Dernière édition du message le 25/11/2015 à 08:57:39 ]
fwedewe
1262
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
On doit clairement pas avoir les mêmes oreilles. Pour moi c'est clair qu'un VST ne sonne pas aussi bien qu'un synthétiseur ,quand je compare mes VST Diva,Ace,Zébra ,Massive,Rob Pappen,Waldorf Nave etc etc )a mon Virus et au moog de mon pote ,les VST ne sonnnent en AUCUN CAS aussi bien .il s en approche mais ils n'egalent pas les Access Virus,Moog et DSI en aucun cas !!!
Je suis plutôt hardware que software pour les synthés, non pas pour une raison de qualité sonore mais pour une histoire d'ergonomie avant tout (j'aime bien qu'un potard soit assigné définitivement à un paramètre et non pas à plusieurs suivant le plug-in qu'on utilise, car je me perds à tous les coups). Juste que, pour faire le contrepied au commentaire de capuccino, à l'occasion de la sortie du dernier album de JM Jarre, celui-ci disait dans une interview qu'il avait parfois préféré utiliser certains synthés VST qui pouvaient se monter bien meilleurs que des synthés hardware. Il site justement que le Moog Voyager a été délaissé au profit d'une émulation sur ordinateur. Si je retrouve la vidéo, je la posterai.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 25/11/2015 à 09:08:19 ]
alex.d.
5832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
Citation de cappucino :
On doit clairement pas avoir les mêmes oreilles. Pour moi c'est clair qu'un VST ne sonne pas aussi bien qu'un synthétiseur ,quand je compare mes VST Diva,Ace,Zébra ,Massive,Rob Pappen,Waldorf Nave etc etc )a mon Virus et au moog de mon pote ,les VST ne sonnnent en AUCUN CAS aussi bien .il s en approche mais ils n'egalent pas les Access Virus,Moog et DSI en aucun cas !!!
Là tu compares de l'analo (et du numérique à 2000€) à du soft. Mais si tu restes dans la même catégorie -- synthé numérique v.s. synthé logiciel -- c'est moins clair, sachant qu'un synthé numérique, ça embarque un logiciel très similaire aux plugins. Tu fais une différence entre le Blofeld et le Largo ? Et l'Arturia Origin, c'est un synthé hardware ou software ?
- < Liste des sujets
- Charte